Di Pietro powna tutti

[quelarion]

Originariamente inviato da entanglement

concordo, ma DP si vuole proporre come ALTERNATIVO a PD e PDL.
e per questo ha quantomeno bisogno di tirare a se una potenziale classe dirigente, come già ha fatto la lega alle ultime elezioni. ed è una cosa che ha innegabilmente pagato alle urne... questo proporsi solo come capitan fracassa funziona fintantochè non si passa dall'altra parte della barricata.
per esempio, non mi dispiacerebbe sapere chi sarebbe responsabile della politica estera nell' IDV

DP è il solo esponenete di destra antiliberista e antiteocon che ci sia ora in italia... però è in forte contraddizione politica con la sua coalizione !

personalmente ritengo che quando i numeri lo permetteranno e quando il nostro attuale presidente si sarà elevato al regno dei cieli, non esista soluzione migliore della seguente:

1 ordinamento federalista "forte", alla tedesca per intenderci, anche e soprattutto dal punto di vista fiscale e pensionistico
2 governo centrale relegato ad una funzione di controllo (e qui DP può avere un ruolo pesantissimo, d'altra parte è il suo ramo!)

per fare questo, l'alleanza è ovvia: Lega-DP. la base della lega è solida e in crescita, quella di DP è in fortissima crescita, e le reazioni alle urne all'argomento del topic indicheranno fino a che punto solida. ricordiamoci anche della "marachella" del figlio

attenzione che la base di Di Pietro, quella che gli ha fatto avere il 15% in Abruzzo, é formata da tanta gente di sinistra, che non si riconosce nella deriva centrista o deriva e basta del PD, non vuole votare dietrologi come PRC e PdCI e che vede in lui l'unica alternativa.
Se esistesse una alternativa a sinistra molti lo lascerebbero.

L'onestá viene prima ancora del colore politico.

[entanglement]

Originariamente inviato da jan

temo che questi discorsi siano molto prematuri , di pietro ,anche insieme alla lega non sfonderebbe che il 20 % dell'elettorato , è una scelta obbligata la alleanza con il pd .
l'unica speranza che si possa auspicare è che l'azione di DP evidenzi l'azione negativa dei dalemiani , e che la parte sana del partito scelga di delinearsi e prenda le distanze dal marcio .
seguiti dall'elettorato stanco di una azione che poco si differnzia da quella del capo dello schieramento a lui avverso ( cit .)
sono convinto che DP e il buono del PD guidato da una persona carsmatica come Cofferati potrebbero anche dire qualcosa di importante per questo paese , magari insieme ai moderati della lega

di certi figuri il PD non si libererà mai, neanche se fosse segretario l'arcangelo gabriele (quello con la spada di fuoco !)
come lo schiodi un d'alema e un padoa schioppa ? o tutti i transfughi da mastella ? o bassolino ?
DP ha pescato a piene mani dall'elettorato scontento del PD ma per accedere alla base serve un programma politico serio.
e poi ci sono i rifondaroli che aspettano solo quello, e la lega (ma qualsiasi partito dotato di senno) non si alleerebbe mai con i rifondaroli o altri personaggi di quell'area

stessa cosa ha fatto la lega, almeno al nord: qua in veneto la lega ha preso poco di più del PDL, in lombardia e piemonte sono lì

[Xile]

ilRotolo continua e stavolta con Facci: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=319813

[jan]

Originariamente inviato da Xile

ilRotolo continua e stavolta con Facci: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=319813

vergognoso .....
immagino che ne pagheranno a iosa di risarcimenti per diffamazione ...

[sommojames]

Originariamente inviato da jan

vergognoso .....
immagino che ne pagheranno a iosa di risarcimenti per diffamazione ...

Evidentemente per loro è più conveniente pagare ogni tanto questi risarcimenti che non rinunciare a diffamare l'avversario. Secondo me più che risarcimenti dovrebbero condannarli a scrivere in prima pagina tutte le irregolarità di cui sono macchiati.

[jan]

Originariamente inviato da sommojames

Evidentemente per loro è più conveniente pagare ogni tanto questi risarcimenti che non rinunciare a diffamare l'avversario. Secondo me più che risarcimenti dovrebbero condannarli a scrivere in prima pagina tutte le irregolarità di cui sono macchiati.

già . è vero , il punto è che servirebbe la controinformazione , che per esempio puntualizzi per esempio:
-piero ricca ha vinto la causa vs berlusconi per il "buffone fatti processare"
-marco travaglio ha vinto la causa vs berlusconi per le affermazioni 2001 a satiricon sui suoi soldi e la mafia e conti all'estero
e diversi altri casi che si è preferito tacere per non dimostrare le ragioni

[entanglement]

Originariamente inviato da Xile

ilRotolo continua e stavolta con Facci: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=319813

la differenza tra un giornalista avverso e un leccaculo prezzolato ...

[dantes76]

piu che guardia, sembra da riporto...

[gigio2005]

Originariamente inviato da Xile

ilRotolo continua e stavolta con Facci: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=319813

facci...

ma investire tutte queste energie nelle miniere di idrossiapatite non sarebbe meglio?

[GianoM]

Originariamente inviato da Xile

ilRotolo continua e stavolta con Facci: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=319813

[Xile]

Travaglio che soprannome aveva datto a Facci?! Qualcosa meshato...

[Xile]

È un po’ giù di Tonino. Bisogna capirlo, povero Di Pietro: per la seconda volta in due settimane, colto con le mani nella marmellata, è costretto a innestare la retromarcia, procedura piuttosto complicata, per altro, per chi è abituato a viaggiare sul trattore. La prima retromarcia è stata quando ha chiesto e ottenuto le dimissioni del figlio Cristiano dall’Idv. La seconda ieri quando ha annunciato con una lettera a Libero di voler modificare lo statuto del partito nel capitolo in cui, come avevamo denunciato, si prevede una gestione discutibile dei contributi elettorali.

La campagna del Giornale, evidentemente, sta lasciando il segno e l’ex eroe delle ex Mani pulite è sempre più nervoso (). Tanto per dire: pubblica sul suo sito il romanzo (12.539 battute) delle sue case, senza trovare un angolo per rispondere davvero alle nostre domande. Così come non ha ancora risposto alla questione centrale che emerge da Napoli: come faceva a sapere dell’inchiesta su Mautone? E perché all’Ansa dice che Mautone «non è mai stato il mio uomo di fiducia», e addirittura lo definisce «un certo Mautone», quando abbiamo dimostrato che se lo portava dietro a Montenero, definendolo «il mio direttore generale», quello che «mi sta sempre appresso»?

Se Di Pietro provasse a rispondere in modo non obliquo agli interrogativi, forse ne trarrebbe beneficio lui per primo. Per esempio: se ha cambiato lo statuto, vuol dire che, evidentemente, s’è accorto che quel modo di gestire i contributi elettorali non andava bene (). L’avrebbe cambiato senza la nostra denuncia? No. Dunque siamo lieti di aver aiutato l’Italia dei Valori ad avere un piccolo valore in più. Tonino ce ne sarà grato, ma non si preoccupi: ci sono tante altre cose su cui vogliamo aiutarlo. E non perderemo l’occasione. ()

ilRotolo

Se non si dimetteva il figlio non andava bene, se si è dimesso è la dimostrazione di colpa, se cambia statuto è perché sa che c'é del marcio etc etc...mo aspetto sta storia di Mautone.

[Jo3]

Aspettiamo una risposta da Di Pietro.

As usual , un altro pwned (verso facci).

[sander4]

Originariamente inviato da Antonio Di Pietro

Gli attacchi alla mia persona ed all’Italia dei Valori in questi giorni sono diventati martellanti ed hanno dell’incredibile. Non si tratta di una semplice campagna giornalistica ma di una ben orchestrata azione criminale tesa a fermare in qualsiasi modo l’unico partito che finora si è posto seriamente all’opposizione di questo Governo. Azione criminale portata avanti scientificamente da persone e mass media di proprietà del Presidente del Consiglio Berlusconi.

Azione criminale di cui ho già reso edotto la magistratura, denunciando specifici episodi, ma che ora è necessario inquadrare nell’ambito di un’associazione a delinquere vera e propria che opera nell’ottica di un unico disegno criminoso portato avanti da più persone a più livelli, ciascuna con specifiche mansioni e ruoli (mandanti, esecutori, favoreggiatori), utilizzando soprattutto l’arma della denigrazione e della disinformazione. Arma che il mio avversario politico Silvio Berlusconi può usare a iosa giacchè è “proprietario diretto” di metà del sistema di informazione italiana (TV private e stampa) e controlla politicamente l’altra metà (TV di Stato e Organi di Vigilanza), essendo egli anche Capo del Governo e della maggioranza parlamentare.

Si ripropone così l’anomalia di fondo che avvolge il personaggio Berlusconi: il conflitto di interessi in cui si trova e di cui abusa per troneggiare sugli altri. Sì, lo so, ci sono i soliti sapientoni che dicono la gente è stanca di sentir parlare di conflitto di interessi e si aspetta che noi politici ci occupiamo invece di come risolvere i problemi economici del paese. Ma il problema sta proprio qui: fin quando continueremo a convivere con l’anomalia del conflitto di interesse che avvolge Berlusconi, non sapremo mai se le decisioni che egli prende sono a favore della collettività o suoi personali o di alcuni amici suoi (come per esempio, da ultimo è avvenuto per la vicenda Alitalia, ove il Governo ha messo a carico dei contribuenti italiani i debiti della Compagnia e nelle tasche dei “soliti noti” – anche sul piano giudiziario – i beni ed i profitti).

Di fronte a questa montagna di illegalità, in questi giorni l’attenzione dei mass media è stata invece tutta rivolta a criticare l’eccessivo dirigismo dello Statuto dell’Italia dei Valori ed a criminalizzare le mie proprietà immobiliari (come se li avessi rubati a qualcuno).

Ebbene, proprio perché non ho nulla da nascondere né secondi fini da portare avanti, ho provveduto subito a prendere provvedimenti che potessero eliminare qualsiasi dubbio sui miei comportamenti. Ieri mi sono recato dal notaio ove ho radicalmente modificato lo Statuto dell’Italia dei Valori, affidando non più alla mia persona le decisioni sull’utilizzo delle risorse finanziarie del partito ma ad un organo collegiale di 7 persone (l’Ufficio di Presidenza).

Giacchè c’ero ho fatto anche di piu’: ho azzerato la partecipazione ed il ruolo degli originari soci fondatori (e quindi anche di mia moglie, con cui mi devo davvero scusare per tutti i grattacapi che le ho procurato) affidando i poteri a loro finora spettanti solo ed esclusivamente agli organi del partito. Inoltre ho cancellato di sana pianta il tanto contestato art. 16 del vecchio Statuto: quello che affidava a me transitoriamente i poteri statutari: anche questi sono stati rimessi totalmente agli organi del partito. Infine mi sono anche spogliato della possibilità di cambiare Statuto e quindi mi sono messo in condizione anche di non poter piu’ tornare indietro. Chiunque voglia visionare il nuovo Statuto e confrontarlo con quello precedente può cliccare sul sito www.italiadeivalori.it alla voce “Statuti” (confronta i due statuti).

Ho fatto questo perché ora l’Italia dei Valori è diventato un partito vero e quindi è giusto che cammini con i suoi piedi. Inizialmente invece non potevo fare che come ho fatto: per avviare ogni attività – anche politica – ci deve essere per forza un primo imput di un “socio fondatore” che avvia la “macchina” e si assume la responsabilità di guidarla.

Approfitto dell’occasione per segnalare anche che settimana prossima mi recherò personalmente a Napoli dai Magistrati che indagano sugli scandali campani, per fornire loro la mia testimonianza di cittadino, di parlamentare e di ex Ministro delle Infrastrutture. Con l’occasione incontrerò anche le strutture dell’Italia dei Valori in Campania per verificare lo stato del partito in quella regione e prendere i conseguenti provvedimenti.

Insomma tocca passare dalla fase del “resistere” a quella del “reagire”. Io ci sto.

FONTE: http://www.antoniodipietro.com/

Grande Tonino

[jan]

Originariamente inviato da Jo3

Aspettiamo una risposta da Di Pietro.

As usual , un altro pwned (verso facci).

io farei un mega querelone mediatico , richiesta danni tipo 10 milioni di euro con i quali comprare .... CASE per i quali far scrivere altri articoli a zabette come quelle
cosi altre case a risarcimento , e fu cosi che di pietro divenne un immobiliarista contro il suo desiderio

[entanglement]

Originariamente inviato da jan

io farei un mega querelone mediatico , richiesta danni tipo 10 milioni di euro con i quali comprare .... CASE per i quali far scrivere altri articoli a zabette come quelle
cosi altre case a risarcimento , e fu cosi che di pietro divenne un immobiliarista contro il suo desiderio

grande DP !
io gli manderei un tir di dolce euchessina

[luxorl]

Originariamente inviato da sander4

FONTE: http://www.antoniodipietro.com/

Grande Tonino

Grande Tonino.

[Kharonte85]

Sicuramente da ammirare.

Un è d'obbligo...

[GianoM]

[Jo3]

Ma io credo che Di Pietro stia dimostrando quella statura necessaria per ridare un giusto senso alla politica di oggi.