Rai: Romani, verso canone piu' basso

[Gemma]

qui fanno anche prima: il canone tv te lo mettono direttamente nel conto spese dell'appartamento, se c'è l'antenna

e sono 20 eurozzi al mese!

[er-next]

ECCO IL GOVERNO DEGLI ANNUCI!!!!!!!!!!!!!!

annunci annunci annuci annunci annunci.......



annunci annunci annuci annunci annunci.......



ed ecco il risultato:

Canone Rai, previsto un aumento per il 2009
11:14 ven 19 dicembre 2008

Nel 2009 gli italiani dovranno pagare 107,5 euro di canone Rai. Previsto, quindi, un aumento di 1,5 euro. A stabilirlo il ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola che ha firmato il decreto relativo all'ammontare del canone di abbonamento Rai per il prossimo anno.


La cifra, che da 106 euro è passata a 107,5, è stata decisa per consentire alla società concessionaria di coprire i costi necessari per adempiere agli obblighi del servizio pubblico, considerando le esigenze di sviluppo tecnologico e il tasso d'inflazione programmata.
Il sottosegretario alle Comunicazioni, Paolo Romani, ha spiegato: "L'aumento di 1,50 euro del canone di abbonamento Rai per il 2009 è in linea con la decisione del governo di non aumentare le tariffe ma anche con le richieste dell'azienda di avere più risorse. In questo modo la Rai avrà 24 milioni di euro in più l'anno prossimo".

Secondo il direttore generale Claudio Cappon l'aumento, però, non è sufficiente. Più che del canone Cappon si lamenta del fatto che alla Rai vengano messe a disposizioni scarse risorse totali. Per Scajola, tuttavia, è compito dell'azienda radiotelevisiva aumentare l'efficienza e ridurre i costi utilizzando maggiormente le risorse interne e riducendo gli appalti e le consulenze esterne.

BAC

[zerothehero]

Originariamente inviato da Cfranco

Nel caso specifico la proposta-porcata è un pezzo che gira , anche nella cosiddetta sinistra
Vedremo cosa succederà .

La porcata attuale è di chi, pur vedendo la rai, evade alla grande, col solito Mezzogiorno che come al solito mostre le sue solite punte d'eccellenza.

[zerothehero]

Originariamente inviato da er-next

ECCO IL GOVERNO DEGLI ANNUCI!!!!!!!!!!!!!!
BAC

Guarda che, se proprio vogliamo dirla tutta, a B. converrebbe congelarlo il canone, in modo da strangolare un'azienda concorrente (impedire un adeguamento del canone col 4% di inflazione sarebbe un brutto colpo per i bilanci dell'azienda).

[er-next]

Originariamente inviato da zerothehero

Guarda che, se proprio vogliamo dirla tutta, a B. converrebbe congelarlo il canone, in modo da strangolare un'azienda concorrente (impedire un adeguamento del canone col 4% di inflazione sarebbe un brutto colpo per i bilanci dell'azienda).

e cosa sarebbe questa.. una pseudo difesa?? forse ti è sfuggito il titolo del thread e gli ultimi sviluppi..

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

Guarda che, se proprio vogliamo dirla tutta, a B. converrebbe congelarlo il canone, in modo da strangolare un'azienda concorrente (impedire un adeguamento del canone col 4% di inflazione sarebbe un brutto colpo per i bilanci dell'azienda).

E poi dove và ad imboscare amici e conoscenti a cui deve qualche favore ?

[zerothehero]

Originariamente inviato da er-next

e cosa sarebbe questa.. una pseudo difesa?? forse ti è sfuggito il titolo del thread e gli ultimi sviluppi..

Il canone più basso lo si potrà fare solo rastrellando dai cittadini evasori il canone...se l'evasione non viene recuperata, lo vai a spiegare TU alla rai che bisogna tagliare i bilanci ?

Cerchiamo di essere seri, su. Con un'inflazione al 4% dei mesi passati e con un tasso di evasione del canone pari al 30%, è pura propaganda strepitare e lamentarsi se il canone viene alzato.

[er-next]

RAI: CODACONS RICORRE AL TAR CONTRO AUMENTO CANONE
Roma, 18 dic. (Adnkronos) - ''Pessima la decisione del Governo di aumentare il canone Rai di 1,5 euro rispetto allo scorso anno, decisione contro la quale il Codacons presentera' ricorso al Tar chiedendo l'annullamento del provvedimento. Si tratta, infatti, di un tradimento di quanto promesso nelle conferenze stampa di presentazione del decreto anticrisi appena varato, nelle quali il Governo proclamava di voler bloccare tutti gli aumenti automatici''. E' quanto sottolinea in una nota il Codacons. ''Certo leggendo poi nel dettaglio l'art. 3 del decreto anticrisi ci si accorge della scarsa applicazione del provvedimento visto che si sospende fino al 31 dicembre 2009 solo 'l'adeguamento di diritti, contributi o tariffe … al tasso di inflazione'. In tal modo il Governo puo' arrampicarsi sugli specchi disquisendo che il canone Rai non e' una tariffa, ma un'imposta, o come ha detto il sottosegretario Paolo Romani una tassa di possesso, ma francamente e' una presa in giro dei consumatori -continua il Codacons- E' evidente, infatti, che se si vogliono rilanciare i consumi occorre che le famiglie vengano sgravate almeno per due anni da tutti gli aumenti automatici che subiscono, dalle tariffe dell'acqua escluse dal decreto anticrisi, alle autostrade (solo sospesi fino al 30 aprile), dal canone Rai al canone Telecom. Non e' possibile, infatti, che stipendi e pensioni non siano mai indicizzati all'inflazione mentre tutto il resto si''. ''Piuttosto ci domandiamo che cosa aspetti il Governo ed in particolare il Ministro dell'economia e delle finanze a fare il decreto attuativo dell'art. 1, comma 132, della Legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Legge finanziaria 2008) che stabiliva che le persone di eta' pari o superiore a 75 anni con reddito proprio o del coniuge non superiore a 516,46 euro per tredici mensilita', potevano non pagare il canone Rai. Aspettano che arrivi il 31 gennaio? Il Codacons chiede, anzi, di estendere l'abolizione del canone Rai a tutti quelli che hanno diritto al bonus famiglia, ossia agli 8 milioni di italiani piu' poveri''.

(Rem/Gs/Adnkronos)

18-DIC-08 16:17

[er-next]

Originariamente inviato da zerothehero

Il canone più basso lo si potrà fare solo rastrellando dai cittadini evasori il canone...se l'evasione non viene recuperata, lo vai a spiegare TU alla rai che bisogna tagliare i bilanci ?

Cerchiamo di essere seri, su. Con un'inflazione la 4% dei mesi passati e con un tasso di evasione del canone pari al 30%, è pura propaganda strepitare e lamentarsi se il canone viene alzato.

no cerca di essere serio tu.. perchè io lo sono già.


vogliamo ricordare la propaganda sul canone durante il governo prodi o anche tu hai la memoria selettiva??

vogliamo ribadire che era stato fatto dal solito governo il solito annuncio per i soliti fanboy che hanno esultato per un eventuale abbassamento del canone?? hai letto che invece è stato aumentato?? e mi parli di serietà?? per favore non mi far ridere.. se vuoi ti spiego la differenza tra aumentare e diminuire.. ti assicuro che non è difficile.

serietà è prevedere da parte di un ministro o chi per lui, quello che si può fare e quello che non si può fare ed i relativi tempi e modalità.. e POI, sottolineo POI, fare gli "annunci"... per favore parla di serietà al tuo governo. non a me.

[zerothehero]

Per di più un aumento da 106 a 107,5 euro (+1,4%) è ben più basso dell'inflazione reale dell'anno 2008 e anche di quella programmata.

[zerothehero]

Originariamente inviato da er-next

no cerca di essere serio tu.. perchè io lo sono già.


vogliamo ricordare la propaganda sul canone durante il governo prodi o anche tu hai la memoria selettiva??

vogliamo ribadire che era stato fatto dal solito governo il solito annuncio per i soliti fanboy che hanno esultato per un eventuale abbassamento del canone?? hai letto che invece è stato aumentato?? e mi parli di serietà?? per favore non mi far ridere.. se vuoi ti spiego la differenza tra aumentare e diminuire.. ti assicuro che non è difficile.

serietà è prevedere da parte di un ministro quello che si può fare e quello che non si può fare ed i relativi tempi e modalità.. e POI, sottolineo POI, fare gli "annunci"... per favore parla di serietà al tuo governo. non a me.

Ma chi se ne strafrega di quelli che si sono messi ad esultare per non si sa bene che cosa.
Io, di fronte ai dati, faccio presente che non è possibile congelare il canone rai di fronte ad un'alta inflazione e con un tasso di evasione così alto (pari al 30%). Quando e se il canone verrà incorporato nella bolletta elettrica, forse si potrà abbassarlo (oppure si potrebbe, invece di pensare a tagliare il canone, di eliminare del tutto la pubblicità dalla rai, mettere un tetto pubblicitario a mediaset, eliminare i finanziamenti all'editoria che con un mercato pubblicitario meno concentrato non avrà più bisogno di contributi statali.)
Peraltro, ripeto, a B. farebbe molto più comodo congelarlo proprio il canone rai, in modo da mettere in difficoltà un'azienda concorrente alla propria.
E poi parliamo di un aumento pari all' 1,4%, quindi di un adeguamento piuttosto contenuto.
Lo sai vero, che se cmq il bilancio della rai va in rosso, è lo stato a ripianare?
Quindi quale sarebbe l'utilità di bloccare il canone a parità di evasione?
Boh.

[er-next]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma chi se ne strafrega di quelli che si sono messi ad esultare per non si sa bene che cosa.
Io, di fronte ai dati, faccio presente che non è possibile congelare il canone rai di fronte ad un'alta inflazione e con un tasso di evasione così alto (pari al 30%). Quando e se il canone verrà incorporato nella bolletta elettrica, forse si potrà abbassarlo (oppure si potrebbe, invece di pensare a tagliare il canone, di eliminare del tutto la pubblicità dalla rai, mettere un tetto pubblicitario a mediaset, eliminare i finanziamenti all'editoria che con un mercato pubblicitario meno concentrato non avrà più bisogno di contributi statali.)
Peraltro, ripeto, a B. farebbe molto più comodo congelarlo proprio il canone rai, in modo da mettere in difficoltà un'azienda concorrente alla propria.
E poi parliamo di un aumento pari all' 1,4%, quindi di un adeguamento piuttosto contenuto.
Lo sai vero, che se cmq il bilancio della rai va in rosso, è lo stato a ripianare?
Quindi quale sarebbe l'utilità di bloccare il canone a parità di evasione?
Boh.

ti posso assicurare che sul tema della lotta all'evasione con me sfondi una porta spalancata.. e sicuramente il tema della lotta all'evasione non è il cavallo di battaglia di questo governo e di questa maggioranza..E NON LO E' MAI STATO.

Ma il discorso per me è lampante: si annuncia oggi quello che forse si farà in un futuro non ben identificato..è proprio questa la politica degli annunci.. rendere i caproni contenti di una cosa che non c'è ancora anche se oggi accade esattamente il contrario: oggi il canone è aumentato.

vedo che questa politica di fuffa e tv fa i suoi effetti.

[Alien]

Originariamente inviato da Proteus

Fa come farò io che non ne ho uno se la proposta andrà in porto, mi toccherà, non sia mai che io paghi una tassa senza possedere ciò per cui viene introdotta, comprarne uno.

se stai postando da un pc da casa sei un evasore, dato che il monitor e il pc sono strumenti che possono esser utilizzati per ricevere il segnale radio-televisivo.
non è più sufficiente dire che non si possiede la tv.

A B. non conviene strangolare la Rai togliendole i canoni, gli è sufficiente mantenerla in vita diminuendone l'appetibilità per gli inserzionisti così nessuno si lamenterà di un monopolio mediaset e potrà continuare a piazzare amici e conoscenti (ma soprattutto gli alleati molto famelici in fatto di poltrone potranno continuare a farlo)

[alarico75]

Originariamente inviato da Proteus

Modera i termini, il mio sistema non possiede alcun apparato che possa sintonizzarsi per ricevere programmi radiotelevisivi ne via etere ne via cavo e neppure vi si trovano installati programmi atti a ricevere via internet.

La tua interpretazione in merito è capziosa, nessuno ha mai confermato che l'obbligo si estenda anche ai computers.

Per la legge ogni dispositivo ADATTABILE alla ricezione di trasmissioni televisive e' da considerarsi con canone RAI annesso per la famiglia che lo possiede.
Quindi se hai un PC o un citofono qualcuno in famiglia deve pagare altrimenti sei un evasore.
Legge assurda ma da rispettare.

[Alien]

Originariamente inviato da Proteus

Modera i termini, il mio sistema non possiede alcun apparato che possa sintonizzarsi per ricevere programmi radiotelevisivi ne via etere ne via cavo e neppure vi si trovano installati programmi atti a ricevere via internet.

La tua interpretazione in merito è capziosa, nessuno ha mai confermato che l'obbligo si estenda anche ai computers.

i termini son moderati, ma dato che il canone deve esser pagato per

«detenzione di apparati atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualità o dalla quantità del relativo utilizzo»

dimmi tu se un pc non è adattabile per ricevere le trasmissioni?
basta una chiavetta usb. più adattabile di così ...

[ConteZero]

Anche questo è adattabile alla ricezione di segnali radiotelevisivi, basta metterci sopra un televisore.
Semplicemente la legge, così formulata, non ha senso.

[Alien]

Originariamente inviato da ConteZero

Anche questo è adattabile alla ricezione di segnali radiotelevisivi, basta metterci sopra un televisore.
Semplicemente la legge, così formulata, non ha senso.

mi sembra chiaro che lo scopo sia quello di costringere tutti a pagare a prescindere dal possesso di un televisore.

[ConteZero]

Sembra chiaro che se non ci fosse l'OBBLIGO di pagare il canone oggi la RAI non potrebbe permettersi UN dipendente mentre invece ci lavora mezza regione Lazio.

[alarico75]

Originariamente inviato da ConteZero

Sembra chiaro che se non ci fosse l'OBBLIGO di pagare il canone oggi la RAI non potrebbe permettersi UN dipendente mentre invece ci lavora mezza regione Lazio.

Su questo siamo assolutamente d'accordo,detto questo c'e' poco da fare:in ogni famiglia una persona deve pagare il canone RAI,fatta eccezione per quei rari casi dove non si ha citofono,televisore e computer.
Anche perche' chi non paga fa aumentare il canone di quelli che pagano,cosa piuttosto antipatica.

[ConteZero]

Originariamente inviato da alarico75

Su questo siamo assolutamente d'accordo,detto questo c'e' poco da fare:in ogni famiglia una persona deve pagare il canone RAI,fatta eccezione per quei rari casi dove non si ha citofono,televisore e computer.
Anche perche' chi non paga fa aumentare il canone di quelli che pagano,cosa piuttosto antipatica.

Il bello è che di "tagliare gli sprechi" nella sanità, nella scuola etc etc se ne parla in continuazione...
...poi però nessuno fa sapere che organico ha la RAI, com'è strutturato e quali compiti svolge.
S'arriva all'assurdo che la Gabanelli (che è una di quelle che viene seguita da tutti) è a progetto mentre Vespa ha il contratto per due serate la settimana e la terza vale come ordinario straordinario.