[Thread Ufficiale] Crysis

[drager]

risolto.. ci gioco sul mio bel plasa da 37" 1024x768 con veryhigh 8x

[DVD2005]

Originariamente inviato da alex2006

prova gta4 quello si che gira fluido

[Turin]

Originariamente inviato da drager

per turin ma la 4870 è il doppio più prestazionale della mia 9800gtx? cioè ci riesci a giocare a 1680x1050 con tutto su very high e antiasialing tupo 4x? cioè va liscio liscio come tutti gli altri giochi ecc?? fai almeno 40fps? ps: un po fuori ot ma se volessi comprarmi la 4870x2 pagandola 400 euro mi basterebbe il mio alimentatore corsati da 650w? e con la 4870x2 ci riesco a giocare a 1680x1050 very high e antiasialing 4x?

No no, assolutamente non va il doppio. In very high non ci gioco perché sto su XP, ma comunque gira fluido (sia Crysis che Warhead) in 1680x1050 senza filtri. In certe situazioni si può osare un AA2x, ma è raro.

Lascia stare la 4870x2... a breve esce la gtx285, e come prestazioni e consumi dovrebbe fare al caso tuo.

[drager]

Originariamente inviato da Turin

No no, assolutamente non va il doppio. In very high non ci gioco perché sto su XP, ma comunque gira fluido (sia Crysis che Warhead) in 1680x1050 senza filtri. In certe situazioni si può osare un AA2x, ma è raro.

Lascia stare la 4870x2... a breve esce la gtx285, e come prestazioni e consumi dovrebbe fare al caso tuo.

dici di lasciar stare perchè non mi bastano i miei 650w o perchè la gtx285 sarà migliori di quest'ultima? e poi scusa quando uscirà costerà 500 euro... e non penso valga la pena... no?

[Turin]

Originariamente inviato da drager

dici di lasciar stare perchè non mi bastano i miei 650w o perchè la gtx285 sarà migliori di quest'ultima? e poi scusa quando uscirà costerà 500 euro... e non penso valga la pena... no?

Entrambi i motivi, e per "migliore" intendo che sarà meno dipendente dai driver. Come prestazioni saranno molto vicine.
E sì, costerà parecchio... non so se 500€ (d'altra parte la gtx295 andrà considerevolmente di più, non possono tirare troppo i prezzi), ma almeno 450€ è un prezzo credibile.
Se vuoi spendere meno prendi una gtx260 a 55nm (attesa tra poche settimane), una gtx260 XFX Black Edition (ora), o una gtx280 che va più o meno uguale.
In casa Ati per ora non c'è niente di super-performante, a parte la 4870x2 che consuma decisamente tanto.

[drager]

ho letto molto a rigurado e dicono che dovrebbe costare di meno perrchè ipezzi che usano sono meno costosi e quindi penso che se inidia è intelligente gli farà uscire a 400 euro da subito (si puo fare eccome) e le gtx295 non me ne frega niente perchè tanto non se le comprerò nessuno..visto che gia con la gtx285 si giocherò a tutti i giochi per molto ma molto e proprio molto tempo....

ps: la la 4850 rispetto alla mia un po occata è tanto milgiore? parlo di risolozione a 1680x1050 non quelle più alte

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da drager

ho letto molto a rigurado e dicono che dovrebbe costare di meno perrchè ipezzi che usano sono meno costosi e quindi penso che se inidia è intelligente gli farà uscire a 400 euro da subito (si puo fare eccome) e le gtx295 non me ne frega niente perchè tanto non se le comprerò nessuno..visto che gia con la gtx285 si giocherò a tutti i giochi per molto ma molto e proprio molto tempo....

ps: la la 4850 rispetto alla mia un po occata è tanto milgiore? parlo di risolozione a 1680x1050 non quelle più alte

Beh, non dimentichiamoci che gtx295 è fascia ultra-enthusiast. E ci sarà sempre qualcuno disposto ad acquistarla, stanne certo

Originariamente inviato da drager

ps: la la 4850 rispetto alla mia un po occata è tanto milgiore?

No. per niente

[drager]

strano perchè certi mi dicono che con la 4850 riescono a giocarci a 1680x1050 very high molto fluido...

[drager]

comunque io sto giocando per la grafica non lo trovo un granchè... e poi a 1024x768 con antiasialing 8x faccio solo 32 fps di media... insomma preferisco di giocare a giochi come cod5, pop4,dead space..ecc

[bystronic]

Originariamente inviato da drager

comunque io sto giocando per la grafica non lo trovo un granchè... e poi a 1024x768 con antiasialing 8x faccio solo 32 fps di media... insomma preferisco di giocare a giochi come cod5, pop4,dead space..ecc

dubito che al momento esista un mostro che permetta di sparare tutto al massimo comprese le AA a 8x poi... tutti credo chi più chi meno devono scendere a qualche compromesso anche io lo devo fare pur essendo abbastanza fluido.

[drager]

Originariamente inviato da bystronic

dubito che al momento esista un mostro che permetta di sparare tutto al massimo comprese le AA a 8x poi... tutti credo chi più chi meno devono scendere a qualche compromesso anche io lo devo fare pur essendo abbastanza fluido.

come anche te vorresti dire che con 800 euro di scheda video non riescia far girare crysis a 1680x1050 con tutto su veryhigh e antiasilin 4x? o 2 o 8?

[Solid Snake]

Raga secondo voi con il pc in sign come potrebbe girarmi Crysis? grazie

[mircocatta]

Originariamente inviato da drager

come anche te vorresti dire che con 800 euro di scheda video non riescia far girare crysis a 1680x1050 con tutto su veryhigh e antiasilin 4x? o 2 o 8?

guarda, a quella risoluzione se proprio ti vuoi sprecare ci metti un aa2x, di più si nota quasi nulla ma pardi un casino di frame

cmq se devi cambiare scheda video prendi una gtx285 che dovrebbe costare attorno ai 350€, pari o inferiore alla gtx280, improponibile di più

la gtx285 cambia dalla gtx280 nel processo produttivo che porta ai seguenti benefici:
consuma parecchio io meno
ha consentito un aumento di frequenze mantenendo un consumo inferiore
consente ad avere un prezzo più aggressivo rispetto alla gtx280.

e nvidia sicuramente abbasserà il prezzo rispetto alla gtx280, perchè appunto la nascita della gtx285 viene perchè la gtx280 era un po troppo costosa per le prestazioni che dava. (rispetto a una 4870 o gtx260)

[mircocatta]

Originariamente inviato da Solid Snake

Raga secondo voi con il pc in sign come potrebbe girarmi Crysis? grazie

io con una 8800gt giravo tutto high senza AA (solo anisotropico 16x) attorno ai 40 frame

[Amph]

raga ma nomad è stato doppiato da luca ward vero?

[daviderules]

si, credo sia proprio luca ward (mitico, la voce di sam fisher tra l'altro)

comunque oggi provato per la prima volta----spettacolo.

col pc in firma va abbastanza bene, nel senso che:
1440X900 senza aa, tutto al massimo= ambienti normali frame: 30/40

poi mi sono imbatutto in una situazione e cioè il villaggio con i 2 carri armati, e qua il frame crollava in continuazione, poi non potevo mirare col mirino d'assalto perchè se no mi si bloccava tutto per un paio di secondi...
sapete mica a cosa potrebbe essere dovuto?

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da daviderules

si, credo sia proprio luca ward (mitico, la voce di sam fisher tra l'altro)

comunque oggi provato per la prima volta----spettacolo.

col pc in firma va abbastanza bene, nel senso che:
1440X900 senza aa, tutto al massimo= ambienti normali frame: 30/40

poi mi sono imbatutto in una situazione e cioè il villaggio con i 2 carri armati, e qua il frame crollava in continuazione, poi non potevo mirare col mirino d'assalto perchè se no mi si bloccava tutto per un paio di secondi...
sapete mica a cosa potrebbe essere dovuto?

Hai vista?

[Franx1508]

Originariamente inviato da daviderules

si, credo sia proprio luca ward (mitico, la voce di sam fisher tra l'altro)

comunque oggi provato per la prima volta----spettacolo.

col pc in firma va abbastanza bene, nel senso che:
1440X900 senza aa, tutto al massimo= ambienti normali frame: 30/40

poi mi sono imbatutto in una situazione e cioè il villaggio con i 2 carri armati, e qua il frame crollava in continuazione, poi non potevo mirare col mirino d'assalto perchè se no mi si bloccava tutto per un paio di secondi...
sapete mica a cosa potrebbe essere dovuto?

aggiorna os,gioco e drivers.

[daviderules]

si, ho vista, è un problema?
ho paura sia la ram, visto che per esempio sono in una situazione calmissima in mezzo alla giungla , 40/50 fps, miro l'altra sponda del fiume e mi crolla a meno di un fps...

pero non ho voglia tra ram e vista64 di spendere oltre i 150€