Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[Tefnut]

Originariamente inviato da Beelzebub

*

stamane a radio anch'io ne parlavano..

prodi ha in un'intervista confermato che l'unione europea aveva segnalato l'anomalia della differenziazione di iva.
Suona strano che tremonti abbia però colto subito l'occasione di questa segnalazione quando in italia abbiamo 160 infrazioni confermate pendenti, tra cui rete4 che ci costa/costerà piogge di soldi... però sky era urgente... sisi

è la politica dei giorni nostri.. crea malcontento e sfruttalo, crea situazioni di limite e approfittane.. tutto quello che fai è dovuto e obbligato..

certo certo.. tutti finocchi col culo degl'altri

[rgart]

Originariamente inviato da EarendilSI

concordare con l'UE il fatto che in questi giorni TUTTA l'IVA delle PAY Tv deve essere equiparata? SI!

Che bello inneggiare all'europa solo quando il buco del culo è di altri....

Forse non ti è chiaro che il problema PRINCIPALE è che i BAR e i LOCALI dove trasmettono le partite pagano fior fiori di euro per avere sky, e l'aumento dell'iva vorrà dire centinaia di euro in più da pagare che verranno poi scaricate sui cittadini che vanno a vedere le partite. INOLTRE mediaset premium che offre lo stesso servizio di visione del calcio rimane con l'iva al 10%... STRANO VERO?

Forse così ci capiamo

[Tefnut]

Originariamente inviato da EarendilSI

di Paolo Granzotto

si può essere concorde..
ma come mai per una SEGNALAZIONE, subito facciamo provvedimenti salvaeconomia!!!1111
mentre per ifrazioni confermate con multe salatissime, che caso strano riguardano le aziendine di qualche nostro amichetto, ci voltiamo dall'altra parte?

2 pesi 2 misure?
tutti finocchi col culo altri??
armiamoci e partite?

e come mai la paytv di mediaset non passa a regime 20%?

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da EarendilSI

di Paolo Granzotto

ah beh! guarda caso un articolo de "il giornale" - praticamente il giornale di partito del PDL... ma valà valà

[Beelzebub]

Originariamente inviato da rgart

Che bello inneggiare all'europa solo quando il buco del culo è di altri....

Forse non ti è chiaro che il problema PRINCIPALE è che i BAR e i LOCALI dove trasmettono le partite pagano fior fiori di euro per avere sky, e l'aumento dell'iva vorrà dire centinaia di euro in più da pagare che verranno poi scaricate sui cittadini che vanno a vedere le partite. INOLTRE mediaset premium che offre lo stesso servizio di visione del calcio rimane con l'iva al 10%... STRANO VERO?

Forse così ci capiamo

Forse sei tu che non hai le idee chiare: i bar e i locali l'iva se la scaricano...

Prima il problema erano le famiglie, ora saltano fuori addirittura i bar e i locali...

E basta con 'sta cosa di MP al 10, gli abbonamenti di MP sono già al 20...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Tefnut

si può essere concorde..
ma come mai per una SEGNALAZIONE, subito facciamo provvedimenti salvaeconomia!!!1111
mentre per ifrazioni confermate con multe salatissime, che caso strano riguardano le aziendine di qualche nostro amichetto, ci voltiamo dall'altra parte?

2 pesi 2 misure?
tutti finocchi col culo altri??
armiamoci e partite?

e come mai la paytv di mediaset non passa a regime 20%?

ma come non lo sapevi? mediaset premium, del fratello del premier, fa beneficienza. è per i poveri, è sky che è per i super ricchi

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Beelzebub

Forse sei tu che non hai le idee chiare: i bar e i locali l'iva se la scaricano...

Prima il problema erano le famiglie, ora saltano fuori addirittura i bar e i locali...

ah perchè bar e locali forse non sono indispensabili per l'economia?

cmq continuate pure a difendere berlusconi...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ah perchè bar e locali forse non sono indispensabili per l'economia?

cmq continuate pure a difendere berlusconi...

Ma l'hai letto il post? I bar e i locali SI SCARICANO L'IVA!!!

Ma poi, hai idea dei ricarichi che hanno mediamente i bar e i locali? Sai quanto ci guadagnano su un cocktail o un bicchiere di birra? Dai, per favore...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ah perchè bar e locali forse non sono indispensabili per l'economia?

cmq continuate pure a difendere berlusconi...

Forse è meglio se rileggi attentamente e ripassi...

Semplificando i bar e i locali avendo una P.IVA possono scaricare l'IVA e l'attuale Governo, sapendo che anche questi sono indispensabili per l'economia, ha proposto anche un cambiamento in positivo per scaricare l'IVA...

[loreluca]

Domanda stupida: se il premier fosse stato Veltroni e avesse fatto la stessa precisa legge (cioè che i cittadini che hanno Sky pagherebbero il 10 % in più di IVA (a SKY non costa nulla questa legge, semmai la potenziale perdita di clienti in funzione dell'aumento dell'imposta)) staremmo qua a dire le stesse cose? A mio avviso diremmo ha fatto bene poiché non è un bisogno di prima necessità...
A me dà molto più i nervi quando mettono un accisa sulla benzina o aumentano le sigarette, lì sì che colpisci la maggioranza degli italiani...
Poi che sia sia anche un discorso di conflitto di interessi è palese, ma io mi concentrerei di più sulla bontà o meno della legge...
Tanto con Berlusconi, qualsiasi legge faccia, c'è un conflitto di interessi...

[Tefnut]

Originariamente inviato da Beelzebub

E basta con 'sta cosa di MP al 10, gli abbonamenti di MP sono già al 20...

pure io avevo detto al 10, ora sto cercando sul sito per conferme sia da una parte che dall'altra

[Stigmata]

Originariamente inviato da loreluca

Domanda stupida: se il premier fosse stato Veltroni e avesse fatto la stessa precisa legge (cioè che i cittadini che hanno Sky pagherebbero il 10 % in più di IVA (a SKY non costa nulla questa legge, semmai la potenziale perdita di clienti in funzione dell'aumento dell'imposta)) staremmo qua a dire le stesse cose? A mio avviso diremmo ha fatto bene poiché non è un bisogno di prima necessità...
A me dà molto più i nervi quando mettono un accisa sulla benzina o aumentano le sigarette, lì sì che colpisci la maggioranza degli italiani...
Poi che sia sia anche un discorso di conflitto di interessi è palese, ma io mi concentrerei di più sulla bontà o meno della legge...
Tanto con Berlusconi, qualsiasi legge faccia, c'è un conflitto di interessi...

Ci credo, ha interessi dappertutto

[zerothehero]

Originariamente inviato da loreluca

Domanda stupida: se il premier fosse stato Veltroni e avesse fatto la stessa precisa legge (cioè che i cittadini che hanno Sky pagherebbero il 10 % in più di IVA (a SKY non costa nulla questa legge, semmai la potenziale perdita di clienti in funzione dell'aumento dell'imposta)) staremmo qua a dire le stesse cose? A mio avviso diremmo ha fatto bene poiché non è un bisogno di prima necessità...
A me dà molto più i nervi quando mettono un accisa sulla benzina o aumentano le sigarette, lì sì che colpisci la maggioranza degli italiani...
Poi che sia sia anche un discorso di conflitto di interessi è palese, ma io mi concentrerei di più sulla bontà o meno della legge...
Tanto con Berlusconi, qualsiasi legge faccia, c'è un conflitto di interessi...

L'aumento dell'iva al 20% in sè non è affatto scandaloso (anzi potrebbe essere un provvedimento giusto, visto che l'aliquota per le altre televisioni è del 20%), il problema è e resta sto benedetto conflitto che Berlusconi (e gli avversari) non hanno voluto risolvere. Dal momento che tale questione non è risolta, ogni qualvolta che B. si occupa di tv, per forza di cose finirà per essere attaccato...è inevitabile, in fin dai conti l'ha voluto lui.

[Alien]

la cosa "divertente" è vedere il re delle tv bersagliato da una campagna televisiva.
ma tanto le televisioni non smuovono le preferenza dell'opinione pubblica ...

Infatti Berlusconi è subito caduto nei sondaggi: tre punti secchi in meno, nel giro di ventiquattr'ore. Lui solo però, non il suo governo

http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma l'hai letto il post? I bar e i locali SI SCARICANO L'IVA!!!

Ma poi, hai idea dei ricarichi che hanno mediamente i bar e i locali? Sai quanto ci guadagnano su un cocktail o un bicchiere di birra? Dai, per favore...

eh si sono questi i problemi...i ricarichi sul cocktail

[Teox82]

BRUXELLES - "Se le autorità italiane dovessero insistere nel non cambiare le aliquote iva sulla tv a pagamento, la commissione ue dovrà aprire una procedura di infrazione". Lo ha detto una portavoce dell'esecutivo europeo sottolineando che le aliquote non possono essere diverse.

[zuper]

Originariamente inviato da Teox82

BRUXELLES - "Se le autorità italiane dovessero insistere nel non cambiare le aliquote iva sulla tv a pagamento, la commissione ue dovrà aprire una procedura di infrazione". Lo ha detto una portavoce dell'esecutivo europeo sottolineando che le aliquote non possono essere diverse.

aggiungo

Per Bruxelles, insomma, le aliquote non possono essere diverse. «A questo punto - ha detto lo stesso portavoce - il caso è chiuso. Nel momento in cui le autorità ammettono che c'è un problema e informano che hanno preso una decisione per porvi rimedio il caso è chiuso».

parafrasando la UE....chiudiamo anche il 3d?????

[Jo3]

Originariamente inviato da zuper

aggiungo



parafrasando la UE....chiudiamo anche il 3d?????

Chiudiamo immediatamente Rete 4 che e' 14 anni che trasmette illegalmente su frequenze non sue?

Perche' non vedo tutto questo zelo per Rete 4?

[orestino74]

Intanto Sky potrebbe cercare di rivedere un pò i prezzi che pratica, dal momento che li ha appena aumentati di 7 euro (per poi sbandierare che il canone dell' HD, giustappunto di 7 euro al mese, adesso è compreso nell' abbonamento)....
Ora pare che la UE questo aumento al 20 dell' iva lo voleva, pena l' apertura di un procedimento...

E allora, ormai è fatta, SKY si metta una mano sul cuore e un' altra sul portafogli (non sui nostri, però)....

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

L'aumento dell'iva al 20% in sè non è affatto scandaloso (anzi potrebbe essere un provvedimento giusto, visto che l'aliquota per le altre televisioni è del 20%), il problema è e resta sto benedetto conflitto che Berlusconi (e gli avversari) non hanno voluto risolvere. Dal momento che tale questione non è risolta, ogni qualvolta che B. si occupa di tv, per forza di cose finirà per essere attaccato...è inevitabile, in fin dai conti l'ha voluto lui.

Quoto.

C'è poco da fare il discorso che bisognava livellare l'iva viene direttamente dall'Europa. Quindi era dovere del governo intervenire.

Quello che si può discutere, invece, è la decisione di livellare l'iva in alto: da un lato si potrebbe contestare a sky di aver avuto agevolazione per pochi anni rispetto a Mediaset (ovvero da quanto Mediaset è entrato nell'affare DTT), dall'altro canto si potrebbe controbattere di come Mediaset abbia avuto un abbassamento imbarazzante dei costi d'ingresso del DTT (aiuti statali & co.).

Quello che resta un dato, a mio avviso imprescindibile è che lo stato italiano aveva due strade: aumentare le tasse a 5 milioni di famiglie (del quale il 40% operai/impiegati cfr. Ballarò), oppure diminuirle (per tutti gli abbonati mediaset premium). Mi sembra palese che la decisione presa sia, dal suo canto, molto più vantaggiosa per Mediaset (alla fine dei conti, i prezzi di Mediaset rimango invariati, mentre quelle della concorrenza hanno una impennata del 10%).

Signori è il conflitto d'interesse questo è lo scotto di quando si legifera avendo le mani in pasta. Il dubbio rimane sempre.