Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[חוה]

Originariamente inviato da Stigmata

Certo che la norma in sè è giusta imho: dopo un periodo di agevolazioni per facilitare la diffusione, l'iva va parificata in modo che tutti agiscano ad armi pari... l'ho scritto più volte mi pare
Che siano tutti però, quindi via rete4 per cominciare. Troppo comodo seguire le indicazioni UE solo quando fa comodo.

]

vedremo il prossimo 16 dic. che succede per r4

[Stigmata]

Originariamente inviato da חוה

vedremo il prossimo 16 dic. che succede per r4

sperém

[ConteZero]

Originariamente inviato da TonyManero

Direi di sancire il fatto con un classico rosicofail

Ma anche no.

[Sp4rr0W]

vedo che i pdllini del forum si dimenticano sempre mooooolte cose...

1. berlusconi all'inizio ha subito detto che si trattava di un privilegio e che l'iva al 10% era stato un regalo della sinista a sky

SMENTINTA L'A.d. delegato di Sky ha risposto al pdc che l'iva al 10% l'aveva introdotta il governo dini (oggi senatore del pdl) e che in precedenza l'iva era all'8%.
Ricordiamo che nel 95, le paytv esistevano già. non c'era sky ma stream e tele+, e indovinate chi era il socio di maggioranza di quest'ultima? berlusconi con mediaset...

adesso che in quasi ogni famiglia c'è un decoder DTT stranamente berlusconi va a colpire il suo diretto concorrente per quanto riguarda gli abbonamenti calcio... ma che strano!!!

[EarendilSI]

Originariamente inviato da TonyManero

Direi di sancire il fatto con un classico rosicofail

[LUVІ]

Originariamente inviato da Stigmata

ovvio, essendo lui tra i meno adatti a decidere su certi temi.

Quoto.
Decisione giusta.
Ma persona e tempi sbagliatissimi.

LuVi

[nomeutente]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma io non ho nessun problema a dire che fanno schifo tanto quelli del PdL (e chi li vota sapendo che sono dei lestofanti) (tu sei fra questi ? pare di si) quanto quelli del PD (e chi li vota sapendo che sono dei lestofanti).

Non è che gli insulti, se bipartisan, sono consentiti: il dissenso lo si può esprimere in molti altri modi.
3 gg

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

vedo che i pdllini del forum si dimenticano sempre mooooolte cose...

1. berlusconi all'inizio ha subito detto che si trattava di un privilegio e che l'iva al 10% era stato un regalo della sinista a sky

SMENTINTA L'A.d. delegato di Sky ha risposto al pdc che l'iva al 10% l'aveva introdotta il governo dini (oggi senatore del pdl) e che in precedenza l'iva era all'8%.
Ricordiamo che nel 95, le paytv esistevano già. non c'era sky ma stream e tele+, e indovinate chi era il socio di maggioranza di quest'ultima? berlusconi con mediaset...

adesso che in quasi ogni famiglia c'è un decoder DTT stranamente berlusconi va a colpire il suo diretto concorrente per quanto riguarda gli abbonamenti calcio... ma che strano!!!

Vedo che gli austriaci si dimenticano sempre molte cose...
L'IVA introdotta al 10% fu votata dall'allora cdx ma con i voti indispensabili di rifondazione comunista, senza il contributo di questo partito di sx non sarebbe passata e l'IVA sarebbe stata portata al 19% come voleva l'allora pds...
Come mai allora, con il servizio da lanciare, i pds volevano l'IVA al 19 e oggi, dopo 13 anni che il servizio è stato lanciato e dopo 13 anni di IVA agevolata, vorrebbero mantenere questo privilegio in contrasto con le decisioni del '95 e con gli accordi che loro fecero in gennaio di questo anno?

Il fatto che in ogni famiglia ci sia un decoder DTT è tutto da dimostrare e lo vedo molto difficile...
Ti ricordo che non è l'attuale Governo che ha concordato questo ma è stato il governo di csx (con pd e idv in prima fila) con l'UE a condordare di equiparare l'IVA di TUTTE le pay TV...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da EarendilSI

Vedo che gli austriaci si dimenticano sempre molte cose...
L'IVA introdotta al 10% fu votata dall'allora cdx ma con i voti indispensabili di rifondazione comunista, senza il contributo di questo partito di sx non sarebbe passata e l'IVA sarebbe stata portata al 19% come voleva l'allora pds...
Come mai allora, con il servizio da lanciare, i pds volevano l'IVA al 19 e oggi, dopo 13 anni che il servizio è stato lanciato e dopo 13 anni di IVA agevolata, vorrebbero mantenere questo privilegio in contrasto con le decisioni del '95 e con gli accordi che loro fecero in gennaio di questo anno?

Il fatto che in ogni famiglia ci sia un decoder DTT è tutto da dimostrare e lo vedo molto difficile...
Ti ricordo che non è l'attuale Governo che ha concordato questo ma è stato il governo di csx (con pd e idv in prima fila) con l'UE a condordare di equiparare l'IVA di TUTTE le pay TV...

si si certo è sempre colpa di PRODI immagino che se l'avessero fatto a mediaset, avrebbero subito gridato all'attentato alla libertà.

non siete credibili nè voi nè il governo che appoggiate.

[Sp4rr0W]

ecco quando scilvio piangeva che volevano chiudergli fininvest nel '90:

http://www.torinointernational.com/s...vest-1990.html

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Froze

direi proprio di si

OMG...

Ricapitoliamo un attimo:

1) Prodi conferma il fatto che sia l'UE a voler sistemare la questione Iva in quel settore e che il suo Governo si era reso disponibile a intervenire. Quindi dal punto di vista sostanziale, la sinistra fa una pessima figura perchè ora insorge su una cosa che stavano per fare loro stessi, e dal punto di vista delle tasche dei clienti Sky non sarebbe cambiato nulla, giacchè oggi si ritroverebbero a pagare il 20% di iva.

2) La scelta doveva essere o per il 10% o per il 20% di iva. Berlusconi ha scelto il 20%. Ciò comporta che Sky avrà un'iva sui suoi pacchetti aumentata del 100%, cioè raddoppiata. MP avrà sempre l'iva al 20% sugli abbonamenti, perchè gli veniva applicata già. Rimane da chiarire il destino delle prepagate. Se la scelta fosse stata per il 10%, a Sky non sarebbe cambiato nulla, MP avrebbe avuto un'iva dimezzata sui suoi abbonamenti, e sarebbe sempre da chiarire il destino delle prepagate. Queste due alternative le ha avute il governo Berlusconi ma sarebbero state le stesse possibili se il governo Prodi avesse deciso di intervenire in merito. Ora, dopo svariate pagine in cui ci si stracciava le vesti in difesa del povero consumatore e della povera azienda Sky, viene fuori che la selta è giusta ma sono sbagliati i tempi e la persona (e quindi implicitamente, sticazzi del consumatore e di Sky). Sui tempi si può discutere, ma sul fatto che la persona sia sbagliata mi viene da ridere... non ha senso dire "eh, l'ha fatto lui quindi non va bene perchè è parte coinvolta", perchè come ho scritto poco sopra, se anche l'avesse fatto qualcun altro gli effetti all'atto pratico per l'azienda di Berlusconi sarebbero gli stessi, in un caso o nell'altro. In più, Prodi stesso conferma che è richiesta avanzata dalla UE, non una macchinazione partorita da Berlusconi in una notte insonne...

E' vero che fanno i furbi attenendosi in questo caso a quanto dice alla UE perchè tutto sommato a B va bene, mentre su Rete4 fanno finta di niente, e anche su questo si può discutere. Ma non ha nulla a che vedere con il provvedimento in se e i suoi effetti. Alla peggio, avrebbero fatto esattamente la stessa cosa che ha fatto Prodi se proprio ne veniva un danno a B, e cioè dire: "ok, quando avremo tempo lo faremo" e poi fregarsene altamente. Che devo pensare quindi, che è un'ulteriore conferma del fatto che davanti alle telecamere si scannano ma dietro son tutti amici? Mi sa proprio di sì...

[nomeutente]

Originariamente inviato da greasedman

Berlusconi da quel criminale che è
[...]
Chi lo vota dorme il sonno della ragione

Spero non ci vogliano molte altre sospensioni di 3 giorni per rassegnarsi al fatto che certi toni non sono consentiti.

[Froze]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

1. berlusconi all'inizio ha subito detto che si trattava di un privilegio e che l'iva al 10% era stato un regalo della sinista a sky

hanno detto una minchiata sia berlusconi che l'a.d. di sky.
il fatto che Dini oggi sia nel pdl non vuol dire nulla.

il suo governo del 95 fu un governo tecnico. ne di sinistra ne di destra (e infatti tra i ministri c'erano ad esempio Frattini, Treu, Fantozzi).

inoltre ti invito a leggere l'articolo che ho postato poco sopra in cui lo stesso Prodi dice che era gia' prevista l'aumento dell'aliquota ma che non e' stata fatta dal suo governo (uscente) per (ovvia) opportunità politica.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

vedo che i pdllini del forum si dimenticano sempre mooooolte cose...

1. berlusconi all'inizio ha subito detto che si trattava di un privilegio e che l'iva al 10% era stato un regalo della sinista a sky

SMENTINTA L'A.d. delegato di Sky ha risposto al pdc che l'iva al 10% l'aveva introdotta il governo dini (oggi senatore del pdl) e che in precedenza l'iva era all'8%.
Ricordiamo che nel 95, le paytv esistevano già. non c'era sky ma stream e tele+, e indovinate chi era il socio di maggioranza di quest'ultima? berlusconi con mediaset...

adesso che in quasi ogni famiglia c'è un decoder DTT stranamente berlusconi va a colpire il suo diretto concorrente per quanto riguarda gli abbonamenti calcio... ma che strano!!!

*

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Froze

hanno detto una minchiata sia berlusconi che l'a.d. di sky.
il fatto che Dini oggi sia nel pdl non vuol dire nulla.

il suo governo del 95 fu un governo tecnico. ne di sinistra ne di destra (e infatti tra i ministri c'erano ad esempio Frattini, Treu, Fantozzi).

inoltre ti invito a leggere l'articolo che ho postato poco sopra in cui lo stesso Prodi dice che era gia' prevista l'aumento dell'aliquota ma che non e' stata fatta dal suo governo (uscente) per (ovvia) opportunità politica.

*

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

si si certo è sempre colpa di PRODI immagino che se l'avessero fatto a mediaset, avrebbero subito gridato all'attentato alla libertà.

non siete credibili nè voi nè il governo che appoggiate.

Guarda che quelli che ho riportato sono i fatti...se tu vuoi usare la fantasia fai pure, io ho riportato i fatti...
E' stato prodi e l'attuale csx a concordare con l'UE il fatto che in questi giorni TUTTA l'IVA delle PAY Tv deve essere equiparata? SI!

Direi che non c'è nient'altro da discutere e chi risulta non credibile è il csx, in particolare pd e idv, che prima hanno montato una polemica su questo fatto, già poco credibile prima, poi si scropre che sono loro stessi ad avere concordato questo con l'UE...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Froze

hanno detto una minchiata sia berlusconi che l'a.d. di sky.
il fatto che Dini oggi sia nel pdl non vuol dire nulla.

il suo governo del 95 fu un governo tecnico. ne di sinistra ne di destra (e infatti tra i ministri c'erano ad esempio Frattini, Treu, Fantozzi).

inoltre ti invito a leggere l'articolo che ho postato poco sopra in cui lo stesso Prodi dice che era gia' prevista l'aumento dell'aliquota ma che non e' stata fatta dal suo governo (uscente) per (ovvia) opportunità politica.

eh certo, infatti sky è notoriamente di sinistra vero

[Froze]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

eh certo, infatti sky è notoriamente di sinistra vero

che c'entra?

[Maxmel]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.legnostorto.com/index.php...=view&id=23570

bell'articolo veramente, si passa dalle elezioni le abbiamo stravinte noi gnè gnè gnè all'offesa per chi ha votato IdV al solito pignisteo di chi vorrebbe scegliersi pure l'opposizione. Argomentazioni pesanti. Adatte proprio a colpire chi lo ha postato e altri come lui. E basta.

[EarendilSI]

E adesso, pover’uomo? Cosa dirà il «sincero democratico», cosa dirà Veltroni? Che per colpa di Berlusconi dopo al latte per il bimbo il probo cittadino dovrà rinunciare anche all’abbonamento a Sky? Che come è ben noto rappresenta un bene primario, privati del quale si piomba sotto la soglia di povertà precipitando al suo fondo? Sosterranno che quei quattro euro di aumento mensile, conseguente all'innalzamento dell'Iva, avranno sui bilanci familiari l'effetto che sortirono i subprime sul mercato finanziario?

Una cosa è certa: stavolta il «sincero democratico» non rispolvererà il tormentone che accompagnò i precedenti governi Berlusconi. Non affermerà che elevando al 20 per cento l’Iva di Sky questo, di governo, ci porta «fuori dall’Europa». Il provvedimento preso da Tremonti ci riporta infatti dentro, perché è lei, è l’Europa ad averci chiesto, pena la procedura di infrazione, di riallinearla, quella dannata Iva. Di riallinearla, di portarla dal 10 al 20 per cento come d’altronde già aveva promesso di fare quell’uomo di onore che è Romano Prodi.

Senza la sponda europea, che poteva darle quel tocco di solenne tronfiaggine, la pretestuosa polemica innescata dalla sinistra scade dunque nel cabarettistico denunciando una volta di più l’asfissia politica dell’opposizione. Che si mobilita e, senza scomodare gli argomenti, attacca alla cieca tirando in ballo quel ferrovecchio del conflitto di interessi (mai affrontato e dunque tanto meno risolto nei sette anni di governo della sinistra, e una ragione ci sarà pure), la soglia di povertà e, ovviamente, la cultura. Sky è cultura, dicono, e la cultura non si tocca. Essendo cultura, seguitano a dire, la televisione via satellite è un bene essenziale, non un extra, un di più e meno che mai una cosa per ricchi. Di conseguenza non le si addice l’Iva e se Berlusconi la applica, Berlusconi è contro la cultura.

Sono ragionamenti strampalati, che il popolo della sinistra fatica a sottoscrivere, come testimonia il sondaggio on line fatto dalla Repubblica, dal quale risulta che per la maggioranza dei lettori l’abbonamento alla pay tv o è faccenda per gente che ha i soldi o se ne può fare, in quanto «consumo culturale», benissimo a meno. Questo è il guaio - guaio loro - della sinistra oggi: dovendo dimostrare di esistere come forza politica di opposizione, essa si butta a corpo e a cervello morto su qualsiasi occasione le si presenti per dar contro al governo. E ciò anche a costo di coprirsi di ridicolo, di smentire se stessa o di lavorare per il re di Prussia. E così, a vederlo in azione, il Partito democratico sembra composto da kamikaze dell’intelletto e si capisce perché al nord - da dove soffia sempre un certo vento - ci si stia attrezzando per dar vita a dei Pd regionali solo federati col maxi Pd romanocentrico, sconsolatamente velleitario e guidato, tanto per rendere più pittoresco l’insieme, da uno che dice di essere l’Obama de noantri.

di Paolo Granzotto