Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[greasedman]

Berlusconi si è fatto l'ennesima legge a favore sfruttando un momento difficile per il paese, da quel criminale che è, che pensa solo a se stesso sulla pelle del popolo. Nello stesso tempo però stavolta ha avuto un pensiero per il ceto medio: gli raddoppia l'IVA sul satellitare e sul cavo.

La crisi la stanno scaricando sul ceto medio, perchè come vi ho più volte spiegato, il disegno ideologico consiste nell'indebolire il ceto medio stesso. Esso è il ceto che ha accesso alle tecnologie e alla cultura. Devastarlo economicamente, serve a spostarlo sempre più nella fase del bisogno.

Il RE interviene in questa fase, con l'obolo compassionevole della tessera di povertà e quindi il dominio sulla gente che ora è costretta ad abbandonare la propria emancipazione per IL BISOGNO, che si sostituisce AL DIRITTO, ALL'OPPORTUNITA', ALLA LIBERTA'.


Chi lo vota dorme il sonno della ragione e pensa di stare in un epoca stupenda.

Da cui seguirà un tremendo risveglio...

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax

gente continua a sfuggire il nodo della questione. Il punto non è se questo provvedimento è più o meno giusto, se lo ha chiesto l'europa se lo voleva già fare prodi o che altro. Il punto è che il presidente del consiglio ha aumentato del 10% le tasse ad un'azienda sua concorrente.
In un paese normale questo non accade perché uno come Berlusconi non sarebbe presidente del consiglio, semplice.
Di cosa vogliamo ancora discutere? Cosa vogliamo giustificare? Qualcuno ha il coraggio di sostenere forse che il conflitto d'interessi non è un problema dopo un caso così eclatante?

:o questa è una bella sorpresa.

[marchigiano]

Originariamente inviato da John Cage

l'iva di SKY dove???? Come??? CANALE 5 paga l'IVA? Che Iva???

VOGLIAMO PARLARE DI PRIVILEGI??????????????????????????????

Tremonti ha giustificato la cosa parlando di privilegi.

PARLIAMONE!

ma parli della tv analogica in chiaro? che ne so... qui il tema è la paytv... ma secondo voi a b. gli dispiace pagare meno iva? secondo voi era contento di aumentare l'aliquota su m.p.? un po come se bersani toglieva i benefici fiscali alle coop... sai la felicità di fassino?

[marchigiano]

Originariamente inviato da greasedman

Berlusconi si è fatto l'ennesima legge a favore sfruttando un momento difficile per il paese, da quel criminale che è, che pensa solo a se stesso sulla pelle del popolo. Nello stesso tempo però stavolta ha avuto un pensiero per il ceto medio: gli raddoppia l'IVA sul satellitare e sul cavo.

La crisi la stanno scaricando sul ceto medio, perchè come vi ho più volte spiegato, il disegno ideologico consiste nell'indebolire il ceto medio stesso. Esso è il ceto che ha accesso alle tecnologie e alla cultura. Devastarlo economicamente, serve a spostarlo sempre più nella fase del bisogno.

Il RE interviene in questa fase, con l'obolo compassionevole della tessera di povertà e quindi il dominio sulla gente che ora è costretta ad abbandonare la propria emancipazione per IL BISOGNO, che si sostituisce AL DIRITTO, ALL'OPPORTUNITA', ALLA LIBERTA'.


Chi lo vota dorme il sonno della ragione e pensa di stare in un epoca stupenda.

Da cui seguirà un tremendo risveglio...

bello... sembra la sceneggiatura di un film

il lieto fine ce lo metti?

[Maxmel]

Originariamente inviato da marchigiano

il conflitto di interessi evidentemente non è sentito dalla maggior parte degli italiani come più grave di quello fiat-agnelli alle camere, unipol mps con il pd, coop con le varie agevolazioni...

Probabilmente gli italiani non ne sentono parlare affatto visto che gli viene proprinata la manfrina che ci sono problemi più urgenti.
Poi guarda caso si trova il modo di dare un colpo al cerchio è uno alla botte: visto che c'è la crisi facciamo gli interessi della nostra azienda e facciamo cassa assieme.
Ennesima dimostrazione che molti avrebbero dovuto essere più lungimiranti nel loro sentire...

[John Cage]

Originariamente inviato da marchigiano

ma parli della tv analogica in chiaro? che ne so... qui il tema è la paytv... ma secondo voi a b. gli dispiace pagare meno iva? secondo voi era contento di aumentare l'aliquota su m.p.? un po come se bersani toglieva i benefici fiscali alle coop... sai la felicità di fassino?

parlo della stessa cosa di cui ha parlato Tremonti: DI TUTTO IL SISTEMA DELLE TELEVISIONI.

Tu di che stai parlando?

Quindi, si diceva... siamo in crisi. Bene, quali privilegi esistono?

Tremonti ne ha trovato uno.

Vediamo chi è più astuto di lui e ne trova un altro.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Tassa su Sky, Tremonti: «Inevitabile,
Prodi si era impegnato con l'Ue»

Il ministro dell'Economia: «L'aumento dell'Iva al 20% è in linea con le richieste di Bruxelles»

ahahahah alla fine è sempre colpa di prodi. complimenti al governo.

Nn e' sempre colpa di prodi.Questa come moltissime altre volte si prende a pretesto ogni cosa x dare contro a BERLUSCONI.Poi invece come spesso capita, ci si accorge dell'errore commesso a dargli contro (dato che vuole mettere a posto un privilegio dato in modo sbagliato da chi sapete anche voi).Pero' si continua a dare contro a tutto quello che fa di buono BERLUSCONI.Resta il fatto che e' stata fatta una cosa giusta che era nel dovere del precedente governo prodi e poi puntualmente come ogni cosa buona da fare non l'ha mai fatta.Rassegnatevi alla evidenza.Se lo faceva prodi tutti a complimentarsi.Altro che aumenti vergognosi o conflitto di interessi.Sara' sempre la solita storia.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nn e' sempre colpa di prodi.Questa come moltissime altre volte si prende a pretesto ogni cosa x dare contro a BERLUSCONI.Poi invece come spesso capita, ci si accorge dell'errore commesso a dargli contro (dato che vuole mettere a posto un privilegio dato in modo sbagliato da chi sapete anche voi).Pero' si continua a dare contro a tutto quello che fa di buono BERLUSCONI.Resta il fatto che e' stata fatta una cosa giusta che era nel dovere del precedente governo prodi e poi puntualmente come ogni cosa buona da fare non l'ha mai fatta.Rassegnatevi alla evidenza.Se lo faceva prodi tutti a complimentarsi.Altro che aumenti vergognosi o conflitto di interessi.Sara' sempre la solita storia.

[greasedman]

Originariamente inviato da marchigiano

bello... sembra la sceneggiatura di un film

il lieto fine ce lo metti?

Il lieto fine è che tu continui a dormire.

L'incubo è che un giorno ti svegli...

[ElSaxo]

continuano a cambiare email... [email protected]

[John Cage]

Originariamente inviato da greasedman

Il lieto fine è che tu continui a dormire.

L'incubo è che un giorno ti svegli...

[DonaldDuck]

http://www.legnostorto.com/index.php...=view&id=23570

Oh, vecchia Sinistra, quanto ci deludi

Scritto da Giovanni Alvaro
lunedì 01 dicembre 2008

L’invito di Berlusconi a Veltroni a rompere la sua alleanza con Di Pietro per avviare un rapporto diverso e collaborativo tra maggioranza e opposizione non costituisce certamente la via principale per svelenire la situazione. Tra Veltroni e Di Pietro non si scorgono infatti ‘diversità’ sostanziali essendo, i due, in continua rincorsa tra loro. E la improbabile rottura, tra l’altro, non risolverebbe il problema di un rapporto civile con la maggioranza.
La rincorsa o la concorrenza, infatti, continuerebbero, e a maggior ragione, se la rottura si avverasse, perchè esse sono frutto di un’assenza di bussola, di una mancanza di leadership, e di una terribile paura per un ipotetico svuotamento del proprio bacino d’influenza a tutto vantaggio del vero attuale avversario politico. E se, ad un simile aggrovigliato problema, si volesse aggiungere la ‘fronda’ interna al PD, capeggiata da mille contestatori, tra i quali il tradizionale e storico ‘gemello’, la partita è irrisolvibile.
Perché allora perdere tempo, quando la partita l’ha già risolta il corpo elettorale, sette mesi fa, non solo per aver fatto vincere il PdL ed il suo leader, ma soprattutto per aver tributato loro un incredibile successo che ha letteralmente mandato in tilt la cosiddetta sinistra, e frantumato definitivamente i propositi di un’opposizione civile e propositiva? Da allora, a partire cioè dall’indomani del responso elettorale, il ‘buonismo’ veltroniano se n’è andato a quel paese, le speranze di un atteggiamento politico serio hanno fatto altrettanto, e, improvvisamente, si è tornati al buio dello scontro per lo scontro, e l’avversario da combattere è ridiventato nemico da abbattere.
Ogni cosa è stata esasperata all’inverosimile. Dal lodo Alfano per salvaguardare le più alte cariche dello Stato dai Garzòn nostrani, anche se solo per il periodo del loro mandato; all’abolizione dell’ICI passando, senza alcuna vergogna, dalla critica sfrenata perché andavano esclusi i ‘ricchi’, all’affermazione che tanto era un provvedimento elaborato dalla sinistra; ai provvedimenti sulla scuola mistificando, mentendo e, addirittura, capovolgendo anche vecchie impostazioni del loro schieramento; alla feroce critica della miseria dei 40 euro mensili ai più indigenti, visti come un’elemosina, o ai bonus per le famiglie a basso reddito considerati una vergogna inammissibile; fino all’incredibile attacco per l’aumento dell’IVA alle pay-tv, come Sky, pari a 4 euro mensili che vengono considerati un terribile aggravio per i contribuenti.
Quest’ultima vicenda ha permesso la riesumazione del trito e ritrito vecchio conflitto d’interessi, dimenticando due cose fondamentali: l’aumento dell’IVA sulle pay-tv colpisce anche Mediaset, per la parte satellitare, mentre non può colpire quella terrestre che viene fornita gratis ai telespettatori. Ma a loro che interessa. Bisogna riattaccare l’odiato nemico. Ed allora serve seminare dubbi, spargere veleni, mettere gli escrementi nel ventilatore. Qualcosa, pensano, alla fine potrà aiutare una loro improbabile ripresa. E comunque, come minimo queste azioni servono a bloccare la crescita di quel caino di un Di Pietro che, accolto alla tavola imbandita della sinistra, le si è rivoltato contro, quando ha capito che poteva guadagnarsi il proprio pane autonomamente.
I fessi lo avevano aiutato a restare in vita, evitando, per lui, quel mortale "voto utile" che è stato propinato a socialisti, a comunisti senza mimetizzazione, a verdi e arcobaleni vari: e adesso se lo trovano come superconcorrente.
Oh, vecchia sinistra, ma dove stai andando? Non ti rendi conto che ti trovi su un piano inclinato cosparso di olio e grasso? Le lezioni della storia non ti hanno insegnato nulla? Ci deludi profondamente. Nelle loro bare si rivoltano le ossa dei tuoi padri fondatori vedendo quali mani ti stanno gestendo. Un consiglio spassionato agli attuali dirigenti: tenete l’anima in pace perchè non esistono scorciatoie. La partita potrà riaprirsi tra due generazioni. Un consiglio anche al nostro leader: non ti curar di lor, ma guarda e passa.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da jumpermax

gente continua a sfuggire il nodo della questione. Il punto non è se questo provvedimento è più o meno giusto, se lo ha chiesto l'europa se lo voleva già fare prodi o che altro. Il punto è che il presidente del consiglio ha aumentato del 10% le tasse ad un'azienda sua concorrente.
In un paese normale questo non accade perché uno come Berlusconi non sarebbe presidente del consiglio, semplice.
Di cosa vogliamo ancora discutere? Cosa vogliamo giustificare? Qualcuno ha il coraggio di sostenere forse che il conflitto d'interessi non è un problema dopo un caso così eclatante?

Io. Quando è consuetudine il problema non si pone. E ti dico di più: è il solito alibi dietro cui nascondere le proprie debolezze politiche.

[LUVІ]

Originariamente inviato da greasedman

Berlusconi si è fatto l'ennesima legge a favore sfruttando un momento difficile per il paese, da quel ****** che è, che pensa solo a se stesso sulla pelle del popolo. Nello stesso tempo però stavolta ha avuto un pensiero per il ceto medio: gli raddoppia l'IVA sul satellitare e sul cavo.

La crisi la stanno scaricando sul ceto medio, perchè come vi ho più volte spiegato, il disegno ideologico consiste nell'indebolire il ceto medio stesso. Esso è il ceto che ha accesso alle tecnologie e alla cultura. Devastarlo economicamente, serve a spostarlo sempre più nella fase del bisogno.

Il RE interviene in questa fase, con l'obolo compassionevole della tessera di povertà e quindi il dominio sulla gente che ora è costretta ad abbandonare la propria emancipazione per IL BISOGNO, che si sostituisce AL DIRITTO, ALL'OPPORTUNITA', ALLA LIBERTA'.


Chi lo vota dorme il sonno della ragione e pensa di stare in un epoca stupenda.

Da cui seguirà un tremendo risveglio...

*

E un saluto a elisalol!

LuVi

[Jo3]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nn e' sempre colpa di prodi.Questa come moltissime altre volte si prende a pretesto ogni cosa x dare contro a BERLUSCONI.Poi invece come spesso capita, ci si accorge dell'errore commesso a dargli contro (dato che vuole mettere a posto un privilegio dato in modo sbagliato da chi sapete anche voi).Pero' si continua a dare contro a tutto quello che fa di buono BERLUSCONI.Resta il fatto che e' stata fatta una cosa giusta che era nel dovere del precedente governo prodi e poi puntualmente come ogni cosa buona da fare non l'ha mai fatta.Rassegnatevi alla evidenza.Se lo faceva prodi tutti a complimentarsi.Altro che aumenti vergognosi o conflitto di interessi.Sara' sempre la solita storia.

Perdonami


Ma e' vero o non e' vero che Gli abbonameti Sky avranno il 20% di iva ma le prepagate (che sono il 90% del mercato mediaset premium) sono allo 0% di IVA ?


E' vero o non e' vero che Berlusconi quando ha detto che anche Mediaset Premium subira la stesso balzello mentiva?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Io. Quando è consuetudine il problema non si pone. E ti dico di più: è il solito alibi dietro cui nascondere le proprie debolezze politiche.

si, hai ragione.
e, mi raccomando, continua pure con le tue ottenebranti letture di legnostorto &co.

[TonyManero]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ma siete ancora qui a postare su un post palesemente errato?
Il titolo inizia con "Concorrenza?"
Come a significare che non c'è concorrenza, poi si scopre che viene imposta a tutte le PAY TV un'IVA uguale...
Poi il titolo continua con "Berlusconi aumenta l'IVA su SKY" e poi si scopre che la fine dell'agevolazione era già stato concordato dal governo prodi nel 2006 per seguire la direttiva UE...
Si parte da un titolo, da un articolo di giornale sbagliato e si arriva ad una polemica strumentale di un partito con l'acqua alla gola visto poi che la stessa coalizione di csx era a conoscenza di questa cosa dal 2006...

*

Quoto perchè a molti sfugge incredibilmente questo fatto fondamentale!

Cambiate il titolo del 3D in "UE allinea l'IVA di SKY" che tant oper sputare su Silvio avete altri millemila 3D... ma qua veramente ormai si rasenta il ridicolo!!!!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si, hai ragione.
e, mi raccomando, continua pure con le tue ottenebranti letture di legnostorto &co.

Non ho bisogno del tuo permesso. Se non hai nulla di interessante da dire passiamo pure oltre.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da TonyManero

*

Quoto perchè a molti sfugge incredibilmente questo fatto fondamentale!

Cambiate il titolo del 3D in "UE allinea l'IVA di SKY" che tant oper sputare su Silvio avete altri millemila 3D... ma qua veramente ormai si rasenta il ridicolo!!!!

assolutamente falso.
E' stato Ilvio a raddoppiare l'IVA ad un suo diretto concorrente.
Prova a vedere tutte le sanzioni della corte europea che abbiamo e chiediti come mai anzichè preoccuparsi di non pagare le più onerose, come quella di RETE 4, si fanno in 4 per applicare subito questa che danneggia direttamente un suo concorrente.
Quello che sostieni avrebbe avuto un valore se Ilvio avesse rispettato sempre TUTTT le leggi europee, mentre l'immensa quantità di sanzioni che abbiamo da pagare dimostrano esattamente il contrario.
Nascondersi dietro l'europa è solo un modo per tentare di legittimare chi in italia da circa 8 anni sta facendo il bello e il cattivo tempo fregandosene di ogni cosa e sentendosi il padrone assoluto del paese.E' davvero notevole però l'influenza mediatica che porta una bella fetta della popolazione a difendere Ilvio sempre e comunque immolandosi in prima persona per difendere tutte le sue discutibili azioni
Quindi, tanto per concludere....
Inizino ad applicare la SENTENZA su rete 4 in modo che possiamo non pagare un miliardo e mezzo di euro OLTRE ai due miliardi che già dovremo pagare

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da TonyManero

*

Quoto perchè a molti sfugge incredibilmente questo fatto fondamentale!

Cambiate il titolo del 3D in "UE allinea l'IVA di SKY" che tant oper sputare su Silvio avete altri millemila 3D... ma qua veramente ormai si rasenta il ridicolo!!!!

Non solo: si segue la linea pseudo-buonista veltroniana ( e del megafonatore di piazza IDV) che strumentalizza ipotetici aumenti a scapito delle utenze ( ipoteticamente povere) difendendo di fatto un colosso delle telecomunicazioni. Molto coerente ed onesto.