NBA 2k9 [Thread Ufficiale]

[Grey 7]

Originariamente inviato da juza1971

sono quasi pronti sliders e relativi coach profiles da me creati e integrati sulla base dei vari feedback in giro per i forum.
I COACH PROFILES sono stati creati ad hoc per ciascun team ed hanno, se abbinati al relativo roster e sliders, delle caratteristiche tali da rendere unico il gioco di ciascuna squadra :
l'uso della zona e' stato calcolato da 2 statisti nbaomani che si sono scervellati nel trova una formula che determinasse la % di zona che ogni squadra nba adotta studiando vari fattori tratti dalle stats 08 di ogni team.

Prendendo nota e spunto dalle considerazioni fin qui fatte ho eliminato al 90% ( non al 100% dal momento che ho tenuto conto anche dei neofiti ) i seguenti punti:
- troppi PIP
- la CPU bara troppo con tagli,backdoor passaggi al laser
- poco aiuto difensivo per lo USER da parte dei compagni controllati dalla CPU
- % FG da sotto troppo alte sia per CPU che USER: troppo facile segnare in penetrazione
- numero di asts troppo alto.

e' chiaro che si tratta di vero e proprio agonismo NBA dove la fisicita' e' alta ma senza inficiare il lato spettacolare. Sto testando da varie sere il tutto e il risultato che sta per uscire lascera' tutti a bocca aperta credetemi.

...ma perchè non vi mettete d'accordo te e albys e tirate fuori la vera nba su questo gioco? dai che poco ci manca

[Deserticon]

Originariamente inviato da juza1971

sono quasi pronti sliders e relativi coach profiles da me creati e integrati sulla base dei vari feedback in giro per i forum.
I COACH PROFILES sono stati creati ad hoc per ciascun team ed hanno, se abbinati al relativo roster e sliders, delle caratteristiche tali da rendere unico il gioco di ciascuna squadra :
l'uso della zona e' stato calcolato da 2 statisti nbaomani che si sono scervellati nel trova una formula che determinasse la % di zona che ogni squadra nba adotta studiando vari fattori tratti dalle stats 08 di ogni team.

Prendendo nota e spunto dalle considerazioni fin qui fatte ho eliminato al 90% ( non al 100% dal momento che ho tenuto conto anche dei neofiti ) i seguenti punti:
- troppi PIP
- la CPU bara troppo con tagli,backdoor passaggi al laser
- poco aiuto difensivo per lo USER da parte dei compagni controllati dalla CPU
- % FG da sotto troppo alte sia per CPU che USER: troppo facile segnare in penetrazione
- numero di asts troppo alto.

e' chiaro che si tratta di vero e proprio agonismo NBA dove la fisicita' e' alta ma senza inficiare il lato spettacolare. Sto testando da varie sere il tutto e il risultato che sta per uscire lascera' tutti a bocca aperta credetemi.

Se dicessi che sb---orrro mi bannate...Non vedo l'ora.

ASPE JUZA una cosa...ma sono solo per livelo HOF?

[Grith]

Originariamente inviato da Grey 7

...ma perchè non vi mettete d'accordo te e albys e tirate fuori la vera nba su questo gioco? dai che poco ci manca

quoto l'intervento che condivido in maniera piu assoluta..

[cami91]

Originariamente inviato da juza1971

- poco aiuto difensivo per lo USER da parte dei compagni controllati dalla CPU

A dir la verità, a me accade il contrario.
Se il play avversario dà la palla sotto canestro, il mio play va subito in raddoppio, lasciando completamente libero il play avversario (cioè gente come Nash che ne sbaglia uno su 50, da libero).
E io intanto controllo il mio difensore sotto canestro per evitare di farmi fregare dal centro avversario.

[albys]

Ma infatti se Juza evitasse di lavorare su rosters esteri pieni di errori nelle valutazioni dei giocatori e lo facesse sul RR, che attualmente ha valutazioni mie e tendencies di Nogster, si potrebbe fare.


Il Realistic Roster 1.5 contiene i 30 coach profiles di Nogster (uno dei due statomani di cui diceva Juza) e le tendenze tiro giocatore sempre di Nogster (per le squadre che ho completato, attualmente 14).
Gli sliders ci vuole un attimo a cambiarli, lavorando su un solo roster sarebbe meglio, ma ovviamente è legittimo che Juza voglia fare da solo.


Spikel, concordo sulla nota della pressure defense di Golden State, eccessiva a 75. Però ho rispettato quanto settato da Nogster, perchè da lui ho prelevato tutte le stats delle squadre e quindi volevo conservare certi equilibri.
Comunque per il RR2 ci penso sopra, magari mi sgancio su qualche valore che mi suona strano.

[Grith]

Originariamente inviato da cami91

A dir la verità, a me accade il contrario.
Se il play avversario dà la palla sotto canestro, il mio play va subito in raddoppio, lasciando completamente libero il play avversario (cioè gente come Nash che ne sbaglia uno su 50, da libero).
E io intanto controllo il mio difensore sotto canestro per evitare di farmi fregare dal centro avversario.

no, quello è perchè probabilmente tu premi il tasto dell'aggancio difensivo in maniera ripetuta..e quindi il giocatore piu vicino ti viene in raddoppio..
l'aiuto difensivo che intendo io è durante le penetrazioni, spesso i compagni di squadra restano a guardare..

[Spikel]

Originariamente inviato da albys

Spikel, concordo sulla nota della pressure defense di Golden State, eccessiva a 75. Però ho rispettato quanto settato da Nogster, perchè da lui ho prelevato tutte le stats delle squadre e quindi volevo conservare certi equilibri.
Comunque per il RR2 ci penso sopra, magari mi sgancio su qualche valore che mi suona strano.

Prova a fare anke solo una partita contro i warriors,prendi boston e vedi cosa succede,c'è qualcosa ke nn mi convince in quella squadra Poi nn fidarti di nessuno,fai da solo,tu sei +esperto di nogster,ne sn sicuro.Le statistike prendile dal sito della NBA ,nn dagli altri patchers.

[muschio11]

ciao albys
allora come sono i miei sliders? cosa devo cambiare?

[juza1971]

Originariamente inviato da albys

Ma infatti se Juza evitasse di lavorare su rosters esteri pieni di errori nelle valutazioni dei giocatori e lo facesse sul RR, che attualmente ha valutazioni mie e tendencies di Nogster, si potrebbe fare.


Il Realistic Roster 1.5 contiene i 30 coach profiles di Nogster (uno dei due statomani di cui diceva Juza) e le tendenze tiro giocatore sempre di Nogster (per le squadre che ho completato, attualmente 14).
Gli sliders ci vuole un attimo a cambiarli, lavorando su un solo roster sarebbe meglio, ma ovviamente è legittimo che Juza voglia fare da solo.


Spikel, concordo sulla nota della pressure defense di Golden State, eccessiva a 75. Però ho rispettato quanto settato da Nogster, perchè da lui ho prelevato tutte le stats delle squadre e quindi volevo conservare certi equilibri.
Comunque per il RR2 ci penso sopra, magari mi sgancio su qualche valore che mi suona strano.

EDIT: Se hi bisogno di spiegazioni su dubbi relativi non esitare. Ogni slider ha una giustificazione in rapporto ai coach profile e alle tendencies dei player.

l'unione fa la forza..
Albys,

http://rapidshare.com/files/16960657...FILES.rar.html


dai un occhiata ...anche ai coach profiles che mi sembrano ottimi. Si necessita tuo parere. Iniziamo da stasera cercando di complementare il tutto.
Dovremmo tirar giu' delle linee guida da cui partire.

[asylumyears]

sono incazzatissimo perchè ho perso con i lakers nonostante un wade da 41+8+12 assist, howard mi è stato umiliato da bynum.

vi prego fate qualcosa almeno per migliorare gli aiuti difensivi, mi sto avvelenando!!

[albys]

Originariamente inviato da muschio11

ciao albys
allora come sono i miei sliders? cosa devo cambiare?

Buoni, personali ma intelligenti.
Splendida la gestione delle 2 velocità, bassissime (un pelo troppo bassa la quickness, che farei sul 15 per l'user e qualcosa meno per la cpu, idem serve leggera differenziazione per la velocità fra cpu e user).
Interessante anche la diversa interpretazione del concetto di stoppata- contest shots, ribaltata: risultati molto simili ai miei sliders, con maggiore gestualità dei giocatori cpu che saltano di più.
Però è molto difficile stoppare per l'user, persino troppo.
E non è facile bilanciare i falli, così. Infatti ne capitano pochissimi.
Non vanno per nulla bene invece le percentuali di tiro: disastrose da sotto e da tre, irreali. Se si usa il mio roster, perlomeno.

Continuo a ritenere necessario avere questi tre valori di tiro (col mio roster)
da sotto: non meno di 46 per user, attorno al 42-43 per la cpu.
da fuori: non meno di 47. Cpu 44
da tre: non meno di 50, consigliato 52-53. Cpu 45.
layup: non meno di 46. Cpu 44
Altrimenti capitano un sacco di errori banali da sotto e si spadella di brutto da tre, sia noi che la cpu.


Muschio, le mani vanno molto alte, valore importante e appassionante. Ottimi Triple threat e fadeaways con valori alti. Ganci invece sbagliati, in nba non si fanno quasi mai, per la cpu 30 è già tanto.
Un pelo eccessiva la fatica.

In sostanza... ho tenuto conto delle tue sperimentazioni, e anche i miei futuri sliders ne risentiranno, anche se per dettagli.

[albys]

Originariamente inviato da juza1971

EDIT: Se hi bisogno di spiegazioni su dubbi relativi non esitare. Ogni slider ha una giustificazione in rapporto ai coach profile e alle tendencies dei player.

l'unione fa la forza..
Albys,

http://rapidshare.com/files/16960657...FILES.rar.html


dai un occhiata ...anche ai coach profiles che mi sembrano ottimi. Si necessita tuo parere. Iniziamo da stasera cercando di complementare il tutto.
Dovremmo tirar giu' delle linee guida da cui partire.

Spiegami che roster è...
E dammi i valori delle impostazioni (velocità gioco e falli da regole nba, perchè non importo quel file impostazioni e regolo manualmente il mio, preferisco )

Dei coach profiles non hai per caso una videata da stampare?
Perchè importarli tutti nel mio RR per la terza volta senza prima vederli mi fa perdere un sacco di tempo...

[juza1971]

Originariamente inviato da albys

Spiegami che roster è...
E dammi i valori delle impostazioni (velocità gioco e falli da regole nba, perchè non importo quel file impostazioni e regolo manualmente il mio, preferisco )

Dei coach profiles non hai per caso una videata da stampare?
Perchè importarli tutti nel mio RR per la terza volta senza prima vederli mi fa perdere un sacco di tempo...

http://rapidshare.com/files/16961543..._Word.doc.html

devi tener conto che gli sliders soono proporzionati ai coach profiles.

EDIT: nogtster roster

[juza1971]

Originariamente inviato da albys

Buoni, personali ma intelligenti.


Continuo a ritenere necessario avere questi tre valori di tiro (col mio roster)
da sotto: non meno di 46 per user, attorno al 42-43 per la cpu.
da fuori: non meno di 47. Cpu 44
da tre: non meno di 50, consigliato 52-53. Cpu 45.
layup: non meno di 46. Cpu 44
Altrimenti capitano un sacco di errori banali da sotto e si spadella di brutto da tre, sia noi che la cpu.


Muschio, le mani vanno molto alte, valore importante e appassionante. Ottimi Triple threat e fadeaways con valori alti. Ganci invece sbagliati, in nba non si fanno quasi mai, per la cpu 30 è già tanto.
Un pelo eccessiva la fatica.

In sostanza... ho tenuto conto delle tue sperimentazioni, e anche i miei futuri sliders ne risentiranno, anche se per dettagli.

46 per lo user da sotto e veramente troppo alto..nell 'NBA sotto le plance e' veramente difficile segnare se poi lo abbiniamo allo slider forza..e deve essere cosi'.
da fuori: concordo
da tre: 47/47 USER ( massima % nba .412 )...CPU 45.

[Deserticon]

Originariamente inviato da juza1971

http://rapidshare.com/files/16961543..._Word.doc.html

devi tener conto che gli sliders soono proporzionati ai coach profiles.

EDIT: nogtster roster

Quindi che faccio?
Metto solo il file degli indicatori lasciando l'RR1.5 o importo tutto...sta uscend o a casino!

[Lup1N1993]

juza e albys... in bocca al lupo!

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da juza1971

[/b]sotto le plance e' veramente difficile segnare

si vero... però se guardi le partite più che molti errori ci sono pochi tentativi (relativamente parlando)

[albys]

Deserticon e altri: non impazzite a installare continuamente le varie versioni degli sliders...
Aspettate la versione definitiva del tutto.


Juza: thanks, adesso installo e guardo tutto!
Sul tiro da sotto: sì, vero, ma è difficile segnare per la fisicità degli scontri, perchè ti stoppano, non perchè da 20 cm il settaggio basso ti fa sbagliare l'appoggio.
Io credo che sia più realistico mettere settaggi duri per la difesa e la forza e le stoppate cpu ma lasciare su valori dignitosi i valori dei tiri, che altrimenti si sbagliano anche quando si è soli.
Questo discorso vale anche per il tiro da tre, dove con sliders 51 non si arriva comunque neppure vicini al 45%, salvo singole partite.

[albys]

Originariamente inviato da juza1971

http://rapidshare.com/files/16961543..._Word.doc.html

devi tener conto che gli sliders soono proporzionati ai coach profiles.

EDIT: nogtster roster

Questi valori del file word sono quelli che hai settato tu, quindi?
Sia coach profiles che valori sliders?
Se sì, ora provo tutto e poi importo nel RR.

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da albys

Juza: thanks, adesso installo e guardo tutto!
Sul tiro da sotto: sì, vero, ma è difficile segnare per la fisicità degli scontri, perchè ti stoppano, non perchè da 20 cm il settaggio basso ti fa sbagliare l'appoggio.
Io credo che sia più realistico mettere settaggi duri per la difesa e la forza e le stoppate cpu ma lasciare su valori dignitosi i valori dei tiri, che altrimenti si sbagliano anche quando si è soli.

Esattamente ciò che volevo dire io però espresso in italiano dignitoso