Reagisce a rapinae viene assassinato

[domthewizard]

come già detto non è per la somma in sè, ma per alcune persone essere sottomesse a questi esseri fa scattare una molla, magari involontaria, per il quale si è portati a reagire. non credo che esista gente tanto stupida da farsi ammazzare per 200€...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da domthewizard

come già detto non è per la somma in sè, ma per alcune persone essere sottomesse a questi esseri fa scattare una molla, magari involontaria, per il quale si è portati a reagire. non credo che esista gente tanto stupida da farsi ammazzare per 200€...

Ma infatti hai ragione,non è per i soldi ma per il fatto che un rifiuto umano venga a portarti via quello che tu ti sei lavorato e che serve anche per far star bene la tua famiglia,è una questione di principio.
Poi fin tanto che c'è chi "lascia correre per il quieto vivere" sta gentaglia si convincerà sempre di più di poterla fare franca dato che ha la certezza che la legge è solo un fastidio burocratico.
Voglio vedere se ipoteticamente ci rimaneva uno dei rapinatori a terra quanta voglia avrebbero avuto gli altri di continuare quella professione,adesso invece se la stanno ridendo alla faccia delle vittime,della legge e dei buonisti.
Ora non auguro la morte a nessuno ma di fatto se il morto fosse stato dall'altra parte non c'era da versare una lacrima.

[mademistake]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma infatti hai ragione,non è per i soldi ma per il fatto che un rifiuto umano venga a portarti via quello che tu ti sei lavorato e che serve anche per far star bene la tua famiglia,è una questione di principio.
Poi fin tanto che c'è chi "lascia correre per il quieto vivere" sta gentaglia si convincerà sempre di più di poterla fare franca dato che ha la certezza che la legge è solo un fastidio burocratico.
Voglio vedere se ipoteticamente ci rimaneva uno dei rapinatori a terra quanta voglia avrebbero avuto gli altri di continuare quella professione,adesso invece se la stanno ridendo alla faccia delle vittime,della legge e dei buonisti.
Ora non auguro la morte a nessuno ma di fatto se il morto fosse stato dall'altra parte non c'era da versare una lacrima.

Magari la moglie del rapinatore avrebbe pianto così come piange ora la moglie dell'assassinato?
Tu non hai nessun legame con nessuno dei due, non hai nessun diritto di poter affermare chi dei due avrebbe dovuto morire. Stai percaso piangendo in questo momento per il commerciante morto? Non credo proprio.
Anche un criminale è un essere umano(si, anche in alcuni casi eccezionali)

Fate dei ragionamenti che sono allo stesso livello della mente del criminale.
Non è certo così che può cambiare una società.

[ronin17]

il solito garantista da 4 soldi

fra un rapinato e un rapinatore con la pistola preferisco il primo

[domthewizard]

Originariamente inviato da mademistake

Magari la moglie del rapinatore avrebbe pianto così come piange ora la moglie dell'assassinato?
Tu non hai nessun legame con nessuno dei due, non hai nessun diritto di poter affermare chi dei due avrebbe dovuto morire. Stai percaso piangendo in questo momento per il commerciante morto? Non credo proprio.
Anche un criminale è un essere umano(si, anche in alcuni casi eccezionali)

Fate dei ragionamenti che sono allo stesso livello della mente del criminale.
Non è certo così che può cambiare una società.

di certo non non piangiamo nessuno dei due, ma fa cmq ribrezzo sapere che è stata spezzata un'anima innocente. al contrario, fosse morto il rapinatore avrebbe fregato una minchia, perchè non stava guadagnandosi onestamente il pane come ha fatto il povero vecchio quel giorno.

[mademistake]

Originariamente inviato da domthewizard

di certo non non piangiamo nessuno dei due, ma fa cmq ribrezzo sapere che è stata spezzata un'anima innocente. al contrario, fosse morto il rapinatore avrebbe fregato una minchia, perchè non stava guadagnandosi onestamente il pane come ha fatto il povero vecchio quel giorno.

Tanto per sapere, tu cosa ne fai di cosa ha fatto di reprorevole quel vecchio in vita sua?
Io non ho ancora conosciuto nessun adulto innocente al mondo.

[domthewizard]

Originariamente inviato da mademistake

Tanto per sapere, tu cosa ne fai di cosa ha fatto di reprorevole quel vecchio in vita sua?

assolutamente nulla, ma non posso andare in giro a sparare a chiunque solo perchè avrebbe fatto qualcosa di male e cmq ho anche io un negozio e so cosa significa farsi il mazzo per portare l'incasso a casa

[_Magellano_]

Originariamente inviato da mademistake

Magari la moglie del rapinatore avrebbe pianto così come piange ora la moglie dell'assassinato?
Tu non hai nessun legame con nessuno dei due, non hai nessun diritto di poter affermare chi dei due avrebbe dovuto morire. Stai percaso piangendo in questo momento per il commerciante morto? Non credo proprio.
Anche un criminale è un essere umano(si, anche in alcuni casi eccezionali)

Fate dei ragionamenti che sono allo stesso livello della mente del criminale.
Non è certo così che può cambiare una società.

La risposta te l'hanno data i due post a seguito del tuo.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da mademistake

Tanto per sapere, tu cosa ne fai di cosa ha fatto di reprorevole quel vecchio in vita sua?
Io non ho ancora conosciuto nessun adulto innocente al mondo.

Ecco il salto di qualità cercare l'attenuante nell'assassino e l'aggravante nella vittima;ovviamente se riuscissero a prendere l'assassino e incarcerarlo sarebbe doveroso per la famiglia della vittima aiutare economicamente quella sua.
"non ci sono come l'innocenza ma solo diversi gradi di colpa"

[domthewizard]

cmq sia, al tg5 delle 13 hanno detto che uno l'hanno preso (e appartiene ad un clan, non ricordo quale), ora sono sulle tracce degli altri 3

[_Magellano_]

Originariamente inviato da domthewizard

cmq sia, al tg5 delle 13 hanno detto che uno l'hanno preso (e appartiene ad un clan, non ricordo quale), ora sono sulle tracce degli altri 3

Ottima notizia! si sa' qualcosa se hanno trovato l'arma o per quale motivo hanno capito che era lui?

[domthewizard]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ottima notizia! si sa' qualcosa se hanno trovato l'arma o per quale motivo hanno capito che era lui?

hanno descritto il fatto, detto chi era il tizio (uno di 29 anni, ma non si sa se è lui l'assassino) che si nascondeva in un garage di Ponticelli e che insieme a lui hanno trovato le due moto con cui sono andati a fare la rapina

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da _Magellano_

Poi fin tanto che c'è chi "lascia correre per il quieto vivere" sta gentaglia si convincerà sempre di più di poterla fare franca dato che ha la certezza che la legge è solo un fastidio burocratico.
Voglio vedere se ipoteticamente ci rimaneva uno dei rapinatori a terra quanta voglia avrebbero avuto gli altri di continuare quella professione,adesso invece se la stanno ridendo alla faccia delle vittime,della legge e dei buonisti.

Mah, secondo me il rapinatore non dovrebbe avere "paura" delle proprie potenziali vittime, bensì della polizia e, soprattutto, dei giudici.
Ed è certo che finchè i governanti stessi (con ampio consenso popolare) considereranno i giudici dei "pericolosi giustizialisti" da tenere a freno in tutti i modi, questi non potranno far paura proprio a nessuno.

[domthewizard]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Mah, secondo me il rapinatore non dovrebbe avere "paura" delle proprie potenziali vittime, bensì della polizia e, soprattutto, dei giudici.
Ed è certo che finchè i governanti stessi (con ampio consenso popolare) considereranno i giudici dei "pericolosi giustizialisti" da tenere a freno in tutti i modi, questi non potranno far paura proprio a nessuno.

aggiungiamoci poi che un processo dura anni e anni, e che tra burocrazia, indultini e amnistie varie quest qui si fanno 2-3 anni di galera e poi sono di nuovo liberi...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Mah, secondo me il rapinatore non dovrebbe avere "paura" delle proprie potenziali vittime, bensì della polizia e, soprattutto, dei giudici.
Ed è certo che finchè i governanti stessi (con ampio consenso popolare) considereranno i giudici dei "pericolosi giustizialisti" da tenere a freno in tutti i modi, questi non potranno far paura proprio a nessuno.

Ci metterei non una ma dieci firme per far verifiare la parte sottolineata con la quale appunto sono d'accordissimo ma di fatto per diversi motivi dei quali ne hai citato buona parte non è cosi.
Il fatto è che quando un tipo che guida ubriaco ammazza diverse persone e la pena prevista è fra i 4 e i 12 anni e il giudice gliene da 4 cioè quello che si darebbe a chi ha tutte le attentuanti quando invece questo aveva le aggravanti(ubriachezza,guida senza patente etc),capisci che il criminale si fa due risate sapendo che 3 glieli scalano e senza fatica prende pure la buona condotta.
L'esempio dell'ubriaco è per rendere l'idea ovviamente non è legato al contesto di cui parliamo adesso.
Poi per quanto possa essere brutta come cosa,se ci fosse l'abitudine di cercare di far del male al criminale quando questi cerca di attentare all'integrità delle persone il fenomeno calerebbbe notevolmente visti i rischi altissimi.

Certo la seconda parte ovviamente è una cosa estrema e sarebbe più che augurabile quello che hai fatto presente dove è la polizia ad essere il deterrente più forte.
Io per primo temo che questo paese diventà un far west dove i cittadini sono esasperati e si fanno gisutizia da soli passando al livello del criminale.

[gugoXX]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Mah, secondo me il rapinatore non dovrebbe avere "paura" delle proprie potenziali vittime, bensì della polizia e, soprattutto, dei giudici.
Ed è certo che finchè i governanti stessi (con ampio consenso popolare) considereranno i giudici dei "pericolosi giustizialisti" da tenere a freno in tutti i modi, questi non potranno far paura proprio a nessuno.

La parte che ha fatto, sta facendo e cerchera' di fare in modo che la Polizia non sia un organo da rispettare non e' quella al governo oggi.
E qui su questo forum sono persone tutte tendenti ad una certa parte politica.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da gugoXX

La parte che ha fatto, sta facendo e cerchera' di fare in modo che la Polizia non sia un organo da rispettare non e' quella al governo oggi.
E qui su questo forum sono persone tutte tendenti ad una certa parte politica.

Io non ho mai sentito alcun uomo politico (di destra o di sinistra) affermare pubblicamente che per fare il poliziotto bisogna essere "disturbati mentalmente".

[_Magellano_]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Io non ho mai sentito alcun uomo politico (di destra o di sinistra) affermare pubblicamente che per fare il poliziotto bisogna essere "disturbati mentalmente".

Dai Luca sei una persona ragionevole,hai presente a quale parte politica fanno riferimento molti utenti di questo forum che ogni volta che c'è il dubbio che un poliziotto abbia esagerato prima ancora di sapere dettagli o fare il processo son pronti a mandarlo ai lavori forzati?
Nessun politico ha detto che i poliziotti sono disturbati mentalmente o altre cose simili ma molti hanno lasciato intendere indirettamente e non,che la polizia è il nemico e che è una sorta di guardia che difende il ricco/potente quando invece nella maggior parte delle manifestazioni gli unici poveri sono appunto i poliziotti.

[gugoXX]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Io non ho mai sentito alcun uomo politico (di destra o di sinistra) affermare pubblicamente che per fare il poliziotto bisogna essere "disturbati mentalmente".

Puoi girarla come vuoi, ma quelli che tirano pietre alla polizia e cercano in tutti i modi di delegittimarla non sono amici di coloro che stanno oggi al governo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da gugoXX

Puoi girarla come vuoi, ma quelli che tirano pietre alla polizia e cercano in tutti i modi di delegittimarla non sono amici di coloro che stanno oggi al governo.

Chi tira sassi non delegittima un bel niente, al massimo fa rissa (da qualunque parte sia schierato).

La polizia, purtroppo, si delegittima benissimo da sola (vedi Genova e le recenti condanne).

Il problema vero è lo smantellamento del sistema giudiziario pervicacemente perseguito da chi sta al governo.
Questo fa comodo a tutti coloro che operano al di là della legge (tanto al Presidente del Consiglio quanto all'extracomunitario rapinatore).
E le vittime (i cittadini) pagano per tutti.