Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma come, il punto non era l'aumento dell'iva a danno di Sky ma a favore di Mediaset Premium?

no era solo per ricordare il macigno che pesa sull'italia: conflitto d'interessi

[ConteZero]

Originariamente inviato da Froze

dato che a sky non cambia nulla l'iva al 4 o al 50%, perche' si lamenta?

Anche alla FIAT non cambia una virgola e se sulle 500 mettono l'IVA al 50%.
Il problema è che chi deve pagare l'auto una volta e mezza il suo prezzo reale magari preferisce non comprarla.

[Radagast82]

Originariamente inviato da Fritz!

L'IVA é una imposta pagata dal consumatore finale, non dalla azienda.

Sky non paga nessuna minore imposta.

Sono le 4 milioni di famiglie di abbonati che pagano l'imposta sul valore aggiunto.

shhhhh, non svegliarli! stanno ancora pensando che l'iva è una tassa sul reddito delle imprese!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Radagast82

si, e la sterlina è sempre stata più forte della lira.
Che azzo c'entra? Ceteris paribus, in inghilterra l'hanno abbassata, in italia l'hanno alzata. Punto.

Ovvio, per avere ragione è l'unica cosa che potevi dire... Il fatto che per anni abbiamo pagato meno senza che nessuno lo sapesse è totalmente superfluo....

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

no era solo per ricordare il macigno che pesa sull'italia: conflitto d'interessi

Grazie per il promemoria, ma è OT, perchè l'oggetto del thread non è il conflitto di interessi.

[Radagast82]

Originariamente inviato da Beelzebub

Certo, e lo sai perchè?

perchè rientrano nella categoria dei beni culturali... della quale però stranamente non fanno parte i cd. Chissà perchè (suggerimento: quanti libri comprano gli italiani, e quanti cd comprano?)

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ribadisco un concetto facile facile: Sky ha già aumentato in passato le tariffe. Nessuno scandalo, nessuna disdetta di massa. Ora tutto nasce perchè si porta l'iva al 20 e a farlo è Berlusconi che ne trarrebbe vantaggio. Ma in realtà non è vero, come dimostra il link postato da MARCA.

Quindi, post che il conflitto d'interesse è stato tirando in causa a sproposito, di cosa stiamo parlando? Del fatto che viene aumentata l'iva (portandola a livelli NORMALI) su un bene che non è di prima necessità, ma anzi è assolutamente superfluo? E dove sarebbe lo scandalo?

senti ma ci sei o ci fai?

per te è normale che il padrone di una tv (il nostro premier) alzi le tasse di un suo concorrente? no dimmi, per te è normale?

allora a sto punto facciamo candidare che so, l'a.d. di microsoft italia e una volta che è diventato premier si fa una leggina che porta l'iva sulla vendita dei pc apple al 30%

[Radagast82]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ovvio, per avere ragione è l'unica cosa che potevi dire... Il fatto che per anni abbiamo pagato meno senza che nessuno lo sapesse è totalmente superfluo....

vedo che ti manca l'abc della statistica...
rilancio: gli stipendi in inghilterra sono mediamente il triplo di quelli italiani.
il fatto che per anni abbiamo guadagnato meno senza che nessuno lo sapesse è totalmente superfluo

[Fritz!]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ribadisco un concetto facile facile: Sky ha già aumentato in passato le tariffe. Nessuno scandalo, nessuna disdetta di massa. Ora tutto nasce perchè si porta l'iva al 20 e a farlo è Berlusconi che ne trarrebbe vantaggio. Ma in realtà non è vero, come dimostra il link postato da MARCA.

Quindi, post che il conflitto d'interesse è stato tirando in causa a sproposito, di cosa stiamo parlando? Del fatto che viene aumentata l'iva (portandola a livelli NORMALI) su un bene che non è di prima necessità, ma anzi è assolutamente superfluo? E dove sarebbe lo scandalo?

La modifica delle aliquote cambia la situazione di mercato, a svantaggio unicamente di Sky.

Questa mmodifica non ha nessun impatto sulle casse dello Stato. Non copre nemmeno il finanziamento varato per comprare le forme di parmigiano reggiano comprato dal governo "da distribuire ai poveri".

L'unica ragione di auesta legge è la modifica delle condizioni del mercato televisivo, a vantaggio dell'azienda di proprietà di Berlusconi.

Senza dimenticare che l'infrastruttura sky se l'é pagata per i cazzi suoi; mentre mediaset se l'é fatta pagare dai contributi statali

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Radagast82

perchè rientrano nella categoria dei beni culturali... della quale però stranamente non fanno parte i cd. Chissà perchè (suggerimento: quanti libri comprano gli italiani, e quanti cd comprano?)

I cd sono un caso a parte, c'è di mezzo quella terrificante entità parassitaria che è la SIAE...

[zuper]

Originariamente inviato da Radagast82

ancora non te l'ho detto perchè non me l'hai chiesto!
io non ho mai detto che deve essere del 10%, dico solo che se per 13 anni l'hai tenuta al 10%, ADESSO, dicembre 2008, è il periodo MENO ADATTO a RADDOPPIARLA, visto che tanto si parla di CRISI e ci sono inviti a SPENDERE.
Ma poi scusate, (non parlo a te ma in generale). Qui se sentivano, e se ne sentono, di tutti i colori quando Prodi alzò la tassazione (tra l'altro solo per alcune fasce di reddito), adesso Berluscono ha RADDOPPIATO le IMPOSTE per 4,6 milioni di italiani, e voi dite che è giusto?.
L'aumento dell'IVA colpisce indiscriminatamente tutti (in questo caso 4,6 mio di italiani), indipendentemente dal reddito o altro.
Io capisco voler difendere il proprio benamino, però, cazzo, un minimo di coerenza!

non mi lamento perchè non ha ALZATO le imposte a nessuno

le ha solamente rese UGUALI a tutto il resto!!!!

un conto era passare dal 20% al 30%....un altro conto passare dal 10% al 20%!!!

[Radagast82]

Originariamente inviato da Beelzebub

I cd sono un caso a parte, c'è di mezzo quella terrificante entità parassitaria che è la SIAE...

l'iva la intasca lo stato italiano, non la siae.

[giorno]

Sky aumenta le tariffe.

Uno spettatore di calcio,vede che sky gli aumenta la tariffa e,decide di passare a mediaset premium.

Sky e premium sono o non sono concorrenti???

avanti il prossimo arrampicatore di specchi.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

senti ma ci sei o ci fai?

per te è normale che il padrone di una tv (il nostro premier) alzi le tasse di un suo concorrente? no dimmi, per te è normale?

allora a sto punto facciamo candidare che so, l'a.d. di microsoft italia e una volta che è diventato premier si fa una leggina che porta l'iva sulla vendita dei pc apple al 30%

Sbagliato esempio...
Qui abbiamo che per 13 anni SKY ha avuto una imposta agevolata per il lancio di un servizio avvenuto 13 anni fa...
Questo governo non ha fatto altro che togliere questa agevolazione riportando in uno stato di parità questa imposta...

Ripeto che dal mio punto di vista sarebbe stato meglio portare per tutti al 10%...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da EarendilSI

Sbagliato esempio...
Qui abbiamo che per 13 anni SKY ha avuto una imposta agevolata per il lancio di un servizio avvenuto 13 anni fa...
Questo governo non ha fatto altro che togliere questa agevolazione riportando in uno stato di parità questa imposta...

Ripeto che dal mio punto di vista sarebbe stato meglio portare per tutti al 10%...

sbagliato esempio un corno e cmq è un controsenso alzare l'iva in momenti di crisi.

[Radagast82]

Originariamente inviato da zuper

non mi lamento perchè non ha ALZATO le imposte a nessuno

le ha solamente rese UGUALI a tutto il resto!!!!

un conto era passare dal 20% al 30%....un altro conto passare dal 10% al 20%!!!

hai ben chiaro che l'iva la paga il consumatore finale? Hai capito che abbassando l'iva a sky chi ne beneficia direttamente non è sky (a memoria non ricordo di aver visto pubblicità in cui mi esortavano ad abbonarmi in modo da pagare solo il 10% di iva) ma ne beneficia (eventualmente) il consumatore?.
Hai capito che alzando l'iva (raddoppiandola) a prenderlo nel culetto sono i clienti di sky, e non sky stessa?
Hai capito che in un momento di crisi economica, in cui si vogliono incentivare i consumi, il governo ha raddoppiato le imposte a 4,6 milioni di italiani?

[Fritz!]

Originariamente inviato da zuper

non mi lamento perchè non ha ALZATO le imposte a nessuno

le ha solamente rese UGUALI a tutto il resto!!!!

un conto era passare dal 20% al 30%....un altro conto passare dal 10% al 20%!!!

Ha raddoppiato le imposte a tutti quelli che comprano un abbonamento sky.

Punto.

Il vantaggio competitivo per Mediaset é lampante.


E visto che mediaset gode di una situazione di monopolio e gode dei vantaggi derivanti dalla diffusione dellinfrastruttura avvenuta a carico dello Stato, é palese che la competizione sia tutto tranne che onesta.

[Radagast82]

Originariamente inviato da EarendilSI

Sbagliato esempio...
Qui abbiamo che per 13 anni SKY ha avuto una imposta agevolata per il lancio di un servizio avvenuto 13 anni fa...
Questo governo non ha fatto altro che togliere questa agevolazione riportando in uno stato di parità questa imposta...

Ripeto che dal mio punto di vista sarebbe stato meglio portare per tutti al 10%...

l' IVA NON LA PAGA SKYYYYYYYYY!!!!!!!!!

[ConteZero]

Originariamente inviato da Beelzebub

I cd sono un caso a parte, c'è di mezzo quella terrificante entità parassitaria che è la SIAE...

La Società Italiana Autori ed Editori ha competenza tanto sui CD quanto sui libri.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da giorno

Sky aumenta le tariffe.

Uno spettatore di calcio,vede che sky gli aumenta la tariffa e,decide di passare a mediaset premium.

Sky e premium sono o non sono concorrenti???

avanti il prossimo arrampicatore di specchi.

Premium aveva un'imposta del 20% in precedenza...
Sky del 10% per un'agevolazione concessa nel '95 per il lancio del servizio...

Quindi per questo motivo SKY per 13 anni ha avuto un vantaggio non indifferente verso le proposte prepagate di Premium, è giusto che per tutti ci sia la stessa imposta visto che i servizi sono simili.

Qui chi si sta arrampicando sugli specchi direi che sono altri...