Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da ConteZero

Certo!

Sky può fare i prezzi che vuole per il calcio a pagamento, perché è monopolista.
Nel dettaglio il monopolio stà nel fatto che o paghi Sky al prezzo che fa Sky o non puoi guardare la tua squadra del cuore.
Giusto ?
Sbagliato !
Puoi guardarti la tua squadra del cuore via DTT.

ANDO'STA'IL MONOPOLIO ?

La cosa è ancora peggio invece.

I diritti di trasmissione del calcio sono stati tutti comprati da mediaset (fino al 2012 mi sembra) che poi a rivenduto quelli satellitare a sky.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma quale risposta puntuale?

Dire che la televisione via satellite non é in competizione con con il digitale terrestre o con l'analogico é una idiozia.

Chissà come mai si parla di "mercato delle paytv"... forse perchè viene analizzato come una cosa a se rispetto alle reti analogiche gratis? E perchè mai? Forse perchè i contenuti offerti e il target a cui si riferiscono sono diversi da quelli dell'analogico? Mah... misteri...

poi continua pure a

Dimostralo. Altrimenti le idiozie non le dico io...

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Risposte puntuali e precise su chi dice che sky è un bene di lusso?

Dopo aver spiegato che il concetto di "bene di lusso" non è quello del dizionario in campo di marketing, mi aspettavo una risposta un pò più articolata... vabbè, pazienza...

Originariamente inviato da fabioleroy

Sky è in regime di monopolio come tv satellitare ma non come tv a pagamento. Può fare i prezzi che vuole come pay tv satellitare ma non come pay tv.

Certo. Ma non dimentichiamo che le altre paytv non vanno "a pacchetti" ma "a singolo acquisto" tramite le schede prepagate, settore in cui Sky non si è mai proposta. Teoricamente, per confrontare grandezze omogeneee, dovremmo al limite paragonare le prepagate al servizio Prima FIla...ma sarebbe una forzatura...

Ah, tra l'altro, tutti parlano di Mediaset Premium, ma anche La7 ha un suo servizio di schede prepagate... o no? Quindi anche lei continua a scontare l'iva al 10... nessuno se la prende con Tronchetti?

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Beelzebub

Dimostralo. Altrimenti le idiozie non le dico io...

Dopo aver spiegato che il concetto di "bene di lusso" non è quello del dizionario in campo di marketing, mi aspettavo una risposta un pò più articolata... vabbè, pazienza...



Certo. Ma non dimentichiamo che le altre paytv non vanno "a pacchetti" ma "a singolo acquisto" tramite le schede prepagate, settore in cui Sky non si è mai proposta. Teoricamente, per confrontare grandezze omogeneee, dovremmo al limite paragonare le prepagate al servizio Prima FIla...ma sarebbe una forzatura...

Ah, tra l'altro, tutti parlano di Mediaset Premium, ma anche La7 ha un suo servizio di schede prepagate... o no? Quindi anche lei continua a scontare l'iva al 10... nessuno se la prende con Tronchetti?

balle mediaset premium ha introdotto la formula abbonamento

e poi non è vero che sky il singolo acquisto non ce l'ha. ce l'ha eccome, ci sono i film in pay per view

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da Beelzebub

Dimostralo. Altrimenti le idiozie non le dico io...

Dopo aver spiegato che il concetto di "bene di lusso" non è quello del dizionario in campo di marketing, mi aspettavo una risposta un pò più articolata... vabbè, pazienza...

Non hai spiegato una beamata cippa E continuando su questa strada rischio solo di far ridere i polli. Un po' di onestà intellettuale farebbe bene qualche volta

Certo. Ma non dimentichiamo che le altre paytv non vanno "a pacchetti" ma "a singolo acquisto" tramite le schede prepagate, settore in cui Sky non si è mai proposta. Teoricamente, per confrontare grandezze omogeneee, dovremmo al limite paragonare le prepagate al servizio Prima FIla...ma sarebbe una forzatura...

Non c'entra nulla. Sono solo politiche commerciali. Mediaset ha dovuto adottare questa strategia per poter penetrare in un nuovo mercato (con costi d'ingresso elevati, calmierati solo grazie ai vari aiuti di stato).

De facto I canali mediaset sono come i cinema, e i fox, con modalità di pagamento diverso.

Ah, tra l'altro, tutti parlano di Mediaset Premium, ma anche La7 ha un suo servizio di schede prepagate... o no? Quindi anche lei continua a scontare l'iva al 10... nessuno se la prende con Tronchetti?

Perché forse Tronchetti non è PdC, quindi non è in conflitto d'interessi? Piccolo dettaglio vero?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ConteZero

Certo!

Sky può fare i prezzi che vuole per il calcio a pagamento, perché è monopolista.
Nel dettaglio il monopolio stà nel fatto che o paghi Sky al prezzo che fa Sky o non puoi guardare la tua squadra del cuore.
Giusto ?
Sbagliato !
Puoi guardarti la tua squadra del cuore via DTT.

ANDO'STA'IL MONOPOLIO ?

Nel settore satellitare. Il DTT (non DDT, scusate... ) in quanto "pacchetti" ha una quota di mercato ridicola rispetto a Sky. Dove Mediaset si sta imponendo è il settore delle carte prepagate, che ha meccaniche diverse da quello degli abbonamenti, non tanto a livello tecnico quanto a livello di marketing. E sulla scia di questo, sta spingendo anche con i pacchetti, ma solo recentemente... Se mi dite: "l'iva va messa al 20 anche lì" sono d'accordo. Quello che sarebbe interessante appurare, anzichè spalare merda così a prescindere, è la discriminante che permetterebbe di trattare in modo diverso Sky da Mediaset Premium dal punto di vista dell'iva...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

balle mediaset premium ha introdotto la formula abbonamento

e poi non è vero che sky il singolo acquisto non ce l'ha. ce l'ha eccome, ci sono i film in pay per view

Che si chiamano Prima Fila, e appunto l'ho scritto nel post.. ma tu leggi prima di postare o vai a caso?

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Non hai spiegato una beamata cippa E continuando su questa strada rischio solo di far ridere i polli. Un po' di onestà intellettuale farebbe bene qualche volta



Non c'entra nulla. Sono solo politiche commerciali. Mediaset ha dovuto adottare questa strategia per poter penetrare in un nuovo mercato (con costi d'ingresso elevati, calmierati solo grazie ai vari aiuti di stato).

De facto I canali mediaset sono come i cinema, e i fox, con modalità di pagamento diverso.



Perché forse Tronchetti non è PdC, quindi non è in conflitto d'interessi? Piccolo dettaglio vero?

1) Io ho spiegato la differenza tra lusso e bene di lusso, se poi non vuoi leggere e/o capire, non è colpa mia...

2) Appunto, ma la modalità di pagamento non è un aspetto trascurabile in analisi di mercato, eh?

3) Quello che volevo dire è che non se ne avvantaggia solo lui...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Beelzebub

Nel settore satellitare. Il DTT (non DDT, scusate... ) in quanto "pacchetti" ha una quota di mercato ridicola rispetto a Sky. Dove Mediaset si sta imponendo è il settore delle carte prepagate, che ha meccaniche diverse da quello degli abbonamenti, non tanto a livello tecnico quanto a livello di marketing. E sulla scia di questo, sta spingendo anche con i pacchetti, ma solo recentemente... Se mi dite: "l'iva va messa al 20 anche lì" sono d'accordo. Quello che sarebbe interessante appurare, anzichè spalare merda così a prescindere, è la discriminante che permetterebbe di trattare in modo diverso Sky da Mediaset Premium dal punto di vista dell'iva...

sai perchè ha una quota ridicola? perchè non c'è ancora la copertura totale. non ti viene in mente che tartassino sky per favorire mediaset premium visto che poi ci sarà copertura nazionale? ragiona un attimo invece di difendere sempre e comunque berlusca

[whistler]

paese delle banane!! in crisi ci vanno solo gli italiani lui la sua famiglia le sue aziende NO!! vergogna a tutti quelli che lo votano e continuano a sostenerlo!!

[Fritz!]

Originariamente inviato da Beelzebub

1) Io ho spiegato la differenza tra lusso e bene di lusso, se poi non vuoi leggere e/o capire, non è colpa mia...

Ma smettila non hai dimostrato proprio nulla.

Ha copiaincollato l'introduzione di una tesi che non dimostra nulla.

Ma anche prendendo per vere quelle sotto categorie di beni di lusso, é discuibile che la pay per view rientri nella categoria dei beni di lusso.

E se anche ce la fai rientrare; rientra nei beni di neo lusso, ovveo beni consumati in massa dalla classe media

[ConteZero]

Originariamente inviato da Beelzebub

Nel settore satellitare. Il DTT (non DDT, scusate... ) in quanto "pacchetti" ha una quota di mercato ridicola rispetto a Sky. Dove Mediaset si sta imponendo è il settore delle carte prepagate, che ha meccaniche diverse da quello degli abbonamenti, non tanto a livello tecnico quanto a livello di marketing. E sulla scia di questo, sta spingendo anche con i pacchetti, ma solo recentemente... Se mi dite: "l'iva va messa al 20 anche lì" sono d'accordo. Quello che sarebbe interessante appurare, anzichè spalare merda così a prescindere, è la discriminante che permetterebbe di trattare in modo diverso Sky da Mediaset Premium dal punto di vista dell'iva...

Per l'utente finale DVB-S e DTT sono la stessa cosa, cambia solo la forma dell'antenna.
Altrimenti arrivi all'assurdo di dire che Fastweb è monopolista della connettività a banda larga su fibra ottica.

[Sp4rr0W]

Per tutti quelli che non capiscono o, peggio, fan finta di non capire.

Preso dall'intervista a Tom Mockridge l'a.d. di Sky Italia:

Ma, a suo parere, mister Murdoch (il proprietario di SKY) avrebbe mai potuto diventare capo del governo in Inghilterra o presidente degli Stati Uniti d'America?
"Mister Murdoch ha fatto una scelta precisa: quella di essere un business man, un uomo d'affari; non un politician, un uomo politico".

Che scandalo eh? qui italia, repubblica delle banane

[Marlex]

la questione è una soltanto ed è enorme quanto una montagna:

CONFLITTO DI INTERESSI

un conflitto che pesa come un macigno su ogni italiano e che, di fatto, BLOCCA la politica su polemiche infinite e fanatismi estremi sia da una parte che dall'altra...

che il conflitto di interessi esista è INNEGABILE... nè una prova il fatto che se ne stia discutendo da anni con tanto accanimento e con argomentazioni valide sia da una parte che dall'altra...

parliamoci chiaro :

SE il presidente del consiglio NON FOSSE ANCHE proprietario di Mediaset... questo aumento di IVA non avrebbe fatto nessuno scalpore...

IL PROBLEMA è che NON DEVE ESISTERE un presidente del consiglio che sia anche "imprenditore" privato... per forza di cose qualsiasi decisione pubblica di tipo economico entrerà in "conflitto" con i propri interessi privati...

finchè questa cosa ELEMENTARE non entrerà nella testa degli elettori, continueremo a vivere nella "dimensione parallela" italiana in cui il premier decide da solo le tasse che deve pagare, si auto-finanzia, si auto-esclude dai processi, si auto-condona... ECCETERA...

IL TUTTO A SPESE VOSTRE CHE LO AVETE VOTATO E NOSTRE CHE LO DETESTIAMO !!!

[tdi150cv]

ba ... io ripeto che qui l'unico scandalo che ci vedo e' che quelli che una volta smanettavano con i cari humax 5400 schedine , codici , e via di tv a scrocco , che poiscendevano in piazza gridando contro sky e il suo decoder in quanto monopolista della tv satellitare , ora sono qui a incazzarsi per pochi euri in piu' , negando che sky sia monopolista , dopo che sembra essere sempre piu' dura arrivare alla terza settimana ... per me a sto punto la crisi e' la solita chiacchiera per piangere il morto.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Marlex

IL TUTTO A SPESE VOSTRE CHE LO AVETE VOTATO E NOSTRE CHE LO DETESTIAMO !!!

ma e' grazie a te e a quelli che come te lo detestano se il caro Silvio e' tornato al potere ... quindi vi prego ... continuate cosi' !

[MARCA]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Per tutti quelli che non capiscono o, peggio, fan finta di non capire.

Preso dall'intervista a Tom Mockridge l'a.d. di Sky Italia:

Ma, a suo parere, mister Murdoch (il proprietario di SKY) avrebbe mai potuto diventare capo del governo in Inghilterra o presidente degli Stati Uniti d'America?
"Mister Murdoch ha fatto una scelta precisa: quella di essere un business man, un uomo d'affari; non un politician, un uomo politico".

Che scandalo eh? qui italia, repubblica delle banane

Quando Bush, Obama, Clinton e via dicendo venivano finanziati dalle multinazionali se ne guardava bene dal pronunciare queste frasi, non v'è alcuna differenza tra queste forme di sovvenzione e quello che fa Berlusconi, sempre e solo i soldi comandano.

[Korn]

non hai sky vedo

[whistler]

invece di ammattere che il VOSTRO presidente si è fatto una legge ad personam contro ogni morale etica dignità politica tutto quello che sai dire ma prima voi eravate contro sky?

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma e' grazie a te e a quelli che come te lo detestano se il caro Silvio e' tornato al potere ... quindi vi prego ... continuate cosi' !

poi rideremo quando invece di approvare il federalismo fiscale approveranno l'ennesima presa per il culo

[MARCA]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma quale risposta puntuale?

Dire che la televisione via satellite non é in competizione con con il digitale terrestre o con l'analogico é una idiozia.

poi continua pure a

Saranno idioti allora alla fifa e alle lega italiana calcio che vendono separati i diritti delle trasmissioni delle partite in modo da non mettere in compentizione e quindi non far alzare il prezzo...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da whistler

invece di ammattere che il VOSTRO presidente si è fatto una legge ad personam contro ogni morale etica dignità politica tutto quello che sai dire ma prima voi eravate contro sky?

no no evidenzio solo come la coerenza sia parte integrante della sinistra ...