Finalmente

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da killercode

no, guarda che tutti parlavano di 40 euro al mese

*

[Valuk]

Grande Giannola

[giorno]

fallimento epico giannola

[strat09]

Originariamente inviato da giannola

non ti preoccupare, salvo alcuni prodotti il gusto c'è.
Se, ad esempio, compro il gorgonzola piccante rispetto a quello dolce il gusto certo non mi manca e risparmio.



Perchè si risparmia sul cibo ?
Ti rispondo io...

Non perchè il cibo costa molto, anzi ho dimostrato che è possibile vivere con poco.
Ma proprio per questo è una delle poche voci che è possibile limare all'occorrenza.

Poi il resto dei soldi se ne va in bollette e tasse e quelle se le limi ti creano dei guai giudiziari.

abbiamo concezioni completamente differenti di gusto allora, perchè io non concepisco le merendine come "cibo" ma solo come "riempitivo", oltretutto oggettivamente dannoso per l'organismo. è invece possibile mangiare discretamente con spese irrisorie, come hanno fatto per centinaia di anni nelle campagne, anche solo con patate e cipolle, che sono sicuramente più economiche e più salutari del pane in cassetta e delle carni agli estrogeni.
quindi la dieta che proponi te non è nè salutare (e qui non ci sono dubbi) nè la più economica possibile (nemmeno qui dubbi) nè "buona" se per buono mi passi il concetto di sapore puro e genuino (ma qui son gusti)

[giannola]

Originariamente inviato da killercode

no, guarda che tutti parlavano di 40 euro al mese

Originariamente inviato da Valuk

Grande Giannola

Originariamente inviato da giorno

fallimento epico giannola

e allora come mai molti strabuzzavano gli occhi se dicevo che con 40€ ci faccio una settimana di spesa alimentare ?

son convinti lo stesso che 40 sono pochi.

Cmq invece di fare la carta era sufficiente accreditarglieli direttamente su un conto.

[Guille]

Originariamente inviato da giannola

Cmq invece di fare la carta era sufficiente accreditarglieli direttamente su un conto.

A propostito qualcuno ha un'idea di quanto verra' a costare l'implementazione e conseguente gestione della social card ?

PS: eccola in tutto il suo splendore

[Valuk]

Originariamente inviato da giannola

Cmq invece di fare la carta era sufficiente accreditarglieli direttamente su un conto.

Perchè accreditarli sul conto verrebbe costare di più allo Stato, così invece viene a costare meno e si danno denari alle Poste e ad altri

[dave4mame]

interessi.
a parte il fatto che chi necessita di quella carta probabilmente non ha un cc,
accreditare significa che lo stato rinuncia agli interessi da subito, con la carta fintanto che non vengono spesi continuano a maturarne.
viste le cifre complessive in gioco, non sono pochi.

tracciabilità
un minimimo di feedback sull'iniziativa immagino sia richiesto.

[Valuk]

Ma soprattutto non tutti la richiederanno, perchè andare a fare la spesa con quella carta è un pò umiliante.

[Another brick in The Wall]

Sinceramente non capisco cosa abbia da esultare la gente di destra nel vedere un governo (presunto) liberale prendere un provvedimento puramente socialista-assistenzialista, roba che nemmeno una trojka Diliberto-Bertinotti-Pecoraro avrebbe preso sul serio.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Valuk

Ma soprattutto non tutti la richiederanno, perchè andare a fare la spesa con quella carta è un pò umiliante.

Quoto questo, qua mi sa che nessuno l'ha detto ma se fai la spesa e tiri fuori la carta che ti ha mandato silvio, è come dire "io sono povero"

Ora, non cominciamo con la solita tiritera del "eh ma non c'è niente di male a esser poveri" "meglio poveri ma onesti" ecc... che non è il caso, mentre prima uno poteva spender oculatamente senza dimostrare al mondo "sono povero"

edit: c'era pure un autore romano che criticava coloro che sostenevano che "meglio povero che ricco"&co. eh...

[Valuk]

Originariamente inviato da gabi.2437

Quoto questo, qua mi sa che nessuno l'ha detto ma se fai la spesa e tiri fuori la carta che ti ha mandato silvio, è come dire "io sono povero"

Ora, non cominciamo con la solita tiritera del "eh ma non c'è niente di male a esser poveri" "meglio poveri ma onesti" ecc... che non è il caso, mentre prima uno poteva spender oculatamente senza dimostrare al mondo "sono povero"

edit: c'era pure un autore romano che criticava coloro che sostenevano che "meglio povero che ricco"&co. eh...

Io non ci avevo nemmeno pensato, mi ha fatto venire l'idea mia nonna, che però non potrà usufruire della carta. Dare 40 € in più di pensione evidentemente è sembrato troppo, per il resto meglio 40 con la social card che nulla. Anche se è un intervento sulla quale utilità si potrebbe discutere.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Valuk

Io non ci avevo nemmeno pensato, mi ha fatto venire l'idea mia nonna, che però non potrà usufruire della carta. Dare 40 € in più di pensione evidentemente è sembrato troppo, per il resto meglio 40 con la social card che nulla. Anche se è un intervento sulla quale utilità si potrebbe discutere.

Oggi GIovanardi sosteneva che si e' fatto cosi' perche' c'e' gente che prende i soldi e va a giocarseli con le macchinette!

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Trabant

No.

Il governo Prodi diede in contanti ai pensionati con i redditi più bassi poco più di 400€ suddivisi in 2 tranches, a Novembre 2007 e Gennaio 2008.

Quei soldi furono stanziati allora, e quindi non vedo nulla di particolarmente significativo nel fatto che vengano riconfermati oggi.
Non è cambiato nulla.
Hanno fatto il minimo indispensabile, giusto giusto il loro dovere, anzi se non l'avessero fatto sarebbero stati peggio del governo Prodi.

Le card sono uno strumento utile, bisogna vedere come saranno gestite.
E anche in che modo sarà dato l'appalto alla o alle società che le emetteranno

Il blocco delle tariffe è ridicolo, siamo ai massimi storici nonostante il prezzo del petrolio sia meno della metà di qualche mese fa.
Le tariffe devono essere ridotte di parecchio, non bloccate al valore massimo.

La sinistra avrebbe fatto meglio?
Probabilmente si.
Avrebbero avuto più soldi da distribuire, ad esempio:

- i soldi buttati con l'Alitalia

- i soldi dell'ICI regalati a qualche mio collega, che tra lui e la moglie alzano 5.000-6.000€ al mese e quindi potevano di sicuro permettersi di pagare 1.500€ all'anno di ICI, e che adesso con quel bel regalo piovuto dal cielo ci si sono comprati un bell'aifon a testa in famiglia.

B.A.C.

Vorrei capire una cosa.Quì giustamente o ma gari spesso ingiustamente si critica tutto quello di buono che viena fatto da BERLUSCONI.Vorrei sapere se siete veramente convinti che l'opposizione al governo in questa situazione difficile saprebbe fare di meglio.Magari ssarebbe meglio che aumentassero le tasse???

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Vorrei capire una cosa.Quì giustamente o ma gari spesso ingiustamente si critica tutto quello di buono che viena fatto da BERLUSCONI.Vorrei sapere se siete veramente convinti che l'opposizione al governo in questa situazione difficile saprebbe fare di meglio.Magari ssarebbe meglio che aumentassero le tasse???

Chi ti dice che avrebbero aumentato le tasse?
Ilvio, secondo te, le ha ridotte?
Sicuramente avrebbero fatto qualcosa di meglio piuttosto che dare 40€ al mese a meno di un milione di italiani.
Sinceramente questa io la chiamo in un solo modo: ELEMOSINA.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da giannola

mi sono accorto ora che non sono 40€ a settimana, ma al mese

Mai contenti e ...

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Chi ti dice che avrebbero aumentato le tasse?
Ilvio, secondo te, le ha ridotte?
Sicuramente avrebbero fatto qualcosa di meglio piuttosto che dare 40€ al mese a meno di un milione di italiani.
Sinceramente questa io la chiamo in un solo modo: ELEMOSINA.

Non e' elemosina.Sono interventi x fare ripartire l'economia.Se credi che nn avrebbero aumentato le tasse mi dispiace ma nn credo che tu capisca molto di politica.BERLUSCONI almeno nn ha aumentato le tasse.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Mai contenti e ...

e il bello è che te la prendi anche con l'unico che ha difeso la manovra di Ilvio per tutto il thread
..semplicemente impagabile

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Non e' elemosina.Sono interventi x fare ripartire l'economia.Se credi che nn avrebbero aumentato le tasse mi dispiace ma nn credo che tu capisca molto di politica.BERLUSCONI almeno nn ha aumentato le tasse.

Ilvio ha disatteso le sue promesse elettorali.
Ha criticato per quasi 2 anni il governo prodi perchè ha aumentato le tasse e .... indovina un pò..che ha fatto lui?
Non le ha diminuite ma ha MANTENUTO la stessa pressione fiscale introdotta da Prodi almeno fino al 2011, come puoi leggere dal DPEF prodotto dal TUO ministro dell'economia
Se poi a te per essere felice basta sentirti dire che diminuiscono le tasse quando non è assolutamente vero...beh.
Ti accontenti di MOLTO poco.
Io preferisco VEDERE le riduzioni di tasse e SENTIRLE nelle mie tasche piuttosto che ascoltare l'ennesima MENZOGNA di Ilvio

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e il bello è che te la prendi anche con l'unico che ha difeso la manovra di Ilvio per tutto il thread
..semplicemente impagabile

Ilvio ha disatteso le sue promesse elettorali.
Ha criticato per quasi 2 anni il governo prodi perchè ha aumentato le tasse e .... indovina un pò..che ha fatto lui?
Non le ha diminuite ma ha MANTENUTO la stessa pressione fiscale introdotta da Prodi almeno fino al 2011, come puoi leggere dal DPEF prodotto dal TUO ministro dell'economia
Se poi a te per essere felice basta sentirti dire che diminuiscono le tasse quando non è assolutamente vero...beh.
Ti accontenti di MOLTO poco.
Io preferisco VEDERE le riduzioni di tasse e SENTIRLE nelle mie tasche piuttosto che ascoltare l'ennesima MENZOGNA di Ilvio

Se avessi sentito quello che diceva durante la campagna elettorale avresti sentito dire che lui nn avrebbe alzato le tasse.E lui ha mantenuto anche questa promessa.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Se avessi sentito quello che diceva durante la campagna elettorale avresti sentito dire che lui nn avrebbe alzato le tasse.E lui ha mantenuto anche questa promessa.

assolutamente falso, come del resto lo sono il 100% degli slogan che riporti
http://www.corriere.it/politica/08_f...ba99c667.shtml

Ma la nostra prima promessa - ribadisce Berlusconi - è che non metteremo mai le mani nelle tasche degli italiani e che abbasseremo la pressione fiscale sotto il 40% del Pil»

ah, tanto per informazione..
siamo intorno al 43% attualmente e la pressione fiscale resterà pressochè invariata fino al 2011 secondo tVemonti..
ma tanto a te non te ne frega niente perchè Ilvio ha sempre ragione per definizione