[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[okorop]

Originariamente inviato da Adry82

anche vero ke il sistema della x2 è potente un quarto di quello della 280

1 quarto no pero già la scelta xp su un sistema e vista su quello della x2 con 2gb di ram incide nelle prestazioni....

[SingWolf]

Calma calma quelle voci me le son dimenticate, domani rifaccio il test abilitandole, considerate pure che quello della 280 è stato fatto su XP in DX9...

[okorop]

Originariamente inviato da SingWolf

Calma calma quelle voci me le son dimenticate, domani rifaccio il test abilitandole, considerate pure che quello della 280 è stato fatto su XP in DX9...

ma hai una gtx280? vergogna



scherzo ovviamente....

[eXeS]

Originariamente inviato da okorop

va bene comunque forza ati !!!!!

L'ho provato a 1920x1080, la massima risoluzione ammessa dal mio monitor, e quelle opzioni hanno un'influenza praticamente nulla.

--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0

Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
DirectX Version: DirectX 10
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 280 [2801 MB] Driver: 7.15.0011.8043
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (2 CPUs), ~3.6GHz
Usable System Memory: 4094 MB


Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x

Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: enabled
More Dynamic Lights: enabled Used Vertexsize: 40 bytes

Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 52.6 average fps 20.0 minimum fps 118.0 maximum fps
Scene "Fight" 109.2 average fps 44.0 minimum fps 248.0 maximum fps
Scene "Build" 115.0 average fps 76.0 minimum fps 152.0 maximum fps
Scene "Think" 53.5 average fps 36.0 minimum fps 95.0 maximum fps

Overall average framerate: 82.6 fps


(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com

--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0

Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
DirectX Version: DirectX 10
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 280 [2801 MB] Driver: 7.15.0011.8043
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (2 CPUs), ~3.6GHz
Usable System Memory: 4094 MB


Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x

Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: disabled
More Dynamic Lights: disabled
Used Vertexsize: 40 bytes

Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 52.6 average fps 20.0 minimum fps 117.0 maximum fps
Scene "Fight" 107.8 average fps 43.0 minimum fps 240.0 maximum fps
Scene "Build" 114.8 average fps 76.0 minimum fps 152.0 maximum fps
Scene "Think" 53.0 average fps 36.0 minimum fps 95.0 maximum fps

Overall average framerate: 82.0 fps


(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com

Ciò che tuttavia mi incurisisce è il dato relativo all'average fps che sembra invece essere l'fps istantaneo rilevato al termine di ogni demo-scene. Quel dato infatti è sempre identico durante il bench al framerate misurato da fraps... bo...

Comunque Think, è veramente notevole

[illidan2000]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh...non ho controllato. ora sono in ufficio

cmq, prima di dare schermata blu, lo schermo va via per un secondo (diventa nero) e ho il messaggio tipo balloontip di windows sulla traybar, avvisandomi che ATIKMDAG.SYS ha smesso di funzionare ed è stato ripristinato. lo fa un paio di volte e poi va in crash.
(è successo anche che non crashi e dia solo il messaggio)

l'errore è questo:
CPLIB :: General - Invalid Parameter

ce ne sono una sfilza (una cinquantina) distanziati da due secondi. e poi il crash

[astaris]

Originariamente inviato da illidan2000

l'errore è questo:
CPLIB :: General - Invalid Parameter

ce ne sono una sfilza (una cinquantina) distanziati da due secondi. e poi il crash

Bisogna capire se l'errore dipende dal secondo monitor oppure dal ramdac a cui è collegato il secondo monitor.
Dovresti fare un pò di prove:
1) Verificare se l'errore persiste con il secondo monitor scollegato
2) Verificare se l'errore persiste con il secondo monitor collegato e il primo monitor scollegato
3) Verificare se l'errore persiste con il secondo monitor collegato all'uscita alla quale è ora collegato il primo monitor e il primo monitor scollegato
4) Verificare se l'errore persiste con il primo monitor collegato all'altra uscita video e il secondo monitor scollegato.

[illidan2000]

Originariamente inviato da astaris

Bisogna capire se l'errore dipende dal secondo monitor oppure dal ramdac a cui è collegato il secondo monitor.
Dovresti fare un pò di prove:
1) Verificare se l'errore persiste con il secondo monitor scollegato
2) Verificare se l'errore persiste con il secondo monitor collegato e il primo monitor scollegato
3) Verificare se l'errore persiste con il secondo monitor collegato all'uscita alla quale è ora collegato il primo monitor e il primo monitor scollegato
4) Verificare se l'errore persiste con il primo monitor collegato all'altra uscita video e il secondo monitor scollegato.

ok,farò queste prove.
ps. da quando ho messo gli 8.11 ho scambiato i collegamenti poiché mi dava il piccolo come principale.
il guaio è che gli errori sono talmente aleatori che non sono riproducibili! (e si presentano fortunatamente molto di rado, perciò non mi sto preoccupando)

[astaris]

Originariamente inviato da illidan2000

ok,farò queste prove.
ps. da quando ho messo gli 8.11 ho scambiato i collegamenti poiché mi dava il piccolo come principale.
il guaio è che gli errori sono talmente aleatori che non sono riproducibili! (e si presentano fortunatamente molto di rado, perciò non mi sto preoccupando)

Lo so, purtroppo le schermate blu sono molto difficili da diagnosticare.

[DjMix1988]

ciao a tutti raga vorrei sapere una informazione.... questa scheda rende la sua reale potenza o , come per mia esperienza personale, è un bidone come tanti? grazie a chi mi risponde....

[Adry82]

Originariamente inviato da DjMix1988

ciao a tutti raga vorrei sapere una informazione.... questa scheda rende la sua reale potenza o , come per mia esperienza personale, è un bidone come tanti? grazie a chi mi risponde....

la scheda è mostruosa fa quasi paura!
il problema è che devi combatterci un po per farla andare bene perche i geni della ATI non sono riusciti ad ottimizzare nulla e siamo tutti in debito con Astaris che sta facendo il loro lavoro e aggiungerei anche molto bene

[DjMix1988]

come al solito ati deludente ma noi smanettatori di driver siamo sempre un pelo migliori di loro... ma per poterla sfruttare al meglio che pc dovrei avere?

[astaris]

Originariamente inviato da DjMix1988

come al solito ati deludente ma noi smanettatori di driver siamo sempre un pelo migliori di loro... ma per poterla sfruttare al meglio che pc dovrei avere?

Almeno un core 2 sopra i 3 Ghz e un ottimo alimetatore sopra i 600 W.

[Adry82]

Originariamente inviato da astaris

Almeno un core 2 sopra i 3 Ghz e un ottimo alimetatore sopra i 600 W.

quoto ho provato i bench col processore da 2.8 a 3 giga gia cambia e da 3 a 3,5 ce una bisso...richiede molto processore una buona areazione e un alimentatore ottimo se possibile con doppia alimentazione pci exp una da 8 una da 6

[J.L. Picard]

Ciao a tutti

Alla fine mi son deciso, dopo diversi anni passati con prodotti Nvidia, a ritornare alle schedozze Ati (l'ultima fu una 1650pro )... ho installato sta bestiolina di 4870x2 sul pc in firma (Vista Ultimate 64 come S.O.) ed a livello di prestazioni mi ritengo super soddisfatto.

Ho però un problemino/dubbio circa il discorso del setup colori, ovvero: è normale che lanciando un gioco a tutto schermo, non vengano caricati i profili colore precedentemente salvati via ccc? Per specificare meglio, mi trovo questa situazione nei profili ccc:

- profilo "desk" (insomma il mio profilo di default per navigazione in rete, word, excel ecc,ecc)
- profilo per fallout 3, associato al suo file .exe
- profili per altri giochi, come sopra...

Mi sarei aspettato che all'esecuzione di fallout 3, il ccc caricasse il profilo di riferimento, all'uscita da fallout 3, caricasse il profilo desk. Mentre se lancio fallout 3 (o un altro gioco) visualizzo le regolazioni standard dell'osd del monitor e comunque quando chiudo il game, devo esser io a selezionare manualmente il profilo desk sul ccc.

Mi chiedevo se fosse un bug del ccc, oppure se son io che commetto qualche errore. Forse dovrei eliminare il profilo colore .icc/.icm standard del monitor, nella sezione gestione colori di win? Prima di farlo, volevo però capire se la release 8.10 dei cata magari presentava questo problema di gestione profili...

Grazie in anticipo a tutti

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da J.L. Picard

Ciao a tutti

Alla fine mi son deciso, dopo diversi anni passati con prodotti Nvidia, a ritornare alle schedozze Ati (l'ultima fu una 1650pro )... ho installato sta bestiolina di 4870x2 sul pc in firma (Vista Ultimate 64 come S.O.) ed a livello di prestazioni mi ritengo super soddisfatto.

Ho però un problemino/dubbio circa il discorso del setup colori, ovvero: è normale che lanciando un gioco a tutto schermo, non vengano caricati i profili colore precedentemente salvati via ccc? Per specificare meglio, mi trovo questa situazione nei profili ccc:

- profilo "desk" (insomma il mio profilo di default per navigazione in rete, word, excel ecc,ecc)
- profilo per fallout 3, associato al suo file .exe
- profili per altri giochi, come sopra...

Mi sarei aspettato che all'esecuzione di fallout 3, il ccc caricasse il profilo di riferimento, all'uscita da fallout 3, caricasse il profilo desk. Mentre se lancio fallout 3 (o un altro gioco) visualizzo le regolazioni standard dell'osd del monitor e comunque quando chiudo il game, devo esser io a selezionare manualmente il profilo desk sul ccc.

Mi chiedevo se fosse un bug del ccc, oppure se son io che commetto qualche errore. Forse dovrei eliminare il profilo colore .icc/.icm standard del monitor, nella sezione gestione colori di win? Prima di farlo, volevo però capire se la release 8.10 dei cata magari presentava questo problema di gestione profili...

Grazie in anticipo a tutti

benvenuto in ati!!! il ccc è strapieno di bug...

[astaris]

Originariamente inviato da J.L. Picard

....per specificare meglio, mi trovo questa situazione nei profili ccc:

- profilo "desk" (insomma il mio profilo di default per navigazione in rete, word, excel ecc,ecc)
- profilo per fallout 3, associato al suo file .exe
- profili per altri giochi, come sopra...

Mi sarei aspettato che all'esecuzione di fallout 3, il ccc caricasse il profilo di riferimento, all'uscita da fallout 3, caricasse il profilo desk. Mentre se lancio fallout 3 (o un altro gioco) visualizzo le regolazioni standard dell'osd del monitor e comunque quando chiudo il game, devo esser io a selezionare manualmente il profilo desk sul ccc.
...

Il profilo che lanci è attivo fino a quando manualmente non selezioni un altro profilo. Per commutare automaticamente tra un profilo e un altro puoi usare per esempio lo scheduler di rivatuner triggerando l'avvio di un profilo sull'hardware acceleration data source. Purtroppo sotto questo aspetto (e anche altri) i drivers ati non sono allo stesso livello di quelli nvidia.

[jaiss69]

Mi servirebbe un'aiuto...
Mi sono proprio reso conto che con il pc in firma non sfrutto per nulla la 4870x2 data la CPU cippa...
Ho provato a clokkare ma non arrivo ai 3GHZ con tutto standard manco per idea... Gia a sui 2,6 GHZ sono al limite...
Mi consigliate una buona mobo e un buon processore intel senza spendere un casino che però sfrutti bene la VGA?
Thanks!

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da jaiss69

Mi servirebbe un'aiuto...
Mi sono proprio reso conto che con il pc in firma non sfrutto per nulla la 4870x2 data la CPU cippa...
Ho provato a clokkare ma non arrivo ai 3GHZ con tutto standard manco per idea... Gia a sui 2,6 GHZ sono al limite...
Mi consigliate una buona mobo e un buon processore intel senza spendere un casino che però sfrutti bene la VGA?
Thanks!

DFI LanParty DK P35-T2RS ed intel e8500\8600 dipende da esigenze anche un q9550.

[astaris]

Originariamente inviato da jaiss69

Mi servirebbe un'aiuto...
Mi sono proprio reso conto che con il pc in firma non sfrutto per nulla la 4870x2 data la CPU cippa...
Ho provato a clokkare ma non arrivo ai 3GHZ con tutto standard manco per idea... Gia a sui 2,6 GHZ sono al limite...
Mi consigliate una buona mobo e un buon processore intel senza spendere un casino che però sfrutti bene la VGA?
Thanks!

ASUS P5Q Deluxe - 150 euro
Q9450 - 250 euro oppure E8200 -130 euro
4 GB DDR2 - 80 euro
Totale 480 euro oppure 360 euro a seconda che prendi un quad oppure un duo. E' sottinteso che poi li overclokki.
Edit: vedo che la DDR2 già ce l'hai, quindi togli 80 euri

[Adry82]

secondo me senza fare pazzie ti basta anche un q6600 che ora come ora è commercialissimo oc a 3 ghz e una mobo da 100 euro come una p5qpro o una p5kc che va molto bene,sempre se non trovi problemi di ram a 1066 con le corsair io ho avuto problemi ,ma per il resto spendi poco e la muovi " bene "
altrimenti un q9550 e una p5q pro

ps io l ho montata su p5kc q9550 4 giga di dominator 1066 (mandate a 1000)e faccio 20500 di 3d mark con oc solo sul processore da 2.83 a 3.5 ghz la video in default.