FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[sinergine]

Grazie ragazzi, questa sera provo.

Ma la 835 patched ha dei bug così gravi? leggo che freeman consiglia la 743 o attendere un firmware di un altro sviluppatore

Tra l'altro a questo punto è rimasto solo il firmware gati. ubergt ha smesso lo sviluppo e rimanda al dgteam perchè secondo lui è migliore

[misteroX]

Originariamente inviato da sinergine

Grazie ragazzi, questa sera provo.

Ma la 835 patched ha dei bug così gravi? leggo che freeman consiglia la 743 o attendere un firmware di un altro sviluppatore

Tra l'altro a questo punto è rimasto solo il firmware gati. ubergt ha smesso lo sviluppo e rimanda al dgteam perchè secondo lui è migliore

Ciao,
come accenanto in altre post non si procede con lo sviluppo perchè mancano alcuni sorgenti e quindi non si possono risolvere alcuni problemi legati alla 835.

Le soluzioni sono due:
1) si inizia tutto da zero partendo dalla 1.02.16.
2) si segue la strada dell'openwrt, ma qui ci va parecchio tempo sul sito sono solo agli inizi.

Ciao
MisteroX

[Dr. Xavier]

Scusate l'intrusione...
non ho all'attivo molti messaggi, ma seguo il forum con interesse..
Avendo la necessità di configurare il DG834GT in ponte con AP01G della gigabyte che non vuole saperne di mettersi in comunicazione, mi sono interessato all'aggiornamento firmware e ho trovato che il firmware dgteam penultimo contiene il WDS...
Leggendo però il proseguio della faccenda ho appreso che lo sviluppo del firmware è cessato da parte del team originario e alcuni sorgenti non sono stati resi pubblici...
Letto anche che altri si sono imbarcati nell'avventura di completamento..
Ora premettendo che non sono programmatore e di linux so meno di zero, sapendo quali erano le modifiche fatte in precedenza non sarebbe più opportuno ripartire dal firmware originale e riapportare le modifiche??

Attualmente non riesco a capire se questo firmware patched lo si possa usare ugualmente o ci sono controindicazioni dal momento che non trovo un link alla versione 834?

[KenMasters]

Originariamente inviato da sinergine

Grazie ragazzi, questa sera provo.

Ma la 835 patched ha dei bug così gravi? leggo che freeman consiglia la 743 o attendere un firmware di un altro sviluppatore

Tra l'altro a questo punto è rimasto solo il firmware gati. ubergt ha smesso lo sviluppo e rimanda al dgteam perchè secondo lui è migliore

Il patched non ha NESSUN bug grave, i bug gravi ce li aveva prima di essere patchato(la connessione internet funzionava per 5 minuti e poi moriva). Adesso ha gli stessi problemini della versione originaria di Steve-O e per il momento UNO SOLO causato dall'applicazione della patch,di secondaria importanza a mio parere, cioe quello segnalato da random566.

[sinergine]

grazie,
comunque questa sera tento il ripristino direttamente con l'835 e vedo come va... alla peggio tornerò con il 743 che non mi aveva mai dato problemi...
vi farò sapere

[DarKilleR]

bella storia è uscito l'835 patched...

corro subbuto subbuto a provarlo...

P.S. ricordo che io ero uno di quelli che non aveva problemi con l'835 normale... ^^

[Dr. Xavier]

Originariamente inviato da misteroX

Ciao,
come accenanto in altre post non si procede con lo sviluppo perchè mancano alcuni sorgenti e quindi non si possono risolvere alcuni problemi legati alla 835.

Le soluzioni sono due:
1) si inizia tutto da zero partendo dalla 1.02.16.
2) si segue la strada dell'openwrt, ma qui ci va parecchio tempo sul sito sono solo agli inizi.

Ciao
MisteroX

ops mentre scrivevo è stata data questa risposta

[littlemau]

Originariamente inviato da DarKilleR

P.S. ricordo che io ero uno di quelli che non aveva problemi con l'835 normale... ^^

Già...e continuo a non averne nemmeno io...
Sono molto combattuto...ma mi sa che per il momento resto con l'835 originale.

[KenMasters]

Originariamente inviato da littlemau

Già...e continuo a non averne nemmeno io...
Sono molto combattuto...ma mi sa che per il momento resto con l'835 originale.

E aggiungo che fai bene dato che il patched e' stato rilasciato principalmente per tutti coloro i quali lamentavano problemi di navigazione

[KenMasters]

Originariamente inviato da misteroX

Ciao,
come accenanto in altre post non si procede con lo sviluppo perchè mancano alcuni sorgenti e quindi non si possono risolvere alcuni problemi legati alla 835.

Le soluzioni sono due:
1) si inizia tutto da zero partendo dalla 1.02.16.
2) si segue la strada dell'openwrt, ma qui ci va parecchio tempo sul sito sono solo agli inizi.

Ciao
MisteroX

L'opzione 1 non e' male, peccato che ci si ritroverà di nuovo ad avere a che fare con binari senza sorgente. Quindi per esclusione...

[DarKilleR]

effettuato l'aggiornamento dall'835 @ 835 patched...ho 4 PC collegati + un portatile in wi-fi e nessun problema per il momento...

l'unica cosa che ho visto migliorare è che senza giocare con l'SNR, è aumentato da 12.6 a 13.8 dbi e mi aggancia 7936 Kbyte/s di portante...contro i 7808 di prima...


Per ora è solo 10 minuti che l'ho su...quindi vi terrò informati

[dragon]

Ragazzi a me l'835 patched dà ancora problemi. Dopo circa un'ora e mezza di attività, non naviga più, mentre msn sembra funzionare lo stesso.

[KenMasters]

se msn funziona vuol dire che navighi, prova a cambiare i dns (usa gli opendns)

[dragon]

Non credo siano i dns, uso sempre gli stessi da un bel pò e li ho usati con più firmware....e poi lo fa dopo circa un'ora e mezza......sembra troppo strano....cmq adesso sono tornato al 0743 perchè me lo ha fatto già 2 volte......proverò a rimetterlo e cambiare dns, ma non credo che sia quello il problema....boh

[random566]

Originariamente inviato da DarKilleR

l'unica cosa che ho visto migliorare è che senza giocare con l'SNR, è aumentato da 12.6 a 13.8 dbi e mi aggancia 7936 Kbyte/s di portante...contro i 7808 di prima...

dalla 834 alla 835 e poi alla 835 patched sinceramente non ho notato differenze del comportamento della parte modem.
però l'aumento di circa 1 dB del margine di rumore l'ho notato passando dalla 743 alla 834.
pensavo che ciò fosse dovuto al driver adsl più recente utilizzato dagli ultimi firmware, comunque è abbastanza difficile dare un giudizio, data la piccola differenza contro al comportamento del margine di rumore (su alcune linee varia anche di diversi dB in base agli orari e al traffico)

[misteroX]

Originariamente inviato da dragon

Non credo siano i dns, uso sempre gli stessi da un bel pò e li ho usati con più firmware....e poi lo fa dopo circa un'ora e mezza......sembra troppo strano....cmq adesso sono tornato al 0743 perchè me lo ha fatto già 2 volte......proverò a rimetterlo e cambiare dns, ma non credo che sia quello il problema....boh

con la 835 ufficiale avevi problemi di disconnessione o perdita di regole del firewall ?


Ciao
MisteroX

[FreeMan]

Originariamente inviato da sinergine

Questa sera provo, speriamo bene...
Quale mi consigliate di mettere allora? 743 o 835 patched?

Originariamente inviato da sinergine

Grazie ragazzi, questa sera provo.

Ma la 835 patched ha dei bug così gravi? leggo che freeman consiglia la 743 o attendere un firmware di un altro sviluppatore

leggi bene cosa ho scritto.. ovvio che se uno mi dice "voglio un fw sicuro che non dia prob" io consiglio il 743 la cui bontà è ormai riconosciuta da tutti. l'835 patched è nato per cercare di finire o cmq rendere maggiormente utilizzabile dei fw (834 e 835) che presi da soli davano problemi... fonderli assieme è stata l'unica opzione disponibile che ci è rimasta per cercare di avere un fw migliore. Migliore ma non perfetto perchè cmq alcuni bug delle 2 release (ancora molto immature, ma si è scoperto dopo) restano e non sono correggibili se non da stev-o stesso.

Consci cmq di non rilasciare il fw definitivo si è cercato di fare il massimo del possibile per risolvere la situazione.

provare il patched non è sconsigliato, al limite se da problemi si può sempre tornare alla versione che si usava prima.. il rischio è IDENTICO a quello che si avrebbe aggiornando ad un'altra qualsiasi versione, ufficiale o meno (ovviamente con le dovute differenze in caso di garanzia ancora presente )

spero di aver chiarito maggiormente la situazione.. cmq è solo un ribadire quello che già mistereoX e altri hanno già scritto.

Originariamente inviato da sinergine

Tra l'altro a questo punto è rimasto solo il firmware gati. ubergt ha smesso lo sviluppo e rimanda al dgteam perchè secondo lui è migliore

questa non la sapevo mi fa piacere.. del lavoro fatto da stev-o sono sempre stato un sostenitore. Non per nulla la 743 rulla sul mio GT che è un piacere



mazza che portante che tira oggi.. meglio del solito

Originariamente inviato da Dr. Xavier

Attualmente non riesco a capire se questo firmware patched lo si possa usare ugualmente o ci sono controindicazioni dal momento che non trovo un link alla versione 834?

come detto sopra, controindicazioni particolari nessuna.. si può tranquillamente provare e nel caso tornare indietro.. nessuno qui sta sconsigliando la 835 patched. Anzi avere feedback può aiutare a capire se qualcosa potrebbe essere ancora sistemato.

la 834 è stata tolta dal rilascio da stev-o dopo aver rilasciato la 835. Si rispetta tale decisione dello sviluppatore e viene mantenuta offline. Per il GT le versioni DGTeam disponibili sono la 743 e la 835 patched. Niente altro.

>bYeZ<

[dragon]

Originariamente inviato da misteroX

con la 835 ufficiale avevi problemi di disconnessione o perdita di regole del firewall ?


Ciao
MisteroX

A dire il vero la 835 ufficiale l'ho provata pochissimo, perchè mi ricordo che avevo problemi di navigazione dopo pochissimi minuti di attività del router, poi leggendo il forum mi accorsi che molti (anche se non tutti) avevano problemi e feci il downgrade con la 0743.

[FreeMan]

Originariamente inviato da dragon

A dire il vero la 835 ufficiale l'ho provata pochissimo,

ufficiale? che è? qui è tutta roba NON ufficiale.. giusto per chiarire anche a chi legge... non vorrei fraintendimenti

>bYeZ<

[dragon]

Originariamente inviato da FreeMan

ufficiale? che è? qui è tutta roba NON ufficiale.. giusto per chiarire anche a chi legge... non vorrei fraintendimenti

>bYeZ<

FreeMan tu hai sicuramente ragione, ma io ho solo riportato quello che mi era stato chiesto con gli stessi termini....