[Ubuntu] HWupgrade Clan

[insane74]

Originariamente inviato da Rastakhan

... anche se sono alcune volte che lo rileggo e non ci ho ancora capito na mazza .
...

temo dipenda dal fatto che ho scritto un pò di fretta!
se hai domande, fino alle 17.45 sono in ufficio.
quindi disponibile.

[^[H3ad-Tr1p]^]

io ho un problema che non so a cosa sia dovuto

mi succede che spesso il puntatore del mouse freeza e prima che si muova ci vada un po'

come trovo il problema?

[mnovait]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

io ho un problema che non so a cosa sia dovuto

mi succede che spesso il puntatore del mouse freeza e prima che si muova ci vada un po'

come trovo il problema?

è solo il puntatore che freeza?cioè..il resto funziona?

[lio90]

niente da fare... need help

[insane74]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

io ho un problema che non so a cosa sia dovuto

mi succede che spesso il puntatore del mouse freeza e prima che si muova ci vada un po'

come trovo il problema?

mouse o touchpad?
sul mio portatile il touchpad o non va o "impazzisce" (letteralmente!).
unica soluzione, aggiungere la voce "i8042.nomux=1" in grub.

[cionci]

Originariamente inviato da lio90

niente da fare... need help

Sì, ma posta qualche informazione. Mettiamo tu voglia installar eun programma kde. Proviamo con amarok.

Dai

sudo apt-get install amarok

e posta l'output.

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da mnovait

è solo il puntatore che freeza?cioè..il resto funziona?

mi sembra che freeze solo il puntatore del m ouse....

a volte per esempio con il rendering delle pagine di myspace freeza ma credo per altre ragioni...pare che mi freeze solo il puntatore...pero' forse freeza proprio tutto per pochissimo

cioe' quando freeza,lo muovo un attimo e poi ricomincia ad andare

sembra che ci sia qualche ciclo strano e non so cosa poter guardare

[PeK]

scheda video nvidia?

[lio90]

si certo.
Io dicevo già il finale. Comunque eccolo:

apt-get install amarok
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso        
Lettura informazioni sullo stato... Fatto        
Alcuni pacchetti non possono essere installati. Questo può voler
dire che è stata richiesta una situazione impossibile oppure, se
si sta usando la distribuzione "unstable", che alcuni pacchetti
richiesti non sono ancora stati creati o rimossi da incoming.

Poiché è stata richiesta solo una singola operazione è molto facile che
il pacchetto semplicemente non sia installabile, si consiglia
di inviare un "bug report" per tale pacchetto.
Le seguenti informazioni possono aiutare a risolvere la situazione: 

I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
  amarok: Dipende: amarok-xine ma non sta per essere installato oppure
                   amarok-engine
          Dipende: kdelibs4c2a (>= 4:3.5.8-1) ma non sta per essere installato
          Raccomanda: kdebase-kio-plugins ma non sta per essere installato
          Raccomanda: kdemultimedia-kio-plugins ma non sta per essere installato
E: Pacchetto non integro

Pacchetto non integro in quanto mancano delle librerie.
Quindi dovrei installare kdebase.
Appena eseguo il comando per installare kdebase appare quello che ho messo pochi post fa.
Stavo pensando di rifare l'aggiornamento da cd se è possibile senza distruggere i files.
Sennò cosa si potrebbe combinare?
Grazie e ciao!

[Rastakhan]

Notte, è vero sto fatto del bug del kernel che non supporta o addirittura danneggia alcune schede di rete?
C'è rimedio?
Quali sarebbero interessate?

Rasthakan.

[insane74]

Originariamente inviato da Rastakhan

Notte, è vero sto fatto del bug del kernel che non supporta o addirittura danneggia alcune schede di rete?
C'è rimedio?
Quali sarebbero interessate?

Rasthakan.

è "storia vecchia".
il poblema, serio, riguardava la versione rc7 (mi pare) del kernel.
risolto poi al volo con la rc8.
dato che qui c'è la versione finale del kernel, non c'è più nessun pericolo.

se non ricordo male cmq erano schede intel e1000 (o qualcosa di simile).

[cionci]

Originariamente inviato da lio90

si certo.
Io dicevo già il finale. Comunque eccolo:

apt-get install amarok
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso        
Lettura informazioni sullo stato... Fatto        
Alcuni pacchetti non possono essere installati. Questo può voler
dire che è stata richiesta una situazione impossibile oppure, se
si sta usando la distribuzione "unstable", che alcuni pacchetti
richiesti non sono ancora stati creati o rimossi da incoming.

Poiché è stata richiesta solo una singola operazione è molto facile che
il pacchetto semplicemente non sia installabile, si consiglia
di inviare un "bug report" per tale pacchetto.
Le seguenti informazioni possono aiutare a risolvere la situazione: 

I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
  amarok: Dipende: amarok-xine ma non sta per essere installato oppure
                   amarok-engine
          Dipende: kdelibs4c2a (>= 4:3.5.8-1) ma non sta per essere installato
          Raccomanda: kdebase-kio-plugins ma non sta per essere installato
          Raccomanda: kdemultimedia-kio-plugins ma non sta per essere installato
E: Pacchetto non integro

Pacchetto non integro in quanto mancano delle librerie.
Quindi dovrei installare kdebase.
Appena eseguo il comando per installare kdebase appare quello che ho messo pochi post fa.
Stavo pensando di rifare l'aggiornamento da cd se è possibile senza distruggere i files.
Sennò cosa si potrebbe combinare?
Grazie e ciao!

Marcando per l'installazione amarok da synaptic non ti chiede anche di marcare gli altri file che servono per l'installazione ?

Dammi anche l'output di:

sudo apt-get install kdelibs4c2a

e di:

sudo apt-get -f install

[Phantom II]

Con il problema alla ethernet sono sempre in alto mare.
Se qualcuno ne sa in merito faccia un fischio.

[cionci]

Originariamente inviato da Phantom II

Con il problema alla ethernet sono sempre in alto mare.
Se qualcuno ne sa in merito faccia un fischio.

Prova a dare il comando

lspci

e

ifconfig

Posta l'output qui.

[salvodel]

Salve a tutti
premesso che gia mi immagino i vari richiami a fare ricerche su questo argomento, volevo porvi il solito quesito sulle dimensioni ed il numero di partizione migliore. Cercando su internet è stato bello imbattersi in guide di solo qualche anno fa dove consigliavano dimensioni oggi ridicole, quindi volevo parvi la fatidica domanda:
come partizionereste 10Gb?
Io avevo pensato a questa divisione

/      5.78Gb se non ho fatto male i conti cmq quello che resta
/usr      2Gb
/boot    20Mb
/var    100Mb
/home     1Gb
/tmp    100Mb
/SWAP     1Gb

Da quello che ho capito/carpito c'è il rischio che se le partizioni /var & /tmp si riempiono il sistema potrebbe non partire. Giusto? Per ovviare a questo si posso pulire ad ogni chiusura del sistema con uno script. Per /var dovrebbe essere sufficiente fare apt-get clean.
Tutto liscio fin quando in un altro forum ho becco questa discussione :
Player01

tieni /tmp e /var su altre due partizioni.

Player02

....e spreca un sacco di spazio prezioso che si potrebbe utilizzare per foto,
video, musica e documenti.

Che senso ha avere queste due partizioni? Solo per controllare il sistema? Quindi per un utente poco esperto non hanno senso? Che faccio? Le metto nella root? Non rimandatemi a settembre...un po ho studiato. Premiate l'impegno ...non i risultati !

[unnilennium]

Originariamente inviato da salvodel

Salve a tutti
premesso che gia mi immagino i vari richiami a fare ricerche su questo argomento, volevo porvi il solito quesito sulle dimensioni ed il numero di partizione migliore. Cercando su internet è stato bello imbattersi in guide di solo qualche anno fa dove consigliavano dimensioni oggi ridicole, quindi volevo parvi la fatidica domanda:
come partizionereste 10Gb?
Io avevo pensato a questa divisione

/      5.78Gb se non ho fatto male i conti cmq quello che resta
/usr      2Gb
/boot    20Mb
/var    100Mb
/home     1Gb
/tmp    100Mb
/SWAP     1Gb

Da quello che ho capito/carpito c'è il rischio che se le partizioni /var & /tmp si riempiono il sistema potrebbe non partire. Giusto? Per ovviare a questo si posso pulire ad ogni chiusura del sistema con uno script. Per /var dovrebbe essere sufficiente fare apt-get clean.
Tutto liscio fin quando in un altro forum ho becco questa discussione :
Player01

tieni /tmp e /var su altre due partizioni.

Player02

....e spreca un sacco di spazio prezioso che si potrebbe utilizzare per foto,
video, musica e documenti.

Che senso ha avere queste due partizioni? Solo per controllare il sistema? Quindi per un utente poco esperto non hanno senso? Che faccio? Le metto nella root? Non rimandatemi a settembre...un po ho studiato. Premiate l'impegno ...non i risultati !

nn sono molto esperto,ma credo che questo sia un ottimo discorso fa approfondire,ma nn ha senso se lo spazio totale sarà cmq10gb.xché le partizioni saranno troppo piccole,avrai sicuramente dei problemi..so x certo che dentro/boot ci va il kernel,e 20mb nn bastano.con 10gb é già molto se fai /,/home e swap.

[iron84]

Io da quello che so è che per un uso desktop comune, sono sufficienti 3 partizioni:
/ (root)
/home
Swap

[cionci]

Non ha alcun senso creare tutte quelle partizioni, /tmp si svuota automaticamente alla chiusura del sistema, /var suppongo che venga dimensionata dinamicamente, ma non ne ho idea.

10 GB sono pochi per tutto Ubuntu imho.
Se non hai particolari esigenze con il boot, non creerei nemmeno la partizione di boot.
Imho solo /, /home e swap.

[lio90]

Originariamente inviato da cionci

Marcando per l'installazione amarok da synaptic non ti chiede anche di marcare gli altri file che servono per l'installazione ?

Dammi anche l'output di:

sudo apt-get install kdelibs4c2a

e di:

sudo apt-get -f install

OK.
Install kdelibs4c2a:

Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso       
Lettura informazioni sullo stato... Fatto        
Alcuni pacchetti non possono essere installati. Questo può voler
dire che è stata richiesta una situazione impossibile oppure, se
si sta usando la distribuzione "unstable", che alcuni pacchetti
richiesti non sono ancora stati creati o rimossi da incoming.

Poiché è stata richiesta solo una singola operazione è molto facile che
il pacchetto semplicemente non sia installabile, si consiglia
di inviare un "bug report" per tale pacchetto.
Le seguenti informazioni possono aiutare a risolvere la situazione: 

I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
  kdelibs4c2a: Dipende: libcupsys2 (>= 1.3.4)
E: Pacchetto non integro

E -f install mi dice:

Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso       
Lettura informazioni sullo stato... Fatto        
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati.

[lio90]

appunto è quello il fatto... cioè teoricamente dovrebbe marcarmi tutti i pacchetti utilizzabili ma non lo fa!