|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Chicago, IL (USA)
Messaggi: 2724
|
Quindi i film che vediamo con le bande nere in tv non sono dei veri 16:9?
__________________
Senza lilleri e un si lallera |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Salerno
Messaggi: 416
|
Quote:
Poi ci sarebbe anche da considerare che molto spesso i film trasmessi in TV non rispettano comunque il formato originale, se vengono trasmessi in 16:9 (cioè 1.85:1) è probabile che in origine fossero 2.35:1, perché le TV tendono a trasmettere cercando di "riempire" lo schermo il più possibile e per farlo non esitano a tagliare lateralmente l'immagine
__________________
Detesto questa faccina |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Salerno
Messaggi: 416
|
doppio post
__________________
Detesto questa faccina |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Chicago, IL (USA)
Messaggi: 2724
|
Quote:
__________________
Senza lilleri e un si lallera |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Salerno
Messaggi: 416
|
I TV 16:9 consentono varie impostazioni: se imposti su 16:9 un TV mentre l'immagine non è anamorfica (allungata) la vedrai allargata!
Quello che invece devi fare è una specie di zoom, in modo da far visualizzare al TV solo la porzione di immagine non occupata dalle bande nere. In questo modo vedi l'immagine a pieno schermo e non deformata.
__________________
Detesto questa faccina |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Chicago, IL (USA)
Messaggi: 2724
|
Quote:
__________________
Senza lilleri e un si lallera |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Salerno
Messaggi: 416
|
Quote:
Comunque in entrambi i casi la risposta è no: partendo dall'immagine visualizzata in 4:3, quindi con bande nere ai lati, sia se "allarghi" l'immagine, sia se l'ingrandisci, lateralmente non sparisce nulla se non le bande nere. Poi se l'immagine 4:3 di partenza aveva bande nere sopra e sotto (e quindi è in realtà un 16:9 letterbox), ingrandendo le eliminerai e vedrai solo l'immagine a tutto schermo.
__________________
Detesto questa faccina |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Chicago, IL (USA)
Messaggi: 2724
|
Quote:
Non mi torna il discorso: se l'immagine é proporzionata con le bande nere sopra e sotto, se le tolgo "alzando" l'immagine, lateralmente non posso non tagliare qualcosa per mantenere le proporzioni, altrimenti vedrei per esempio le persone alte e secche!
__________________
Senza lilleri e un si lallera |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Salerno
Messaggi: 416
|
Quote:
su un TV 16:9 vedrai anche delle bande nere ai lati visto che si tratta di un'immagine 4:3 (non confonderti col fatto che l'immagine raffigurata è un 16:9 letterbox: se la consideri tutta è in 4:3). A questo punto, se ingrandisci, elimini le bande nere sopra e sotto che fanno parte dell'immagine e le bande nere ai lati visualizzate dal TV, ed arrivi a questa situazione: Con un'immagine di partenza come quella, se attivi il 16:9 e non l'ingrandimento, vedrai l'immagine a tutto schermo ma le bande nere sopra e sotto rimarranno ed il cerchio sarà diventato un'ellisse "corta e larga"! Se invece l'immagine di partenza è in formato anamorfico: attivando il 16:9 arriverai di nuovo alla corretta situazione di cerchio a tutto schermo (ma con una definizione superiore del 30% rispetto al caso precedente). Ingrandendo invece otterrai una schifezza impressionante
__________________
Detesto questa faccina |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Chicago, IL (USA)
Messaggi: 2724
|
Scusa ma non mi torna
nella prima immagine, se accanto al cerchio ci fosse stato un altro cerchio che arrivava alla fine destra dello schermo, quando ingrandisci e togli le bande nere sopra vedrai che il cerchio di destra, se mantieni le proporzioni, non lo vedi tutto!
__________________
Senza lilleri e un si lallera |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Chicago, IL (USA)
Messaggi: 2724
|
Ah ok tu dici che ci sono delle bande nere anche lateralmente, dall'immagine non si vedeva!!!
Ora mi torna!
__________________
Senza lilleri e un si lallera |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Dongguan, GuangDong, RPC
Messaggi: 1522
|
MarColas anche qusta volta ti ho batuto sul tempo
ad ogni modo ottima l'idea di spiegarlo con le immgini p.s. ![]()
__________________
In tutta la sua vita, quante volte può riuscire un uomo a fermare le lacrime di una donna? |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Salerno
Messaggi: 416
|
Spiritosone
Comunque le immagini le ho prese da avforum...lo segnalo così Emidio evita di chiedermi le royalties
__________________
Detesto questa faccina |
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Dongguan, GuangDong, RPC
Messaggi: 1522
|
Quote:
più che royalties Emidio avrebbe potuto esibirsi in un doppio ban carpiato con avvitamento ed in una volta sola ti sarebbero saltati hwup ed avforum
__________________
In tutta la sua vita, quante volte può riuscire un uomo a fermare le lacrime di una donna? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:06.




















