Io di destra, con la vita rovinata dalla Gelmini

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Ovviamente, una famiglia stravolge completamente la sua vita ogni volta che cambia il governo o che viene varata una legge ... lascia parenti, amici e conoscenti; cambia casa, cambia lavoro, cambia vita. OVVIO, PERCHE' NON CI HO PENSATO PRIMA ?

Perchè sei poco creativo.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fides Brasier

va bene, stai tu a casa a badare ai figli e lascia che tua moglie ti mantenga.
continueresti ad essere d'accordo?
poi se vedi che con un solo stipendio non riesci ad arrivare a fine mese pazienza, l'importante e' non parcheggiare i ragazzi

Ok, hai ragione anche tu (comunque in famiglia guadagno solo io )

In effetti quando eravamo a Bergamo l'asilo apriva alle 8:45 e chiudeva alle 16:00.
Come fà un genitore a lavorare con orari del genere ? infatti mia moglie non riuscì a trovare lavoro.

Quì porto mia figlia alle 7:30 e la vado a riprendere all 17:00

[sider]

Originariamente inviato da Harvester

non sapevo che il problema dell'istruzione fosse: "dove lo parcheggio mio figlio quando ho da fare?"


>bYeZ<

Il problema è che quel" da fare" che dici tu si chiama LAVORO.

[pierodj]

Originariamente inviato da Trabant

Il marito dell'intervistata il lavoro ce l'ha, mica deve cambiarlo.

Si mette a fare il pendolare, tutto qua.

chi ti dice che il lavoro del marito basti a mantenere anche la moglie e figli?

Poi ho detto il paesino di provincia, ma non pensiamo solo a quello.

Se uno vuole risparmiare, le possibilità ci sono.
Intorno alle grandi città si trova sempre qualche periferia che si sta svuotando, magari perchè negli ultimi anni è stata invasa dagli extracomunitari/rom o è diventata malfamata, beh in quelle zone sicuramente si possono risparmiare parecchi soldini.

Certo se uno vuole tutti i servizi sotto casa, e grazie
Basta che ci sia un autobus che passa almeno ogni paio d'ore e comunque riesci a raggiungere l'ufficio o a portare le bambine a scuola, al più dovrai cambiare un 2-3 mezzi.
Che poi basta che le bambine arrivino a 8-10 anni e dovrebbero essere in grado di prendere da sole i mezzi per tornare a casa.

ah beh, vai a vivere in qualche posto degradatissimo e ti sciroppi 2-3 ore di mezzi (oltre alle 8-10 che già lavori) al giorno, bel modo di risparmiare

ma hai mai visto un catalogo di immobili?
qui a Roma anche in periferia non trovi nulla per meno di 150 mila euro (e mi sono tenuto basso).
a meno che tu non sia ricco sfondato, un mutuo lo devi fare comunque.
a questo punto, o il simpatico papà prende uno stipendio di 4-5 mila euro al mese... oppure devono lavorare tutti e due (e mi pare ovvio che dovendo lavorare entrambi per SOPRAVVIVERE non possono permettersi una baby sitter a pagamento ).

[pierodj]

Originariamente inviato da Korn

li ha votati? cazzi suoi... la storia dell'udc poi

mi sento di quotare anche questo

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da _Magellano_

Figurati fare sapere a quel residuato bellico che gli studenti non sono piu che felici di avere tale privilegio di sentire i suoi monologhi,faresti crollare il suo mondo di certezze.

Ma certo, adesso la scuola deve adattarsi a cosa rende felici gli studenti.

"Caro, non ti piace la matematica, la storia non ti rende felice?? Non preoccuparti, ecco il tuo Nintendo, gioca.. e quando hai finito la partita, guardiamo insieme un po' di Amici di Maria, contento???"

Dopo quelle per gli immigrati, avremo le classi speciali per gli "svogliati" (300 bambini + 1 telecomando), sai che risparmio per le casse dello Stato??

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da trallallero

Ok, hai ragione anche tu (comunque in famiglia guadagno solo io )

In effetti quando eravamo a Bergamo l'asilo apriva alle 8:45 e chiudeva alle 16:00.
Come fà un genitore a lavorare con orari del genere ? infatti mia moglie non riuscì a trovare lavoro.

Quì porto mia figlia alle 7:30 e la vado a riprendere all 17:00

ah, la parcheggi anche tu
ok scherzo eh ma in effetti l'esigenza e' seria. i tempi sono complessi e in quanto tali richiedono un'educazione piu' articolata, che non si ottiene certo con l'insegnante unico.
e poi il supporto alla famiglia si ottiene anche dalla possibilita' di poter avere a disposizione una struttura a cui appoggiarsi per seguire i bambini: con i nonni non sempre e' possibile, e come cavolo si puo' fare quando entrambi i genitori hanno il diritto/dovere di lavorare?

Originariamente inviato da Fides Brasier

magari perche' le mamme lavorano
non e' nemmeno giusto il discorso "i papa' portano i soldi a casa e le mamme a casa a badare alla famiglia", oltre che necessario per l'economia familiare e' importante che anche le donne possano contribuire all'economia del paese e a una soddisfazione economica e professionale.
detto questo, trent'anni fa c'era il maestro unico ma poi i tempi sono cambiati: la societa' e' diventata piu' complessa, il mondo del lavoro anche, gli stimoli si sono moltiplicati e i bambini sono diventati molto piu' vivaci e ricettivi. tornare oggi, nel 2008, ad una situazione scolastica di trent'anni fa e' decisamente un passo indietro.

o perchè così non hanno i figli "tra i piedi" durante la mattinata/giornata.

ma non è che alle elementari si fanno cose così difficili da avere tanti maestri specializzati in questo o quello. inglese super-super-base o informatica livello 0 (ad esempio) non hanno bisogno di una preparazione talmente specifica da richiedere un maestro specifico


>bYeZ<

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Harvester

o perchè così non hanno i figli "tra i piedi" durante la mattinata/giornata.

guarda, io provero' a chiedere al mio datore di lavoro se quando avro' figli me li potro' portare in ufficio; se noto che mi guarda con occhi straniti posso dirgli che me l'hai suggerito tu?

[the_joe]

Sinceramente se non ci fosse la scuola a tempo pieno per mio figlio, non saprei come fare, magari dovrei licenziarmi per far piacere a qualcuno che ama la Gelmini chissà però se poi è disposto anche a mantenermi.......


Comunque se non vado errato, in tutte le interviste va dicendo che la scuola a tempo pieno non sparirà

[_Magellano_]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ma certo, adesso la scuola deve adattarsi a cosa rende felici gli studenti.

"Caro, non ti piace la matematica, la storia non ti rende felice?? Non preoccuparti, ecco il tuo Nintendo, gioca.. e quando hai finito la partita, guardiamo insieme un po' di Amici di Maria, contento???"

Dopo quelle per gli immigrati, avremo le classi speciali per gli "svogliati" (300 bambini + 1 telecomando), sai che risparmio per le casse dello Stato??

Ma hai capito cosa ho scritto? hai letto anche il resto del post o vuoi far polemica per iniziare bene la giornata? seriamente.
Ti risulta che il metodo sopracitato in quel post serva a qualcosa? un insegnate che fa un monologo con la classe che vegeta anzichè coinvolgerli?
Mi raccomando l'indignazione prima di tutto e la faccetta

[ALBIZZIE]

è noto che si lavora come hobby, quindi piuttosto che 'parcheggiare' il pupo a scuola si invita a licenziarsi o mettersi in part-time. E' risaputo che l'impresa privata favorisce in ogni modo il lavoro di 4 ore e poi è conveniente dal punto di vista economico.
ma poi parliamoci chiaro, dov'è il bisogno di portare a casa due stipendi?


e per tutte quelle donne che in barba ad ogni logica, proprio non ne possono fare a meno di andare a lavorare per pagarsi il parrucchiere ci saranno sempre gli istituti religiosi che terranno i pupi occupati fino alle 17 per puro spirito cristiano, ovviamente con la retta deducibile. amen.

Originariamente inviato da Fides Brasier

guarda, io provero' a chiedere al mio datore di lavoro se quando avro' figli me li potro' portare in ufficio; se noto che mi guarda con occhi straniti posso dirgli che me l'hai suggerito tu?

quindi confermi il mio primo post.......la diatriba è sul "dove lo parcheggio/chi si occupa di lui" e non su che tipo/qualità di istruzione avrà



>bYeZ<

[sider]

Originariamente inviato da Harvester

quindi confermi il mio primo post.......la diatriba è sul "dove lo parcheggio/chi si occupa di lui" e non su che tipo/qualità di istruzione avrà



>bYeZ<

Ok stai cercando di far sospendere qualcuno, dici cose troppo stupide per crederci !

[the_joe]

Originariamente inviato da Harvester

quindi confermi il mio primo post.......la diatriba è sul "dove lo parcheggio/chi si occupa di lui" e non su che tipo/qualità di istruzione avrà



>bYeZ<

Guarda che la scuola a tempo pieno è nata per questo, mica l'hanno inventata per far studiare di più i bambini, il programma di studio è lo stesso, ma spalmato su un orario più ampio e quindi anche meglio gestibile.....

Ti posso dire quali sono i vantaggi nel mio caso in cui entrambi lavoriamo e siamo fuori di casa fino alle 18/19 ed abbiamo il sabato libero.

1) il bambino resta a scuola con gli insegnanti e i suoi amici fino alle 16.30
2) quando torna a casa non devi trovare nessuno che gli faccia fare i compiti perchè non ne ha tranne il weekend
3) basta prendere una tata per il tempo che non è coperto e non per tutto il pomeriggio
4) nel weekend può stare con noi 2 giorni consecutivi che servono anche a lui per riposarsi.

Originariamente inviato da sider

Ok stai cercando di far sospendere qualcuno, dici cose troppo stupide per crederci !

già, troppo stupide......pensavo ci fossero i bambini e la loro istruzione al centro della protesta contro la riforma della scuola primaria

invece scopro che è il problema è il babysitting



>bYeZ<

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Harvester

quindi confermi il mio primo post.......la diatriba è sul "dove lo parcheggio/chi si occupa di lui" e non su che tipo/qualità di istruzione avrà

eppure prima sono stato ben chiaro sulle esigenze odierne eh.
la qualita' dell'istruzione in primis; il diritto/dovere di lavorare per entrambi i genitori; il supporto alla famiglia.
sarebbe tanto bello che lo stipendio di chi lavora fosse di tre o magari quattromila euro al mese, tale da soddisfare le esigenze di una famiglia di tre/quattro persone e quindi da consentire a uno dei due genitori di stare a casa a occuparsi dei figli. purtroppo non e' cosi', e il lavoro per entrambi i genitori non e' solo un diritto, ma una precisa necessita' di ordine economico oltre che di esigenza personale.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Harvester

quindi confermi il mio primo post.......la diatriba è sul "dove lo parcheggio/chi si occupa di lui" e non su che tipo/qualità di istruzione avrà



>bYeZ<

Ma penso anche io sia su quello,la maggior parte della gente è contraria a ridurre l'orario perchè non può occuparsi del bambino.
Che poi come sia stato fatto notare sia perchè serve il doppio stipendio o non ci sia nessuno a casa in questi tempi di crisi è un altro discorso ma di fatto chi si preoccupa dell'apprendimento è una minoranza.
Solo che per un motivo o per un altro i genitori non stanno gradendo questo provvedimento,e il governo non può che prenderne atto.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Trabant

A questa non sta bene che la scuola non gli faccia più baby sitting? Ne prendesse una a pagamento.
Oppure lasciasse il lavoro e si dedicasse a fare la mamma a tempo pieno, come è sempre stato da che mondo è mondo..

E poi per risparmiare dovrebbe macinare il grano a mani nude....

Scommetto invece che sta svogliata compra il pane al supermercato... senza ritegno

Originariamente inviato da pierodj

ah beh, vai a vivere in qualche posto degradatissimo e ti sciroppi 2-3 ore di mezzi (oltre alle 8-10 che già lavori) al giorno, bel modo di risparmiare

Degradatissimo ... si fa presto a dire, è solo una parola.
Solo perchè magari hai vicino dei rom che fanno un pò di allegro casino o nell'appartamento a fianco ci dormono una ventina di nordafricani in 2 stanze?
E che, siamo improvvisamente diventati razzisti?

Poi 2-3 ore di mezzi ad andare e lo stesso tempo a tornare possono essere impiegate in modo costruttivo, che so leggendo informandosi etc.


Quello che non capite è che il governo sta veramente facendo di tutto per cambiare il nostro Paese.

Per anni gli italiani si sono impigriti sulle comodità, doppi stipendi, una casa in una zona decorosa ben servita, assistenza sanitaria, scuola pubblica etc. etc.
Ciò ha portato il paese ad una situazione stagnante, priva di stimoli.

Questo governo sta portando una ventata di novità in un panorama stagnante, lasciamolo fare e vedrete come l'Italia cambierà.