Rivoltare

[toms]

Originariamente inviato da trallallero

mezza Italia che giudica uno come Saviano un bastardo. Beppe Grillo anche sarebbe contro perchè con una vera rivolta non avrebbe più di chi sparlare ...

Non sono d'accordo, secondo me la maggioranza degli Italiani è dalla parte degli onesti... è soltanto una questione di informazione deviata che ha causato la diffusione della cultura dell'illegalità.

Con una corrette informazione si avrebbe il risveglio delle coscienze e le cose potrebbero cambiare radicalmente.

[Fil9998]

Originariamente inviato da trallallero

Si, ma calcola che il "nemico" sarebbe composto da: grandi capi e tutte le loro lobby, mafia, 'ndrangheta, camorra e mezza Italia che giudica uno come Saviano un bastardo. Beppe Grillo anche sarebbe contro perchè con una vera rivolta non avrebbe più di chi sparlare ...

Chi ci rimane ? hwupgrade.it ?
Apparentemente 281.480 soldati, tolti i cloni saranno 200

eggià...

calcoliamo pure che chi passa le giornate sopra alle tastiere dei PC difficilmente
scenderà in piazza o farà gesti più eclatanti.

e ... sicuramente non è un tipo muscoloso palestrato testacalda.


... comunque ... mi ripeto: alla maggioranza degli italiani va BENISSIMO COSI', visto ceh non alzano un ciglio da 15 anni!

per cui CHE DIRITTO HANNO quei pochi "risvegliati da matriX" di cercar con la forza di demolire quella matrix in cui la maggioranza ci si trova tanto bene??

ripeto: se non piace EMIGRARE ALTROVE.

[gbhu]

Originariamente inviato da AnonymousAvalanche

Vorrei che dopo l'ennesima dimostrazione di arroganza e menefreghismo delle persone che inidirizzano i paesi in cui viviamo la gente si chinasse a prendere un sasso e lo scagliasse con tutta la forza possibile verso questi individui.

Uhm. Capisco che in effetti di cose che non vanno ce ne sono al mondo, ma nel tuo modo di pensare c'è secondo me un vizio di fondo.
Quando in un paese, volendo limitare il contesto, dopo un percorso storico più o meno travagliato, si giunge ad una democrazia (senza entrare nei dettagli burocratici del termine), il sasso di cui parli è il voto che ogni cittadino, indifferentemente dal suo livello culturale, dalla sua ricchezza, dal suo sesso etc..., è libero di esprimere (o di non esprimere) nelle opportune sedi, ed in modo totalmente anonimo. Non è una considerazione banale o depistante.
Ovvio che ciò non garantisce il perfetto funzionamento del sistema, in quanto la democrazia non è altro che la sublimazione del concetto di "ha ragione la maggioranza". Se la maggioranza sbaglia...
Però se qualcosa non va occorre per prima cosa chiedersi come mai noi abbiamo voluto questo e non scaricare sempre la responsabilità su chi governa. Loro non sarebbero lì se la gente non li avesse votati.

[Alfacentauri]

scusatemi, ma anche se le persone fossero tutte informate...che cosa potrebbero fare?
qui si cerca di far passare il fatto che siano tutti ignoranti, senza palle e "addormentati" dal sistema...
forse però qualcuno dimentica che non si reagisce a questa situazione perchè NON SI PUO'
forse non ve ne siete resi conto, ma NON C'E' NULLA DA FARE , è questo il problema...
e valgono poco i discorsetti del tipo "eh, ma se la pensi così allora..."
allora un cazzo, la gente quel poco che ha non è disposta a perderlo, PUNTO.

[IlSerra]

Originariamente inviato da gbhu

Uhm. Capisco che in effetti di cose che non vanno ce ne sono al mondo, ma nel tuo modo di pensare c'è secondo me un vizio di fondo.
Quando in un paese, volendo limitare il contesto, dopo un percorso storico più o meno travagliato, si giunge ad una democrazia (senza entrare nei dettagli burocratici del termine), il sasso di cui parli è il voto che ogni cittadino, indifferentemente dal suo livello culturale, dalla sua ricchezza, dal suo sesso etc..., è libero di esprimere (o di non esprimere) nelle opportune sedi, ed in modo totalmente anonimo. Non è una considerazione banale o depistante.
Ovvio che ciò non garantisce il perfetto funzionamento del sistema, in quanto la democrazia non è altro che la sublimazione del concetto di "ha ragione la maggioranza". Se la maggioranza sbaglia...
Però se qualcosa non va occorre per prima cosa chiedersi come mai noi abbiamo voluto questo e non scaricare sempre la responsabilità su chi governa. Loro non sarebbero lì se la gente non li avesse votati.

C'è un vizio nel vizio allora. Loro sono lì perchè il sistema mediatico, che forgia le opinioni delle masse votanti, è dalla loro parte.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fil9998

ripeto: se non piace EMIGRARE ALTROVE.

Beh, fà girare un pò i coglioni doversene andare

Sia chiaro, nessuno mi ha mai direttamente obbligato ad andarmene ma se non vedi altre vie d'uscita e non hai la possibilità di fare battaglia, perchè hai una figlia piccola che non c'entra niente, per i motivi di cui sopra, etc, lo fai, a malincuore ma lo fai.

Originariamente inviato da gbhu

Uhm. Capisco che in effetti di cose che non vanno ce ne sono al mondo, ma nel tuo modo di pensare c'è secondo me un vizio di fondo.
Quando in un paese, volendo limitare il contesto, dopo un percorso storico più o meno travagliato, si giunge ad una democrazia (senza entrare nei dettagli burocratici del termine), il sasso di cui parli è il voto che ogni cittadino, indifferentemente dal suo livello culturale, dalla sua ricchezza, dal suo sesso etc..., è libero di esprimere (o di non esprimere) nelle opportune sedi, ed in modo totalmente anonimo. Non è una considerazione banale o depistante.
Ovvio che ciò non garantisce il perfetto funzionamento del sistema, in quanto la democrazia non è altro che la sublimazione del concetto di "ha ragione la maggioranza". Se la maggioranza sbaglia...
Però se qualcosa non va occorre per prima cosa chiedersi come mai noi abbiamo voluto questo e non scaricare sempre la responsabilità su chi governa. Loro non sarebbero lì se la gente non li avesse votati.

E, di grazia, mi dici chi sarebbe stato da votare per poter cambiare qualcosa ?
Che poi di ponti da far esplodere mentre passa il ministro integerrimo che combatte la mafia l'Italia ne ha tanti ...

Originariamente inviato da toms

Non sono d'accordo, secondo me la maggioranza degli Italiani è dalla parte degli onesti... è soltanto una questione di informazione deviata che ha causato la diffusione della cultura dell'illegalità.

Con una corrette informazione si avrebbe il risveglio delle coscienze e le cose potrebbero cambiare radicalmente.

[trallallero]

Originariamente inviato da Alfacentauri

scusatemi, ma anche se le persone fossero tutte informate...che cosa potrebbero fare?
qui si cerca di far passare il fatto che siano tutti ignoranti, senza palle e "addormentati" dal sistema...
forse però qualcuno dimentica che non si reagisce a questa situazione perchè NON SI PUO'
forse non ve ne siete resi conto, ma NON C'E' NULLA DA FARE , è questo il problema...
e valgono poco i discorsetti del tipo "eh, ma se la pensi così allora..."
allora un cazzo, la gente quel poco che ha non è disposta a perderlo, PUNTO.

Esattamente!

Dai, chi dice che si può fare qualcosa, proponga un piano. Organizziamoci

[Fil9998]

come non c'è nulla da fare???

sciopero generale ad oltranza e TENERE SPENTE TV E GIORNALI CHE SOLO CI VENDONO PROPAGANDA.

ripartire dai quartieri, dai comuni a controllare come i politici nostri delagat gestiscono ogni singolo problema ed euro !!

FIATO SUL COLLO a 360°.




Gandhi insegna.

ma bisogna avere MOLTE palle e molta coscenza di se stessi e della collettività.


qui invece la media delle gente è un caimano ceh venderebbe sua madre e sua sorella al miglior offerente e in omaggio darebbe sua figlia...

QUESTI concittadini caimani sono il problema reale, non l'elite oligarchica!

e questi piccoli caimani sono la stragrandissima maggioranza!
tutti presi a fottere il prossimo tre volte al giorno e vantarsene pure!
tutti ceh attaccano preventivamente solo per esser sicuri di non venir attaccati.

guardiamo cin giro nei rapporti fra parenti, fra condomini, sullo studio, nel lavoro,

questa è la qualità media della gente.

questo è il problema reale.


la dirigenza rispecchia in toto la qualità di questa base.

[giannola]

Originariamente inviato da AnonymousAvalanche

Non voglio più stare a guardare, voglio agire, e non voglio essere da solo.

Uno degli anonimi.

agisci allora ma non ti aspettare che altri ti seguano.

Perchè gli esseri umani sono come tutte le creature animali, finchè possono fuggire lo fanno, attaccano solo quando sono con le spalle al muro.

[trallallero]

Originariamente inviato da giannola

agisci allora ma non ti aspettare che altri ti seguano.

Perchè gli esseri umani sono come tutte le creature animali, finchè possono fuggire lo fanno, attaccano solo quando sono con le spalle al muro.

C'hai preso in pieno! Pensa che prima di riuscire a scappare ho chiesto a mia moglie di prendere nostra figlia e di andare al suo paese (Caraibi) per poter rimanere da solo in Italia ...
Mi disse: io non ti lascio da solo quì perchè fai qualche cazzata!
Mi conosce troppo bene

[giannola]

Originariamente inviato da trallallero

C'hai preso in pieno!

Eh lo so

Io mi diverto anche nei 3d mafia/saviano/governo mafioso perchè poi a parole tutti s'indignano, tutti si infiammano, ma quando vado a vedere come si comporta la società non scopro nessuno degli indignati.

Ogni tanto qualcuno se la prende con me, ma io dico solo la verità...da solo uno non va da nessuna parte perchè è il clima generale che è di torpore.

A quel punto chi può fugge (abbandona la nave), chi non può resta e spera di potersi tuffare all'ultimo minuto.

[dave4mame]

Originariamente inviato da AnonymousAvalanche

Invece la nostra forza risiede proprio nell'anonimato.

l'anonimato è la forza dei pavidi e dei vigliacchi.

[Alfacentauri]

Originariamente inviato da giannola

Perchè gli esseri umani sono come tutte le creature animali, finchè possono fuggire lo fanno, attaccano solo quando sono con le spalle al muro.

bravissimo, e direi che la storia insegna...
la rivoluzione francese è stata la conseguenza della FAME, non del fatto che la nobiltà non facesse un cazzo e vivesse a spese dei poveri...
quando non avremo da mangiare forse succederà qualcosa, ma finchè abbiamo case macchine e telefonini...no.
e io non condanno nessuno per questo, e questo lo sanno benissimo le forze al potere...
insomma, che facciano quel cazzo che gli pare, purchè ci rimanga da mangiare e il necessario per crescere i nostri figli in modo dignitoso
ma che cazzo credete?
che tutti abbiano il tempo per rompersi i coglioni a combattere contro i mulini a vento dopo 10 ore di lavoro?
ormai lavorano tutti in famiglia...
vorrei ricordarvi che fino a 15 anni fa bastava il papà a lavorare, ora non è più pensabile, ci vuole anche la mamma a lavorare per vivere allo stesso modo...
tra qualche anno probabilmente non basterà nemmeno questo, ma lavoreremo talmente tante ore da non avere il tempo di pensare ad altro che a sopravvivere, altro che informarsi e fare guerra al sistema...

[kikino]

Qui

ci trovi una serie di maestri...

[gbhu]

Originariamente inviato da IlSerra

C'è un vizio nel vizio allora. Loro sono lì perchè il sistema mediatico, che forgia le opinioni delle masse votanti, è dalla loro parte.

Questo è vero ed è una cosa che preoccupa anche me. Infatti la mia opinione in proposito è che il sistema mediatico oggi costituisca un potere a livello politico-sociale a tutti gli effetti. Ciò non è di per sé sbagliato ma va regolamentato come gli altri poteri. La teoria del diritto e dell'organizzazione di uno stato moderno (io però non ne sono un esperto) prevede la separazione dei tre poteri fondamentali: legislativo, esecutivo, giudiziario. Secondo me occorre introdurre anche mediatico, e separarlo dagli altri. Trovo cioè preoccupante, non tanto con riferimento ad un caso specifico ma come bug del sistema, il fatto che chi ha il potere esecutivo possa anche possedere i mass media. Forse in alcuni paesi tale cosa è già regolata.
Purtroppo però resta il dato di fatto che probabilmente non esiste il sistema perfetto. La democrazia è quello al momento ritenuto più valido e accettato dagli stati moderni. Ad esempio io ritengo dal punto di vista di organizzazione dello stato la repubblica come sistema migliore, però ai tempi dell'antica roma non aveva funzionato. Tutto ciò che riguarda l'organizzazione sociale dell'umanità è una cosa complessa e che richiede tempi di maturazione mooooolto lunghi.

[Dream_River]

Originariamente inviato da kikino

Qui

ci trovi una serie di maestri...

Indubbiamente tutti personaggi che stimo molto (trenne 2 o 3), ma citarli da Anarchopedia è un pò darsi la zappa sui piedi

Comunque, visto che ti interessi di anarchia e anarchici, ricorda ciò che sosteneva Kropotkin sulla rivoluzione e la sua allegoria del pendolo

[Dream_River]

Originariamente inviato da IlSerra

C'è un vizio nel vizio allora. Loro sono lì perchè il sistema mediatico, che forgia le opinioni delle masse votanti, è dalla loro parte.

Il sistema mediatico non forgia le opinioni delle persone (Questa mi sa tanto da "pecorella smarrita uscita dal gregge") forgia gli interessi.
Sulle opinioni si può discutere, sugli interessi no

[gugoXX]

Originariamente inviato da Dream_River

Il sistema mediatico non forgia le opinioni delle persone (Questa mi sa tanto da "pecorella smarrita uscita dal gregge") forgia gli interessi.
Sulle opinioni si può discutere, sugli interessi no

E ricorda anche che senza stato dovrai dormire sempre con la pistola sotto il letto.

[kikino]

Originariamente inviato da Dream_River

Indubbiamente tutti personaggi che stimo molto (trenne 2 o 3), ma citarli da Anarchopedia è un pò darsi la zappa sui piedi

Comunque, visto che ti interessi di anarchia e anarchici, ricorda ciò che sosteneva Kropotkin sulla rivoluzione e la sua allegoria del pendolo

Personalmente, spesso mi fermo a pensare a quello che sosteneva Proudhon a proposito di rivoluzione e rivolta!

P.S. mi spieghi perchè sarebbe darsi una zappa sui piedi? Ho trovato solamente un utile raccolta di link... non è che sia così addottrinato da quel sito...si perderebbe il senso di libertà di pensiero

[IlSerra]

Originariamente inviato da Dream_River

Il sistema mediatico non forgia le opinioni delle persone (Questa mi sa tanto da "pecorella smarrita uscita dal gregge") forgia gli interessi.
Sulle opinioni si può discutere, sugli interessi no

Le opinioni variano in base agli interessi.
Distogliere l'attenzione dando una immagine di bel paese crea opinioni concordanti per ignoranza col governo.
Il reato più grave che possa esistere al mondo non è l'omicidio, la pedofilia, il tradimento, ma l'attentare all'informazione plasmando così le opinioni della gente, perchè non coinvolge una persona o un bambino, ma milioni di individui. Opera di modellamento dei pensieri che genera ignoranza e versamenti indicibili di sangue.