[SESSO] Donne, quanto tempo vi ci vuole per raggiungere l'orgasmo?

[Elbryan]

Originariamente inviato da Insert coin

Guarda il discorso è molto semplice:
non sempre all'eccitazione mentale corrisponde quella fisica, quindi se un uomo si fa in 4 per travolgere la sua partner di preliminari, fossero anche i più "spinti" ed "estremi" possibili, ma lei nota che la tua erezione non è nel contempo soddisfacente (tanto se è una semi erezione si nota benissimo non c'è bisogno di spiegarla) è alquanto probabile che lei ti chieda di smettere, e questo a prescindere che lei voglia o meno passare successivamente al dunque, io l'anno scorso dovetti interrompere un 69 ("non ti vedo abbastanza eccitato, finiamola qui", e lei invece stava giovandosi molto all'inizio) perchè il mio amico non dava adeguate "risposte"...

...non sono solo gli uomini ad essere "erezione dipendenti", anzi a letto direi che succede l'esatto contrario, questo perchè l'idea tanto generale quanto approssimativa e superficiale che si ha della sessualità maschile ("se non gli diventa sempre duro come la pietra vuol dire che non mi ama e/o non gli piaccio") fa andare tante donne in paranoia per un pisello non rigido al 100% con tutte le spiacevoli conseguenze del caso.

In poche parole io credo che il sesso migliore sia quello che coniuga alla perfezione preliminari (anche "estremi") con la copula sessuale (e qui so bene di scoprire l'acqua calda), però sono anche convinto che la maggior parte delle donne se dovessero scegliere fra iniziare e terminare un approccio sessuale con i preliminari e iniziare e terminare un approccio sessuale con la penetrazione ma senza preliminari, sceglierebbero in massa la seconda ipotesi.

ok i primi due paragrafi..


.. se avessi letto solo il terzo comincerei a chiedermi se il sesso l'hai studiato solo sui manuali e leggendo questo forum..

Originariamente inviato da pandyno

ah no, ci sono donne che negano categoricamente, quasi schifate

Le stesse che magari sotto le lenzuola fanno di tutto

Originariamente inviato da -Crissina-

...Gli infoiati che martellano come pazzi convinti di star girando un pornazzo andrebbero presi a testate sulle gengive

Approvo. Ma non si accorgono che ci fanno solo male, e basta?
E' la dimostrazione che buona parte di quelli che si definiscono "sciupafemmine" non distinguono un orgasmo vero da uno finto.

[Insert coin]

Originariamente inviato da Elbryan

ok i primi due paragrafi..


.. se avessi letto solo il terzo comincerei a chiedermi se il sesso l'hai studiato solo sui manuali e leggendo questo forum..

Esperienza sul campo, non molta a dire il vero ma c'è un piccolo fatto, preferisco basarmi su quel poco che ho vissuto io in prima persona che non sulle scoppiettanti MARATONE sessuali millantate A PAROLE dagli altri...

[morg79]

Originariamente inviato da Irenina

Non è molto vero quello che dici.
Molto spesso, viziati dai pornazzi che vi sparate, pensate che la partner sia infoiata e che voglia sempre lo sbattimento

Quindi, l'approccio "hard" non è sempre produttivo. A volte capita che la donna voglia concludere subito, a volte che l'uomo debba stimolarla un po' di più. Per questo non credo sia determinabile una durata a priori.

quoto tutto.
come al solito non si può generalizzare.
l'opzione DIPENDE serviva eccome.. perchè il desiderio sessuale di una donna ha una componente mentale abbastanza forte, dunque anche un disagio fisico o psicologico, o una situazione poco adatta possono influire.
Oltre al fatto che il ciclo ormonale fa la sua grossa parte.
esistono momenti più.. come dire.. coinvolgenti, nei quali la "conclusione" arriva brevemente.. altri in cui ci vuole una maggiore accortezza da parte del compagno.
Conosco ragazze, amiche sposate o fidanzate, che vivono il rapporto addirittura con preoccupazione.
Un approccio grossolano è la cosa che meno può invogliare secondo me.

Originariamente inviato da -Crissina-

un bel DIPENDE grosso come una casa.
Dipende dal momento.
Dipende da quanto son coinvolta da persona e situazione.
Dipende dalla sensibilità del partner [e non intendo QUELLA sensibilità ma quella che per tanti è identificabile con la bravura a letto ossia appunto la capacità di coinvolgerti, di capire cosa può piacerti, l'accorgersi di non essere da soli ma avere una creatura sopra/sotto/accanto ].
Gli infoiati che martellano come pazzi convinti di star girando un pornazzo andrebbero presi a testate sulle gengive

non avrei saputo dirlo meglio

Originariamente inviato da Insert coin

In poche parole io credo che il sesso migliore sia quello che coniuga alla perfezione preliminari (anche "estremi") con la copula sessuale (e qui so bene di scoprire l'acqua calda), però sono anche convinto che la maggior parte delle donne se dovessero scegliere fra iniziare e terminare un approccio sessuale con i preliminari e iniziare e terminare un approccio sessuale con la penetrazione ma senza preliminari, sceglierebbero in massa la seconda ipotesi.

non sono assolutamente d'accordo.
Qualche donna può preferire questo ma non tutte.
Vorrei ricordare che i preliminari servono anche perchè la donna, fisicamente, ha bisogno di un certo tipo di situazione... altrimenti diventa pressochè impossibile portare a termine il rapporto o comunque molto doloroso.

Le situazioni variano, gli umori anche e non si può fare di tutta l'erba un fascio

Vorrei anche dire che l'errore di molti sta nel considerare l'orgasmo come un traguardo fondamentale per soddisfare il proprio ego e questo porta inevitabilmente ad avere un approccio e un comportamento frettoloso durante l'atto.

[Insert coin]

Originariamente inviato da morg79

non sono assolutamente d'accordo.
Qualche donna può preferire questo ma non tutte.
Vorrei ricordare che i preliminari servono anche perchè la donna, fisicamente, ha bisogno di un certo tipo di situazione... altrimenti diventa pressochè impossibile portare a termine il rapporto o comunque molto doloroso.

Evidentemente continuo a non spiegarmi.....

Io parlo di quelle situazioni nelle quali LUI da un lato è attivissimo (e abilissimo) nei preliminari verso LEI (con proficua stimolazione del clitoride) ma nelle quali poi vuoi per problemi fisici, vuoi per problemi psicologici, vuoi per un mix di entrambe le cose lui non è in grado di procedere alla copula sessuale, e quindi lei deve "accontentarsi" dei preliminari, ed iniziare e finire con quelli e per molte volte consecutive.

Ti sembra una situazione auspicabile questa?
A te farebbe contenta?

Ai voglia a sentire le sessuologhe che dicono che "è raro trovare donne che sperimentano l'orgasmo vaginale, molto più frequenti sono quelle clitoridee", ma casa mia il clitoride si può stimolare tranquillamente con la bocca, la lingua e le mani, ed allora da dove nascerebbero i problemi che invece dichiarano le donne che hanno a che fare con uomini con disfunzioni erettili?

Tanto basta la lingua no?

....ed invece no, e non è un caso che praticamente tutte le donne che lamentano la scarsa attenzione del loro partner nei preliminari (come il cunnilingus che non piace a tutti gli uomini, contrariamente a quanto si crede) "casualmente" stiano con partners maschili che però dal punto di vista del coito vero e proprio non falliscano quasi mai un "colpo.."

Vediamo se sono riuscito a spiegarmi stavolta.....

[Elbryan]

Originariamente inviato da Insert coin

Esperienza sul campo, non molta a dire il vero ma c'è un piccolo fatto, preferisco basarmi su quel poco che ho vissuto io in prima persona che non sulle scoppiettanti MARATONE sessuali millantate A PAROLE dagli altri...

vuoi una coccola? mi spiace per la mancanza di maratone sessuali

Originariamente inviato da Insert coin

Evidentemente continuo a non spiegarmi.....

Io parlo di quelle situazioni nelle quali LUI da un lato è attivissimo (e abilissimo) nei preliminari verso LEI (con proficua stimolazione del clitoride) ma nelle quali poi vuoi per problemi fisici, vuoi per problemi psicologici, vuoi per un mix di entrambe le cose lui non è in grado di procedere alla copula sessuale, e quindi lei deve "accontentarsi" dei preliminari, ed iniziare e finire con quelli e per molte volte consecutive.

Ti sembra una situazione auspicabile questa?
A te farebbe contenta?

Ai voglia a sentire le sessuologhe che dicono che "è raro trovare donne che sperimentano l'orgasmo vaginale, molto più frequenti sono quelle clitoridee", ma casa mia il clitoride si può stimolare tranquillamente con la bocca, la lingua e le mani, ed allora da dove nascerebbero i problemi che invece dichiarano le donne che hanno a che fare con uomini con disfunzioni erettili?

Tanto basta la lingua no?

....ed invece no, e non è un caso che praticamente tutte le donne che lamentano la scarsa attenzione del loro partner nei preliminari (come il cunnilingus che non piace a tutti gli uomini, contrariamente a quanto si crede) "casualmente" stiano con partners maschili che però dal punto di vista del coito vero e proprio non falliscano quasi mai un "colpo.."

Vediamo se sono riuscito a spiegarmi stavolta.....

allora siamo passati da "molte donne preferiscono il lavaggio a secco" a "molte donne senza la lavatrice preferiscono andare in lavanderia".

Make up your mind, dude.

Io penso che la mancanza di attenzione sia a prescindere se il tipo lecca il fiore di una ragazza (utenti di hwupgrade, come potete notare il mio linguaggio scurrile ora appare delicato e naturale).
Credo che la mancanza di attenzione sia una mancanza di sesso in toto (i bless the rain down in africaaa).

Poi.. che le donne preferiscano essere subito prese o meno.. credo dipenda dalla balda giovine fanciulla.
Io, nella mia piccola esperienza, ho notato sensibili differenze da un lavaggio a secco ad uno con ammorbidente coccolino... e l'ho notato io e l'ha notato lei..

Ripeto, in my humble opinion, dipende da persona a persona.

Se ad uno non piace leccare la passera, pace.. giocherà con il prosperoso seno di lei che ballonzonerà turgido nei meandri del lettino .. e se dura 5 min? E' fottuto?

Poi io credo che le donne vivano il sesso in altro modo rispetto a noi..

Cazzo nel culo non fa figli ma solo brodo per conigli (e qui torna elby :P)

[Insert coin]

Originariamente inviato da Elbryan

vuoi una coccola? mi spiace per la mancanza di maratone sessuali

No, perchè basta non credere a quelle raccontate dagli altri.....

Ma tu hai capito una buona volta quello che ho scritto sui preliminari sessuali?
I preliminari come SURROGATO dell'atto sessuale lasciano la donna frustrata ed insoddisfatta (e di riflesso anche l'uomo) più insoddisfatta (ma proprio tanto di più) di quelle che hanno un partner che pensa solo a stantuffare....

[morg79]

Originariamente inviato da Insert coin

Evidentemente continuo a non spiegarmi.....

Io parlo di quelle situazioni nelle quali LUI da un lato è attivissimo (e abilissimo) nei preliminari verso LEI (con proficua stimolazione del clitoride) ma nelle quali poi vuoi per problemi fisici, vuoi per problemi psicologici, vuoi per un mix di entrambe le cose lui non è in grado di procedere alla copula sessuale, e quindi lei deve "accontentarsi" dei preliminari, ed iniziare e finire con quelli e per molte volte consecutive.

Ti sembra una situazione auspicabile questa?

Il sesso non è una gara o un percorso stabilito.
Se ci sono situazioni che impediscono la conclusione del rapporto si cerca di affrontarle e risolvere insieme.
se per un lasso si debba "rinunciare" non vuol dire che sia una catastrofe.
il sesso non è l'unica cosa che conta.
Esistono altre cose.
E i problemi si affrontano in due, mi pare ovvio.

A te farebbe contenta?
...ed invece no, e non è un caso che praticamente tutte le donne che lamentano la scarsa attenzione del loro partner nei preliminari "casualmente" stiano con partners maschili che però dal punto di vista del coito vero e proprio non falliscano quasi mai un "colpo.."

Vediamo se sono riuscito a spiegarmi stavolta.....

Potrei avere la fonte di questa perla?
adesso vogliamo associare la mancanza di preliminari alla bravura?
per me questa è una stupidaggine sinceramente
per il semplice motivo che senza preliminari, senza le condizioni fisiche necessarie la donna non può godere pienamente del rapporto.
addirittura può soffrire.
Inoltre il sesso svolto come ginnastica.. sulle orme di un certo tipo di "cinema" per soddisfare le fantasia più assurde non sempre è gradito anche dall'altra parte.

[Elbryan]

Originariamente inviato da Insert coin

No, perchè basta non credere a quelle raccontate dagli altri.....

Ma tu hai capito una buona volta quello che ho scritto sui preliminari sessuali?
I preliminari come SURROGATO dell'atto sessuale lasciano la donna frustrata ed insoddisfatta (e di riflesso anche l'uomo) più insoddisfatta (ma proprio tanto di più) di quelle che hanno un partner che pensa solo a stantuffare....

che gusto c'è a mettere l'ammorbidente e togliere la centrifuga? ._.

Davvero esiste gente che ... lecca solo?

[Insert coin]

Originariamente inviato da Elbryan

che gusto c'è a mettere l'ammorbidente e togliere la centrifuga? ._.

Davvero esiste gente che ... lecca solo?

Secondo te un uomo che ha problemi di erezione (che contrariamente a ciò che si pensa sono più spesso fisici che psicologici) ma che allo stesso tempo desidera la propria compagna che altro può fare?

La bocca, la lingua e le mani non necessitano di "erezione" e possono condurre la donna all'orgasmo clitorideo ed anche penetrarla, ma il risultato finale non è lo stesso, anche e soprattutto dal punto di vista psicologico, ecco perchè sostengo che potendo scegliere una donna preferirebbe comunque un buon trombadore "egoista" ad un uomo tanto abile nei preliminari quanto scarso o inetto nella penetrazione, poi l'ho già detto che E' OVVIO che la situazione ideale sia un perfetto mix delle due....

Qui mi fermo, penso di essere stato chiaro stavolta.

[Elbryan]

Originariamente inviato da Insert coin

Secondo te un uomo che ha problemi di erezione (che contrariamente a ciò che si pensa sono più spesso fisici che psicologici) ma che allo stesso tempo desidera la propria compagna che altro può fare?

La bocca, la lingua e le mani non necessitano di "erezione" e possono condurre la donna all'orgasmo clitorideo ed anche penetrarla, ma il risultato finale non è lo stesso, anche e soprattutto dal punto di vista psicologico, ecco perchè sostengo che potendo scegliere una donna preferirebbe comunque un buon trombadore "egoista" ad un uomo tanto abile nei preliminari quanto scarso nella penetrazione, poi l'ho già detto che E' OVVIO che la situazione ideale sia un perfetto mix delle due....

Qui mi fermo, penso di essere stato chiaro stavolta.

sì ma lurida zozzolona è come chiedere ad un handicappato di correre i 100 metri..

Se uno ha problemi fisici e la donna si lamenta della sua incapacità di far sesso è un'ebete.

Cioè.. ok.. se fossi una donna e conoscessi uno con questo problema.. ok.. un po' ci rimarrei male.. ma tenterei di curarlo come fece la fantastica tipa senza nome che fece rialzare il fallo muschiato di Galio Publio Varro ferito con una spadata all'inguine.

Che scena epica.. dovete assolutamente leggervi The Skystone, il primo dei libri delle cronache di camelot di Jack Whyte..

Sbav.. mi vien un coccolone solo a pensare a quella scena..

[Max Power]

Originariamente inviato da Irenina

Non è molto vero quello che dici.
Molto spesso, viziati dai pornazzi che vi sparate, pensate che la partner sia infoiata e che voglia sempre lo sbattimento

Esposizione/sfogo generico ON:

Ecco, direi, guardatevi qualche "pornazzo" così magari imparate qualcosa, invece di fare i sacchi di patate sul letto, e chi spinge è sempre il solito.

Tantovale usare la bambola, almeno quella vibra!

Il Pornazzo è un ottima scuola per il p*****o ( o b******o): e' necessaria un'azione conguinta tra l'utilizzo della mano (o delle mani nel 10% dei soggetti ) e fessura orale, partendo da una ritmo blando (con l'utilizzo stuzzicante della lingua) e proseguendo via via aumentando; e si morde piano!

Esposizione/sfogo generico OFF.

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Insert coin

Guarda il discorso è molto semplice:
non sempre all'eccitazione mentale corrisponde quella fisica, quindi se un uomo si fa in 4 per travolgere la sua partner di preliminari, fossero anche i più "spinti" ed "estremi" possibili, ma lei nota che la tua erezione non è nel contempo soddisfacente (tanto se è una semi erezione si nota benissimo non c'è bisogno di spiegarla) è alquanto probabile che lei ti chieda di smettere, e questo a prescindere che lei voglia o meno passare successivamente al dunque, io l'anno scorso dovetti interrompere un 69 ("non ti vedo abbastanza eccitato, finiamola qui", e lei invece stava giovandosi molto all'inizio) perchè il mio amico non dava adeguate "risposte"...

...non sono solo gli uomini ad essere "erezione dipendenti", anzi a letto direi che succede l'esatto contrario, questo perchè l'idea tanto generale quanto approssimativa e superficiale che si ha della sessualità maschile ("se non gli diventa sempre duro come la pietra vuol dire che non mi ama e/o non gli piaccio") fa andare tante donne in paranoia per un pisello non rigido al 100% con tutte le spiacevoli conseguenze del caso.

In poche parole io credo che il sesso migliore sia quello che coniuga alla perfezione preliminari (anche "estremi") con la copula sessuale (e qui so bene di scoprire l'acqua calda), però sono anche convinto che la maggior parte delle donne se dovessero scegliere fra iniziare e terminare un approccio sessuale con i preliminari e iniziare e terminare un approccio sessuale con la penetrazione ma senza preliminari, sceglierebbero in massa la seconda ipotesi.

Mi riferivo ad altro...e cmq per quel poco della mia esperienza continuo a smentire...a volte viene preferito fare determinati giochetti e terminare raggiungendo il culmine direttamente con quelli...anche io a volte posso preferire di venire in modo diverso dalla copula vera e propria...dipende dalla situazione...a volte bisogna variare

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Insert coin

No, perchè basta non credere a quelle raccontate dagli altri.....

Ma tu hai capito una buona volta quello che ho scritto sui preliminari sessuali?
I preliminari come SURROGATO dell'atto sessuale lasciano la donna frustrata ed insoddisfatta (e di riflesso anche l'uomo) più insoddisfatta (ma proprio tanto di più) di quelle che hanno un partner che pensa solo a stantuffare....

questa è una cazzata...almeno nel senso assoluto del termine...cioè è vero che avere un uomo che ti fà SEMPRE e SOLO preliminari o che magari ha una disfunzione erettile è una cosa pesante...ma non è assolutamente vero che i preliminari sono un surrogato e che lasciano la partner insoddisfatta...

Mo senza entrare nei particolari...io non ho nessuna disfunzione...e tra noi certe cose funzionano bene ma capita a volte (manco raramente) che la mia donna prediliga avere altro tipo di attenzioni rispetto alla copula vera e propria perchè in quel momento la sua fantasia le dice che sarebbe più soddisfatta così...e non perchè a me non me funzionerebbe o perchè non ne ho voglia...ma perchè a volte è più contenta a fare altro e si sente più soddisfatta...anche a me a volte capita che mi sento più contento e soddisfatto se mi fanno venire in modo diverso dalla copula classica...è una questione di fantasia...c'è il momnto che ci piglia di fare una cosa...ed il momento che ci piglia di fare altro...e magari dopo che abbiamo fatto altro non è detto che dobbiamo riniziare e rifare tutto con la copula se no non è soddisfatta...magari è talmente soddisfatta che ci abbiocchiamo a letto accoccolati e sfiniti...poi dipende da donna a donna e da situazione a situazione...la mia ex per esempio sarebbe stata insoddisfatta se non avessi concluso con la copula perchè i preliminari le piacevano ma non la facevano venire...mentre con il sesso vero e proprio veniva in 3 minuti...e anche ripetutamente...

ripeto...è un discorso soggettivo...molto soggettivo...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Insert coin

Secondo te un uomo che ha problemi di erezione (che contrariamente a ciò che si pensa sono più spesso fisici che psicologici) ma che allo stesso tempo desidera la propria compagna che altro può fare?

La bocca, la lingua e le mani non necessitano di "erezione" e possono condurre la donna all'orgasmo clitorideo ed anche penetrarla, ma il risultato finale non è lo stesso, anche e soprattutto dal punto di vista psicologico, ecco perchè sostengo che potendo scegliere una donna preferirebbe comunque un buon trombadore "egoista" ad un uomo tanto abile nei preliminari quanto scarso o inetto nella penetrazione, poi l'ho già detto che E' OVVIO che la situazione ideale sia un perfetto mix delle due....

Qui mi fermo, penso di essere stato chiaro stavolta.

Si sei chiaro ma sbagli...almeno nel mio caso...ti dico a volte è la mia compagna a chiedermi di finire in certo modo perchè ci sono cose che la fanno impazzire ed ha il desiderio di finire così...e non c'ho nessun problema fisico infatti quando si fà in modo tradizionale o con il mix delle due cose funziona benissimo...ci sono volte che ci piglia di iniziare direttamente anche senza preliminari....dipende...sono equilibri e desideri che si generano all'interno di ogni coppia...ed ogni coppia ha esigenze e gusti diversi dalle altre....

Mi pare assurdo bollare come "impotente" uno che fà venire la donna solo con il sesso orale o manuale...e se fosse proprio la tua donna a chiedertelo perchè l'idea la eccita? le rispondi di no perchè poi su hwupgrade di prendono per una persona con problemi di tipo erettile?

[Hopper]

Originariamente inviato da -Crissina-

un bel DIPENDE grosso come una casa.
Dipende dal momento.
Dipende da quanto son coinvolta da persona e situazione.
Dipende dalla sensibilità del partner [e non intendo QUELLA sensibilità ma quella che per tanti è identificabile con la bravura a letto ossia appunto la capacità di coinvolgerti, di capire cosa può piacerti, l'accorgersi di non essere da soli ma avere una creatura sopra/sotto/accanto ].
Gli infoiati che martellano come pazzi convinti di star girando un pornazzo andrebbero presi a testate sulle gengive

Direi che lo stesso discorso con le opportune modifiche, ovviamente, lo potrebbe fare anche un maschietto

Originariamente inviato da Irenina

Approvo. Ma non si accorgono che ci fanno solo male, e basta?
E' la dimostrazione che buona parte di quelli che si definiscono "sciupafemmine" non distinguono un orgasmo vero da uno finto.

Ma penso che tra quello che "tesoro mi ti faccio solo alla missionaria perchè no, non sei una puttana" e quello che pensa che sia come giocare a baseball, ovvero solo un discorso di mazza, ci sia anche la via di mezzo, no? Almeno spero che sia così nella maggioranza dei casi, altrimenti povere voi.

[Insert coin]

Originariamente inviato da morg79

Il sesso non è una gara o un percorso stabilito.
Se ci sono situazioni che impediscono la conclusione del rapporto si cerca di affrontarle e risolvere insieme.
se per un lasso si debba "rinunciare" non vuol dire che sia una catastrofe.
il sesso non è l'unica cosa che conta.
Esistono altre cose.
E i problemi si affrontano in due, mi pare ovvio.

Che i problemi si affrontino in due non significa che saranno risolti, tanto meno che verranno risolti nonostante la massima buona volontà delle due parti o di solo una delle due, le conseguenze della non soluzione di un problema "simile" le puoi immaginare benissimo, nonostante tutto l'amore possibile ed immaginabile alle spalle.

E nonostante tutto quello che scrivono fior di sessuologhe, che ci sono "tanti modi di fare sesso" e che "mica è obbligatoria la penetrazione", infatti è vero, non è obbligatoria, prova però a non farla diventare "obbligatoria" per un lunghissimo lasso di tempo, poi mi vieni a raccontare se la cosa ti piace o meno....

Ho già scritto che la donna mal digerisce di non essere "lei" la causa di non poter fare l'amore (si parte dal presupposto che una donna può non aver voglia per un po o per un bel po di tempo di fare sesso e che il suo compagno non le deve rompere i coglioni "se l'ama", altra stronzata fra l'altro, e non per questo sentirsi meno desiderato) ma se la causa dei ripetuti fallimenti è "lui" allora scatta la frustrazione del non sentirsi "desiderata", perchè si fa fatica ad ammettere che non c'è alcuna correlazione fra il sentirsi desiderata ed amata e l'avere un partner sempre pronto "all'azione", quasi fosse una macchinetta radiocomandata...

Potrei avere la fonte di questa perla?
adesso vogliamo associare la mancanza di preliminari alla bravura?
per me questa è una stupidaggine sinceramente

Quale perla, dicevo soltanto che nessuna donna che si lamenta della scarsa attenzione del partner verso i preliminari sta con un "impotente", guarda caso....

per il semplice motivo che senza preliminari, senza le condizioni fisiche necessarie la donna non può godere pienamente del rapporto.
addirittura può soffrire.

Falso, se la donna è eccitata solo dalla presenza del partner, magari dopo una lunga assenza dello stesso, può bagnarsi di suo e predisporsi al'atto sessuale senza nemmeno essere precedentemente sfiorata dal partner stesso, se è successo a me suppongo che possa succedere ad una infinità di persone

Per cortesia non facciamo sempre della "poesia" stucchevole quando parliamo della sessualità femminile, altrimenti facciamo come quelle che devono metterci sempre "l'amore" in mezzo anche nelle pratiche sessuali più spinte (tipo "lo prendo nel sedere, ma con amore.....") perchè hanno bisogno di lavarsi la coscienza non riuscendo ad ammettere che sia l'attrazione fisica ed erotica verso il partner il vero motore che tiene a galla la loro relazione, e non "l'amore" millantato al mondo intero...

Inoltre il sesso svolto come ginnastica.. sulle orme di un certo tipo di "cinema" per soddisfare le fantasia più assurde non sempre è gradito anche dall'altra parte.

E quello che dico anche io, lamentarsi perchè il pisello del partner non fa il suo dovere significa proprio ammettere inconsapevolmente che il sesso sia anche "prestazione" e/o "ginnastica"............

[morg79]

Originariamente inviato da Insert coin

Che i problemi si affrontino in due non significa che saranno risolti, tanto meno che verranno risolti nonostante la massima buona volontà delle due parti o di solo una delle due, le conseguenze della non soluzione di un problema "simile" le puoi immaginare benissimo, nonostante tutto l'amore possibile ed immaginabile alle spalle.

non bisogna mai dar nulla per scontato.
Certamente se il problema resta di uno solo la cosa non si smuove.
Bisogna parlarne apertamente. Poi, se il problema non si potesse risolvere, la conseguenza dipenderebbe dal tipo di persona che si ha di fronte.
Ci sono donne che si tirano indietro.. altre che restano, che costruiscono unioni felici con mariti paralizzati.. ce nìè per tutti i gusti veramente.
Non posso dire che tutte accetterebbero di buon grado la nuova realtà.. ma nemmeno tu puoi affermare che la conseguenza debba essere per forza quella che pensi tu
è una situazione molto varia.

E nonostante tutto quello che scrivono fior di sessuologhe, che ci sono "tanti modi di fare sesso" e che "mica è obbligatoria la penetrazione", infatti è vero, non è obbligatoria, prova però a non farla diventare "obbligatoria" per un lunghissimo lasso di tempo, poi mi vieni a raccontare se la cosa ti piace o meno....

Come sopra... dipende
Non conosco la tua esperienza in merito nè bisogna parlarne, ma ci sono tanti tipi di reazioni a queste situazioni.
Dipende dal carattere, dal tipo di problema, dalle condizioni nelle quali si verifica, da come è impostata la storia e via discorrendo.
C'è chi fa un passo indietro ma c'è anche chi resta.

Ho già scritto che la donna mal digerisce di non essere "lei" la causa di non poter fare l'amore (si parte dal presupposto che una donna può non aver voglia per un po o per un bel po di tempo di fare sesso e che il suo compagno non le deve rompere i coglioni "se l'ama", altra stronzata fra l'altro, e non per questo sentirsi meno desiderato) ma se la causa dei ripetuti fallimenti è "lui" allora scatta la frustrazione del non sentirsi "desiderata", perchè si fa fatica ad ammettere che non c'è alcuna correlazione fra il sentirsi desiderata ed amata e l'avere un partner sempre pronto "all'azione", quasi fosse una macchinetta radiocomandata...

una cosa è non sentirsi desiderata trovandosi davanti ad un muro di silenzio e frustrazione.
Altra cosa è conoscere il problema, parlarne e poter scegliere cosa fare.
Non credo che una donna con un minimo di cervello accuserebbe il proprio compagno di non desiderarla, sapendo che c'è una patologia, o un disagio qualsiasi.
Ci sono poi tipi e tipi di donne.

Quale perla, dicevo soltanto che nessuna donna che si lamenta della scarsa attenzione del partner verso i preliminari sta con un "impotente", guarda caso....

Ma tra un impotente e un fecondador de siviglia ci sono anche situazioni intermedie.
E poi, ovvio che lamentarsi della mancanza di preliminari non vuol dire che il compagno sia impotente.
è semplicemente un'interpretazione sbagliata questa.
Questo tipo di "lamentele" indicano semplicemente che il compagno è (solo a volte si spera ) grossolano e frettoloso.
E questo tipo di rapporto può andare bene alcune volte, in alcune situazioni e momenti... in altre no.

Falso, se la donna è eccitata solo dalla presenza del partner, magari dopo una lunga assenza dello stesso, può bagnarsi di suo e predisporsi al'atto sessuale senza nemmeno essere precedentemente sfiorata dal partner stesso, se è successo a me suppongo che possa succedere ad una infinità di persone

Appunto.
Ma questo accade a volte.. altrettante no.
Dipende da molti fattori e non c'è mica una casistica
i rapporti variano a seconda dei momenti ed è un bene che sia cosi.
Altrimenti sarebbe davvero come recitare un copione o svolgere una qualsiasi incombenza.

Per cortesia non facciamo sempre della "poesia" stucchevole quando parliamo della sessualità femminile, altrimenti facciamo come quelle che devono metterci sempre "l'amore" in mezzo anche nelle pratiche sessuali più spinte (tipo "lo prendo nel sedere, ma con amore.....") perchè hanno bisogno di lavarsi la coscienza non riuscendo ad ammettere che sia l'attrazione fisica ed erotica verso il partner il vero motore che tiene a galla la loro relazione, e non "l'amore" millantato al mondo intero...

non si tratta di fare poesia ma ti tenere conto di tutto.
per alcune donne il sesso si fa senza porsi nessun problema.
altre lo vivono in modo castrato, vuoi per l'educazione, vuoi per altro.
altre hanno bisogno di associarlo a un sentimento ma non necessariamente per lavare la coscienza.
Magari è solo perchè credono in quella storia ed in ciò che provano.
Non ho una visione così cinica della cosa.
E non generalizzo.
La varietà è così vasta che potremmo parlarne per mesi

E quello che dico anche io, lamentarsi perchè il pisello del partner non fa il suo dovere significa proprio ammettere inconsapevolmente che il sesso sia anche "prestazione" e/o "ginnastica"............

e daje..
non tutte si lamentano.
io non lo so quante e quali donne siano di un tipo o dell'altro.
quello che so è che etichettare la donna in tipologie seguendo il sistema binario è sbagliato
la stessa donna può essere più o meno coinvolta nel momento come anche l'uomo.
e se qualcuna non si mostra comprensiva su eventuali problemi non vuol dire che tutte siano così.
la stessa potrebbe reagire diversamente anche a seconda del compagno o di altre cose.
Alla fine della fiera il problema è sempre la generalizzazione

[Kanym]

"Meno di 5 minuti - 5 donne"

DOVE SIETE?? DOVE SIETEEEEH??

[lordkain84]

Originariamente inviato da Elbryan

Cazzo nel culo non fa figli ma solo brodo per conigli (e qui torna elby :P)

... ma fa male se lo pigli ... se vuoi scrivere fallo bene