VERGOGNOSO, una leggina salvera' il culo a Tanzi, Cragnotti, Geronzi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Volevo verificare chi se lo ricordava viste le scene di "panico" e la consueta caccia spasmodica "dagli all'utente di cdx". E' stato scritto addirittura in rosso a caratteri cubitali . E' stato detto addirittura che ci eravamo nascosti . Con il consueto tono amichevole.

sai com'è, mi pare il minimo VERGOGNARSI di avere votato gente del genere.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E' più triste riscontrare quanto è corta la memoria. E piccola la coscienza.

La mia memoria è molto buona, come puoi vedere.
E' la tua memoria che non mi pare altrettanto decente visto che hai *causalmente dimenticato* di riportare la storia politica di Pietro Fuda, eletto Presidente della Provincia con Forza Italia.

[dantes76]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

sai com'è, mi pare il minimo VERGOGNARSI di avere votato gente del genere.

lui si vergogna solo per quello che gli conviene... e quello che non gli conviene non gli appartiene...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MaxArt

NEGO CHE QUESTO GOVERNO STA DISTRUGGENDO L'ITALIA.
Ecco, sei contento?
Mi dispiace, ma a "distruggere" do un significato ben preciso e questo governo per me non lo sta affatto facendo. Anzi, a mio avviso molti dei suoi provvedimenti sono positivi.
Ti pare strano? Ti pare assurdo? BASTA, l'hai già detto mille volte e sei proprio stancante! Il problema E' TUO!
E se c'è gente che non la pensa come te, FATTENE UNA RAGIONE!

Io sì, nel 2001.
Ma è solo nell'animo della sinistra quello di manifestare/scioperare/occupare anche per ogni fesseria, quindi non ci vedo niente di nuovo.

Per me questo thread si può chiudere, è andato OT in maniera paurosa.

ah vabbè..
mi pare assolutamente normale..
visto che per te un condannato per concorso esterno in associazione mafiosa è innocente completamente, mentre una persona che è stata ASSOLTA da ogni accusa è colpevole solo perchè della parte avversa, è il minimo che tu pensi che l'attuale governo stia facendo solo cose buone.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gugoXX

L'emendamento è stato presentato dai senatore del Pdl, Angelo Maria Cicolani e Antonio Paravia, relatori in Senato sul provvedimento Alitalia, che obiettano: " "L'emendamento è mirato esclusivamente a tutelare le difficili scelte da parte dei commissari, operate in momenti oggettivamente straordinari, come è ad esempio nel caso di Fantozzi, che hanno l'esigenza di agire in modo certamente responsabile, ma discrezionale e flessibile, tendendo in primo luogo a garantire la continuità di un pubblico servizio".

Pertanto la norma non si applicherebbe, sostengono Cicolani e Paravia, nei casi di 'accertata falsità' dei documenti posti a base della procedura, e quindi "nei casi citati da affrettate dichiarazioni di alcuni dirigenti politici e ad alcuni organi di informazione".

ah beh..
e allora se fosse come sostieni come mai tutte queste marce indietro e la reazione di Tremonti?
Ricordati che in italia è MOLTO facile interpretare a proprio piacimento una legge.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah beh..
e allora se fosse come sostieni come mai tutte queste marce indietro e la reazione di Tremonti?
Ricordati che in italia è MOLTO facile interpretare a proprio piacimento una legge.

In realta' non lo sostengo io.
Lo sostengono gli autori della proposta, per voce di Repubblica.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gugoXX

In realta' non lo sostengo io.
Lo sostengono gli autori della proposta, per voce di Repubblica.

ah beh...
il solito "Oste, comm'è il vino???" "ll'è 'bbono, 'll'è 'bbono!"
capito

[yossarian]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah beh..
e allora se fosse come sostieni come mai tutte queste marce indietro e la reazione di Tremonti?
Ricordati che in italia è MOLTO facile interpretare a proprio piacimento una legge.

ma che dici mai
Le leggi italiane sono quanto di più chiaro e trasparente esista sulla faccia del pianeta

[CYRANO]

Originariamente inviato da gugoXX

In realta' non lo sostengo io.
Lo sostengono gli autori della proposta, per voce di Repubblica.

Ah beh sicuramente imparziali


c'.a'.z'.a

[Alien]

Originariamente inviato da gugoXX

In realta' non lo sostengo io.
Lo sostengono gli autori della proposta, per voce di Repubblica.

abbè!
allora dormo tranquillo.

[gugoXX]

Ecco parole loro come giustificano:

Il nostro emendamento dice che si ha la bancarotta fraudolenta solo se c'è la malafede, solo cioé se i libri contabili sono stati alterati al fine di commettere una frode. Altrimenti la bancarotta non è fraudolenta e l'operatore non può essere imputato di un tale reato

e sarebbe quindi imputabile solo per bancarotta.

Qualche giurista?

[dantes76]

Originariamente inviato da gugoXX

Ecco parole loro come giustificano:

Il nostro emendamento dice che si ha la bancarotta fraudolenta solo se c'è la malafede, solo cioé se i libri contabili sono stati alterati al fine di commettere una frode. Altrimenti la bancarotta non è fraudolenta e l'operatore non può essere imputato di un tale reato

e sarebbe quindi imputabile solo per bancarotta.

Qualche giurista?

invece di semplificare, aumentiamo i cavilli paraculo... come lottano bene il crimine.

[yossarian]

Originariamente inviato da gugoXX

Ecco parole loro come giustificano:

Il nostro emendamento dice che si ha la bancarotta fraudolenta solo se c'è la malafede, solo cioé se i libri contabili sono stati alterati al fine di commettere una frode. Altrimenti la bancarotta non è fraudolenta e l'operatore non può essere imputato di un tale reato

e sarebbe quindi imputabile solo per bancarotta.

Qualche giurista?

cioè se pinco pallino falsifica i libri contabili di proposito e poi non dichiara di aver voluto commettere una frode ma si appella ad una momentanea incapacità di intendere e di volere o a una precoce demenza senile, non c'è frode?
E chi dovrebbe stabilire se c'è mala fede? Ci si affida al giudizio "soggettivo" del giudice?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

sai com'è, mi pare il minimo VERGOGNARSI di avere votato gente del genere.

La rabbia è tanta, vero? Rode dentro come un tarlo. Pian piano, un centimetro al giorno e tanto tanto dolore.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825813

Forse non è questo bugiardo l'assassino di Giovanni Falcone...

Te li ricordi il gatto e la volpe? Ce lo sta sbattendo sotto il naso come candidato unico per la commissione di vigilanza. Com'è votare in modo alternativo?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

La mia memoria è molto buona, come puoi vedere.
E' la tua memoria che non mi pare altrettanto decente visto che hai *causalmente dimenticato* di riportare la storia politica di Pietro Fuda, eletto Presidente della Provincia con Forza Italia.

E che ch'azzecca, direbbe un tuo amicone . Come mai tutto questo nervosismo ? Eppure ci sono diverse facce nuove, chi va e chi viene, invece che essere contenti...

Originariamente inviato da dantes76

lui si vergogna solo per quello che gli conviene... e quello che non gli conviene non gli appartiene...

Ueh Dantes , era da un pò che non ci si vedeva . Ci si scandalizza perchè gli utenti di destra disertano certe discussioni ma quelli di sinistra non rimangono davvero indietro con quelle a loro scomode .

[MARCA]

Alla fine non passerà,
gli elettori della sinistra potranno riprendersi il loro sdegno e utilizzarlo la prossima volta.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

La rabbia è tanta, vero? Rode dentro come un tarlo. Pian piano, un centimetro al giorno e tanto tanto dolore.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825813

Te li ricordi il gatto e la volpe? Ce lo sta sbattendo sotto il naso come candidato unico per la commissione di vigilanza. Com'è votare in modo alternativo?

Originariamente inviato da DonaldDuck

E che ch'azzecca, direbbe un tuo amicone . Come mai tutto questo nervosismo ? Eppure ci sono diverse facce nuove, chi va e chi viene, invece che essere contenti...

Ueh Dantes , era da un pò che non ci si vedeva . Ci si scandalizza perchè gli utenti di destra disertano certe discussioni ma quelli di sinistra non rimangono davvero indietro con quelle a loro scomode .

usiamo il multiquote, vah
Nervosismo di che?
Per la tua solita diffamazione del csx in toto e doppiopesismo generale?
In effetti mi pare il minimo che tu neghi il passato di Pietro Fuda, che io non ho mai considerato di csx.
D'altronde ti costa troppa fatica ammettere quante porcate stanno facendo tutti quelli che TU hai votato, quindi ti rimane solo da buttare in caciara i vari thread dato che non puoi fare altro.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Alla fine non passerà,
gli elettori della sinistra potranno riprendersi il loro sdegno e utilizzarlo la prossima volta.

Se non fosse stato alzato tutto questo polverone sarebbe stata l'ennesima PORCATA a passare.
Già ne sono passate pure troppe per i miei gusti.
Evidentemente a qualcuno piacciono le porcate.

[er-next]

Originariamente inviato da MARCA

Alla fine non passerà,
gli elettori della sinistra potranno riprendersi il loro sdegno e utilizzarlo la prossima volta.

e meno male.. ma tu sei più contento che non passi una porcata del genere (la consideri una porcata o no?) o sei più contento che ci riprendiamo lo sdegno?

[CYRANO]

Originariamente inviato da MARCA

Alla fine non passerà,
gli elettori della sinistra potranno riprendersi il loro sdegno e utilizzarlo la prossima volta.

lo sdegno lo usiamo ugualmente dato che si e' tentato di farla passare ...


C;,a;.,z;.,a