SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da lamalta

Ciao a tutti....
I miei meravigliosi colleghi mi hanno regalato un ipod nano 8 gb....ditemi che suonerà bene con le mie Mylarone!

Cmque ottimo regalo, lo confronterò con l'iaudio 5 che mi sono ricomprato a 20 euro spedito...

IAUDIO 5 VS ipod quote:
1 a 1.05
x a 7.00
2 congilio un otorino

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

IAUDIO 5 VS ipod quote:
1 a 1.05
x a 7.00
2 consiglio un otorino

oppure siamo a scherzi a parte

[lamalta]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

IAUDIO 5 VS ipod quote:
1 a 1.05
x a 7.00
2 congilio un otorino

Noooo non mi dite cosìì!
Ma una curiosità: il nano ha il jack da piccolo?
Ah, Nano III generazione penso

[arcierone]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

IAUDIO 5 VS ipod quote:
1 a 1.05
x a 7.00
2 congilio un otorino

Che poi se vogliamo essere davvero giusti ed appartenere al loro mondo dobbiamo anche ammettere che oltre che il suono deegli ipod esce limpido e a s s o l u t a m e n t e non è impastato, ovvero come fa intendere la parola i suoni non si mischiano tra di loro, come più volte dichiarato, la politica della Apple non permette che i suoni superino una certa tollerabilità. Non per niente molti Paesi, come ad es. la Francia, nella loro legislazione non tollerano che nel loro territorio si vendino prodotti che superino i 100 db. Questo perchè essendo prodotti destinati ad una larga diffusione, gli Apple, potrebbero danneggiare gli apparati auditivi. Dopo di ciò un ipod ha certamente un valore di perfezione riproduttiva che per un orecchio non destinato alla professione è più che ottimo. Nel consiglio verso un riproduttore mp3, io avanzerei anche queste metodiche. quindi la quotazione tra iaudio e ipod non credo che sia corretta.

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da RoBy46

Il post che hai fatto tu lo volevo fare io,(tanto di cappello),tranne che sull'ipod,è sorto un'altro super lettore,però purtroppo non è espandibile e non ha la radio,perciò tra i 2 la vince ancora l'iriver l-player,dipende da cosa uno cerca,io sono convinto che di lettori moolto validi in commercio ce ne siano parecchi,purtroppo io prima del D2 ho provato prodotti di bassa categoria,cineserie varie,poi ho deciso per l'ipod e sono stato deluso,passando ad iaudio mi sono messo il cuore in pace,però vedo da quanto dite che altri modelli si stanno comportando molto bene,tutti tranne ipod,che come audio continua a farsi desiderare,appena trovo il mio amico con il sony lo testo un pò,anzi,farò un'incontro forzato,mi avete incuriosito.

guarda roby il sony non è una scoperta anzi gia si sapeva che suonava benissimo
i dubbi erano solo sulla potenza e dei problemi che poteva avere con auricolari con altà sensibilità (ebbene posso confermare che questi dubbi sono dissolti in maniera positiva per il sony stessa opinione l'hanno avuto gli stessi utenti la qualità avrai modo di testarlo attenzione ti potrebbe cadere la mascella per terra )
per quanto riguarda la mancanza della radio (fa storcere un pò il naso) ma non è che questo fa si che l'iriver l-player sia vincente nel confronto (bisogna provarli a confronto per potersi pronunciare)
sull'espandibilità è un altro discorso che vale principalmente con modelli da 1 ai 4 giga gia un 8 giga è bello capiente (da non far rimpiangere molto l'espansione) ovvio c'è anche da dire che io ragiono avendo gia il D2 (che è espandibile) e utilizzo come muletto il sony (muletto per modo di dire) quindi non mi creo problemi di spazio
magari per chi ha solo un lettore (come sarebbe logico ) 8 giga alla lunga possono essere pochi (anche se è difficile non farsi bastare 8 giga con mp3 seppure a 320 kb)
comunque dato che hai anche tu il D2 sono curioso di sapere il tuo parere nel confronto con il sony

[arcierone]

Originariamente inviato da lamalta

Noooo non mi dite cosìì!
Ma una curiosità: il nano ha il jack da piccolo?
Ah, Nano III generazione penso

hanno tutti lo stesso jack

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da lamalta

Noooo non mi dite cosìì!
Ma una curiosità: il nano ha il jack da piccolo?
Ah, Nano III generazione penso

no il nano ha il jack normale

[archigius]

Originariamente inviato da arcierone

Dopo di ciò un ipod ha certamente un valore di perfezione riproduttiva che per un orecchio non destinato alla professione è più che ottimo.

Immagino che queste tue affermazioni derivino dal fatto di aver posseduto e provato diversi modelli iPod, sicuramente.
E dimmi, il tuo "orecchio non destinato alla professione", si è mai accorto della notevole carenza sui toni bassi?
Il mio iPod 5.5G non suonava male certo, ma i bassi non sapeva nemmeno dove abitassero!
Diciamole queste cose, in modo che chi vuole comprare iPod sia avvertito, almeno. L'accoppiata CX300-iPod è diventata molto celebre proprio perchè i bassi prorompenti (troppo) delle CX, erano complementari alle carenze dell'iPod.


PS: poichè sia chiaro che questa cosa non rientra nella guerra D2 versus mondo, io non possiedo il D2, solo un onesto Creative Zen Vision:M.

P2, T10 o uno degli ultimi Sony sottili?

Qual'è il migliore? per ora lasciamo stare il budget, parliamo solo di qualità e potenza audio e SPESSORE dei lettori

Grazie non mi odiate

[arcierone]

Originariamente inviato da archigius

Immagino che queste tue affermazioni derivino dal fatto di aver posseduto e provato diversi modelli iPod, sicuramente.
E dimmi, il tuo "orecchio non destinato alla professione", si è mai accorto della notevole carenza sui toni bassi?
Il mio iPod 5.5G non suonava male certo, ma i bassi non sapeva nemmeno dove abitassero!
Diciamole queste cose, in modo che chi vuole comprare iPod sia avvertito, almeno. L'accoppiata CX300-iPod è diventata molto celebre proprio perchè i bassi prorompenti (troppo) delle CX, erano complementari alle carenze dell'iPod.


PS: poichè sia chiaro che questa cosa non rientra nella guerra D2 versus mondo, io non possiedo il D2, solo un onesto Creative Zen Vision:M.

ti sei risposto da solo. a casa mia sono passati tutti gli ipod possibili e immaginabili. manca il iphone. Ed il meglio di sicuro è il penultimo con quella forma quadrata assai simile al L-player (altra scopiazzatura degli orientali)
insomma...i bassi quindi ce li ha!! le sennheiser mica se li può inventare i bassi!

[archigius]

Originariamente inviato da arcierone

ti sei risposto da solo. a casa mia sono passati tutti gli ipod possibili e immaginabili. manca il iphone. Ed il meglio di sicuro è il penultimo con quella forma quadrata assai simile al L-player (altra scopiazzatura degli orientali)
insomma...i bassi quindi ce li ha!! le sennheiser mica se li può inventare i bassi!

E' opinione unanime sul web che gli ipod abbiano carenze sui bassi; sembra che la cosa sia dovuta al circuito interno di amplificazione non proprio ortodosso. Infatti nel web esistono molti che propongo mod fatte sull'iPod per bypassare il circuito di amplificazione interno.
Non si tratta di niente che li renda inutilizzabili, ma specie sugli ultra-bassi sono proprio carenti, mancano di impatto e per dirlo io che non sono certo un basshead!

le sennheiser mica se li può inventare i bassi!

Le Sennheiser CX300 amplificano moltissimo i bassi, non sono un modelli neutro. C'è scritto anche sulla confezione "for bass-driven sound".

[archigius]

Originariamente inviato da Nerocielo

P2, T10 o uno degli ultimi Sony sottili?

Qual'è il migliore? per ora lasciamo stare il budget, parliamo solo di qualità e potenza audio e SPESSORE dei lettori

Grazie non mi odiate

Uno degli ultimi Sony, senza dubbio. Sottilissimi e di qualità audio eccelsa!

[arcierone]

Originariamente inviato da archigius

E' opinione unanime sul web che gli ipod abbiano carenze sui bassi; sembra che la cosa sia dovuta al circuito interno di amplificazione non proprio ortodosso. Infatti nel web esistono molti che propongo mod fatte sull'iPod per bypassare il circuito di amplificazione interno.
Non si tratta di niente che li renda inutilizzabili, ma specie sugli ultra-bassi sono proprio carenti, mancano di impatto e per dirlo io che non sono certo un basshead!





Le Sennheiser CX300 amplificano moltissimo i bassi, non sono un modelli neutro. C'è scritto anche sulla confezione "for bass-driven sound".

A chi piacciono i bassi amplificati andranno le sennheiser! però mentre agli ipod si rimprovera dei buoni auricolari, che poi il 100% se li tiene originali mentre noi siamo costretti a cambiarli (per qualsiasi motivo tu voglia) e a comprare quelli da 100 euro e più...certo per sentire meglio le potenzialità del lettore....in potenza quindi quelli ce li hanno e gli altri in potenza no? qui di potenza in potenza non si capiscono più i termini italiani...io dico che potenza non è volume alto, quello è strillare, in potenza significa che un riproduttore ha delle potenzialità che diversi auricolari fanno risaltare. Perchè in potenza già hanno.

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Nerocielo

P2, T10 o uno degli ultimi Sony sottili?

Qual'è il migliore? per ora lasciamo stare il budget, parliamo solo di qualità e potenza audio e SPESSORE dei lettori

Grazie non mi odiate

provo a risponderti
premetto che ho provato tutti e tre lettori (medesimi file e auricolari)
a mio parere globalmente il migliore è il sony
come qualità audio non c'è pezza migliore il sony tra i tre
come potenza vincono i samsung ma ce da dire che la potenza dei sony è ampiamente sufficiente io non riesco ad arrivare a superare i 18/30 (pensare che lo stò utilizzando a tutto flat) non ti dico se poi smanetto con l'equalizzatore l'audio a 18/30 diventa quasi assordante (ottimo!)
ovvio però non si deve dimenticare che i due samsung sono globalmente più completi (hanno entrambi la radio)
una cosa incredibile dei sony è che senti tutti ma proprio tutti i strumenti (tutto molto dettagliato pulito)
con i samsung hai un ottima qualità audio ma non sò come dire il suono mi sembra un pò freddino e non caldo come quello dei sony (ovvio non parlo del D2 che è superiore anche se stavolta di poco)
ho capito bene stai cercando anche tu un muletto?
come dimensioni a confronto il t10 è un pelino più sottile mentre il sony è più piccolo

[archigius]

Originariamente inviato da arcierone

A chi piacciono i bassi amplificati andranno le sennheiser! però mentre agli ipod si rimprovera dei buoni auricolari, che poi il 100% se li tiene originali mentre noi siamo costretti a cambiarli (per qualsiasi motivo tu voglia) e a comprare quelli da 100 euro e più...certo per sentire meglio le potenzialità del lettore....in potenza quindi quelli ce li hanno e gli altri in potenza no? qui di potenza in potenza non si capiscono più i termini italiani...io dico che potenza non è volume alto, quello è strillare, in potenza significa che un riproduttore ha delle potenzialità che diversi auricolari fanno risaltare. Perchè in potenza già hanno.

Arcierò, ma mi prendi in giro?
Dove hai letto il termine potenza nel mio intervento?
Usi tu da solo il termine potenza, poi una riga dopo dici: non ci intendiamo sul termine italiano potenza!
E poi chi ha citato gli auricolari di 100 euro e oltre?

Io ho citato un DATO DI FATTO: visto che siamo nel thread scelta lettore mp3 chi opta per iPod sappia che i bassi non sono come dovrebbero essere, ma un po' di meno, punto.

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da archigius

Uno degli ultimi Sony, senza dubbio. Sottilissimi e di qualità audio eccelsa!

alla fine ho cambiato muletto ho preso il sony tagliando il samsung t 10 (che è ottimo attenzione)

[arcierone]

Originariamente inviato da archigius

Arcierò, ma mi prendi in giro?
Dove hai letto il termine potenza nel mio intervento?
Usi tu da solo il termine potenza, poi una riga dopo dici: non ci intendiamo sul termine italiano potenza!
E poi chi ha citato gli auricolari di 100 euro e oltre?

Io ho citato un DATO DI FATTO: visto che siamo nel thread scelta lettore mp3 chi opta per iPod sappia che i bassi non sono come dovrebbero essere, ma un po' di meno, punto.

sono d'accordo. però visto l'andazzo volevo precisare che per gli ipod si fanno certe considerazioni che per altri lettori non si fanno. anzi si dà per assodato che comprando certi lettori per sentire ottimamente si devono spendere MINIMO 100 euro. a questo punto dico io: e per gli ipod neanche 40 euro? e perchè se con le sennheiser i bassi escono fuori, Potenzialmente, la carenza viene eliminata. Il termine potenza lo inserisco io. la risposta al tuo intervento te l'ho data io. No?

[sjk]

Originariamente inviato da lelets

allora te non hai capito niente mi sa.

Grazie...

[ceccooo]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

guarda roby il sony non è una scoperta anzi gia si sapeva che suonava benissimo
i dubbi erano solo sulla potenza

I dubbi vengono quando si interpretano i dati di potenza nominale senza conoscere nozioni basilari dell'acustica.
Da quel punto di vista, i 37 mW del D2 creano un grandioso effetto pubblicitario ma:

Ai fini della SPL (pressione sonora), avere lo stesso auricolare "alimentato" a 5 mW oppure a 40 mW crea limitatissime variazioni di valore.

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

e dei problemi che poteva avere con auricolari con altà sensibilità

Questi problemi , nascono da "pregiudizi" creati nell ascolto di lettori non particolarmente efficenti.
Le cuffie ad alta sensibilità ( e qualità) non fanno altro che "amplificare" il segnale ...... se esso è impuro i difetti si udiranno accentuati.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da arcierone

sono d'accordo. però visto l'andazzo volevo precisare che per gli ipod si fanno certe considerazioni che per altri lettori non si fanno. anzi si dà per assodato che comprando certi lettori per sentire ottimamente si devono spendere MINIMO 100 euro. a questo punto dico io: e per gli ipod neanche 40 euro? e perchè se con le sennheiser i bassi escono fuori, Potenzialmente, la carenza viene eliminata. Il termine potenza lo inserisco io. la risposta al tuo intervento te l'ho data io. No?

giusto xò, tralasciando il fattore qualità pura visto ke tu sembri non ritenere l'ipod tanto inferiore agli altri, se (ora non ho i prezzi sottomano quindi metto numeri per far rendere l'idea) l'ipod costa 100 e un samsung/sony (con più funzioni non strettamente legate alla musica, tipo radio o bluetooth o video) costa 80 io NON consiglierei l'ipod.