In cosa credete ?

[windsofchange]

Originariamente inviato da giannola

No, ma se tanti laureati credono, vuol dire che la fede non è questione di intelligenza inferiore.

Sicuramente hai ragione, ma a mio modestissimo parere il biologo, chimico, fisico o matematico che crede mi fa sorridere.
Avrà la laurea, ma non crede (o non ha capito forse il senso) in quello che ha studiato se poi predica che siamo soggetti a leggi divine.

Ti ricordo anche che chi concilia scienza (quella seria, non il ventenne che ha passato 3 annetti sui libri e crede di aver capito il mondo) e fede compie degli sforzi immani e le contraddizioni sono talmente tante da non poter costruire un discorso che regga.
Sempre IMHO.

[ciuketto]

Originariamente inviato da windsofchange

Sicuramente hai ragione, ma a mio modestissimo parere il biologo, chimico, fisico o matematico che crede mi fa sorridere.
Avrà la laurea, ma non crede (o non ha capito forse il senso) in quello che ha studiato se poi predica che siamo soggetti a leggi divine.

Ti ricordo anche che chi concilia scienza (quella seria, non il ventenne che ha passato 3 annetti sui libri e crede di aver capito il mondo) e fede compie degli sforzi immani e le contraddizioni sono talmente tante da non poter costruire un discorso che regga.
Sempre IMHO.

La fede trascende la razionalità, quindi è inutile affiancarle in un discorso simile, IMHO.
Lo dico da credente in un'unico solo Dio creatore e da uomo non di scienza.
Anche questo è un discorso che dovrebbe essere affrontato..credere in Dio cosa vuol dire? Credere in una religione? No, assolutamente.
Per un'uomo di scienza credo che sia la necessità delll'avere una risposta alle domande a cui si sa che non potrò averne solo con la scienza. E queste domande sono tante.

[Xalexalex]

Originariamente inviato da ciuketto

La fede trascende la razionalità, quindi è inutile affiancarle in un discorso simile, IMHO.
Lo dico da credente in un'unico solo Dio creatore e da uomo non di scienza.
Anche questo è un discorso che dovrebbe essere affrontato..credere in Dio cosa vuol dire? Credere in una religione? No, assolutamente.
Per un'uomo di scienza credo che sia la necessità delll'avere una risposta alle domande a cui si sa che non potrò averne solo con la scienza. E queste domande sono tante.

A me pare diverso, un uomo di scienza le risposte se le cerca, non le attribuisce arbitrariamente a un qualcosa di superiore. Punti di vista ovviamente

[CGman]

a... prima che mi dimentico....credo anche al sesso nel primo incontro

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Alessandro::Xalexalex

A me pare diverso, un uomo di scienza le risposte se le cerca, non le attribuisce arbitrariamente a un qualcosa di superiore. Punti di vista ovviamente

Beh, c'è da dire che comunque nemmeno gli uomini di scienza sanno cosa c'era "prima", da dove è cominciato tutto, e tante tante altre cose, ed è umanamente comprensibile che le cose "non spiegabili" vengano attribuite ad un essere superiore. E' sempre stato così, e sempre lo sarà nei secoli dei secoli amen. E' insito nell'uomo (purtroppo, dato l'utilizzo spesso sbagliato che se ne fa della fede, utilizzata per scatenare odii e razzismi verso chi crede in un dio diverso) spiegare le cose ancora non spiegabili con la metafisica.

[ciuketto]

Originariamente inviato da Alessandro::Xalexalex

A me pare diverso, un uomo di scienza le risposte se le cerca, non le attribuisce arbitrariamente a un qualcosa di superiore. Punti di vista ovviamente

Ma un uomo di scienza come li spiega ad esempio quelli che anche i medici definiscono miracoli? Lo dico da profondo non credente nei miracoli, e non parlo di quelli religiosi, del tipo:"ho visto Padre Pio e sono guarito" ma quelli del tipo: coma irreversibile per 15 anni e all'improvviso si sveglia. Diglielo al medico di spiegarlo e cercare una risposta.
Poi ovviamente..tutto è sempre un'opinione personale. Io ho avuto la fortuna di vivere a contatto con molti uomini di scienza, e questo è quello che ho capito. E' una sorta di loro necessità, altrimenti si sentirebbero come persi.
Poi ripeto..è un mio punto di vista, opinabilissimo.
Quoto anche il post di jakie qui sopra.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da CYRANO

beh come 2000 anni fa che spiegavano i fulmini con la collera divina ?


C'a'.'.a'.za

Originariamente inviato da Lucrezio

Humana ante oculos foede cum vita iaceret
in terris oppressa gravi sub religione
quae caput a caeli regionibus ostendebat
horribili super aspectu mortalibus instans,
primum Graius homo mortalis tollere contra
est oculos ausus primusque obsistere contra,
quem neque fama deum nec fulmina nec minitanti
murmure compressit caelum, sed eo magis acrem
irritat animi virtutem, effringere ut arta
naturae primus portarum claustra cupiret.

Duemila anni fa (anche un po' di piu'!) qualcuno volse gli occhi mortali al cielo ed inizio' ad usare la propria testa per spiegare dei fenomeni in modo oserei dire scientifico, almeno come spirito.
La scelta del mio nickname viene in gran parte da questo brano





Personalmente ho un solo credo:

[ciuketto]

Originariamente inviato da Lucrezio

Duemila anni fa (anche un po' di piu'!) qualcuno volse gli occhi mortali al cielo ed inizio' ad usare la propria testa per spiegare dei fenomeni in modo oserei dire scientifico, almeno come spirito.
La scelta del mio nickname viene in gran parte da questo brano





Personalmente ho un solo credo:

Se hai solo quel credo come mai hai lettere nel cuore???

[Lucrezio]

Originariamente inviato da ciuketto

Se hai solo quel credo come mai hai lettere nel cuore???

Per la prima parte del post

Dire che credo solo nel principio di indeterminazione implica un profondo relativismo culturale, quel "razionalismo debole" che in Italia ha trovato espressione nella genialita' di Montale.
Studio chimica, ma credo che la letteratura possa offrire una ricchezza - anche solo per potenza espressiva - che la scienza non ha. Questo non significa credere in qualche cosa di piu' rispetto al principio di indeterminazione!

[ciuketto]

Originariamente inviato da Lucrezio

Per la prima parte del post

Dire che credo solo nel principio di indeterminazione implica un profondo relativismo culturale, quel "razionalismo debole" che in Italia ha trovato espressione nella genialita' di Montale.
Studio chimica, ma credo che la letteratura possa offrire una ricchezza - anche solo per potenza espressiva - che la scienza non ha. Questo non significa credere in qualche cosa di piu' rispetto al principio di indeterminazione!

[LilithSChild]

Originariamente inviato da giannola

vero, cmq grazie al suo cervello di pappagallo, alla sua laurea e alle tre specializzazioni comprate e rigorosamente fatturate e con un pizzico di Dio mio padre ha salvato tanta gente (me compreso).

Te invece con tutta la tua logica, la tua superiore intelligenza, nemmeno una mosca.



No, ma se tanti laureati credono, vuol dire che la fede non è questione di intelligenza inferiore.



LOL Tu non ne hai una tua e pretendi di capire la mia ? Mitico.

guarda è talmente una bella giornata oggi che manco mi spreco a risponderti

[ciuketto]

Originariamente inviato da LilithSChild

guarda è talmente una bella giornata oggi che manco mi spreco a risponderti

Oddio sono uscito sul balcone e ho pensato su per giù la stessa cosa..
E' ralmente una bella giornata e io sto su sto forum del caxxo?
Mabbaffancuore!
Mo me ne esco!

[windsofchange]

Originariamente inviato da ciuketto

La fede trascende la razionalità, quindi è inutile affiancarle in un discorso simile, IMHO.
Lo dico da credente in un'unico solo Dio creatore e da uomo non di scienza.
Anche questo è un discorso che dovrebbe essere affrontato..credere in Dio cosa vuol dire? Credere in una religione? No, assolutamente.
Per un'uomo di scienza credo che sia la necessità delll'avere una risposta alle domande a cui si sa che non potrò averne solo con la scienza. E queste domande sono tante.

Allora è inutile studiare l'evoluzione, inutile progredire nella scienza visto che abbiamo un dio che sa, vede e prevede.

Inutile tornare alle radici della vita, tanto le risposte ce le ha regalate la bibbia sotto forma di dogmi (ergo: credi e non pensare con la tua testa, questo è quel che il tuo dio ti dice e tu devi obbedire alle sue leggi, pena sofferenza eterna), questo vorresti intendere???
Ti faccio notare che più si va avanti nelle scoperte e più il tuo dio perde credibilità, a meno di commettere errori di valutazione non indifferenti in nome di una creazione "divina" del cielo e della terra.

[LilithSChild]

Originariamente inviato da windsofchange

Allora è inutile studiare l'evoluzione, inutile progredire nella scienza visto che abbiamo un dio che sa, vede e prevede.

Inutile tornare alle radici della vita, tanto le risposte ce le ha regalate la bibbia sotto forma di dogmi (ergo: credi e non pensare con la tua testa, questo è quel che il tuo dio ti dice e tu devi obbedire alle sue leggi, pena sofferenza eterna), questo vorresti intendere???
Ti faccio notare che più si va avanti nelle scoperte e più il tuo dio perde credibilità, a meno di commettere errori di valutazione non indifferenti in nome di una creazione "divina" del cielo e della terra.

il problema è che la religione, cristiana in particolare, è imposta ( perchè se mi dite che voi ad un anno di età siete in grado di decidere se farvi battezzare o no vi buco le gomme della macchina ) che viene inculcata nelle mente dei bambini fin da piccoli con la scusa dell'amore e cavoli vari che sono concetti "buoni" che fanno breccia facilmente nelle menti più deboli ...
fino ad annullarne totalmente il senso critico
un po come fa il giornalismo oggi colpisce su aspetti facilmente condivisibili e sulla morale che del buono e del giusto che nessuno si permette di criticare per non essere additato come "malvagio" o antisociale e quindi appiana pian piano la personalità e indottrina fino a vincolare il pensiero ...
semplice propaganda ...

[windsofchange]

Originariamente inviato da Lucrezio

Per la prima parte del post

Dire che credo solo nel principio di indeterminazione implica un profondo relativismo culturale, quel "razionalismo debole" che in Italia ha trovato espressione nella genialita' di Montale.
Studio chimica, ma credo che la letteratura possa offrire una ricchezza - anche solo per potenza espressiva - che la scienza non ha. Questo non significa credere in qualche cosa di piu' rispetto al principio di indeterminazione!

Sono quasi d'accordo con te, del resto ho sempre sostenuto che, nell'eventualità vi fosse, amasse davvero giocare con i dadi questo fantomatico dio.

[Pachman]

Originariamente inviato da windsofchange

Sono quasi d'accordo con te, del resto ho sempre sostenuto che, nell'eventualità vi fosse, amasse davvero giocare con i dadi questo fantomatico dio.

Tu credi in Bacco

[windsofchange]

Originariamente inviato da Pachman

Tu credi in Bacco

Anche
Poi non lo dirò mai a sufficienza, il mio dio sta in firma e non in cielo.

[LilithSChild]

Originariamente inviato da windsofchange

Anche
Poi non lo dirò mai a sufficienza, il mio dio sta in firma e non in cielo.

sempre avataz rivoltati eh ?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Io dagli ultimi post mi è sembrato che voi abbiate una visione un po' distorta della sanità, vi pare che tutti i medici siano come i due pazzi scatenati delle prime due puntate del telefilm crimini bianchi?

io non credo proprio.

[Hire]

Originariamente inviato da LilithSChild

sempre avataz rivoltati eh ?