Idv:fumo in auto da vietare

[Fratello Cadfael]

Mah... a questo punto mi sembra che le posizioni di ognuno siano determinate e non siano le questioni di lana caprina sulle percentuali che possano far cambiare idea e forse dovremmo guardare un po' oltre.
Ho l'impressione che il divieto di fumo in auto sia un "buttare fumo negli occhi" e basta (e questo è quello che negli ultimi anni stanno facendo tutti i governi di questa Repubblica delle banane in ogni campo).
Abbiamo, se non sbaglio, il record europeo del numero di morti sia in relazione al parco veicoli che a quello stradale. Molte strade sono pericolose per la loro stessa conformazione, in molti casi la segnaletica è inadeguata o assente, la quasi totalità delle infrazioni gravi al CdS (velocità elevata, divieto di sorpasso, semafori...) passa in cavalleria e invece di cercare di affrontare questi aspetti si pensa bene di aggiungere nuovi divieti che saranno assolutamente inapplicati . Tanto per fare un esempio: ce l'avete presente l'obbligo di viaggiare con i fari accesi anche di giorno fuori dai centri abitati? Quante contravvenzioni avete visto elevare per questa infrazione? E quante macchine e moto (che secondo il CdS li dovrebbero tenere accesi di giorno anche in città) vedete con le luci spente? Invece addirittura molti veicoli vanno in giro con una o più luci non funzionanti...
No, no, questo del fumo è un provvedimento stupido, inutile e inapplicabile che ha il solo scopo di far vedere che si sta facendo qualcosa.
E intanto, sotto sotto, abituandoci ad avere sempre più divieti (per carità, sempre in nome del bene pubblico) ci preparano per la prossima dittatura.

[dantes76]

maledetti ameriKani, pure gli sms

Secondo uno studio riducono del 10 per cento il quoziente d’intelligenza di chi li usa*
«Gli sms sono un pericolo pubblico»
Gli Usa li vietano a chi sta nel traffico
La distrazione dovuta ai messaggi per chi è al volante è molto superiore a quella dovuta alle telefonate

http://www.corriere.it/esteri/08_set...4f02aabc.shtml


*

[aKemi]

sono fumatore da 5 anni e fumo in macchina.
Uso una macchina in condivisione con la mia famiglia, la quale, visto che loro non sono fumatori e gli dà fastidio l'odore, non vogliono che fumi in macchina, quindi la cenere non la butto nel posacenere ma nella fessura che crei abbassando il finestrino. Questa situazione è simile a molti miei amici. Nell'atto di sciccare la cenere non guardi più la strada ma la fessura che crei con il finestrino e perdi almeno due secondi di visuale sulla strada.
L'uso del cellulare lo ritengo molto meno pericoloso. Se devi selezionare una chiamata o mandare un sms se tieni il braccio alto vedi telefono e strada contemporaneamente. Poi mentre stai chiamando (quindi cellulare in mano e occhi sulla strada) credo che non crei distrazione ne grossi rischi, soprattutto se hai un auto con il cambio automatico.
Poi spetta anche al giudizio della gente, e quello ci vuole sempre, solo un pazzo fuma e parla al cellulare mentre fa un sorpasso azzardato.

Sinceramente non capisco tantissimi dei messaggi postati, mi sembrano veramente esagerati.

Lo dico e lo ripeto: da ex fumatore (anche in auto) io personalmente trovo che l'idea di vietare il fumo in macchina (per lo meno per chi guida) sia giusta.

Poi si può non essere d'accordo ma trovo quantomai grotteschi interventi stile: "Ormai siamo in un regime ... bla bla bla".

Sul fatto poi del condizionatore e dell'autoradio mi pare che ci sia molta confusione o peggio malafede in quanto sono io che decido quando e quanto agire sui rispettivi comandi mentre il fumo che mi va negli occhi, o la cenere che mi cade all'improvviso sui pantaloni sono molto meno "gestibili".

Posto il fatto che uno è poi libero di fumare quando e dove (ove possibile) vuole non mi sembra che il fumo di sigaretta sia indispensabile alla sopravvivenza dell'individuo come bere o mangiare ne l'abbia prescritto il dottore anzi.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

appunto.
Per distrazione.
Già la percentuale di incidenti per distrazione è misera, quella del fumo è solo il 2% di queste.

Praticamente il DOPPIO.
Al mio paese 2,1 X 2 = 4,2.
E' il 4,2 a non essere troppo distante dal 3,9, non certo il 2,1
E l'autoradio, il condizionatore, i tergicristalli e tutto il restante 94% dove stanno?

Statisticamente avrai ragione, ma se per tua sfortuna, colpevole o incolpevole dovessi tu rientrare in quel 2% e subire gravi lesioni (magari permanenti) scommetto che non la definiresti più "miseria."

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Sgurbat

Statisticamente avrai ragione, ma se per tua sfortuna, colpevole o incolpevole dovessi tu rientrare in quel 2% e subire gravi lesioni (magari permanenti) scommetto che non la definiresti più "miseria."

Questo ragionamento vale per qualsiasi cosa nella vita, perchè, statisticamente parlando, si muore pure strozzati mangiando fagioli. Per quello che mi riguarda, e come fumatore, troverei una legge simile altamente lesiva della mia libertà di scelta. Libertà di scelta, per carità, a cui sarei disponibilissimo a rinunciare a fronte di un chiaro guadagno per la comunità. Ma siccome qui il vantaggio non sarebbe superiore a quello di vietare l'uso delle scale, allora non sono d'accordo. E non venitemi a dire che si comincia dalle piccole cose...Ebbene si, preferisco tenermi questa piccola libertà in più e rischiare di essere investito da uno che si stava accendendo una sigaretta. Altrimenti stiamocene tutti in casa, seduti sul divano, sperando che non ci caschi il lampadario in testa.....

P.S. Tra l'altro in macchina non fumo....

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Questo ragionamento vale per qualsiasi cosa nella vita, perchè, statisticamente parlando, si muore pure strozzati mangiando fagioli. Per quello che mi riguarda, e come fumatore, troverei una legge simile altamente lesiva della mia libertà di scelta. Libertà di scelta, per carità, a cui sarei disponibilissimo a rinunciare a fronte di un chiaro guadagno per la comunità. Ma siccome qui il vantaggio non sarebbe superiore a quello di vietare l'uso delle scale, allora non sono d'accordo. E non venitemi a dire che si comincia dalle piccole cose...Ebbene si, preferisco tenermi questa piccola libertà in più e rischiare di essere investito da uno che si stava accendendo una sigaretta. Altrimenti stiamocene tutti in casa, seduti sul divano, sperando che non ci caschi il lampadario in testa.....

P.S. Tra l'altro in macchina non fumo....

Per qualsiasi cosa nella vita direi proprio di no visto che l'esempio dei fagioli è del tutto fuori luogo visto che riguarda la singola persona.

Sul guadagno per la comunità poi se ne potrebbe discutere soprattutto se provi ad immedesimarti nello "sfortunato" caso che ho citato nel post sopra.

Sempre che la dipartita di qualcuno di noi possa in effetti essere addirittura un beneficio per la comunità.

Evitiamo poi la filastrocca del "... e allora stiamocene tutti a casa".
Sà molto di piagnisteo più che di valido argomento.

Se infine non fumi in macchina buon per te e per gli altri.

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Sgurbat

Per qualsiasi cosa nella vita direi proprio di no visto che l'esempio dei fagioli è del tutto fuori luogo visto che riguarda la singola persona.

Sul guadagno per la comunità poi se ne potrebbe discutere soprattutto se provi ad immedesimarti nello "sfortunato" caso che ho citato nel post sopra.

Sempre che la dipartita di qualcuno di noi possa in effetti essere addirittura un beneficio per la comunità.

Evitiamo poi la filastrocca del "... e allora stiamocene tutti a casa".
Sà molto di piagnisteo più che di valido argomento.

Se infine non fumi in macchina buon per te e per gli altri.

Non voleva essere un piagnisteo, ed evidentemente non sono riuscito a farmi capire. In sintesi: il 99% delle nostre attività, dei nostri divertimenti, dei nostri lavori comportano un rischio per noi stessi e per gli altri...Trovo giusto occuparsi di problemi gravi, il cui risolvimento porti un concreto vantaggio alla comunità a discapito della propria libertà. Ora, a qualcuno potrà far sorridere accostare una privazione della propria libertà al divieto di fumo in macchina (specialmente poi a chi non fuma o addirittura arriva a odiare i fumatori), ma è il concetto quello che mi sta più a cuore e che mi piacerebbe far capire. Perchè un giorno potrebbe capitare che vadano a colpire piaceri che interessano quelli che in questa discussione si auspicano un arrivo in porto di tale provvedimento...e allora sarei curioso di leggere gli eventuali commenti...