levato aero e ho perso la reattività

[theory]

Originariamente inviato da erpirata2

E perchè lo dici a me ? non lo mica negato.

bè, siccome dicevi "in pochi hanno la basic", poteva sembrare come "in pochi devono rinunciare ad aero"

[WarDuck]

Originariamente inviato da Ferdy78

Beh venduta dove....???

Infatti la basic così come l'interfaccia basic AGGRAVANO MENO L'USO sulle risorse...

Sei l'unico a dirlo dal momento che su questo thread stiamo proprio discutendo del fatto che con Aero disattivato l'interfaccia E' PIU' PESANTE

Originariamente inviato da Ferdy78

Se poi calcolate che aero ciuccia dai 50 fino ed oltre 100 mega aprendo finestre e browser...

Ma anche no:


Il "problema" ce l'ha chi usa VGA nVidia, sul mio portatile con Geforce 8400M GS dwm occupa molto di più che sul desktop con ATi come puoi vedere.

Originariamente inviato da Ferdy78

Per chi ha aperto il thread: ha problemi al pc a prescindere...aero basic rende il pc assolutamente più reattivo.

Anche qui come sopra, più utenti hanno verificato questa situazione, per cui non vedo perché devi continuare a sostenere il contrario.

[erpirata2]

Originariamente inviato da WarDuck

Il "problema" ce l'ha chi usa VGA nVidia, sul mio portatile con Geforce 8400M GS dwm occupa molto di più che sul desktop con ATi come puoi vedere.

E perchè la geforce secondo te ki la fa ?
NVIDIA !

[WarDuck]

Originariamente inviato da erpirata2

E perchè la geforce secondo te ki la fa ?
NVIDIA !

Ma va? Non mi sembra di aver scritto in aramaico il mio post, rileggilo meglio

[erpirata2]

Originariamente inviato da WarDuck

Ma va? Non mi sembra di aver scritto in aramaico il mio post, rileggilo meglio

Tu ai scritto che il problema ce la chi usa vga nvidia !
E tu usi una geforce...

[yeppala]

Originariamente inviato da Ferdy78

Infatti la basic così come l'interfaccia basic AGGRAVANO MENO L'USO sulle risorse

Falso.
Con l'interfaccia basic, prova ad aprire una qualsiasi finestra e a muoverla velocemente, noterai dal task manager che la CPU schizza anche al 33% o più.
Rifai la stessa cosa con aero attivo, muovi la finestra velocemente, vedrai che la CPU se ne sta buona al 0% e raggiunge il 5% come massimo.
Quindi con Aero si hanno le massime prestazioni possibili.

[FulValBot]

Originariamente inviato da yeppala

Falso.
con l'interfaccia basic, prova ad aprire una qualsiasi finestra e a muoverla velocemente, noterai dal task manager la CPU schizza anche al 33% o più.
rifai la stessa cosa con aero attivo, muovi la finestra velocemente, vedrai che la CPU se ne sta buona o scilla fra 0% e 5% come massimo.

esatto, la cpu viene usata parecchio quando vengono mosse le finestre usando l'interfaccia basic.

su xp non so se fa sta cosa o no. su vista con l'interfaccia basic le varie finestre scatticchiano quando vengono spostate...

[yeppala]

Originariamente inviato da FulValBot

su xp non so se fa sta cosa o no.

su xp fa la stessa cosa della basic, la cpu schizza alle stelle

[FulValBot]

Originariamente inviato da yeppala

su xp fa la stessa cosa della basic, la cpu schizza alle stelle

ah ecco -.-

[WarDuck]

Originariamente inviato da erpirata2

Tu ai scritto che il problema ce la chi usa vga nvidia !
E tu usi una geforce...

Ho scritto che sul mio desktop con scheda video ATi il processo dwm.exe consuma 13mb (come dimostra l'immagine) e che il problema è con le schede nVidia tant'è che sul mio portatile con geforce 8400m gs il processo dwm consuma di più.

E meno male che hai riletto

Originariamente inviato da WarDuck

Sei l'unico a dirlo dal momento che su questo thread stiamo proprio discutendo del fatto che con Aero disattivato l'interfaccia E' PIU' PESANTE ....cut.....

Capisco....

Senza aero...



Con aero...



Ourevoir

[WarDuck]

Perché tu guardi i numeri sull'uso della ram (che può voler dire tutto e niente), ma l'effetto complessivo è che Aero è più reattivo e leggero rispetto al Basic (è normale che il processo dwm consumi 500k con aero disattivato perché il composite engine non lavora).

Il consumo di ram in se non significa nulla se poi in cambio ho delle prestazioni.

Come già ti ho dimostrato sul mio pc il processo DWM occupa 13mb, quindi o hai un problema TE (che non è assolutamente un problema di tutti), o hai una scheda video nVidia i cui drivers non sono all'altezza di Vista.

Quindi ciò che rimane un problema TUO sei pregato di non farlo passare come "problema di Vista".

Originariamente inviato da WarDuck

Perché tu guardi i numeri sull'uso della ram (che può voler dire tutto e niente), ma l'effetto complessivo è che Aero è più reattivo e leggero rispetto al Basic (è normale che il processo dwm consumi 500k con aero disattivato perché il composite engine non lavora).

Il consumo di ram in se non significa nulla se poi in cambio ho delle prestazioni.

Come già ti ho dimostrato sul mio pc il processo DWM occupa 13mb, quindi o hai un problema TE (che non è assolutamente un problema di tutti), o hai una scheda video nVidia i cui drivers non sono all'altezza di Vista.

Quindi ciò che rimane un problema TUO sei pregato di non farlo passare come "problema di Vista".

ah capisco ...Grande Giove

nvidia 8400 GS driver 175.xx....2 gb di ram fisica.

Ma almeno prima di esprimere saccenza...rifletti

[WarDuck]

Originariamente inviato da Ferdy78

ah capisco ...Grande Giove

nvidia 8400 GS driver 175.xx....2 gb di ram fisica.

Ma almeno prima di esprimere saccenza...rifletti

Su cosa dovrei riflettere, mi hai confermato che hai una scheda video nVidia, come sul mio portatile. E non hai neanche argomentato al mio reply.

T'ho fatto notare che sul desktop con scheda video ATi il processo dwm occupa 13 megabyte. Non negare l'evidenza come i bambini dai.

Chi deve riflettere sei tu, anche se basterebbe leggere, non ti chiedo neanche di riflettere toh...

Se fosse un problema di Vista il processo DWM dovrebbe occupare quello spazio A PRESCINDERE DALLA VGA. Prenditela con nVidia non con Vista

[RuKa]

Ma le varie "misurazione" su che sistema sono state fatte?Intendo a livello di aggiornamenti e driver scheda video,perchè dimensioni del dwm superiori ai 60 mega le ho sperimentate tempo fa,non so se poi in seguito ad un aggiornamento di sistema o all'aggiornamento dei driver della scheda video,il valore è sceso esponenzialmente e supera raramente i 20 mega.

Per la cronaca con aero disattivato dwm si assesta su 1,4 mega e da li non si muove,qualunque finestra venga aperta, perchè immagino con aero disattivato diventi un processo inattivo,di conseguenza non ha molto senso confrontare le 2 dimensioni (con o senza aero)

[WarDuck]

Originariamente inviato da RuKa

Ma le varie "misurazione" su che sistema sono state fatte?Intendo a livello di aggiornamenti e driver scheda video,perchè dimensioni del dwm superiori ai 60 mega le ho sperimentate tempo fa,non so se poi in seguito ad un aggiornamento di sistema o all'aggiornamento dei driver della scheda video,il valore è sceso esponenzialmente e supera raramente i 20 mega.

Se vedi un po' prima nel thread ho postato un immagine di dwm sui 13mb, con la configurazione in sign (scheda video ati, drivers catalyst 8.7).

Sul portatile invece dwm mi occupa di più, avendo vga nvidia, drivers 175.97 tipo...

Originariamente inviato da RuKa

Per la cronaca con aero disattivato dwm si assesta su 1,4 mega e da li non si muove,qualunque finestra venga aperta, perchè immagino con aero disattivato diventi un processo inattivo,di conseguenza non ha molto senso confrontare le 2 dimensioni (con o senza aero)

Appunto, il composite engine è disattivato senza Aero e dunque non occupa molte risorse.

[Grillo.M]

Originariamente inviato da WarDuck

Se vedi un po' prima nel thread ho postato un immagine di dwm sui 13mb, con la configurazione in sign (scheda video ati, drivers catalyst 8.7).

Sul portatile invece dwm mi occupa di più, avendo vga nvidia, drivers 175.97 tipo...

Siamo nella stessa situazione: nel fisso in sign il dwn con Aero occupa 22MB per dire tanto con qualche finestra aperta.
Nel portatile oltre i 50MB (nVidia 8400GS) con solo il desktop. Con AutoCAD e Straus7 (elementi finiti) se muovo il mouse il puntatore a croce di questi programmi ha dei rallentamenti. Se disattivo Aero il tutto è parfetto. Sul fisso tutto ciò non accade.
Non saprei che bench fare, comunque con Aero attivo le finestre sono molto più veloci.

[WarDuck]

Bisgonerebbe provare un po' di drivers beta di nVidia per vedere se riesci a risolvere il problema...

[Grillo.M]

Originariamente inviato da WarDuck

Bisgonerebbe provare un po' di drivers beta di nVidia per vedere se riesci a risolvere il problema...

Ora ho i driver HP, prima di formattare avevo provato quelli modificati di derivazione desktop (se non sbaglio trovati su laptop2go o simile) avendo prima disinstallato quelli forniti da HP ma il problama rimaneva.
Avevo imputato il problema alla scheda che magari non era molto potente e quindi disabilitando Aero si "ravvivava".
Quindi secondo te è un prob di driver?

[WarDuck]

Originariamente inviato da Grillo.M

Ora ho i driver HP, prima di formattare avevo provato quelli modificati di derivazione desktop (se non sbaglio trovati su laptop2go o simile) avendo prima disinstallato quelli forniti da HP ma il problama rimaneva.
Avevo imputato il problema alla scheda che magari non era molto potente e quindi disabilitando Aero si "ravvivava".
Quindi secondo te è un prob di driver?

Secondo me è un problema di nVidia, se sia risolvibile o no con i drivers questo non lo so, ma penso che tu possa provare appunto a vedere se con qualche driver beta il dwm consumi di meno.