|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-10-2001, 11:40
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6716
|
wme vs w2000
secondo voi per un uso domestico merita di mettere il w2k? sapete so un pò stufo di stare ad aspettare il so che swappa come un pazzo nonostante i 300 e passa mega di ram e superottimizzazione del norton 2002...
|
|
|
|
31-10-2001, 11:52
|
#2 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pavia-Cagliari
Messaggi: 296
|
Re: wme vs w2000
Quote:
 Comunque, se non ti serve una compatibilita' totale verso le applicazioni a 16 bit w2k e' sicuramente meglio di me, se ti necessita un s.o. per giocare opterei verso w98se. |
|
|
|
|
|
31-10-2001, 12:07
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6716
|
linux è un dilemma l'avevo messo poi levato, volevo rimetterlo ma col raid ide, che avrei voluto mettere su, non funzionava eccecc appena posso lo sbatto su
 win98se ma scassata a minchia tanto + o - è uguale a wme, vabbuò metto w2k
|
|
|
|
|
31-10-2001, 12:37
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5
|
mettili entrambi no?
|
|
|
|
|
31-10-2001, 19:32
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6716
|
pensavo anzi w2k linux la serie w9x mi ha stufato
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:09.
