Aspettando Stalker: Clear Sky

[Grey 7]

come tutti i giochi sia dx9 che dx10 del resto. In tutta onestà è palese che queste dx10 sono una presa per i fondelli, i giochi usciti hanno dimostrato che la differenza graficamente è praticamente nulla, mentre la pesantezza è all'incirca il doppio

godiamocelo in dx9

Originariamente inviato da Soulbringer

Sono d'accordo...ma vorrei però capire bene la storia dell'FSAA vs MSAA, posso scegliere quale applicare? Secondo me per avere un'ottima esperienza di gioco attivare almeno un AA di 2x è fondamentale..poi da quei 2 screen postati si vede una grossa differenza tra AA ON e AA OFF, anche se la risoluzione è a 1920*1200!
Inoltre spero vivamente che il motore non sia affetto da stuttering come SoC...mi ricordo che ai depositi militari e un'altro livello scattava di brutto anche a 800*600..

lo stuttering scommetto che c'è pure in clear sky

Originariamente inviato da Grey 7

come tutti i giochi sia dx9 che dx10 del resto. In tutta onestà è palese che queste dx10 sono una presa per i fondelli, i giochi usciti hanno dimostrato che la differenza graficamente è praticamente nulla, mentre la pesantezza è all'incirca il doppio

godiamocelo in dx9

Originariamente inviato da lowenz

Vabbè dai gente, alla fine la differenza sta nelle superfici bagnate.....direi che in DX9 sarà perfetto

.......

[zerothehero]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dai daiiiii tranquillo ghil.... che tanto sarà un capolavoro



(....... )

Anche se il recensore dovesse avere ragione, non me ne preoccuperei più di tanto..sono tutti difetti facilmente aggiustabili sia per via ufficiale con delle patch, o in assenza che con delle modification.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fantomatico

E' già uscita la prima patch? Omioddio....

Nei giochi free roaming è normale, anzi io mi aspetto una fiumana di patch.

[john18]

Originariamente inviato da Soulbringer

Fin quando continueranno a sviluppare giochi con motori sia DX9 che DX10 è chiaro che faranno schifo..praticamente sviluppano benissimo sotto le ormai collaudate DX9, e poi, aggiungendo qualche effetto nuovo, convertono il tutto in DX10 giusto per dire: "Guardate: nell'elenco degli unici 10 giochi al mondo compatibili DX10 ci siamo anche noi!!!".

E' ridicolo...ho capito che questo Clear Sky me lo godrò in DX9, sperando di non dover sorbirmi tutti gli innumerevoli bug del predecessore.

Io non sarei d'accordo...Non c'entra nulla il fatto che sviluppano per entrambe le directx.Di stalker avevano il motore bello e pronto quindi hanno avuto molto tempo per creare qualcosa di decente e totalmente splendido graficamente utilizzando le directx 10,ma la realtà vuole che quest'ultime non siano questa rivoluzione come c'hanno voluto far credere alla microsoft,e di fatti i risultati parlano chiaro.Non vorrei dire fesserie,ma il passaggio da directx 8 a directx9 è stato rivoluzionario sotto l'aspetto grafico e di fatti in poco tempo si son visti dei risultati eccellenti.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da john18

Io non sarei d'accordo...Non c'entra nulla il fatto che sviluppano per entrambe le directx.Di stalker avevano il motore bello e pronto quindi hanno avuto molto tempo per creare qualcosa di decente e totalmente splendido graficamente utilizzando le directx 10,ma la realtà vuole che quest'ultime non siano questa rivoluzione come c'hanno voluto far credere alla microsoft,e di fatti i risultati parlano chiaro.Non vorrei dire fesserie,ma il passaggio da directx 8 a directx9 è stato rivoluzionario sotto l'aspetto grafico e di fatti in poco tempo si son visti dei risultati eccellenti.

aggiungiamo il fatto che questa gen a parte pochissimi e rari esemplari è multipiatta con le console, e le console le d10 non le supportanno, indi per cui le case svilupperanno giochi facilmente convertibili, usando il pc come piattaforma base per conversioni.

Originariamente inviato da Soulbringer

E' ridicolo...ho capito che questo Clear Sky me lo godrò in DX9, sperando di non dover sorbirmi tutti gli innumerevoli bug del predecessore.

te lo godrai con una grafica sicuramente bella, migliore rispetto al primo stalker.... ma non con le impostazioni al max
come ho detto prima, illuminazione dinamica full e impostazioni generali su high... a 1440x o 1680x di risoluzione.. però l'illuminazione dinamica full potenziata (quella con i raggi per intenderci) non credo che ce la farai con quella scheda (e manco io con la mia ).

[DavidM74]

perchè che scheda ci vuole per l'illuminazione dinamica,tanto per capire...??

Originariamente inviato da DavidM74

perchè che scheda ci vuole per l'illuminazione dinamica,tanto per capire...??

imho ci vuole una scheda bestiale...fascia entusiast.

questo se si vuole l'ill. dinamica al max e tutto il resto delle opzioni pure.

[DavidM74]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

imho ci vuole una scheda bestiale...fascia entusiast.

cavolo non immagginavo questi requisisti..
secondo te con una 9800GX2 come vado?

probabilmente bene... 2x G92 dovrebbero riuscire a gestirla come si deve

[DavidM74]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

probabilmente bene... 2x G92 dovrebbero riuscire a gestirla come si deve

ok grazie mi era venuto un sobbalzo.. anche se la scheda l'ho presa 3 mesi fa e dopo l'uscita della GTX280 è ancora una schedaccia

Originariamente inviato da DavidM74

ok grazie mi era venuto un sobbalzo.. anche se la scheda l'ho presa 3 mesi fa e dopo l'uscita della GTX280 è ancora una schedaccia

e si scoprì che pure con questa girava a 20fps



scherzo... cmq tieni conto che le mie sono solo ipotesi eh... magari il gioco girerà anche un pò meglio di come penso io...

[DavidM74]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e si scoprì che pure con questa girava a 20fps



scherzo... cmq tieni conto che le mie sono solo ipotesi eh... magari il gioco girerà anche un pò meglio di come penso io...

LoL no dai speriamo di no

ma quando sarà possibile leggere una bella recensione? Cosi almeno ci facciamo un'idea.

[grng]

Originariamente inviato da Darrosquall

aggiungiamo il fatto che questa gen a parte pochissimi e rari esemplari è multipiatta con le console, e le console le d10 non le supportanno, indi per cui le case svilupperanno giochi facilmente convertibili, usando il pc come piattaforma base per conversioni.

aggiungici anche il fatto che il passaggio tra dx8-dx9 ti obbligava a cambiare vga, qui anche l'os, un nuovo os che è stato malvisto sin dalla nascita.
più il discorso conversione da console...beh, l'insuccesso delle dx10 è facilmente spiegabile

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Soulbringer

Sono d'accordo...ma vorrei però capire bene la storia dell'FSAA vs MSAA, posso scegliere quale applicare? Secondo me per avere un'ottima esperienza di gioco attivare almeno un AA di 2x è fondamentale..poi da quei 2 screen postati si vede una grossa differenza tra AA ON e AA OFF, anche se la risoluzione è a 1920*1200!
Inoltre spero vivamente che il motore non sia affetto da stuttering come SoC...mi ricordo che ai depositi militari e un'altro livello scattava di brutto anche a 800*600..

intanto guarda questo link:
http://www.nhancer.com/?dat=d_enhancements#AA

Originariamente inviato da DavidM74

ma quando sarà possibile leggere una bella recensione? Cosi almeno ci facciamo un'idea.

credo che ormai manca poco.

Originariamente inviato da ghiltanas

intanto guarda questo link:
http://www.nhancer.com/?dat=d_enhancements#AA

ghil con che dettagli speri di poterlo far girare sto gioco??

per curiosità...

[lowenz]

Edit.

[lowenz]

Originariamente inviato da DavidM74

perchè che scheda ci vuole per l'illuminazione dinamica,tanto per capire...??

9600 GT più che sufficiente.