L'esperimento indulto? Un fallimento

[dantes76]

Originariamente inviato da Kivron

A quanto dicono, l'italiano si dovrebbe imparare alle elementari!
E... a quanto dicono... cambiare discorso è sintomoo di scarse argomentazioni... a quanto dicono

A quanto dicono si parlava di pene...

che ne pensi dell'indulto? l'indulto E' un fallimento inquanto indulto, o perche non ha raggiunto il suo fine?

[dantes76]

Originariamente inviato da fabio80

ma leggiti il beccamorto, va là

no, qiuello lo legge chi voti.. molti utenti lo dimostrano..

[Kivron]

Originariamente inviato da dantes76

A quanto dicono si parlava di pene...
che ne pensi dell'indulto? l'indulto E' un fallimento inquanto indulto, o perche non ha raggiunto il suo fine?

Messa così, non lasci risposte. Parti dall'idea che sia un fallimento (che può essere anche vero, ma non ha senso chiedermelo in questi termini).
Inoltre, se ho capito bene (http://it.wikipedia.org/wiki/Indulto...lto_del_2006):
"Il 29 luglio 2006 il Parlamento ha approvato con un'ampia maggioranza trasversale [1] la legge 241/2006 che ha introdotto un provvedimento di indulto per i reati commessi fino al 2 maggio dello stesso anno. In particolare è stato concesso un indulto non superiore ai tre anni per le pene detentive e fino a 10.000 euro per le pene pecuniarie. Sono stati peraltro esclusi i reati di terrorismo (compresa l'associazione eversiva), strage, banda armata, schiavitù, prostituzione minorile, pedo-pornografia, tratta di persone, violenza sessuale, sequestro di persona, riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti, usura e quelli concernenti la mafia[2]. La legge ha stabilito anche che l'indulto non potesse essere applicato alle pene accessorie temporanee, come l'interdizione dai pubblici uffici. È prevista inoltre la revoca del beneficio in caso di commissione, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della legge, di un delitto non colposo per il quale si riporti una condanna a pena detentiva non inferiore a due anni."

E' stato escluso, giustissimamente, il reato di violenza sessuale... ma non vedo l'omicidio
Chiaro che, se ho inteso bene, allora è stata fatta una porcata... troppe tipologie di reato incluse.

[dantes76]

Originariamente inviato da Kivron

Messa così, non lasci risposte. Parti dall'idea che sia un fallimento (che può essere anche vero, ma non ha senso chiedermelo in questi termini).

E' stato escluso, giustissimamente, il reato di violenza sessuale... ma non vedo l'omicidio

ripeto, indifferentemente i reati indultati..[ che siano uno o cento] l'indulto E' un fallimento in quanto indulto, o perche ha fallito il suo fine?

[Washakie]

Originariamente inviato da dantes76

ripeto, indifferentemente i reati indultati..[ che siano uno o cento] l'indulto E' un fallimento in quanto indulto, o perche ha fallito il suo fine?

Beh un fallimento non può essere stato dato che il fine era vuotare le carceri e le carceri le ha vuotate.
Certo, ha messo in libertà migliaia di criminali facendo aumentare il tasso di criminalità e diminuendo la sicurezza, ma questo mi sembrava ovvio fin dall'inizio...

Se vuoto un contenitore di nutella sul tavolo che cosa avrò sul tavolo?

Che poi le carceri si siano tornate a riempire, mi sembrava anche questa un'ovvietà.
Che poi si siano riempite nuovamente degli stessi che sono stati precedentemente lasciati andare, evidentemente ovvietà per chi l'ha pensato non era, ma io non mi aspettavo nulla di diverso...

Quindi imho l'indulto non è stato un fallimento, ha raggiunto il suo scopo e non ha riservato alcuna sorpresa...

Ogni decisione comporta dei sacrifici, evidentemente qualcuno pensa che vuotare le carceri per qualche annetto valga tutti i crimini che sono stati compiuti e le sofferenze che hanno patito i cittadini a causa dell'indulto.
Crimini che non solo si potevano evitare, ma erano GIA' stati evitati grazie a polizia, magistratura e sistema carcerario, tutti e tre vanificati.

Mi piacerebbe anche sapere se il risparmio nel lasciare liberi dei criminali abbia compensato lo spreco di denaro per pagare le FdO, magistrati e procuratori...


IMHO:
1- I detenuti devono pagarsi il soggiorno in carcere, il processo, il costo sostenuto per catturarli e i danni allo stato (dopo che alle vittime e alla loro famiglia) COL LAVORO!

2- LE CARCERI NON SONO DEGLI HOTEL! Celle singole con bagno in cella e televisione? Ma stiamo scherzando?
Con della gente fuori che muore di fame e fa immani sacrifici per arrivare a fine mese garantisci delle condizioni ai carcerati che sono fuori dal mondo??

3- NON DEVE ESISTERE LA BUONA CONDOTTA! Esiste solo la cattiva condotta!
Se uno si comporta bene sconta la sua pena, com'è giusto che sia, se uno si comporta male la pena aumenta.PUNTO
Lo stato non mi dà dei soldi per non commettere crimini ed essere un bravo cittadino (a dire il vero me ne toglie per questo...) mentre se non lo sono vengo punito

4- LA RECIDIVITA' deve essere punita gravemente!
Per lo stesso reato in particolare.

[Kivron]

Originariamente inviato da dantes76

ripeto, indifferentemente i reati indultati..[ che siano uno o cento] l'indulto E' un fallimento in quanto indulto, o perche ha fallito il suo fine?

Originariamente inviato da Kivron

Messa così, non lasci risposte. Parti dall'idea che sia un fallimento (che può essere anche vero, ma non ha senso chiedermelo in questi termini).