La Apple "telecontrolla" l'iPhone

[Kratos]

Originariamente inviato da LUVІ

Ingegnere Informatico, non delle TLC, sono due cose distinte, non so se lo sai.
Foto da 2Mpixel? E che è? Una ciofeca? Un francobollo? Ah già, con il tuo (quasi) telefono solo quelle si possono fare.
Boh, con un jpg di media compressione siamo sui 400 Kb, fra download upload diciamo al max un 600 kb di scambio dati.
Tutto ciò, ovviamente, in presenza di copertura 3G STABILE, cosa che purtroppo il tuo (quasi) telefono sembra non garantire.
Purtroppo il tuo (quasi) telefono è dotato di moltissime cose, quali un link diretto all'appstore, google maps senza mappe offline, che richiedono ben altri volumi di traffico.
Ah, e facci una videofonata con skype, visto che non puoi usare la videochiamata 3G.
Le attuali semiflat verrebbero completamente prosciugate in pochi giorni e, ahite, se ne sono accorti in molti e le mie perplessità sono quelle dei maggiori esperti del settore. Ti dice proprio male, ma male male male
!

Ma non sarebbe il caso di parlare con meno spocchia quando le cose non le avete toccate con mano?

Io sono un possessore di Iphone da un mese, in primis la copertura 3g non è affatto INSTABILE nel 99% dei casi, ci sono evidentemente terminali che hanno qualche problema in più ma oggi stesso è uscito un aggiornamento firmware che potrebbe migliorare la situazione.

In secundis gianly ha perfettamente ragione sulle "false" flat dati. Non capisco la tua convinzione sul prosciugamento rapido visto che evidentemente non sai di che parli.
Io con il Vodafone Pack (150 mb a settimana, che anche a me sembravano irrisori all'inizio) faccio un uso totalmente LIBERO e SPENSIERATO dell'apparecchio. Avendo constatato che pur con un uso medio-alto della connessione (navigazione internet - su siti completi o per iPhone, NON versioni mobile - messenger, facebook, uppaggio foto su mobile.me, installazione e aggiornamento programmi da appstore, itinerari su Gmaps (le cui mappe, per inciso, rimangono in cache) e sporadicamente youtube e web radio) NON arrivo mai neanche lontanamente alla soglia massima.
Quindi smettiamola di dire inesattezze.

In ogni caso, pregherei di evitare alcuni giudizi categorici che ho letto in questo topic.
Io l'iPhone l'ho comprato perfettamente consapevole di TUTTE le sue caratteristiche, difetti e limitazioni compresi, e nonostante questo non mi sento derubato dei miei soldi.
Il prezzo è alto e le mancanze basilari per larga parte dell'utenza (mai negato da nessuno, mi pare), ma non vedo perchè non si possa ammettere che per chi non fa assolutamente uso di MMS e Bluetooth ma cerca un prodotto con un'usabilità stratosferica, un'esperienza di navigazione di altissimo livello, il continuo supporto di Apple e le grandi potenzialità dell'App Store (di cui al momento sono soddisfattissimo considerando che è appena nato), più il comparto "ipod" (per me importantissimo) che tutti conosciamo e che non tutti odiano, il telefono Apple ha una marcia in più.

Non è solo moda e fighettaggine, e non tutti i suoi acquirenti sono sboroni sprovveduti con le tasche bucate. E francamente tutto l'astio per la scelta di Apple di usare un sistema "chiuso" (ma, a quanto pare, di successo) non lo capisco. Non c'è niente di male A PRIORI, solo valutazioni PERSONALI di pro e contro che l'acquirente deve fare. Le informazioni sono a disposizione di tutti, la Apple non ha nascosto niente (Ah, sì, il kill switch di cui mezzo mondo non aveva capito niente...) e non ha certo il compito di evangelizzare tutta la potenziale clientela.
Quando si parla di Apple (e soprattutto di iPhone) mi pare che le posizioni ideologiche e aprioristiche siano sempre di più quelle contro...

[LUVІ]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Inutile che Gianly stà a tirarla tanto x la lunghe.. si stà arrampicando sugli specchi, non ha raggione..

inoltre x mè chiudo quì, xchè il problema mi sembra chiaro,
(eppoi mi sono pure rotto gli zebedei.. )

ciao belli

Quoto

[cdimauro]

Originariamente inviato da Giullo

non è proprio così, o meglio:

con le app che sviluppi tramite sdk nn hai la possibilità di lasciare la tua applicazione a girare in background (quelle apple lo fanno, altrimenti come risponderesti alle chiamate in arrivo? ) ..

le app che installi tramite cydia e installer (quindi jailbreak) non soffrono di questa limitazione

il motivo è la durata delle batterie e la "possibilità" che un app in background stia costantemente connessa e quindi consumi un botto ... è spiegato molto bene nell'sdk come la trasmissione dei dati sia l'operazione che consuma più energia (ad esempio più dell'accesso alle funzioni hw del chip powerVr che gestisce il 3d)

che poi sia una limitazione assurda è tutto vero, soprattutto per gli sviluppatori

Sì, ma rimanendo in tema col topic e quindi considerando il caso "legale" di iPhone NON sbloccato, è una cazzata colossale che tutte le applicazioni (non Apple) possano girare una sola alla volta.

Originariamente inviato da LUVІ

E chi ha parlato di psp? Io stavo confrontando dei TELEFONI.

LuVi

Lucio, era un esempio di una situazione analoga. Il concetto è lo stesso: modifichi il firmware? La garanzia non è più valida.

Poco importa se negli altri telefonini la situazione è diversa (non serve flashare il firmware per far girare altre applicazioni).

Originariamente inviato da Giullo

quella dell'nda è veramente assurda poi se vai nel forum ufficiale apple (ma non solo, esistono siti dedicati allo sviluppo iphone, con tanto di video tutorial) è pieno di thread con estratti di codice, richieste varie etc etc

però ufficialmente non se ne può parlare

RI-DI-CO-LI.

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da Kratos

Ma non sarebbe il caso di parlare con meno
spocchia quando le cose non le avete toccate con mano?


sono d'accordo...non so se LuVi se ne rende conto ma in certe uscite è molto spocchioso e si può notare quando ha le sue uscite : abbello io smanettavo qui e la e su e giù quando tu avevi 2 anni ecc ... mah ....


Io sono un possessore di Iphone da un mese, in primis la copertura 3g non è affatto INSTABILE nel 99% dei casi, ci sono evidentemente terminali che hanno qualche problema in più ma oggi stesso è uscito un aggiornamento firmware che potrebbe migliorare la situazione.

Concordo e credo sia stata fatta disinformazione anche qui... il chip infineon ha dato problemi solamenti in reti con "traffico molto elevato" difatti facevano riferimento a reti usa ... onestamente non l'ho mai visto sconnettersi da 3g quando avevo segnale pieno...cmq apple ha piu volte dichiarato (se è vero) che risolverà il problema con nuovi firmware, rimane tuttora da capire quanti iphone sono affetti da questa cosa e in quali situazioni ma ripeto qua in Italia non si è letto di problemi


In secundis gianly ha perfettamente ragione sulle "false" flat dati. Non capisco la tua convinzione sul prosciugamento rapido visto che evidentemente non sai di che parli.Io con il Vodafone Pack (150 mb a settimana, che anche a me sembravano irrisori all'inizio) faccio un uso totalmente LIBERO e SPENSIERATO dell'apparecchio. Avendo constatato che pur con un uso medio-alto della connessione (navigazione internet - su siti completi o per iPhone, NON versioni mobile - messenger, facebook, uppaggio foto su mobile.me, installazione e aggiornamento programmi da appstore, itinerari su Gmaps (le cui mappe, per inciso, rimangono in cache) e sporadicamente youtube e web radio) NON arrivo mai neanche lontanamente alla soglia massima.
Quindi smettiamola di dire inesattezze.


Concordo io ho 1gb/mese e ci sto grasso visto che di solito questi dispositivi non sono ideati per download massicci.... a chi avanzano molti mb stanno sviluppando anche utorrent per iphone

In ogni caso, pregherei di evitare alcuni giudizi categorici che ho letto in questo topic.
Io l'iPhone l'ho comprato perfettamente consapevole di TUTTE le sue caratteristiche, difetti e limitazioni compresi, e nonostante questo non mi sento derubato dei miei soldi.
Il prezzo è alto e le mancanze basilari per larga parte dell'utenza (mai negato da nessuno, mi pare), ma non vedo perchè non si possa ammettere che per chi non fa assolutamente uso di MMS e Bluetooth ma cerca un prodotto con un'usabilità stratosferica, un'esperienza di navigazione di altissimo livello, il continuo supporto di Apple e le grandi potenzialità dell'App Store (di cui al momento sono soddisfattissimo considerando che è appena nato), più il comparto "ipod" (per me importantissimo) che tutti conosciamo e che non tutti odiano, il telefono Apple ha una marcia in più.
Non è solo moda e fighettaggine, e non tutti i suoi acquirenti sono sboroni sprovveduti con le tasche bucate. E francamente tutto l'astio per la scelta di Apple di usare un sistema "chiuso" (ma, a quanto pare, di successo) non lo capisco. Non c'è niente di male A PRIORI, solo valutazioni PERSONALI di pro e contro che l'acquirente deve fare. Le informazioni sono a disposizione di tutti, la Apple non ha nascosto niente (Ah, sì, il kill switch di cui mezzo mondo non aveva capito niente...) e non ha certo il compito di evangelizzare tutta la potenziale clientela.
Quando si parla di Apple (e soprattutto di iPhone) mi pare che le posizioni ideologiche e aprioristiche siano sempre di più quelle contro...

Quoto tutto e per tutto.
A questo punto se nell app store uscirà anche un soft per mandare mms sti qua troveranno un altro cavallo di battaglia per la loro crociata anti iphone...

.

[LUVІ]

Fan del Bria, fan dell'iphone, tutto chiaro.

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da LUVІ

Fan del Bria, fan dell'iphone, tutto chiaro.

Ti posso segnalare per atteggiamento provocatorio ??

1)non sono un fan di Briatore, anzi mi sta pure un po sulle balle lui con la gregoraci come comportamento, ho solo cheisto in quel thread perche insultare a prescindere chi va ai suoi locali

2)l'iphone costa quanto i suoi diretti concorrenti. Con questa tua equazione iphone = fighetti figli di papà non fai altro che dimostrare che parli per partito preso e in tono evidentemente polemico e offensivo verso tutte le persone che lo hanno comprato...

peccato non siamo tutti intelligenti (e belli aggiungerei) come te !

c'è da divertirsi con te luvi

[LUVІ]

Originariamente inviato da [xMRKx]

Ti posso segnalare per atteggiamento provocatorio ??

1)non sono un fan di Briatore, anzi mi sta pure un po sulle balle lui con la gregoraci come comportamento, ho solo cheisto in quel thread perche insultare a prescindere chi va ai suoi locali

Strano, eppure ti sei sentito in dovere di cercare di provare di difenderlo o, perlomeno, di comprendere il "fenomeno".

2)l'iphone costa quanto i suoi diretti concorrenti. Con questa tua equazione iphone = fighetti figli di papà non fai altro che dimostrare che parli per partito preso e in tono evidentemente polemico e offensivo verso tutte le persone che lo hanno comprato...

Ma non è vero mica vero!

peccato non siamo tutti intelligenti (e belli aggiungerei) come te !

Per fortuna direi, sai che palle, tutti a darsi ragione?
Per quanto riguarda la bellezza, mi dispiace, ma sono etero.

c'è da divertirsi con te luvi

Pure te sei uno scompiscio

LuVi

[Kratos]

Originariamente inviato da LUVІ

Fan del Bria, fan dell'iphone, tutto chiaro.

Ma com'è che invece di rispondere nel merito sei andato a tirar fuori, con molto cattivo gusto, una questione che non c'entra niente mettendo sul piatto ALTRE offese velate nei confronti degli utenti Apple?

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da LUVІ

Strano, eppure ti sei sentito in dovere di cercare di provare di difenderlo o, perlomeno, di comprendere il "fenomeno".

Ma non è vero mica vero!
LuVi

comprendre il fenomeno per cui uno puo scrivere in un forum che quelli che vanno al bilionaire sono tutti coglioni imbecilli senza essere nemmeno ammonito??? puo essere ....

per l'aifon credo che chi si compra un i900 o un htc diamond lo faccia perche lo preferisce all iphone piuttosto che per questioni economiche...

ciao esco ! tra un po mi stai simpatico byez

[LUVІ]

Originariamente inviato da Kratos

Ma com'è che invece di rispondere nel merito sei andato a tirar fuori, con molto cattivo gusto, una questione che non c'entra niente mettendo sul piatto ALTRE offese velate nei confronti degli utenti Apple?

Veramente ho risposto a tutte le """""domande""""" che iGianly mi ha posto.
Mi sono perso qualcosa?

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da [xMRKx]

comprendre il fenomeno per cui uno puo scrivere in un forum che quelli che vanno al bilionaire sono tutti coglioni imbecilli senza essere nemmeno ammonito??? puo essere ....

per l'aifon credo che chi si compra un i900 o un htc diamond lo faccia perche lo preferisce all iphone piuttosto che per questioni economiche...

ciao esco ! tra un po mi stai simpatico byez

Ma pure te mi stai simpatico dai!

[Kratos]

Originariamente inviato da LUVІ

Veramente ho risposto a tutte le """""domande""""" che iGianly mi ha posto.
Mi sono perso qualcosa?

LuVi

Alla prima hai volutamente sorvolato sulla questione. Tu e altri hanno avuto da ridire sulla scelta di Apple di escludere dalla garanzia chi installa firmware moddati, gianly ti ha fatto notare che è così per praticamente TUTTI i produttori di svariate categorie di prodotti.
Che poi su altre piattaforme si possa installare software "libero" senza dover per forza modificare qualcosa è un ovvietà, ma non vedo qual'è il problema (e comunque le modifiche al firmware sono MOLTO diffuse per altri vantaggi ottenibili, non facciamo finta di non saperlo). Scelta diversa e NON "nascosta" come qualcuno vorrebbe far intendere.

Alla seconda hai risposto senza cognizione di causa, come ti ho fatto notare io e xMRKx, ma non mi pare di aver visto un tuo tentativo di ribattere nel merito, hai preferito ributtarla in caciara piuttosto che - eventualmente - ammettere che sbagli

[Senza Fili]

Luvi ha stracciato i fanboys della mela morsicata...1-0 e palla al centro

[LUVІ]

Originariamente inviato da Kratos

Alla prima hai volutamente sorvolato sulla questione. Tu e altri hanno avuto da ridire sulla scelta di Apple di escludere dalla garanzia chi installa firmware moddati, gianly ti ha fatto notare che è così per praticamente TUTTI i produttori di svariate categorie di prodotti.
Che poi su altre piattaforme si possa installare software "libero" senza dover per forza modificare qualcosa è un ovvietà, ma non vedo qual'è il problema (e comunque le modifiche al firmware sono MOLTO diffuse per altri vantaggi ottenibili, non facciamo finta di non saperlo). Scelta diversa e NON "nascosta" come qualcuno vorrebbe far intendere.

Scelta assolutamente nascosta e poco pubblicizzata e che, a mio dire (e non solo) castra e di parecchio le velleità di phone killer dell'aifon.
Il concetto è chiaro, e non serve ribadirlo; modifiche al fw fanno decadere la garanzia, e nessuno l'ha mai messo in dubbio, ma solo con l'aifon dette modifiche sono necessarie per poter avere pieno controllo dell'apparecchio e, ADDIRITTURA, UDITE UDITE, installare applicazioni senza il controllo di mamma apple.

Alla seconda hai risposto senza cognizione di causa, come ti ho fatto notare io e xMRKx, ma non mi pare di aver visto un tuo tentativo di ribattere nel merito, hai preferito ributtarla in caciara piuttosto che - eventualmente - ammettere che sbagli

Ma quale? Ma dove? Ma de che?
Vogliamo confrontare mele con pere? L'invio di un MMS con l'invio di una email? E come potresti confrontarli, visto che il primo non viene tariffato come traffico dati? In genere non metto sullo stesso piano oggetti diversi.
Oltretutto, l'insieme dei destinatari è del tutto differente, quindi l'invio di una mail con una foto NON è una alternativa.

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da Senza Fili

Luvi ha stracciato i fanboys della mela morsicata...1-0 e palla al centro

Sei solo un anti-fanboy senza cognizione di causa

[LUVІ]

Originariamente inviato da Kratos

Ma non sarebbe il caso di parlare con meno spocchia quando le cose non le avete toccate con mano?

Manco iGianly ce l'ha. E perchè quello che dice lui dovrebbe essere più probante di quello che dico io?

LuVi

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LUVІ

Sei solo un anti-fanboy senza cognizione di causa

Ho appena spento il bt e collegato l'n95-8gb al pc via cavetto, in segno di rispetto verso chi il bt non può usarlo per scambiare comodamente dati da e verso il pc

[LUVІ]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ho appena spento il bt e collegato l'n95-8gb al pc via cavetto, in segno di rispetto verso chi il bt non può usarlo per scambiare comodamente dati da e verso il pc

Troppo comodo! Prova a scambiarli con un altro cell, un Wajqqqkkkijakai T60!
Eh no, non con l'universale Bluetooth... troppo facile così!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LUVІ

Troppo comodo! Prova a scambiarli con un altro cell, un Wajqqqkkkijakai T60!
Eh no, non con l'universale Bluetooth... troppo facile così!

Sempre in segno di rispetto, stavolta per chi non può fare videochiamate, sto pensando di coprire con del nastro nero la fotocamera frontale... che ne pensi?

[Kratos]

Originariamente inviato da LUVІ

Scelta assolutamente nascosta e poco pubblicizzata e che, a mio dire (e non solo) castra e di parecchio le velleità di phone killer dell'aifon.
Il concetto è chiaro, e non serve ribadirlo; modifiche al fw fanno decadere la garanzia, e nessuno l'ha mai messo in dubbio, ma solo con l'aifon dette modifiche sono necessarie per poter avere pieno controllo dell'apparecchio e, ADDIRITTURA, UDITE UDITE, installare applicazioni senza il controllo di mamma apple.

A parte che il concetto non era tanto chiaro prima che lo si puntualizzasse, ma vabbè.
Ancora non vedo dov'è lo scandalo (e nel, caso, perchè provoca tanto fastidio in voi piuttosto che in noi possessori).
Poteva essere una questione spinosa quando sull'iPhone non si poteva mettere NIENTE se non "illecitamente". Adesso Apple pubblicizza in pompa magna l'App Store (come fà ad essere "nascosta" l'eventualità che il software per iPhone si prende da lì se è scritto in OGNI pagina ad esso dedicata? Ogni utente con un MINIMO di intelligenza lo può sapere...) e il software terze parti è approdato in maniera più che proficua (benchè limitata) sull'apparecchio.
E' una scelta castrante? In realazione ad un ambiente "libero" come quello extra-licenza sì. Ma in assoluto? Questo lasciate deciderlo ai possessori e ai potenziali acquirenti. E' così difficile? Io al momento sull'App Store ho trovato praticamente tutto o quasi quello che serviva alle mie esigenze, client MSN, facebook, lettore RSS, note vocali, qualche giochino e altre applicazioni utili come il controllo remoto di iTunes e Shazam (gratis, eh). Ad altri utenti non bastano? Bene, si danno al jailbreak oppure NON COMPRANO l'iPhone.
Ma non vedo perchè il telefono Apple debba essere A PRIORI una "seconda scelta" perchè adotta un sistema chiuso (e che però porta anche qualche vantaggio come maggior sicurezza e semplicità d'uso rispetto alla concorrenza).

Ma quale? Ma dove? Ma de che?
Vogliamo confrontare mele con pere? L'invio di un MMS con l'invio di una email? E come potresti confrontarli, visto che il primo non viene tariffato come traffico dati? In genere non metto sullo stesso piano oggetti diversi.
Oltretutto, l'insieme dei destinatari è del tutto differente, quindi l'invio di una mail con una foto NON è una alternativa.

Mi sa che hai perso il filo del discorso. Si parlava della tua (incauta) affermazione sull'inadeguatezza delle "flat" dati per l'uso dell' iPhone (e dei cellulari in generale, mi pare). Ti è stato detto che sbagliavi e continui a ignorarlo
(A questo aggiungiamo la sparata sul 3g che non funziona - a quanto pare anche se non ti interessa minimamente sei molto informato SOLO sulle news negative che ci sono in merito)

Manco iGianly ce l'ha. E perchè quello che dice lui dovrebbe essere più probante di quello che dico io?

Perchè Gianly ha frequentato dall'inizio alla fine il thread sull'iPhone e ne conosce ogni minimo dettaglio, come ha dimostrato più volte. Tu invece sembri a conoscenza solo dei motivi per screditarlo e sul resto parli senza cognizione di causa
Non c'è niente di male, eh, se un prodotto non ti interessa non ne sai niente, però poi non è saggio cercare di pontificare su di esso