Richiesta Info blog su Silvio

[LUVІ]

Originariamente inviato da atinvidia284

Potremmo estendere il concetto
-Chi lo vota per interessi personali per esempio perchè fa parte della stessa categoria in cui rientra silvio (imprenditori....) o chi è sul suo libro paga perchè scrive per uno dei suoi giornali (tipo il Giornale)....

Quello non è nulla, è il resto della "paga" che è legato a doppio filo al mondo di B.
Altro che "interesse personale".

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per qualcuno e' onesta', per un altro e' ipocrisia...

Sicuramente la tua parte politica la vede come ipocrisia, vede toghe rosse ovunque, manco fossero tori

Originariamente inviato da claudioborghi

Se Berlusconi pensa che Mangano sia stato "a suo modo" un eroe perche' pur essendo un criminale non ha inventato menzogne sul suo conto che avrebbero potuto "comprargli" la liberta' mentre stava morendo... bah, bisognerebbe conoscere la situazione e in ogni caso e' una forzatura inopportuna, ma ci puo' stare.

Ma in effetti è stato un eroe, al contrario dell'avvocato del processo Mills, ma lì è bastato cambiare la legge...è un abitudine ormai, d'altronde è sceso in politica per non finire in galera, il vizietto ce l'ha da anni....basta pensare a Rete 4, e alle varie leggi che si è creato ad arte.
Il povero Dell'Utri però ultimamente ne era rimasto fuori da questi benefici, e quindi è corso a mettere una toppa....

Originariamente inviato da claudioborghi

Se uno si riempie la bocca con la giustizia e la legalita' e mette Mastella come ministro della giustiza cos'e'?

Ve lo siete tenuto tanto caro per anni e adesso lo disprezzate? Suvvia....un pò di serietà

Originariamente inviato da claudioborghi

Se uno si riempie la bocca con i valori e la moralita' e si fa riempire di regali principeschi dagli imprenditori che sta indagando cos'e'?

Corrompere la GdF e qualche giudice invece è da persone oneste?

Originariamente inviato da claudioborghi

Se uno dice di essere contro la mafia e la camorra e poi per tramite delle amministrazioni del suo stesso colore lascia che in campania lo stato si ritiri e accada quello che e' successo, come lo definiamo?

Meglio allearsi con Lombardo...è più "serio"

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma si, continua a credere di essere l'unico onesto. Ne ho conosciuti tanti che parlavano di onesta', morale e legalita'... poi quando sono venuti fuori i redditi del 2005 l'unico che le tasse le pagava ero io... tutti gli onesti a parole che conoscevo erano a zero.

Io non credo di essere l'unico onesto, ma non mi faccio comprare come i molti che saltano da un carro all'altro per il tornaconto, se mi dai una mail ti giro pure la mia denuncia dei redditi, magari ne rimarrai stupito....

Originariamente inviato da claudioborghi

La morale e' ben piu' profonda delle parole.

E sicuramente a cdx il concetto di morale non ce l'hanno ormai da anni....

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUVІ

Quello non è nulla, è il resto della "paga" che è legato a doppio filo al mondo di B.
Altro che "interesse personale".

Mi vien da ridere...
Ho iniziato a scrivere sul "giornale" a luglio 2006 perche' ero indignato dalle prime mosse di Prodi, stando in una ditta multinazionale (che paga piu' del 90% dei miei redditi) dove l'amministratore delegato per l'Italia era un noto personaggio vicino ai DS... ho avuto i miei casini e poi mi sono "salvato" perche' in quanto professore non potevano impedirmi di scrivere su argomenti non strettamente inerenti alla mia mansione.
Posso capire pero' che sia molto semplice pensare che gli altri siano tutti pagati, interessati, raccomandati... che vanno avanti perche' c'e' la massoneria, i bildeberger, gli illuminati... fa sentire meglio.

[LUVІ]

Si, certo, lallero, grasse risate.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da LUVІ

Si, certo, lallero, grasse risate.

LUVI sei un dilettante...

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Proprio un bel concetto di democrazia... sono ammirato.

Borghi ma tu sei innamorato del Silvietto? Compari solo dove si parla di lui

[j4n4b]

Originariamente inviato da claudioborghi

Se poi pensi che ci sia qualcuno che vota CONTRO il proprio interesse personale, beh... auguri...

-Gli ignoranti,quindi coloro che non conoscono la sua vera storia ed i suoi trascorsi,i processi che l'hanno investito,forse perchè guardano troppa tv...

.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da claudioborghi

Proprio un bel concetto di democrazia... sono ammirato.

non si tratta di democrazia,è troppo comodo invocarla a senso unico difendendo a spada tratta un soggetto che la democrazia la sta calpestando in ogni modo. Si tratta di semplice buon gusto, quel sito contiene tali e tante menzogne da provocare schifo in molte persone, me compreso. Le menzogne non sono mai democratiche, neppure quelle che abbondanti colano dalle testate giornalistiche e televisive berlusconiane.

bel blog almeno si informa la gente.
in ogni caso borghi mi pare un emulo di fede... che tristess

[Ser21]

Originariamente inviato da claudioborghi

Oppure perche' pensa che possa governare meglio degli altri candidati...

Si, in questo senso l'ho votato per interesse personale dato che non sono imprenditore e non mi reputo ignorante. Penso che il mio interesse coincida con quello del paese.

Se poi pensi che ci sia qualcuno che vota CONTRO il proprio interesse personale, beh... auguri...

Scusa Claudio,almeno in questo dovresti astenerti.
E' il tuo datore di lavoro al giornale,silvio berlusconi,ci mancherebbe che tu non lo votassi.
Secondo te le anziane a cui Lombardo regala i sacchi di pasta,chi votano?il PD col bel faccione di Uàlter o chi gli da da mangiare ?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Ser21

Scusa Claudio,almeno in questo dovresti astenerti.
E' il tuo datore di lavoro al giornale,silvio berlusconi,ci mancherebbe che tu non lo votassi.

Vedi sopra... io ho cominciato a metterci la faccia e a scrivere sul giornale quando silvietto era all'opposizione e non e' che ci fossero grandi vantaggi a fare outing...
Tutti buoni a saltare sul carro del vincitore... non e' stato il mio caso.

Inoltre avevo infiniti argomenti in piu' quando governava l'armata brancaleone che c'era prima... criticarli era molto piu' facile (infatti scrivevo di piu').

Infine tanto vale ricordare per l'ennesima volta che il mio datore di lavoro (come facilmente verificabile dato che, ripeto, ci metto faccia, nome e cognome) e' una multinazionale per la quale l'esistenza o meno di Silvio e' del tutto indifferente. I compensi de "il giornale" sono l'1.7% dei miei redditi complessivi (dato verificabile con i soliti mezzi) a unico 2008. Quindi irrilevanti.

[Ser21]

Originariamente inviato da claudioborghi

Vedi sopra... io ho cominciato a metterci la faccia e a scrivere sul giornale quando silvietto era all'opposizione e non e' che ci fossero grandi vantaggi a fare outing...
Tutti buoni a saltare sul carro del vincitore... non e' stato il mio caso.

Inoltre avevo infiniti argomenti in piu' quando governava l'armata brancaleone che c'era prima... criticarli era molto piu' facile (infatti scrivevo di piu').

Questo non cambia di una virgola il fatto che tu non possa essere obbiettivo in tema politico,visto che il tuo datore di lavoro è un politico.

Infine tanto vale ricordare per l'ennesima volta che il mio datore di lavoro (come facilmente verificabile dato che, ripeto, ci metto faccia, nome e cognome) e' una multinazionale per la quale l'esistenza o meno di Silvio e' del tutto indifferente. I compensi de "il giornale" sono l'1.7% dei miei redditi complessivi (dato verificabile con i soliti mezzi) a unico 2008. Quindi irrilevanti.

Si ma l'esistenza de Il giornale a Silvio non è per niente indifferente.
E' uno strumento di attacco e di propaganda.
Basta analizzare la sua storia dopo montanelli e leggere cosa disse Indro all'epoca.
Gli attacchi e le bordate all'epoca del Maxi processo e del periodo Caselli.
Infangare chi indagava,era quotidiano e lo dice anche Giuseppe Ayala nel suo libro che racconta quegli anni con Falcone e Borsellino.

Il giornalismo in Italia non è più di inchiesta,se non in rari casi (non giornali ma GIORNALISTI ) e non vuole più raccontare l'italia.
I giornalisti sono la prima causa della situaizone in cui siamo piombati e trovo molto triste che ancora ci sia qualcuno,come claudioborghi,che pensa di essere portatore di verità e di "infiniti argomenti" (di cui ho dibattuto con lui),che siano così lontane dalla realtà.
Il problema è che l'arma mediatica è nelle mani dei mezzi di informazione e senza di essi...c'è poco da fare.In questo Berlusconi è stato 30 anni avanti (o chi per lui)....

[atinvidia284]

Originariamente inviato da claudioborghi

Se Berlusconi pensa che Mangano sia stato "a suo modo" un eroe perche' pur essendo un criminale non ha inventato menzogne sul suo conto che avrebbero potuto "comprargli" la liberta' mentre stava morendo... bah, bisognerebbe conoscere la situazione e in ogni caso e' una forzatura inopportuna, ma ci puo' stare.

Originariamente inviato da claudioborghi

Se Berlusconi pensa che dell'utri sia accusato ingiustamente cosi' come e' accaduto tante volte a lui ci puo' stare

bastano questi due periodi per mettere in evidenza come la discussione non può assolutamente poggiare su una base oggettiva ed obiettiva se dall'altra parte c'è una persona che scrive da più di un anno articoli politici (non importa quanti) su Il Giornale che fa la politica della politica di Berlusconi (che con queste parole si rivolse a Montanelli-video-,uomo di destra)
Mi sembra sinceramente più una forzatura la tua nel tentare di difendere e rintuzzare ogni opinione non favorevole su mister B
E' normale che una mente diabolica e fervida come quella di Silvio non potrebbe elaborare un'informazione che espressa in parole sarebbe contraria alla sua reputazione...Mangano (mafioso appartenente a Cosa Nostra) che ha vissuto a 360° gradi nella villa di berlusca per più di due anni e che si occupava di tutte le faccende quotidiane,come potrebbe mai essere accusato dal suo padrone?? Anzi deve essere elogiato,per confondere l'opinione pubblica,visto che è un dato di fatto che abbia vissuto con l'amico silvio.
Per Dell'Utri (condannato a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa) la seguente frase è da oscar...

Originariamente inviato da claudioborghi

Se Berlusconi pensa che dell'utri sia accusato ingiustamente cosi' come e' accaduto tante volte a lui ci puo' stare

Siccome silvio ha una certa esperienza con le accuse e visto che trova sempre il modo di sfuggire alla legge italiana,sicuramente penserà che il suo amico intimo sia perseguitato dai giudici...e poi anche maccello ammette di conosce dei mafiosi http://it.youtube.com/watch?v=mbkQYskrf3w

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Ser21

trovo molto triste che ancora ci sia qualcuno,come claudioborghi,che pensa di essere portatore di verità

Spiacente di rattristarti con la mia esistenza, tuttavia non penso affatto di essere portatore di verita'.

Semmai penso di essere portatore di opinioni, e il fatto che siano diverse dalle tue dovrebbe essere da te vissuto come occasione di confronto, non di tristezza... comunque ognuno e' libero di vederla come vuole.

Al massimo ogni tanto mi permetto di correggere qualcosa che a me pare un' evidente falsita' portando qualche argomento.

Anch'io a mia volta vengo spesso accusato di falsita' o di nefandezze varie, tuttavia invece di argomenti di merito mi viene piu' spesso opposto il fatto di essere un editorialista (peraltro per hobby) de "il giornale"... converrai che si tratta di un argomento un po' debole... allora possiamo dire che e' inutile leggere Travaglio perche' scrive su "l'Unita'"...

Comunque in questo thread mi ero solo permesso di fare una battuta... non l'avessi mai fatto... scusate e chiudo l'OT.

[atinvidia284]

Originariamente inviato da claudioborghi

... allora possiamo dire che e' inutile leggere Travaglio perche' scrive su "l'Unita'"...

Travaglio è un giornalista che critica sia la politica di destra che quella di sinistra quando è necessario e non fa certo la politica di qualcuno...

Comunque rinnovo il mio invito a creare dei blog che diffondano la verità,che possano essere un'alternativa alla tv politicizzata

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

I compensi de "il giornale" sono l'1.7% dei miei redditi complessivi (dato verificabile con i soliti mezzi) a unico 2008. Quindi irrilevanti.

Come se a lavorare per la persona più potente d'Italia si ci guadagnassero solo soldi...

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Inoltre avevo infiniti argomenti in piu' quando governava l'armata brancaleone che c'era prima... criticarli era molto piu' facile (infatti scrivevo di piu').

Ecco qui. Lo hai ammesso. Quindi obiettività zero.
Tu sei come un Facci... una penna assoldata per scrivere contro qualcuno e non una penna libera... com'è che non scrivi più come prima? Eppure la politica economica di questo governo mi sembra fortemente criticabile... ma il boss non vuole eh? Si può parlare male solo dell'armata brancaleone...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

Ecco qui. Lo hai ammesso. Quindi obiettività zero.
Tu sei come un Facci... una penna assoldata per scrivere contro qualcuno e non una penna libera... com'è che non scrivi più come prima? Eppure la politica economica di questo governo mi sembra fortemente criticabile...

Per essere libero devo criticare le cose che A TE non piacciono??

non hai capito, scrivo di meno perche' ci sono meno minchiate e quindi meno occasioni di approfondimento.
Vorrei ricordare che due anni fa come adesso le buffonate della nota banda brancaleone cominciavano a fiorire, con in testa il provvedimento sull'iva delle immobiliari ritirato fra le risate

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

per poi proseguire nel corso dei due anni in un crescendo che pagheremo a lungo.

Tranquillo che se qualcosa non mi va, tipo la Robin Hood tax lo scrivo e fino ad ora mi hanno sempre pubblicato senza problemi.

[flisi71]

Originariamente inviato da claudioborghi

...
non hai capito, scrivo di meno perche' ci sono meno minchiate e quindi meno occasioni di approfondimento.
Vorrei ricordare che due anni fa come adesso le buffonate della nota banda brancaleone cominciavano a fiorire, con in testa il provvedimento sull'iva delle immobiliari ritirato fra le risate

Adesso con la vicenda ICI si/no siamo in analoghe condizioni.

Tranquillo che se qualcosa non mi va, tipo la Robin Hood tax lo scrivo e fino ad ora mi hanno sempre pubblicato senza problemi.

Eh già, difficile non vedere una differenza fra la blanda critica ad una TASSA (che il resto della propaganda del partito-azienda tenta di far passare per un provvedimento di equità sociale spergiurando che non sarà traslata agli utenti finali) e confrontarla con due anni di urla e stracciamento di vesti contro le tasse di Prodi che hanno portato in eredità anche l'inflazione.
Mah...



Ciao

Federico

[claudioborghi]

Originariamente inviato da flisi71

Adesso con la vicenda ICI si/no siamo in analoghe condizioni.

Non penso proprio:

in primo luogo non mi risulta che l'ici sia stata rimessa, c'e' stata solo una dichiarazione di un leader a cui le "sparate" estive sono sempre piaciute.
Se avessimo messo in fila le dichiarazioni dei mille leader dell'armata brancaleone non ci sarebbe stato piu' spazio sui server.

Nel caso dell'Iva immobiliare si e' trattato semplicemente di un vergognoso e dannoso balletto, con decreti presentati e poi corretti a furor di popolo.


In secondo luogo la presenza o l'assenza dell'ici sulla prima casa non comporta alcun danno ne reputazionale ne pratico a qualsiasivoglia nostra industria o all'economia in genere. Di certo uno non basa la decisione di acquisto della prima casa sulla presenza o meno dell'Ici.

Nel caso dell'iva immobiliare il provvedimento comportava esborsi di centinaia di milioni di euro a danno delle societa' immobiliari, in certi casi in misura superiore agli utili totali di diversi anni d'esercizio. I contraccolpi in borsa furono violentissimi e il danno d'immagine e pratico per la (gia' bassa) credibilita' dell'Italia come luogo stabile di business fu ingente.


In terzo luogo abolire o meno l'ici e' un beneficio e, come tale, non provoca danni, alla peggio se salta tutto rimane come prima. Inventarsi tasse assurde e retroattive invece danneggia e spaventa.

Quindi, mi spiace, ma non vedo proprio l'analogia.