[CVD] Apple controlla gli iPhone: le SMENTITE dell'HACKER, "Pessimo giornalismo"

[gianly1985]

Originariamente inviato da Fil9998

perchè tu sei un bambino cattivo e birbone e mamma apple SA cosa è invece bene per te...

by the way ... la puzza rimane...

La puzza di Steam, la puzza di Sony con la psp, eccetera, insomma pare che la Apple sia l'unica a prendere provvedimenti contro le violazioni dei suoi sistemi
Chiedete a sony se vi fa usare homebrew sulla sua psp.... (salvo cracckaggi)
Pare che una azienda non ha il diritto a fare una piattaforma chiusa, l'antitrust dovrebbe praticamente bastonare qualsiasi cosa di non completamente open

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

Meglio l'eula delle cose infantili che ho letto in giro tipo "Ho pagato e quindi faccio quello che voglio " (come se uno divenisse proprietario del sw).

invece la possibilità per apple di terminare tutti i terminali di colpo venduti no? consumatori non significa zitto e paga

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da gianly1985

Ah vabbè.....la legge non ammette ignoranza, cosa c'entra....
La licenza è nella sezione "Legal" del sito Apple, ma penso che venga mostrata numerose volte nei vari passaggi di attivazione e aggiornamento.
Eccola comunque:
http://images.apple.com/legal/sla/docs/iphone.pdf

CVD c'entra, c'entra e sti gran caxxi !
(Oltrettutto ciò che hai linkato è pure in inglese)
Chi acquista in buona fede, il Phone pensando che,
poteva mettere dento anche software open source, rimane gabbato..
Non dichiarare a chiare lettere, le limitazioni del prodotto,
prima dell' acquisto, è sicuramente una carenza normativa e legislativa..

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

invece la possibilità per apple di terminare tutti i terminali di colpo venduti no? consumatori non significa zitto e paga

emmenomale

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

invece la possibilità per apple di terminare tutti i terminali di colpo venduti no? consumatori non significa zitto e paga

Sì, prima li faranno diffondere e poi li faranno esplodere in tasca per conquistare il mondo...
Ho capito che ti piace il nokia n96, ma dire queste cavolate

Apple si è solo lasciata la possibilità di bloccare applicativi malevoli creando una blacklist che iPhone controlla durante il fix del gps, punto. Inutile stare a fare un processo alle intenzioni senza sapere come e quando userà uno strumento del genere.

Fra l'altro nessuno degli usi che riesco ad ipotizzare, dal più giusto (bloccare un vero malware) al più bastardo (bloccare i programmi clandestini) mi sembra che siano "attaccabili".

Ripeto, sony vi fa usare homebrews sulla psp? Tutti vi fanno smanettare liberamente sui loro sistemi?

[gefri]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ricapiterà con i mac cloni )

per curiosità, ma saresti contento di una cosa del genere, con la consapevolezza che la già minima quota di mercato di apple calerà ulteriormente in seguito, nel caso venisse "stracciata" l'eula?

[gianly1985]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

CVD c'entra, c'entra e sti gran caxxi !
(Oltrettutto ciò che hai linkato è pure in inglese)

Se magari scorri c'è pure l'italiano....

Chi acquista in buona fede, il Phone pensando che,
poteva mettere dento anche software open source, rimane gabbato..

Pensa io ho comprato il mio frullatore pensando che potevo metterci tanto software open source! Che sola mi hanno dato!

Non dichiarare a chiare lettere, le limitazioni del prodotto,
prima dell' acquisto, è sicuramente una carenza normativa e legislativa..

Da tutte le parti, siti, pubblicità, depliant, apple dice su iPhone puoi installare applicazioni da App Store. Chi presume altro sono cavoli suoi.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

Sì, prima li faranno diffondere e poi li faranno esplodere in tasca per conquistare il mondo...
Ho capito che ti piace il nokia n96, ma dire queste cavolate

Apple si è solo lasciata la possibilità di bloccare applicativi malevoli creando una blacklist che iPhone controlla durante il fix del gps, punto. Inutile stare a fare un processo alle intenzioni senza sapere come e quando userà uno strumento del genere.

Fra l'altro nessuno degli usi che riesco ad ipotizzare, dal più giusto (bloccare un vero malware) al più bastardo (bloccare i programmi clandestini) mi sembra che siano "attaccabili".

Ripeto, sony vi fa usare homebrews sulla psp? Tutti vi fanno smanettare liberamente sui loro sistemi?

hai detto la stessa cosa che ho detto io solo che te credi che apple operi a fin di bene (solo in caso di grave pericolo per utente ) io a fin di soldi calpestando le legislazioni nazionali

PS ritendo l'n96 una mezza baracca

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gefri

per curiosità, ma saresti contento di una cosa del genere, con la consapevolezza che la già minima quota di mercato di apple calerà ulteriormente in seguito, nel caso venisse "stracciata" l'eula?

a me sinceramente sarebbe indifferente, solo che se è libero mercato, tutti devono operare nelle stesse condizioni non capisco perchè apple no

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

hai detto la stessa cosa che ho detto io solo che te credi che apple operi a fin di bene (solo in caso di grave pericolo per utente ) io a fin di soldi calpestando le legislazioni nazionali

Mai detto che apple operi per forza a fin di bene! La differenza è che io ritengo che abbiano diritto anche di operare "a fin di male" (cioè l'uso più bastardo possibile di questo strumento, cioè bloccare i programmi CLANDESTINI ma NON PERICOLOSI)
Ma siccome per un anno non hanno fatto nulla per fermare questi programmi CLANDESTINI ma NON PERICOLOSI....forse per paura di danni di immagine o cali di interesse....deduco che lasceranno vivacchiare la scena "underground" (Installer e Cydia)....
Ma anche bloccassero tutto per me hanno "ragione", è questa la differenza
Il mondo non è tutto open...

Originariamente inviato da TheDarkAngel

PS ritendo l'n96 una mezza baracca

Almeno fallo uscire

[gefri]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

a me sinceramente sarebbe indifferente, solo che se è libero mercato, tutti devono operare nelle stesse condizioni non capisco perchè apple no

cosa intendi scusa con "condizioni"?

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

a me sinceramente sarebbe indifferente, solo che se è libero mercato, tutti devono operare nelle stesse condizioni non capisco perchè apple no

Apple lascia la porta aperta a TUTTI, poi i prodotti che ritiene idonei li "certifica" per App Store. Una azienda non ha diritto di scegliere quali prodotti tenere o meno nel suo store?? O di stabilire che quello store deve essere l'unico canale ufficiale di vendita per il suo cellulare?

Una domanda per i più esperti, io posso scrivere e distribuire un gioco per xbox360 senza farmi approvare da microsoft? Un bel gioco porno lo posso fare? No? E per sony psp? E per ps3? Posso? No? Ma che bastarde sony e microsoft, fanno girare sui loro sistemi solo quello che approvano loro, chiamiamo l'antitrust che le deve mazzuolare...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

Mai detto che apple operi per forza a fin di bene! La differenza è che io ritengo che abbiano diritto anche di operare "a fin di male" (cioè l'uso più bastardo possibile di questo strumento, cioè bloccare i programmi CLANDESTINI ma NON PERICOLOSI)
Ma siccome per un anno non hanno fatto nulla per fermare questi programmi CLANDESTINI ma NON PERICOLOSI....forse per paura di danni di immagine o cali di interesse....deduco che lasceranno vivacchiare la scena "underground" (Installer e Cydia)....
Ma anche bloccassero tutto per me hanno "ragione", è questa la differenza
Il mondo non è tutto open...

so che la parola open suona bene ma non va messa ovunque , son contento che tu ritenga che apple abbia ragione e spero che tu ritenga anche giusto 1 anno di garanzia. In fondo i consumatori sono un branco di pecore che vanno solo tosate è inutile che abbiano diritti fanno bene tim e vodafone a rimodulare tutti i contratti finchè la gente è contenta xD anzi fossi in loro cambierei tutti i numeri di telefono...

Originariamente inviato da gianly1985

Almeno fallo uscire

e a che servirebbe? non credo uscirà con altre funzioni un pochino interessanti quindi...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gefri

cosa intendi scusa con "condizioni"?

libero mercato, a microsoft hanno fatto separare ogni componente a apple questo non è richiesto ergo sicuramente la giusta scure dell'antitrust si abbatterà anche su di lei. La concorrenza fa bene ai consumatori ( tranne nei monopoli naturali )

[gefri]

a me pare che a ms hanno rotto le palle con dei componenti che non possono venire disinstallati. Tutt'oggi le applicazioni sono sempre le stesse che ha sempre offerto, o sbaglio?

[Babbo Natale]

Ma la licenza "l'hai pagato e ora facci quel cazzo che ti pare" non la usa più nessuno?

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Babbo Natale

Ma la licenza "l'hai pagato e ora facci quel cazzo che ti pare" non la usa più nessuno?

No, perchè usarla quando quelle attuali vendono benone così?

Il problema di una licenza così è che poi fai concorrenza alla software house rivendendo il programma a un prezzo inferiore o peggio, la "pirateria" di quel programma non sarebbe vietata... perchè sarebbe tuo, come un martello

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

so che la parola open suona bene ma non va messa ovunque ,

Lo so, non me ne intendo fra open, free, gpl e metano, ma ci siamo capiti, non tutto il mondo è "fai quello che ti pare col mio sistema", e ti ho fatto esempi di playstation, xbox, ecc., inutile invocare le "condizioni" di mercato, sennò ripeto aboliamo ogni forma di licenza e certificazione. Libero mercato è anche avere la garanzia che se mi impegno e spendo per creare un certo sistema operativo dopo me la posso gestire io quello che ci gira sopra, con evidenti vantaggi economici. Senza questa certezza liberista forse non sarebbero usciti né iphone né la playstation né mille altri sistemi...

son contento che tu ritenga che apple abbia ragione

Bè sfido chi può dire che combattere la pirateria o l'uso improprio (seppur A NOI GRADITO magari) di un dispositivo sia in torto. Devi scindere, volere non è potere.

In fondo i consumatori sono un branco di pecore che vanno solo tosate è inutile che abbiano diritti

Che il consumatore si difenda è giusto, ma senza inventarsi favole illiberali quando non esistono, in casi come questo se non si è d'accordo l'unica arma è il portafogli (per boicottare). Tim e Vodafone per la cronaca non vedono una lira da me, perché uso l'arma di cui sopra.
Apple ti offre un bel servizio (che ho spiegato nell'altro thread) che FUNZIONA (sia nel vero senso della parola sia nel senso "funziona commercialmente") anche grazie al fatto che la piattaforma è chiusa. Se io sono soddisfatto da questo tipo di funzionamento non vedo dove sarei pecora.

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

libero mercato,

Che necessità che il prodotto del mio ingegno venga tutelato però. Sennò neanche mi metto ad investirci tempo e denaro...

La concorrenza fa bene ai consumatori

Infatti, la concorrenza fra le migliaia di programmatori indipendenti su app store sta producendo tante belle apps a ritmo vertiginoso e prezzi bassi, brava apple che hai messo su questo sistema Chi li avrebbe mai trovati i developer sperduti sui loro sitarelli del cacchio...

[gianly1985]

Originariamente inviato da gabi.2437

Il problema di una licenza così è che poi fai concorrenza alla software house rivendendo il programma a un prezzo inferiore o peggio, la "pirateria" di quel programma non sarebbe vietata... perchè sarebbe tuo, come un martello

Esatto, con licenze così staremmo al pallottoliere...libero mercato ok ma anche tutela di chi investe il proprio denaro in qualcosa....