Maguardaunpochestrano: Trasferita la forleo...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

FALSO.
Berlusconi che è sempre stato dietro agli States come propaganda politica (vedi per esempio la scelta di imitarli creando una colonna sonora nell'ultima campagna elettorale) sa benissimo qual è il futuro

Dato che come ben sai faccio un punto d'onore di cercare di scrivere sempre cose vere (magari filtrate dalla mia CRIMINALE faziosita', ma vere), se tu parti con FALSO poi ti porti la replica.

Dubito che tu sappia come la pensa Berlusconi.

A quanto so io a Berlusconi anche solo la parola internet da' l'orticaria.
Qualcuno cerca di tirarlo per la giacchetta portandogli argomentazioni simili alle tue (come ho detto sopra c'e' stato un tentativo di "portare su" il responsabile di uno dei principali blog di centrodestra e gli argomenti erano quelli) ma il suo interesse alla prova dei fatti e' sempre stato pari a zero.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Dato che come ben sai faccio un punto d'onore di cercare di scrivere sempre cose vere (magari filtrate dalla mia CRIMINALE faziosita', ma vere), se tu parti con FALSO poi ti porti la replica.

Dubito che tu sappia come la pensa Berlusconi.

A quanto so io a Berlusconi anche solo la parola internet da' l'orticaria.
Qualcuno cerca di tirarlo per la giacchetta portandogli argomentazioni simili alle tue (come ho detto sopra c'e' stato un tentativo di "portare su" il responsabile di uno dei principali blog di centrodestra e gli argomenti erano quelli) ma il suo interesse alla prova dei fatti e' sempre stato pari a zero.

Ma queste sono solo parole di una persona in palese conflitto d'interessi.
E poi l'esempio che porti si può spiegare con il semplice fatto che in Italia è ancora presto..

Io dubito che B. o chi per lui non abbia previsto il potenziale politico di internet... anche un bambino lo capirebbe (figurati un imprenditore come lui) soprattutto alla luce dei risultati degli States che ti ho riportato sopra. Qua nessun è fesso caro Borghi

[LUVІ]

ilgiulivo uno dei principali blog di centrodx? non c'è che dire, state messi bene!

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

Io dubito che B. o chi per lui non abbia previsto il potenziale politico di internet...

Tu sei liberissimo di dubitare, io pero' un fatto te l'ho portato:

l'iniziativa "un blogger alla camera" per Edoardo Colombo aveva mosso migliaia di persone, con firme e iniziative.
Sarebbe bastato come segnale l'inserimento in lista anche nei posti di sicura trombatura.
Nemmeno quello. E tutto cio' e' accaduto PRIMA delle elezioni, dove non bisognava scontentare nessuno... figurati adesso.

Per quanto mi riguarda invece, beh... se pensi che uno nella mia posizione (mi firmo con nome e cognome e quindi sapete benissimo chi sono e cosa faccio e qual'e' la mia biografia) vada a seguire i dettami di "motore azzurro" siamo a posto...

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Tu sei liberissimo di dubitare, io pero' un fatto te l'ho portato:

l'iniziativa "un blogger alla camera" per Edoardo Colombo aveva mosso migliaia di persone, con firme e iniziative.
Sarebbe bastato come segnale l'inserimento in lista anche nei posti di sicura trombatura.
Nemmeno quello. E tutto cio' e' accaduto PRIMA delle elezioni, dove non bisognava scontentare nessuno... figurati adesso.

Per quanto mi riguarda invece, beh... se pensi che uno nella mia posizione (mi firmo con nome e cognome e quindi sapete benissimo chi sono e cosa faccio e qual'e' la mia biografia) vada a seguire i dettami di "motore azzurro" siamo a posto...

Si, ma ti ho già risposto che in Italia i tempi sono ancora prematuri.
Ma questo non significa ignorare completamente le potenzialità di internet... anzi una buona (partito)azienda avrà sicuramente stilato un programma per il lungo periodo.

No non penso tu vada dietro a "motore azzurro". Si scherzava.
Però ripeto che sei in palese conflitto di interessi

[nomeutente]

Tornate in topic: per parlare del motore azzurro o dell'utilità della propaganda sul web potete aprire una discussione ad hoc.

[alarico75]

La Forleo finisce a Cremona.
Fonte:Messaggero

MILANO (28 luglio) - Clementina Forleo ha scelto il Tribunale di Cremona tra le varie sedi prospettatele dalla terza commissione del Csm dopo la decisione di trasferirla d'ufficio da Milano per incompatibilità ambientale. Se il Csm ratificherà questa scelta, cosa che dovrebbe avvenire entro pochi giorni, il giudice, fra settembre e ottobre, prenderà possesso del nuovo incarico. Non si sa ancora se come Gip o come giudice del dibattimento.

Intanto Clementina Forleo sta predisponendo il ricorso al Tar contro il provvedimento del plenum del Csm che disponeva il trasferimento. Qualora fosse accolto, la Forleo verrebbe reintegrata nel suo posto a Milano.

Se il ricorso al TAR va bene torna a Milano,vediamo

[claudioborghi]

Originariamente inviato da alarico75

Se il ricorso al TAR va bene torna a Milano,vediamo

Comunque in ogni caso e' uno scandalo... in pratica danno a un giudice della squilibrata e la trasferiscono????
Chissa' come saranno contenti i Cremonesi... Se una e' davvero squilibrata non puo' piu' fare il giudice e basta...

L'altro scandalo e' il TAR... possibile che in ultima istanza in italia decida tutto il Tar e il consiglio di stato? E con quali credenziali?

[alarico75]

La giustizia in Italia e' basata su diecimila ricorsi,cambiare le procedure e' fondamentale e necessario,chissa se lo faranno mai.

[hibone]

ma un giudice prima di diventare tale e/o periodicamente, viene sottoposto a qualche test attitudinale?!
perchè altrimenti non si capisce come mai chi prende il porto d'armi debba farlo e un giudice no..

[^TiGeRShArK^]

Molto emblematici gli ultimi interventi:
Per quanto riguarda l'incompatibiltà ambientale forse qualcuno non ha ben presente la differenza con lo squilibrio mentale che è tutt'altra cosa.
Ma si sa, è bello parlare a vanvera e dare impunemente dello squilibrato ad un giudice
Per quanto riguarda il test psico-attitudinale, ricordo che per diventare magistrato si devono superare N esami ed N concorsi.
E inoltre posto un documento che sarebbe bene mettere in rilievo su questo forum vista la grande quantità di utenti che vorrebbero metterlo in atto in toto: il Piano di Rinascita Democratica:

Riforma della magistratura: divisione tra ruolo del P.M. e del magistrato, responsabilità del CSM nei confronti del parlamento. Tema nell'agenda politica dalla fine della Prima Repubblica e tuttora attuale. Si osserva che introdurre la responsabilità del CSM nei confronti del parlamento sarebbe tecnicamente una subordinazione del potere giudiziario al potere legislativo, e quindi verrebbe meno la separazione dei poteri. La modifica, infatti, necessiterebbe di una riforma costituzionale.


Modifiche urgenti [modifica]
la responsabilità civile (per colpa) dei magistrati;
la normativa per l'accesso in carriera (esami psico-attitudinali preliminari).


- riforma del Consiglio Superiore della Magistratura che deve essere responsabile verso il Parlamento (modifica costituzionale);
- riforma dell'ordinamento giudiziario per ristabilire criteri di selezione per merito delle promozioni dei magistrati, imporre limiti di età per le funzioni di accusa, separare le carriere requirente e giudicante, ridurre a giudicante la funzione pretorile.

[jumpermax]

Originariamente inviato da luxorl

Vuoi farci credere che dopo strategie del genere siamo pazzi se pensiamo che il buon B. liberi i suoi "volontari" per esportare il nano-pensiero sul web?

spiacente, nei paesi liberi la propaganda politica è consentita...

[hibone]

cercare di portare avanti una discussione un tantino costruttiva su questo forum non è impossibile... è inutile...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da hibone

cercare di portare avanti una discussione un tantino costruttiva su questo forum non è impossibile... è inutile...

quoto
Io ci ho provato n^n volte, ma ormai mi limito solo a smontare le tesi che non stanno assolutamente in piedi, dato che mi sono reso conto che è impossibile..

[hibone]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quoto
Io ci ho provato n^n volte, ma ormai mi limito solo a smontare le tesi che non stanno assolutamente in piedi, dato che mi sono reso conto che è impossibile..

tu che quoti una parafrasi di mussolini?
non c'è più religione!

[flisi71]

Mi scuso per la lunga assenza...

Originariamente inviato da hibone

mi pare che solo due sono del PDL, per cui forse non sono tutti questi laici di centrodestra che dite...

la mia osservazione comunque non è " guardacaso i magistrati sono di sinistra "
ma piuttosto " guardacaso chi indaga a sinistra viene trasferito "
poi chi vota a favore del trasferimento e perchè, non mi interessa...

E' stato già abbondantemente ricordato che Forleo e DeMagistris stavano indagando su personaggi di entrambe le parti politiche, per questo motivo anche in seno al CSM hanno votato per ostacolarli ANCHE i membri laici di Dx (come ho mostrato negli interventi precedenti in 2 casi è stato coinvolto sempre l'avvocato Anedda).

e a maggior ragione il fatto che un magistrato che venga trasferito perchè indaga dove da fastidio, la dice lunga sulla necessità di rendere la magistratura responsabile delle proprie azioni...

Su questo non ci piove.

e comunque concedimi una cosa:
a mio modo di vedere, per giusto o sbagliato che sia, risulta poco credibile il fatto che, in un ambiente unico e condiviso come quello politico italiano, solo una parte politica sia avvezza a certi vizi, al di fuori della legalità, mentre l'altra con una distinzione a dir poco netta, sia nella legalità più completa...

Difficile non quotarti.

... tipo il comandante della gdf, senza che nessuno abbia qualcosa da ridire...

Brevissimo OT: la vicenda Visco_Speciale venne fuori nella settimana delle elezioni amministrative e riguardava un presunto caso risalente all'anno precedente.
Tutte le varie querele dello Speciale sono finite in nulla, ma lui ha ottenuto una carica parlamentare.

il mio scopo era solo far parlare del caso, per vedere se qualcuno avrebbe cercato di giustificare come "normale" il trasferimento della forleo...
come al solito si preferisce buttare tutto in caciara dicendo " l'hanno appoggiato anche quelli di destra " perchè esaminandola nel merito, la scelta di trasferimento sarebbe indifendibile..

In realtà tu hai esordito con:

Guarda un pò che come un orologio svizzero scatta l'ora del trasferimento...
Come mai i giudici che indagano a sinistra vanno sempre forzosamente in vacanza?!

Sarà sempre e solo un caso?


Semmai questo sembra un tentativo di "buttarla in caciara" trascurando il marcio che ci sta dietro relativo alle scalate bancarie (del quale si è parlato in tante discussioni in passato).

Originariamente inviato da claudioborghi

... quando si vedono delle balle qualcuno deve pur puntualizzare senno' chi le scrive (forse) crede che sia davvero cosi',

Ti riferisci ovviamente al magnifico articoletto di pura propaganda "che bella eredità" del febbraio 2008, che mi sono addiritutra incorniciato?

... tipo come (per tornare IT) che i giudici sono trasferiti perche' indagano ANCHE a destra

Ancora dall'alto della tua presunzione ci devi spiegare il motivo per cui Anedda vota per aiutare i "rossi".
Non è necessario replicare senza aver nulla da dire.

Originariamente inviato da jumpermax

curiosa scelta... verrebbe da pensare che al resto tu non sappia come rispondere...

Già, è la prima volta che io (o qualsiasi altro) quota solo una parte e risponde ad essa).
Chissà quale utilità pensa di ricavare il personaggio da questi attacchi personali.....eppure il contapost è bloccato in questa sezione.

Originariamente inviato da Ser21

Il problema di claudio è che applica il metodo della censura berlusconiana sul forum.
Ovviamente questo non funziona....quando si fanno 4-5 post uno dopo l'altro,dibattendo di un ragiomento,prendere pezzi di quote e rispondere solo a quelli,in una logica di "non è quotato = non esiste " ( ),per evitare di parlare di altro è d'intralcio ad una discussione ampia e non focalizzata su ciò che si vuole.

Quello che avevo notato anche io; a fronte di una discussione partita sul trasferimento della Forleo è partito il consueto disco


e' un fatto che buoni motivi o no i pm e i gip "spostati" sono sempre quelli che indagano a sinistra.

Oltre ai soliti Forleo e De Magistris in un thread ehm... "animato" ricordavo il PM che indagava su Di Pietro "avocato dalla PG" con procedura eccezionale e possiamo aggiungerci anche questa:

....
<Giuseppa Geremia>


Citata in ogni caso a sproposito visto che non fu trasferita dal CSM.



Ciao

Federico