|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#10581 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5101
|
Ma come mai alla Asus non implemetano l'EPU sulle schede madri AMD?
|
|
|
|
|
#10582 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
E com'è buono? Non ho metri di paragone, se è una top di gamma comunque mi sembra ottimo.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
|
|
|
#10583 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Quote:
comunque il chipset è da considerarsi sulla fascia medio/alta...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
|
#10584 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
Chi è messa meglio ad alimentazione secondo voi tra la
DFI DK 790FXB-M2RS e la Asus M3A78-T E' ora di acquistare! |
|
|
|
|
#10585 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31947
|
Quote:
Rieccomi. Mo' posto tutte le slide dei miei 2 9950. Max RS 3,3GHz con entrambi.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#10586 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7649
|
|
|
|
|
|
#10587 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
|
|
|
|
|
#10588 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Ex Bergamo ora in RD
Messaggi: 7252
|
Quote:
__________________
Più di 120 trattative qui, e 50 tutte positive sulla baia Xeon E5 2658 v3 12/24t 30mb, Msi x99a Raider, 16gb ddr4 3000mhz Corsair
|
|
|
|
|
|
#10589 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31947
|
Allora ragazzi
Ca@@o, mi hanno staccato l'ADSL per morosità... resta da capire come facevo a pagare le bollette se... non mi sono arrivate!!! In questi giorni ho overcloccato a 1000 e fatto dei test incrociati... e sono arrivato ad una risultante... i proci potrebbero salire ancora ma c'è un qualche cosa che blocca e che non ha nulla a che vedere né con il procio e né con tipo e/o modello della mobo. Premetto che sono in questa condizione: 9850 3,050GHz Vcore def. --> 3,250GHz 1,40V 9950 3,150GHz Vcore def. --> 3,300GHz 1,38V 9950 3,100GHz Vcore def. --> 3,300GHz 1,39V Facendo il test di Everest, ho notato che se non attivo il test della cache, il procio supera i test anche sopra i 3,3GHz Questo farebbe supporre che il problema sia nella cache... però, e sottolineo PERO', se a 3,250GHz riesco ad essere RS con HT e NB sui 2,5GHz, proprio non riesco a capire il motivo per il quale se il Core tiene sopra i 3,3GHz, abbassando l'HT e l'NB (tramite i moltiplicatori) a circa 1,6GHz, il problema rimane. Io credo che questo non possa essere imputato al procio. Io sono dell'idea che l'SB ne sia la causa... e AMD l'ha scoperto con il B3, in quanto se fosse come dico io, a priori sarebbe stato possibile verificarlo in quanto non c'era procio idoneo ad arrivare a 3,3GHz e superarli. Ma ora con i B3 i 3,3GHz sono fattibilissimi, e sono superabili con il 9950. Questo rientrerebbe anche nel discorso di AMD, in quanto "loro" dicono che con l'SB750 tutti i proci B3 sui 125-140W raggiungerebbero e supererebbero i 3GHz. Beh.... se i proci non li cambiano e cambia solo l'Sb della mobo, mi sembra scontato che il "blocco" non dipende dal procio. A parte questa mia considerazione personale, io sono dell'idea che se si potesse sfruttare quello che potrebbe garantire l'overvolt di ulteriori 0,15V.... i 3,5GHz sarebbero raggiungibilissimi. Non è che cambia chissà che cosa... in fondo sarebbero 200MHz in più... ma è solo il fatto di togliere questa maledetta sensazione che il procio potrebbe dare di più ma non si riesce a capire dove intervenire. Comunque la DFI ha veramente una marcia in più nell'alimentazione rispetto all'Asus, ma purtroppo anche lei si deve arrendere. 3,3GHz a 1,39V.... RS e 3,340GHz a 1,55V NON RS è letteralmente RIDICOLO!!! Tensioni 9950... ambedue si comportano allo stesso modo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
#10590 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 2099
|
|
|
|
|
|
#10591 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4660
|
paolo ti prego prendi il 790GX
così da testare per noi anche Hybrid power o come si chiama
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!! |
|
|
|
|
#10592 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Quote:
, secondo me la vera ragione è questa:Clicca qui... scommetto che gli hai fatto provare tutte le configurazioni possibili del tuo "moltiplicatore" compresi quello nel Northbridge! P.S. in PVT ti ho mandato tutte le notizie più importanti di questi giorni...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
|
#10593 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31947
|
Ho ordinato la mobo con l'SB750 (quella postata dal Capitano). VOGLIO ARRIVARE A 3,5GHz!!!
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
#10594 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6713
|
mazza o ma ti piovono i soldi in casa a te
|
|
|
|
|
#10595 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31947
|
No... è che incentivo la ricerca...
Chi non lo vorrebbe un tasto simile con la donna "normale"? Senza contare come ultima spiaggia il clear C-MOS
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
#10596 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
Ciao paolo, ho avuto una verifica diretta della ragione per cui non riuscivo a salire oltre i 3ghz con nessuna delle mie cpu: vista64...
A quanto pare tutti i phenom hanno enormi problemi a mantenere la stabilità in OC quando vengono usate le istruzioni a 64bit. Su xtremesystems in pochi sono riusciti ad essere RS sopra i 2.8ghz, per cui io che ero arrivato ai 3ghz con il mio precedente 9850 potevo ritenermi decisamente fortunato (adesso con il 9950 sono di nuovo fermo a 2,9...). Per averne conferma ho installato windows xp su una seconda partizione. Risultato? Con il mio attuale 9950 vista64 si avvia fino massimo a 2800mhz, con xp si avvia anche a 3200mhz (il tutto a vcore default)...
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
#10597 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: carugo(co)
Messaggi: 733
|
|
|
|
|
|
#10598 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: provincia Catanzaro
Messaggi: 1897
|
Quote:
__________________
Fractal Design Define R5 Blackout | LC Power Arkangel 850W | AMD Ryzen 5 3600 | Noctua NH-U14S | ASUS Prime X370-Pro | 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | Sapphire Radeon RX 580 8GB
Samsung 840 Pro 256 GB | LG GH22NS40 | Dell U2412M | Arch Linux x64 - 10 Pro x64 |
|
|
|
|
|
#10599 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31947
|
Quote:
Comunque anche a me è capitata un'altra cosa con la DFI. Volevo installare Sysoftsandra SP2 sulla DFI per vedere che TDP mi dava.... l'ho installato e avviato il programma... e questi non partiva, reinstallato, idem, quando lo carico non compariva nemmeno il puntatore nel task manager.... spengo e riaccendo, il procio non teneva più i 3,3GHz... neanche i 3GHz a Vcore def... windows si inchiodava alla partenza. Morale... il display della DFI rimane su 88 e dopo 10 clear C-MOS non sono riuscito a risolvere... nemmeno sostituendo ram e vga. Ora, proverò a montarci il vecchio 5000+ per sbloccare il bios (se è questione di questo).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#10600 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31947
|
9950
Per dovere di cronaca, ho rilevato questo:
Il 9950 mi da' un totale di TDP in meno rispetto al 9850. Per farvi un esempio, il 9850 lo tenevo a 3,150GHz e stavo sui 61° con max carico su tutti i core. Fra togli e metti proci, ho finito la pasta ed in zona ho trovato solo quella bianca del tipo 5€ 250g. L'ho provata... azzo, fa proprio schifo!!! Comunque, con il 9950 lo tengo a 3,250 e sono sui 59°, contando anche una temp. ambiente superiore.... Però, quello che volevo dirvi, è questo: La tensione di 12V, che con i 9850 non è mai sciesa sotto i 12,10V (Arkangel ali 850W), con i 9950 sono a 12V. Contando che i sensori di alimentazione sono nelle medesime mobo sui cui avevo i 9850, la cosa mi fa pensare, in quanto direi che questi valori dovrebbero essere reali, mentre le temp procio, proprio perché residenti dentro al procio... potrebbero essere diverse. Resta comunque il fatto che la temp liquido ha un termometro a parte, e questo effettivamente segna un valore più basso (circa 2°-3° in meno). E poi mi sembra naturale che una temnp inferiore dovrebbe corrispondere una richiesta di energia inferiore... oppure sono riusciti a diminuire le temp anche con un consumo maggiore? ------- P.S. Un saluto a tutti.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 28-07-2008 alle 19:24. |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:42.











, secondo me la vera ragione è questa:








