che risoluzione per acquisire da analogico?

[grunge]

HoF.Ben Kenobi

Ci mancherebbe. Un codec è indipendente dall'hw di acquisizione.

Tu che mi consigli. Di continuare ad utilizzare il codec proprietario della dc30, il Morgan o quest'ultimo.

Io acquisisco sotto win98 con la dc30plus con il suo codec ma quando riapro il filmato acquisito in winXP il codec della dc30plus mi dava sempre problemi sia con Premiere che con TMPGEnc. Da suggerimento ho installato il Morgan e tutto va a meraviglia ma non so se in termini qualitativi è meglio questo o l'huffyuv.

Che consigli?

Ciao grunge

[eltalpa]

Originariamente inviato da grunge
Da suggerimento ho installato il Morgan e tutto va a meraviglia ma non so se in termini qualitativi è meglio questo o l'huffyuv.

Secondo me huffyuv è meglio, io ho sempre avuto qualche probl. con il Morgan... Non so quanto comprima il Morgan ma huffyuv ha un rapporto di 2:1 ed è perfettamente losless.

[lucky.mario]

a tutti !!

allora io ho fatto un film da tv a 384x288 in divx direttamente !!
ed e venuto "guardabile " !!

adesso volevo provare a "pulirlo" con virtual !!

cmq. l'eta player dvd legge TUTTO !!

con l'huffy occorre troppo spazio !! per un film ci vanno giga e giga !!

o sbaglio !!?'

ciao

[grunge]

Ciao a tutti

Originariamente inviato da lucky.mario

allora io ho fatto un film da tv a 384x288 in divx direttamente !!
ed e venuto "guardabile " !!
adesso volevo provare a "pulirlo" con virtual !!

Cosa intendi dire che vuoi pulirlo? Tu hai già fatto una compressione, se lo devi pulire utilizzando dei filtri dopo dovrai tornare a ricomprimerlo e di sicuro perderà in qualità

Originariamente inviato da eltalpa

... ma huffyuv ha un rapporto di 2:1 ...

Non si può regolare il rapporto di compressione? Con il codec della dc30plus puoi fare come vuoi a seconda dei tuoi gusti o disponibilità di spazio. Inoltre in che formati puoi acquisire?

Buon weekend a tutti

Grunge

[HoF.Ben Kenobi]

@grunge
Ti dirò, l'MJPEG a qualità 20 è leggermente superiore al HuffYUV (parlo di PSNR non visibile ad occhio nudo), fermo restando che parliamo di salvataggio in YUV da parte di HuffYUV. A qualità 19, MJPEG smette di essere "lossless"; anche se si perde solo il 5 e 6% di informazione (luma e chroma), la differenza è quasi visibile. Il lato positivo dell'MJPEG e che è corredato di solito da un decoder dedicato, cosa che HuffYUV non ha e che si nota nelle scene + movimentate (non che mi guardi i film in HuffYUV! )

Per rispondere alla tua ultima domanda, con HuffYUV non si può scegliere la compressione, anche perchè non si parlerebbe + di lossless, ma si può scegliere se salvare in RGB oppure in YUV (15% circa di spazio risparmiato senza notare nessuna differenza).