Radeon HD 4850 con 2 Gbytes di memoria video

[taros86]

mmm...ssi...hem....certo certo...ma...si

[PCinceppato]

Credo che equipaggiare con 2 Terabyte di memoria video queste schede sia una decisione saggia alla luce di ciò che successe durante il lancio di crysis, e l'uscita delle gtx 280

[mokaverus]

Originariamente inviato da PCinceppato

Credo che equipaggiare con 2 Terabyte di memoria video queste schede sia una decisione saggia alla luce di ciò che successe durante il lancio di crysis, e l'uscita delle gtx 280

[illidan2000]

io direi che si può tranquillamente utilizzare la memoria video inutilizzata come hard disk temporaneo...
con tutti i miei 5 hd arrivo scarso a 1.4 tera

Ma cs fumate???

[jpjcssource]

Originariamente inviato da robest88

Non credo che Crysis sia un caso a parte visto che è il gioco su cui viene maggiormanete testata una scheda video (ATI o NVIDIA che sia)....di conseguenza 2 gb SARANNO utili, regole del mercato o no...

Oddio, viene molto usato nei test perchè pesantissimo, ma parte della sua pesantezza deriva anche dall'ottimizzazzione che da alcuni lati lascia alquanto a desiderare visto che sfrutta male il multi gpu e nemmeno tanto bene le cpu con 4 core.
Voglio che sia un gioiello di tecnologia ed innovazione, ma se schede video da paura in sli o crossfire fanno fatica a fargli fare più di 40 fps un motivo ci sarà...
Anche il primo HALO veniva usato spesso al tempo per mettere le gpu sotto stress, ma sappiamo tutti che non era sicuramente solo per la tecnologia del suo motore grafico.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da robest88

Ma cs fumate???

Vabbè ora è partito il delirio collettivo

[AkiraFudo]

@taros86 ti hanno spiegato +volte perche 2GB è una strategia di vendita per gli allocchi
puoi non crederci se vuoi, cercati la verità da solo.
inoltre il quantitativo di memoria video lha scelto powercolor non ATI
Se fosse uscita una scheda nVidia con 2GB i commenti sarebbero stati gli stessi


@robest88
Che test hai fatto?
a me risulta che Crysis 1920*1200 dettagli High AA4x, supera di poco i 600mb di memoria video...


Cia

[Pakko]

Originariamente inviato da illidan2000

io direi che si può tranquillamente utilizzare la memoria video inutilizzata come hard disk temporaneo...
con tutti i miei 5 hd arrivo scarso a 1.4 tera

ma io pensavo anche di levare gli slot dalla mobo e metterli sulla scheda video che ne pensi?? sai che figata, 8 giga di ram!!!

@ jpjcssource
Non dico che hai torto però la tecnologia quad core non riesce ancora ad esprimersi al meglio...infatti è preferibile un dual core (overcloccato ovviamente) rispetto che un quad...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Pakko

ma io pensavo anche di levare gli slot dalla mobo e metterli sulla scheda video che ne pensi?? sai che figata, 8 giga di ram!!!

Non dire queste cose che magari qualcuno si mette con il saldatore a fare improbabili upgrades

[gutti]

Bisogna aspettare anche il prezzo...
Per pochi euro in più rispetto agli altri modelli io me lo prenderei volentieri 1 giga in più anche se inutile.
Se invece se lo fan pagare possano andare a ...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da robest88

@ jpjcssource
Non dico che hai torto però la tecnologia quad core non riesce ancora ad esprimersi al meglio...infatti è preferibile un dual core (overcloccato ovviamente) rispetto che un quad...

Si, nel caso dello sfruttamento della CPU, la poca ottimizzazzione del codice non è solo un problema di crysis, ma è piuttosto diffusa, purtroppo...

[black-m01]

Originariamente inviato da costa@73

Scusate,
ma con un sistema a 32 bit e 4 gb di memoria questo quantitativo spropositato di ram della vga non è controproducente?
A me con 4 giga, sia vista che xp (entrambi 32/bit) ne vedono scarsi 3 , con questa arriviamo a due ??
Che sia una buona scheda non lo metto in dubbio, ma mi sa che senza i 64 bit non credo ne valga la pena.
O mi sbaglio?
Ciao a tutti.

Ci rimani male se ti dico che il limite di indirizzamento di 3 GB per Windows 5 e 6 è un limite di quei sistemi operativi?

La scheda video può avere 1 o 2 GB di memoria, e questo non va a toccare la memoria che il sistema può manipolare. Infatti, al giorno d'oggi le "schede video" sono in realtà calcolatori completi su di un'unica scheda, e gestiscono autonomamente la loro memoria.

Il sistema operativo + driver accede alle risorse della scheda con un'architettura client/server, richiedendo sul BUS di connessione l'attuazione delle operazioni da svolgere, e non operandole direttamente con le risorse presenti sulla scheda. (La scheda stessa esegue un proprio sistema operativo, ma questo è un altro discorso...)

[taros86]

Ho i miei dubbi che sarebbero stati gli stessi....non vado oltre al dire che aspetto i vari test sennò vengo sotterrato vivo...
Posso solo dire ...W la Figx

[Caius_Julius]

Il bello del marketing:
Gino : " sai che me sò comprato na scheda fichissima, c'ha ben due ggiga, altro che la ciofeca che hai preso tu, e l' ho pure pagata meno"
Pino: "minXXia, c'avvevi pure er procio a ddue giga"
Gino: " e nun l' ho pagato nulla, pensa è un celleron della intell"
pino: " tte sei fatto il computer tutto ddu GGiga, sei un drago..."
L' importante è che la gente sia contenta...

@ Caius_Julius
Bella sta storietta...peccato che sia solo per quelli che fanno acquisti nei negozi di tecnologia varia...chi fa un PC assemblato sà cosa ha per le mani...

[Revenge81]

si vabè, altro spekkio x le allodole....se l'architettura del chip non è "ottimizzata" x una simile quantità d memoria è praticamente inutile....

con bus a 256 poi.....

[taros86]

ddu ggiga....

[bs82]

in questo caso vista la potenza della scheda, è la soluzione per avere tanta ram a disposizione di calcoli gpgpu.... quindi... ottima scelta! PS: 2gb di ram se pur con banda limitatà, servirà a fare durare di più questa scheda...e per risentire meno del calo di fps quando si usa con alte res e aa alto.