[Official Thread] MSI Wind U100

[davxx2002]

Ma cmq se il prezzo dovesse rimanere uguale per la 6 celle mi sembra una presa x il cuxxxxx .......
Mai sentita una simile assurdita' a distanza poi di 15gg.

[bertodex]

Originariamente inviato da Armisael

Dico che se va è meglio non toccare nulla... specie se si tratta di drivers beta

immaginavo !!

[scassermps]

Originariamente inviato da as2k3

dopo osx86....

dopo ubuntu....

e ....

dopo windows preinstallato....

mi accingo a provare vista.

comunque oltre ciò: la batteria a 3 cell la ho trovata molto buona come durata.

per ora chi è il meglio ... windows pro non lo proverai??? ci faresti un resoconto finale dettagliato?

[robgeb]

che bello sono riuscito a farmi spedire uno dei pochi pezzi neri che si trovano in giro, era l'ultimo pezzo! domani me lo consegnano...chisà se la batteria è da 3 o da 6 celle...il prezzo cmq è stato un affare

[viger]

Originariamente inviato da fixed_wind

Strano, non ci vedo nulla di male nel non essere gestibile da Vista...

Comunque va, va molto bene, non ho ancora installato Mathematica 6 ma dovrebbe girare egregiamente. Io i miei benchmark li faccio con quello...

Per ora utilizzare XP su queste piattaforme ha diversi vantaggi e sono daccordo con te. (questa cosa potrebbe cambiare da un giorno all' altro però se intel e amd decidono di integrare chipset evoluti su questi netbook).

In un ottica futura però Vista è una piattaforma più solida, con un occhio di riguardo alla connettività wireless, molto più sicuro di un sistema XP e che non richiede milioni di patch.

XP è un sistema vecchio anche concettualmente, basta solo guardare la gestione delle reti in XP per accorgersi che chi lo ha concepito non pensava che di li a qualche anno tutti sarebbero stati sempre connessi alla rete senza tirare mazzette di cavi a destra e a sinistra

PS: se c'e qualche temerario con una licenza di Vista e il Wind , perchè non provarlo? Fateci sapere.

[Andics]

Originariamente inviato da viger

Non è un portatile, come assiduamente ci dicono i costruttori di notebook, è un netbook. Non ha ne la potenza ne l' espandibilità di un portatile vero, quindi deve fare bene quello per cui è costruito. Un terminale da usare fuori casa per appunti, mail e navigazione wifi (fuori casa inteso teoricamente anche lontano da prese di corrente).

La distinzione fra "notebook"..."netbook"...umpc....a parte la classificazione nel segmento di vendita la fa in pratica l'utilizzo del cliente finale!
Se il mio utilizzo di un portatile (generico) è quello di guardare la posta controllare un file excel e navigare la soglia fra il notebook e netbook è MOOOLTO sottile.....

Originariamente inviato da viger

Almeno cosi fin' ora ce li hanno spacciati... che costino poco ora non è che devi ringraziarli perche prima te li facevano pagare 1000 euro, se mai dovresti insultarli, perche i componenti sono sempre cinesi e li pagano veramente una miseria anche se si chiamano Lifebook o Iphone. O ti sei messo a ringraziare anche le compagnie telefoniche italiane quando ti hanno tolto i 5 euro di ricarica dei cellulari che erano, per inciso, illegali (e non ce li hanno mica ridati i soldi per i 10 anni passati).

Gia...la base dell'economia...loro li pagano poco..quindi sono miliardari perchè il cliente ci perde sempre vero? ma le spese di marketing? gestione fornitori? produzione? gente che lavora nella logistica? distributori che devono avere il loro ricarico?

Ma prima di sparare a zero avete una minima conoscenza dei flussi che intercorrono fra il chip finito e la messa in vendita di un prodotto finale?
evidentemente no...

Per le ricariche ho sempre avuto il contratto, mi sembra "illogico" pagare per qualcosa che dovrò usare!

Originariamente inviato da viger

, i Centrino M , prima dell' avvento dei monitor glare con contrasti a 1000, prima dei core2 e delle vga dedicate facevano mediamente oltre 3 ore con punte di 5..

dubito che in wifi, o bluetooth, o con una buona luminosità e cpu la media delle durate sia di 4 ore....perchè altrimenti vorrebbe dire che mi hanno sempre fregato! :P


[quote=viger;23238072], E ripeto non è un portatile, Atom non garantisce nemmeno 1/4 della potenza bruta ....QUOTE]


vedi sopra..!

è una soluzione OTTIMA per fare molte cose...non è LA soluzione dei pc portatili!

[Rogermcallen]

Sto utilizzando il wind all'università... troppo comodo
La Wifi va che è una meraviglia... connettività eccellente!!!

[Luke1970]

Asus corre ai ripari, chissà perché hanno optato x un disco da 80 gb, ma guarda un pò...

http://punto-informatico.it/2348596/...-PC-904/p.aspx

[Vlad Tepes III]

Originariamente inviato da jacksparrow11

notizia riportata poco fa

http://notebookitalia.it/msi-wind-u1...rivo-2765.html

Sarà da crederci ?
...se così fosse converebbe aspettare agosto...

Ho appena mandato una mail per la conferma di questa notizia alla MSI, vi farò sapere cosa mi dicono

[viger]

Originariamente inviato da Andics

La distinzione fra "notebook"..."netbook"...umpc....a parte la classificazione nel segmento di vendita la fa in pratica l'utilizzo del cliente finale!
Se il mio utilizzo di un portatile (generico) è quello di guardare la posta controllare un file excel e navigare la soglia fra il notebook e netbook è MOOOLTO sottile.....

i netbook si distinguono soprattutto per una autonomia e una portabilità superiore. Io non discuto su ciò che ne fai tu, potresti usarlo anche come tavola da surf, ma non cambia il fatto che il wind pecca là dove non dovrebbe.

Originariamente inviato da Andics

Gia...la base dell'economia...loro li pagano poco..quindi sono miliardari perchè il cliente ci perde sempre vero? ma le spese di marketing? gestione fornitori? produzione? gente che lavora nella logistica? distributori che devono avere il loro ricarico?

Ma prima di sparare a zero avete una minima conoscenza dei flussi che intercorrono fra il chip finito e la messa in vendita di un prodotto finale?
evidentemente no...

Per le ricariche ho sempre avuto il contratto, mi sembra "illogico" pagare per qualcosa che dovrò usare!

Guarda che i netbook non sono mai stati venduti sotto la soglia di guardagno, Asus ha sempre detto che ci guadagnava anche vendendo i 701. Di cosa stai parlando? Pensi che per produrre i netbook paghino di meno il cinese che li assembla? Gli danno mezza ciotola di riso che sia un notebook da 1000 euro o che sia da 300! Il marketing costa sia per uno sia per l' altro ma quanti subnotebook da 1500 euro pensi che vendano e quanti invece netbook da 400?!? Stanno facendo fortuna i produttori con i netbook , stanno facendo un sacco di soldi e non li fanno a discapito dei loro canali logistici ma li fanno vendendo un rapporto 100 a 1 rispetto al passato in cui si vendevano i sub.

Parli di economia, ma non ne sai abbastanza. L' unico problema che hanno è che non stanno dietro alla domanda , una cosa questa che tornando indietro di 2 anni sarebbe stata impensabile nel mercato dei pc (una cosa analoga successa nel mondo delle console con il Wii).

Originariamente inviato da Andics

dubito che in wifi, o bluetooth, o con una buona luminosità e cpu la media delle durate sia di 4 ore....perchè altrimenti vorrebbe dire che mi hanno sempre fregato! :P

Se non hai un centrino M di 3 anni fà , vai a leggerti qualche recensione in rete. Il Wind fa mediamente 2 ore e mezzo, non è un risultato buono nemmeno per un portatile che si possa definire tale.

[TorakFade]

Originariamente inviato da Vlad Tepes III

Sarà da crederci ?
...se così fosse converebbe aspettare agosto...

Ho appena mandato una mail per la conferma di questa notizia alla MSI, vi farò sapere cosa mi dicono

Facci sapere sia lodato il diritto di recesso... 10 giorni dalla ricezione va a finire che è praticamente agosto, casomai rimando tutto l'ambaradan e ricompro

[ConteZero]

Originariamente inviato da viger

Per ora utilizzare XP su queste piattaforme ha diversi vantaggi e sono daccordo con te. (questa cosa potrebbe cambiare da un giorno all' altro però se intel e amd decidono di integrare chipset evoluti su questi netbook).

In un ottica futura però Vista è una piattaforma più solida, con un occhio di riguardo alla connettività wireless, molto più sicuro di un sistema XP e che non richiede milioni di patch.

XP è un sistema vecchio anche concettualmente, basta solo guardare la gestione delle reti in XP per accorgersi che chi lo ha concepito non pensava che di li a qualche anno tutti sarebbero stati sempre connessi alla rete senza tirare mazzette di cavi a destra e a sinistra

PS: se c'e qualche temerario con una licenza di Vista e il Wind , perchè non provarlo? Fateci sapere.

Mai letto un apologia così indifendibile di un OS così scarso.
Vista non è una piattaforma più solida, è la stessa piattaforma di XP (che a sua volta è la stessa piattaforma di 2000) con dei "miglioramenti" nel kernel (che resta quello NT) e nell'interfaccia, miglioramenti questionabili tra l'altro.
L'occhio di riguardo lo lascio volentieri a chi lo vuole, non ho millemila reti a casa, ne ho una, e sono in grado di farmi uno script netsh (e/o imparare a farlo) in caso di necessità.

Quanto alla "sicurezza" di Vista il fatto che sia già uscito l'SP1 la dice lunga, per non parlare del fatto che la maggior "sicurezza" è dovuta solo ad UAC, ovvero al fatto che rompendoti le balls 1000 volte al giorno tu hai l'impressione che il sistema sia più sicuro.

La pila di networking sarà stata anche migliorata, ma parliamo sempre e comunque dello stesso sistema, con le stesse funzioni chiave e con differenze che spesso e volentieri sono solo nell'interfaccia (i.e. come ti "presentano" la cosa) e nella pesantezza sottostante.

[Luke1970]

[quote=viger;23239489][quote=Andics;23239134]
La distinzione fra "notebook"..."netbook"...umpc....a parte la classificazione nel segmento di vendita la fa in pratica l'utilizzo del cliente finale!
Se il mio utilizzo di un portatile (generico) è quello di guardare la posta controllare un file excel e navigare la soglia fra il notebook e netbook è MOOOLTO sottile.....
[quote]

i netbook si distinguono soprattutto per una autonomia e una portabilità superiore. Io non discuto su ciò che ne fai tu, potresti usarlo anche come tavola da surf, ma non cambia il fatto che il wind pecca là dove non dovrebbe.

[quote=Andics;23239134]
Gia...la base dell'economia...loro li pagano poco..quindi sono miliardari perchè il cliente ci perde sempre vero? ma le spese di marketing? gestione fornitori? produzione? gente che lavora nella logistica? distributori che devono avere il loro ricarico?

Ma prima di sparare a zero avete una minima conoscenza dei flussi che intercorrono fra il chip finito e la messa in vendita di un prodotto finale?
evidentemente no...

Per le ricariche ho sempre avuto il contratto, mi sembra "illogico" pagare per qualcosa che dovrò usare!

Guarda che i netbook non sono mai stati venduti sotto la soglia di guardagno, Asus ha sempre detto che ci guadagnava anche vendendo i 701. Di cosa stai parlando? Pensi che per produrre i netbook paghino di meno il cinese che li assembla? Gli danno mezza ciotola di riso che sia un notebook da 1000 euro o che sia da 300! Il marketing costa sia per uno sia per l' altro ma quanti subnotebook da 1500 euro pensi che vendano e quanti invece netbook da 400?!? Stanno facendo fortuna i produttori con i netbook , stanno facendo un sacco di soldi e non li fanno a discapito dei loro canali logistici ma li fanno vendendo un rapporto 100 a 1 rispetto al passato in cui si vendevano i sub.

Parli di economia, ma non ne sai abbastanza.



Se non hai un centrino M di 3 anni fà , vai a leggerti qualche recensione in rete. Il Wind fa mediamente 2 ore e mezzo, non è un risultato buono nemmeno per un portatile che si possa definire tale.

Il wind fa egregiamente ciò che il 90% degli utenti, e mi sono tenuto molto stretto, ha necessità di fare, su questo credo non ci siano dubbi. Continuarla a menare con la storia delle 6 celle e prenderlo per esempio per elencare un "limite" mi sembra riduttivo considerato che qualcuno qui sopra appena ha visto l'estetica del 6 celle ha storto la bocca. Tra l'altro su piazza ad oggi non c'é di meglio quindi vale la solita regola, fa per te? Ok prendilo, non fa per te? Non prenderlo ma non venire a scrivere sul thread ufficiale WIND che fa tutto schifo.

[viger]

Originariamente inviato da Luke1970

Asus corre ai ripari, chissà perché hanno optato x un disco da 80 gb, ma guarda un pò...

http://punto-informatico.it/2348596/...-PC-904/p.aspx

1,4 kili

secondo me il redattore sbaglia nell' analisi del peso, i dischi meccanici oggi pesano meno di 100g , credo che un peso simile sia dovuto alla batteria che probabilmente sarà da 5200 o da 6600 (piu probabile dato lo chassis simile al 1000, che monta propio questa unità di alimentazione).

[ermyluc]

Originariamente inviato da viger

Il wind fa egregiamente ciò che il 90% degli utenti, e mi sono tenuto molto stretto, ha necessità di fare, su questo credo non ci siano dubbi. Continuarla a menare con la storia delle 6 celle e prenderlo per esempio per elencare un "limite" mi sembra riduttivo considerato che qualcuno qui sopra appena ha visto l'estetica del 6 celle ha storto la bocca. Tra l'altro su piazza ad oggi non c'é di meglio quindi vale la solita regola, fa per te? Ok prendilo, non fa per te? Non prenderlo ma non venire a scrivere sul thread ufficiale WIND che fa tutto schifo.

.. quel qualcuno sono io e se avessi un minimo di apertura mentale avresti capito che mi riferivo all'effetto posticcio della batteria a 6 celle che fa sembrare il notebook una gatta in cinta (non me ne vogliano le gatte!): se per avere 6 celle devo avere un qualcosa di posticcio, pben vengano le 3 celle e l'alimentatore!
PS: almeno mi sono sforzato a cercare delle foto...

[Luke1970]

Originariamente inviato da ermyluc

.. quel qualcuno sono io e se avessi un minimo di apertura mentale avresti capito che mi riferivo all'effetto posticcio della batteria a 6 celle che fa sembrare il notebook una gatta in cinta (non me ne vogliano le gatte!): se per avere 6 celle devo avere un qualcosa di posticcio, pben vengano le 3 celle e l'alimentatore!
PS: almeno mi sono sforzato a cercare delle foto...

il messaggio che hai quotato l'ho scritto io e non Viger, quello che dici si contraddice nel senso che io ho proprio detto questo lamentandomi di chi continua a rompere, e ribadisco il significato era: "se il wind fosse sato venduto subito con le 6 celle qualcuno avrebbe avuto comunque a che dire lo stesso", sbaglio? Quindi alla fine chi la vuole cotta e chi la vuole cruda se ti interessa lo compri altrimenti astieniti non credo che nessuno stia puntando la pistola a nessuno. Sta palla del 6 celle inizia a stancare.

[pidokkio]

Originariamente inviato da jacksparrow11

notizia riportata poco fa

http://notebookitalia.it/msi-wind-u1...rivo-2765.html

...e relativa risposta da parte di MSI:

Aggiornamento:
MSI Italia ci ha contattato per fornirci chiarimenti in merito a questa notizia:
"Purtroppo in Italia MSI Wind con batteria a 6 celle non sarà disponibile nei termini indicati dall'articolo, in quanto l'offerta di celle per batterie agli ioni di Litio non è ancora in grado di soddisfare completamente la domanda. Di conseguenza, continueremo a fornire macchine con batteria a 3 celle per aumentare il numero di pezzi disponibili e allocabili."

[viger]

Originariamente inviato da Luke1970

Il wind fa egregiamente ciò che il 90% degli utenti, e mi sono tenuto molto stretto, ha necessità di fare, su questo credo non ci siano dubbi. Continuarla a menare con la storia delle 6 celle e prenderlo per esempio per elencare un "limite" mi sembra riduttivo considerato che qualcuno qui sopra appena ha visto l'estetica del 6 celle ha storto la bocca. Tra l'altro su piazza ad oggi non c'é di meglio quindi vale la solita regola, fa per te? Ok prendilo, non fa per te? Non prenderlo ma non venire a scrivere sul thread ufficiale WIND che fa tutto schifo.

ma quoti tutto il mio discorso e non controbatti? Non c'è dubbio che quel che ho detto sia vero e sotto gli occhi di tutti, che poi ogniuno decida di comprarlo o meno sono affari suoi.

Spero però che non debba più leggere di quelli che si lamentano perchè hanno comprato il Wind con la 3 celle dopo averne difeso la sua autonomia, definita sufficente per l' uso che ne fanno, quando uscirà il netbook con la 6 celle a prezzo simile.

Buon per loro se sono contenti, questo è il thread ufficiale Wind non è il ritrovo dei fornitori di MSI , quindi le critiche vanno di pari passo agli elogi.
Se elogi troppo un prodotto o come ho letto in post inutili al thread se lo sognano la notte e lo scrivono qui per dirlo a me sembra davvero che stiamo perdendo il senso del thread oltre a scrivere cretinate inutili.

Un thread deve essere informativo; informare non vuol dire dare informazioni solo in un senso. Un netbook è simile ad un portatile ma ha due peculiarità proprie portabilità e mobilità.

[tommy781]

Originariamente inviato da ConteZero

Mai letto un apologia così indifendibile di un OS così scarso.
Vista non è una piattaforma più solida, è la stessa piattaforma di XP (che a sua volta è la stessa piattaforma di 2000) con dei "miglioramenti" nel kernel (che resta quello NT) e nell'interfaccia, miglioramenti questionabili tra l'altro.
L'occhio di riguardo lo lascio volentieri a chi lo vuole, non ho millemila reti a casa, ne ho una, e sono in grado di farmi uno script netsh (e/o imparare a farlo) in caso di necessità.

Quanto alla "sicurezza" di Vista il fatto che sia già uscito l'SP1 la dice lunga, per non parlare del fatto che la maggior "sicurezza" è dovuta solo ad UAC, ovvero al fatto che rompendoti le balls 1000 volte al giorno tu hai l'impressione che il sistema sia più sicuro.

La pila di networking sarà stata anche migliorata, ma parliamo sempre e comunque dello stesso sistema, con le stesse funzioni chiave e con differenze che spesso e volentieri sono solo nell'interfaccia (i.e. come ti "presentano" la cosa) e nella pesantezza sottostante.

mi sa che per dire una tale mole di sciocchezze tu vista non lo usi e ti basi solo su sentito dire altrimenti eviteresti di dire certe cose. resta pure con xp se ti piace ma non sparare cavolate su vista. per l'sp1 poi ti rendi conto della cavolata che hai scritto? altro non è che un cumulo degli aggiornamenti di sicurezza per evitare dio starli a scaricare se reinstalli il sistema operativo e qualche aggiustatina al sistema stesso, cosa ci trovi di strano? se vai a vedere gli aggiornamenti di leopard ad esempio e fai la somma da quando è uscito ci vogliono almeno 3sp per vista per eguagliarne la mole. senza contare che per xp ci sono volute due sp per raggiungere un grado di usabilità, stabilità e sicurezza decenti mentre vista li possedeva già all'uscita.

[animalenotturno]

è inutile che criticate aspramente chi parla della batteria e delle sue famose celle... almeno quello è attinente strettamente il wind....

se poi si esula e si finisce nella solita diatriba xp-vista