Ennesimo Carfagna show: no ricerca sull'omofobia

[Ileana]

Originariamente inviato da laico79

Sarà anche brutto ma necessario non è neanche giusto che ci siano delle risorse inespresse, per quello che ne so io ci potrebbe essere una donna che sia migliore come politico di un berlusca o un prodi, magari ora per questione culturale fa la maestrina o altro e non pensa alla politica. Ti sembra giusto?

No, ma non è facendo la quota rosa che risolvi la questione.
Se la donna in ''politica alta'' non c'è è perchè non ha fatto la ''politica bassa'' (e ti dirò, le poche donne che valgono nella ''politica bassa'' vengono tenute di gran conto, perchè siamo molto poche -mi ci metto in mezzo anche io, odio la falsa modestia-, e la strada la facciamo anche senza le quote rosa). E la ''politica bassa'' non è toccata dalle quote rosa. E' toccata dalla cultura, che non la vai a modificare con le quote rosa, che per quel che ho visto io sono pure controproducenti.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Mi stupreresti?

(Senza oggetti strani possibilmente )

Guarda, sul forum c'è un pochino di coda, ma solo qui, indi, arriverà il tuo turno abbastanza in fretta

[Washakie]

Originariamente inviato da laico79

non è neanche giusto che ci siano delle risorse inespresse, per quello che ne so io ci potrebbe essere una donna che sia migliore come politico, magari ora per questione culturale fa la maestrina o altro e non pensa alla politica. Ti sembra giusto?

Sì, se non vuole pensare alla politica che non lo faccia. Se vuole pensarci che lo faccia. Non capisco perchè imporre agli altri la tua visione del mondo, è giusto che ciascuno faccia ciò che preferisce fare, se a uno non gliene frega niente della politica non capisco perchè deve essere costretto a forza solo perchè è un "potenziale inespresso"...

[laico79]

Originariamente inviato da Washakie

Sì, se non vuole pensare alla politica che non lo faccia. Se vuole pensarci che lo faccia. Non capisco perchè imporre agli altri la tua visione del mondo, è giusto che ciascuno faccia ciò che preferisce fare, se a uno non gliene frega niente della politica non capisco perchè deve essere costretto a forza solo perchè è un "potenziale inespresso"...

Si ma mika si vuole imporre per legge che le donne si devono applicare alla politica (mi pare un'ovvietà) il fatto e che preferisco vivere in un mondo nella quale chiunque possa esprimersi al meglio (e non un mondo in cui le donne devono per forza stare a casa a badare alla casa) per questo bisogna come dire incitare le donne ad un partecipazione attiva alla politica. Ci perdono le donne ci perdiamo tutti.

[Washakie]

Originariamente inviato da laico79

preferisco vivere in un mondo nella quale chiunque possa esprimersi al meglio (e non un mondo in cui le donne devono per forza stare a casa a badare alla casa) per questo bisogna come dire incitare le donne ad un partecipazione attiva alla politica.

l'importante è che uno POSSA esprimersi al meglio, non DEBBA!
Inoltre non capisco da dove tu abbia preso il testo in neretto...chi è che obbliga la donna?
La donna è parte della cultura e crea la cultura...
Se a te non sta bene stare a casa non starci, ma se una donna vuole starci non capisco perchè impedirglielo...perchè lo dici tu? Perchè tu credi che sia meglio così? Perchè a te non piace questa cultura?

Ho sempre più l'impressione che tu sia rimasto nell'800...ora le donne possono votare lo sai? Addirittura possono fare il militare!

Comunque una cosa è "incitare", una cosa è "obbligare" e le quote rosa sono un obbligo che non pretendono nessuna caratteristica di merito se non che abbia un utero...

Se poi è perchè vuoi vedere della fig@ in parlamento così il telegiornale è più divertente è un altro discorso...

[laico79]

Originariamente inviato da Washakie

l'importante è che uno POSSA esprimersi al meglio, non DEBBA!
Inoltre non capisco da dove tu abbia preso il testo in neretto...chi è che obbliga la donna?
La donna è parte della cultura e crea la cultura...
Se a te non sta bene stare a casa non starci, ma se una donna vuole starci non capisco perchè impedirglielo...perchè lo dici tu? Perchè tu credi che sia meglio così? Perchè a te non piace questa cultura?

Ho sempre più l'impressione che tu sia rimasto nell'800...ora le donne possono votare lo sai? Addirittura possono fare il militare!

Comunque una cosa è "incitare", una cosa è "obbligare" e le quote rosa sono un obbligo che non pretendono nessuna caratteristica di merito se non che abbia un utero...

Se poi è perchè vuoi vedere della fig@ in parlamento così il telegiornale è più divertente è un altro discorso...

Stai travisando quello che ho detto cmq lasciamo stare dato che siamo ot.

[Washakie]

Originariamente inviato da laico79

Stai travisando quello che ho detto cmq lasciamo stare dato che siamo ot.

dev'esser quello...comunque rimane tutto scritto, spero che io sia l'unico a travisare le tue parole..

Ritornando IT...
Non si combatte una discriminazione con un'altra discriminazione
E questo vale sia per le quote rosa che per i gay...

[bluelake]

Originariamente inviato da MesserWolf

Oggi nel mondo dello spettacolo i gay non solo non sono discriminati , ma anzi costituiscono un modello di successo .

E' chiaro che se personaggi pubblici, anche politici, sbandierano ai 4 venti la loro omosessualità vuol dire che non hanno danni a fare ciò , non perdono nulla , anzi.

Oggi di fatto ognuno è libero di avere le tendenze sessuali che vuole , e nessuno dice bif . Certo la chiesa è contro l'omosessualità , ma lì dipende dalla particolare religione e dai dogmi della stessa, ma tutto sommato , non mi pare di vedere roghi in giro ...

il mondo dello spettacolo non rappresenta in nessun modo il mondo reale in cui la gente vive tutti i giorni, e che ognuno è libero di avere le tendenze sessuali che vuole è una cosa bella, ma purtroppo non è la realtà.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da bluelake

il mondo dello spettacolo non rappresenta in nessun modo il mondo reale in cui la gente vive tutti i giorni, e che ognuno è libero di avere le tendenze sessuali che vuole è una cosa bella, ma purtroppo non è la realtà.

Esatto, non solo, anche nel mondo dello spettacolo quasi sempre il coming out viene fatto quando gli artisti sono ormai affermati e a carriera inoltrata, vedere la Foster ad esempio...dirlo all'inizio equivale quasi sempre ad avere una carriera stroncata.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Senza Fili

Esatto, non solo, anche nel mondo dello spettacolo quasi sempre il coming out viene fatto quando gli artisti sono ormai affermati e a carriera inoltrata, vedere la Foster ad esempio...dirlo all'inizio equivale quasi sempre ad avere una carriera stroncata.

ma se per emergere andavano tutti con lele mora ....

Si dice sempre che i media condizionano le menti etc etc, che i ragazzi prendono a modelli i personaggi tv , bhe se buona parte degli artisti si dichiara gay vorrà dire che questi :
a) non hanno danno d'immagine nel farlo
b) la gente accetta i gay

[Senza Fili]

Originariamente inviato da MesserWolf

ma se per emergere andavano tutti con lele mora ....

Si dice sempre che i media condizionano le menti etc etc, che i ragazzi prendono a modelli i personaggi tv , bhe se buona parte degli artisti si dichiara gay vorrà dire che questi :
a) non hanno danno d'immagine nel farlo
b) la gente accetta i gay

Ma tutti chi?
Quelli beccati con Mora hanno tutti negato fino alla morte di essere gay,
Renato Zero a momenti è vecchio e ancora nega di essere gay, Tiziano Ferro idem, nega di essere gay, Meneguzzi idem, la nannini e Dalla hanno sempre glissato sulla loro sessualità...quelli che lo dicono sono solo e soltanto pochi e solo tra quelli ormai affermati, alcuni artisti che lo hanno detto e sono stati emarginati, ricordiamo Umberto Bindi...
Questo nello spettacolo, nella vita reale, nella vita di chi vive in una periferia o in un paesino quasi sempre dirlo equivale a dover subire dispetti, sberleffi, prese in giro e anche aggressioni...quindi questa situazione rosa e fiori che citate esiste solo nel vostro ottimismo, non nella realtà di tutti i giorni.