[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Errik89

hanno scoperto con CUDA la cura per il cancro!


domani si diffonde il virus dell'"invidiosite" gli umani si trasformano in mostri e io, immune dal virus dell'nvidia, sarò leggenda...

Azz la notte dei cuda viventi???

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Errik89

hanno scoperto con CUDA la cura per il cancro!


domani si diffonde il virus dell'"invidiosite" gli umani si trasformano in mostri e io, immune dal virus dell'nvidia, sarò leggenda...

Stica, io ho il virus nel case!

(Intanto il virus va forte, per quel che è costato )

[Errik89]

Originariamente inviato da Drum4ever

Azz la notte dei cuda viventi???

no... io sono leggenda!

(se nn avete visto il film non la capite )

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Errik89

no... io sono leggenda!

E ma ha fatto una brutta fine occhio ehehehhe Azz pensavo che diventavano verdi come l'nvdia e uscivano dalle tombe miiiii

[Drakon99]

Originariamente inviato da Errik89

io l'ho capita l'importanza di questo aspetto e ti abbiamo già risposto più volte che anche ATI ha il suo linguaggio per il GPGPU e se lo vuoi proprio sapere ce l'ha da prima di nvidia ed è anche open source, così come è arrivata prima nel folding@home.

Non volevo aggredire nessuno e non mi riferifo a te, era solo una mia considerazione.

Comunque ho messo delle regole da rispettare per questo 3d in 1° pagina 1° post. Grazie.

Originariamente inviato da Errik89

quoto quoto... andate a farvi spennare da mamma nvidia. Vai a prendere una gtx280 almeno la smetti di venire a scirevere cose OT e a fare propaganda (i)nVidiosa.

Comunque il "vai a prenderti una gtx 280" era riferito a me.
Volevo solo riflettere un pò su questa tecnologia nvidia per decidere se prendere prossimamente una HD4850 che manca al momento di questa tecnologia.
Ma puntualmente in questo forum non si riesce a fare una discussione matura e non appena si menziona "nVidia" in questa discussione succede un macello.
Fine OT.

[michelgaetano]

Mettere dentro CUDA, al momento, non serve a niente.

Se CUDA darà veri vantaggi, tangibili, concreti, se ne riparlerà.

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Drakon99

Comunque il "vai a prenderti una gtx 280" era riferito a me.
Volevo solo riflettere un pò su questa tecnologia nvidia per decidere se prendere prossimamente una HD4850 che manca al momento di questa tecnologia.
Ma puntualmente in questo forum non si riesce a fare una discussione matura e non appena si menziona "nVidia" in questa discussione succede un macello.
Fine OT.

Non credo he ufficialmente la supportera mai questa tecnologia Ati... credo che accordi con intel vadino in strade diverse.. ma questo era gia chiaro 20 giorni fa e tu leggevi quindi sei solo venuto per flammare... Sta a te scegliere...

[Drakon99]

Originariamente inviato da michelgaetano

Un motivo in più, se fa fuori una 9800 gtx in prezzo e prestazioni con driver farlocchi, figuriamoci quando ne avrà ad hoc.

Nessuno ha messo in dubbio le prestazioni della 4850. Ho solo voluto evidenziare che ati è lentina a rilasciare driver...

[Errik89]

Originariamente inviato da Drakon99

Comunque il "vai a prenderti una gtx 280" era riferito a me.
Volevo solo riflettere un pò su questa tecnologia nvidia per decidere se prendere prossimamente una HD4850 che manca al momento di questa tecnologia.
Ma puntualmente in questo forum non si riesce a fare una discussione matura e non appena si menziona "nVidia" in questa discussione succede un macello.
Fine OT.

il problema non è menzionare la parola nvidia, il problema è che sei venuto a scrivere cose con aria "da propaganda" sbandierandole come decisive per la scelta della VGA quando decisive non lo sono affatto. E per di più quando ti hanno fatto notare che anche ATI le ha hai fatto finta di non sentire e sei andato avanti ad elogiare le infinite potenzialità di CUDA.

[FINE OT DAVVERO]

[Drakon99]

Originariamente inviato da michelgaetano

Mettere dentro CUDA, al momento, non serve a niente.

Se CUDA darà veri vantaggi, tangibili, concreti, se ne riparlerà.

Finalmente un commento interessante.
Hai ragione bisogna vedere anche dopo quanto tempo cominceranno a farsi vedere i primi software in linguaggio cuda.
Il fatto che le librerie PhysX siano già pronte lascia pensare che non passerà molto tempo...

[Errik89]

Originariamente inviato da Drakon99

Nessuno ha messo in dubbio le prestazioni della 4850. Ho solo voluto evidenziare che ati è lentina a rilasciare driver...

è talmente lentina che ogni mese rilascia relase stabili a differenza di nvidia che continua a rilasciare beta su beta...

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

Mettere dentro CUDA, al momento, non serve a niente.

Se CUDA darà veri vantaggi, tangibili, concreti, se ne riparlerà.

quoto. E comunque se CUDA dovesse avere vantaggi tangibili anche ATI avrà CALC e non starà a guardare...

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Errik89

è talmente lentina che ogni mese rilascia relase stabili a differenza di nvidia che continua a rilasciare beta su beta...

azz volevo dirlo io miiiiiiii

[Drakon99]

Originariamente inviato da Drum4ever

Non credo he ufficialmente la supportera mai questa tecnologia Ati... credo che accordi con intel vadino in strade diverse.. ma questo era gia chiaro 20 giorni fa e tu leggevi quindi sei solo venuto per flammare... Sta a te scegliere...

Io non flammo con nessuno. Volevo solo parlare, discutere comunque basta parlare di cuda dato che non reputate sia interessante.

[Errik89]

Originariamente inviato da Drum4ever

azz volevo dirlo io miiiiiiii

ti anticipo sempre

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Drakon99

Io non flammo con nessuno. Volevo solo parlare, discutere comunque basta parlare di cuda dato che non reputate sia interessante.

Ma tu lo sapevi bene che non lo suportava stavi anche su aspettando r700 e li la discussione di accordi tra intel e amd ci son state e pe rlungo tempo..... Quindi insomma dai

[Drakon99]

Originariamente inviato da Errik89

il problema non è menzionare la parola nvidia, il problema è che sei venuto a scrivere cose con aria "da propaganda" sbandierandole come decisive per la scelta della VGA quando decisive non lo sono affatto. E per di più quando ti hanno fatto notare che anche ATI le ha hai fatto finta di non sentire e sei andato avanti ad elogiare le infinite potenzialità di CUDA.

[FINE OT DAVVERO]

Ati supporta già CALC con i driver?
Nvidia si, supporta già Cuda coi driver.

[Errik89]

Originariamente inviato da Drakon99

Io non flammo con nessuno. Volevo solo parlare, discutere comunque basta parlare di cuda dato che non reputate sia interessante.

se per te discutere e parlare significa venire ad elogiare le immense potenzialità di CUDA fai te.
Basta davvero adesso però, altrimenti ci chiudono la discussione.
Metto un FAQ in prima pagina in cui scrivo che anche ATI ha il suo cuda e anche ati supporta la fisica, visto che nessuno sembra saperlo.

[omero87]

pensavo ti utilizzare atiwinflash ma purtroppo non funziona quale programmino compatibile con la nostra scheda video ci permette di modificare il bios????

[Errik89]

Originariamente inviato da Drakon99

Ati supporta già CALC con i driver?
Nvidia si, supporta già Cuda coi driver.

Penso di si, altrimenti cosa c'è a fare CALC?