Blizzard: annunciato DIABLO III!!!!!!!!!!!!!

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Chobeat

wow innanzitutto non ha neanche 4 anni. il gioco è creato per vendere a chi di mmorpg non ne capisce niente. ha meccaniche a prova di idiota appunto per far giocare i ragazzini e i casual. è ovvio che piace così come piacciono i tokyo hotel, madonna e i vanzina. poi da qui a dire che sia anche solo un gioco "valido" ce ne passano anni luce. warcraft ha speso e tuttora spende tantissimo per il marketing. sono stati tra i primi mmorpg a vendere le card nei supermercati e a fare pubblicità in ambiti esterni ai mmorpg come su msn o sulla pepsi. inoltre in cina, principale bacino di utenza di wow, la pubblicità è ossessiva. anche tra i prodotti commerciali e di basso rango ci sono numerosi altri titoli più validi che con un decimo della pubblicità di wow, spaccherebbero tutto. quindi se non sai le cose, evita di fare figure barbine...

non diciamo cavolate dai ... ad alti livelli wow è tutto forchè easy ... già solo avere una UI funzionale ed efficiente , i mod giusti etc sono tutto forchè cavolate .

Infatti in game si vede subito la differenza tra giocatori skillati con una buona ui e buone macro vs giocatore della domenica.

Ci sono entrambi i tipi di giocatori , ma in genere i mmorpg in occidente NON sono per casualoni, sono per veterani del gaming online ...

Se poi vuoi sparare contro wow solo perchè popolare e di successo è un altro conto ... ma non mi pare il caso di stroncarlo solo perchè ha un pvp inferiore ad altri giochi e gli manca il RvR....

In fondo wow è sempre stato più orientato al pve che non al pvp .

Infine anche i mmorpg storici avevano anche loro i loro problemi ... non dimentichiamoli quando fa comodo.

Che wow avesse un'ottima interfaccia è vero , e non è certo un demerito

[Bako]

Originariamente inviato da Chobeat

wow innanzitutto non ha neanche 4 anni

Quasi 4 ormai, comunque hai ragione, ricordavo 6 anni di un altro titolo, che ora non so più quale sia...

il gioco è creato per vendere a chi di mmorpg non ne capisce niente

Beh beh... è creato per vendere... Punto. Vendi TANTO se fai un prodotto che piace (mediamente) a tutti. Altrimenti fai un prodotto di nicchia, ultrasplendido magari... ma per pochi. Vendi poco, fai pochi soldi. Lo giocano in pochi.

ha meccaniche a prova di idiota appunto per far giocare i ragazzini e i casual

Una marea di giochi hanno meccaniche a prova di scimmia. Vedi Mario Bros, Tetris, PacMan. Non c'entra nulla, devi saper far divertire e basta.

è ovvio che piace così come piacciono i tokyo hotel, madonna e i vanzina poi da qui a dire che sia anche solo un gioco "valido" ce ne passano anni luce

Non concordo affatto. Nel senso che qui entra in gioco il tuo giudizio per sonale. Per te (come per me) Madonna è da buttare nel cestino. Per il resto del mondo ha cambiato la storia della musica. Che poi non ti piaccia... benissimo. Però non puoi fare del tuo gusto personale un dato di fatto "valido per tutti". Madonna piace, è considerata una icona, una dea musicalmente parlando e non solo. Non sono tutti rintronati, ad esclusione di noi due presunti illuminati .

warcraft ha speso e tuttora spende tantissimo per il marketing. sono stati tra i primi mmorpg a vendere le card nei supermercati e a fare pubblicità in ambiti esterni ai mmorpg come su msn o sulla pepsi.

E fanno stra-bene. Se vendono, sono bravi a farlo, mica devono lavorare per la gloria. Le card sono l'unica soluizione per chi non ha una carta di credito (non solo i 12enni, anche una marea di adulti).

inoltre in cina, principale bacino di utenza di wow, la pubblicità è ossessiva. anche tra i prodotti commerciali e di basso rango ci sono numerosi altri titoli più validi che con un decimo della pubblicità di wow, spaccherebbero tutto.

"farebbero", "spaccherebbero", ... Io mi attengo ai fatti, a quello che il mercato offre. Potrei per esempio dirti che io ho brevettato un programma che però mi costa troppo diffondere, anche se rivoluzionerebbe il mercato. Non lo posso fare, quindi altri prendereanno il mio posto. Funziona così.

quindi se non sai le cose, evita di fare figure barbine...

Rilassati, si discute. Non alzare troppo la cresta. Il tuo ragionamento si basa sul fatto che A TE non piace, "quindi è un gioco del ca77o". Parliamo di un titolo che è costantemente aggiornato (correzione bug e una MAREA di aggiornamenti, costanti nel tempo). Una palata di quest, oggetti, npc. Un sacco di gente con cui interagire, una interfaccia grafica customizzabile al 100%, una marea di AddOn, mesi e mesi di gioco a disposizione e tanto altro. La storia attorno alla quale gira tutto è immensa e intrigante, ci sono personaggi noti e meno noti, intrecci... di tutto. Moltissimi giocatori la menano che si annoiano e "basta, smetto". Poi al primo aggiornamento rieccoli che si fanno un altro mesetto... facciamo due... anzi tre.

Ovvio se uno si collega a Wow per "grindare" e farsi bello "và che bell'armatura che ho io..." è un discorso. Se invece te lo godi come gioco, e non come specchio per soddisfare il tuo ego, ti ci diverti alla grande. I raid e le istanze sono divertentissimi, per esempio.

[Darkless]

Sarà diablo 3, ed in prima persona:

http://www.gamerchip.com/diablo-3-first-person/

It is as good as confirmed - Diablo 3 will be announced over the weekend. And add this to your list of rumours, it will contain the option for a first person view.

There is an argument for the original style of the Diablo franchise to be retained. More recent games such as Titan Quest has sucessfully pulled off the feat, but it is one of few. The most successful combination has been in games such as Dawn Of War and Company Of Heroes, where you can zoom in to a soldier level. Hellgate: London was touted as a first person Diablo but failed to live up to expectations, more through execution than concept. And it was the first person Diablo that got people excited. Isomietic certainly doesn't seem to work within this style of game. The smart money is on a first person view option from an isometric view.

Oramai siamo a livello di leggende metropolitane al pari di Zoff che segna di testa contro l'Inghilterra mentra Fantozzi guarda la corazzata potemkin

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Darkless

Sarà diablo 3, ed in prima persona:

http://www.gamerchip.com/diablo-3-first-person/



Oramai siamo a livello di leggende metropolitane al pari di Zoff che segna di testa contro l'Inghilterra mentra Fantozzi guarda la corazzata potemkin

dio che brutto hellgate london ....

bho io aspetto domani .... non mi fido

[MesserWolf]

bho vediamo cosa salta fuori

[Xilema]

Si, il discorso rune ci sta, in molti avevano notato la somiglianza dei simboli con le rune di Diablo 2.
Senza contare che se uniamo le rune con delle linee... esce fuori una sorta di pentacolo...
Potrebbe essere una sorta di Diablo 3: l' inferno ghiacciato !

[Xilema]

Ecco qua:

[Bako]

Dai sono stati veramente in gamba in fatto di Hype.. .e senza neanche pretendere di farci aspettare mesi e mesi. Ci sono un sacco di teorie, alcune assurde, altre plausibilissime. Tra l'altro tra le varie rune, quella in basso a sinistra è proprio quella dei Protoss di Starcraft (fonte). C'è un bel miscuglio insomma .

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Bako

Dai sono stati veramente in gamba in fatto di Hype.. .e senza neanche pretendere di farci aspettare mesi e mesi. Ci sono un sacco di teorie, alcune assurde, altre plausibilissime. Tra l'altro tra le varie rune, quella in basso a sinistra è proprio quella dei Protoss di Starcraft (fonte). C'è un bel miscuglio insomma .

insomma ci stanno tirando per il naso X)

[jolix76]

Ragà ma chi sarebbe quel pinguino maligno che è apparso congiungendo i pezzi mancanti? Di quale gioco della Blizzard fa parte?

[Xilema]

Originariamente inviato da Bako

Dai sono stati veramente in gamba in fatto di Hype.. .e senza neanche pretendere di farci aspettare mesi e mesi. Ci sono un sacco di teorie, alcune assurde, altre plausibilissime. Tra l'altro tra le varie rune, quella in basso a sinistra è proprio quella dei Protoss di Starcraft (fonte). C'è un bel miscuglio insomma .

E' vero, è un simbolo di Starcraft.
Non saccio cosa dire allora...
Certo però che l' immagine del protoss... combacerebbe bene con l' immagine che sta comparendo...

[Bako]

Originariamente inviato da Xilema

E' vero, è un simbolo di Starcraft. Non saccio cosa dire allora... Certo però che l' immagine del protoss... combacerebbe bene con l' immagine che sta comparendo...

Si infatti... non riesco a immaginare un'altra soluzione. In tal caso domani potrebbero dare la data ufficiale di rilascio del gioco (oppure della demo, per esempio), senza quindi fare alcun riferimento al nuovo gioco che invece -teoricamente- presenteranno, sempre domani, al ... come si chiama? WGC? Ricordiamoci che nessuno ha mai detto che questo screen (il ghiaccio) sarebbe stato l'annuncio. È apparso sui siti della Blizzard ma senza alcun riferimento, senza notizie... niente di niente .

Nel mentre per gentile concessione di un amico blizzard-fan mi sto giocando Warcraft III (proviene dal battle chest, che non so cosa abbia di diverso...) che giocato dopo mesi di WoW assume tutto un altro sapore, devo ammetterlo. Tra l'altro graficamente è antico (ecco chi era... era WCIII che ha 6 anni!!!! ) ma rispetto a WoW cambia poco :P.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Bako

Si infatti... non riesco a immaginare un'altra soluzione. In tal caso domani potrebbero dare la data ufficiale di rilascio del gioco (oppure della demo, per esempio), senza quindi fare alcun riferimento al nuovo gioco che invece -teoricamente- presenteranno, sempre domani, al ... come si chiama? WGC? Ricordiamoci che nessuno ha mai detto che questo screen (il ghiaccio) sarebbe stato l'annuncio. È apparso sui siti della Blizzard ma senza alcun riferimento, senza notizie... niente di niente .

Nel mentre per gentile concessione di un amico blizzard-fan mi sto giocando Warcraft III (proviene dal battle chest, che non so cosa abbia di diverso...) che giocato dopo mesi di WoW assume tutto un altro sapore, devo ammetterlo. Tra l'altro graficamente è antico (ecco chi era... era WCIII che ha 6 anni!!!! ) ma rispetto a WoW cambia poco :P.

gioca anche l'espansione Frozen Throne .... Bellissima

[Vladimiro Bentovich]

Più che quella roba io punterei su questa: http://www.wowinsider.com/photos/jun...lation/883743/
Mettere un remake di diablo in un immagine ufficiale della conferenza avrà un suo motivo magari.
Io spero di no.
In caso dovrei metter su un pc per la data di uscita

[jolix76]

Ma dai è chiaro che nello spalsh hanno messo rune con simboli misti tra Diablo, Starcraft e King of Linch...lo fanno apposta per creare confusione e aspettarsi un nuovo titolo fra quelli sopra....a sto punto credo proprio che il gioco in questione non abbia nulla a che fare coi nomi sopra citati

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da jolix76

Ma dai è chiaro che nello spalsh hanno messo rune con simboli misti tra Diablo, Starcraft e King of Linch...lo fanno apposta per creare confusione e aspettarsi un nuovo titolo fra quelli sopra....a sto punto credo proprio che il gioco in questione non abbia nulla a che fare coi nomi sopra citati

Su questo punto vorrei far notare una cosa.
Il team della blizzard è sempre quello..il loro stile,dei disegnatori intendo,è quello c'è poco da fare.
Che sia un ambientazioni hi-tech o sia un fantasy medioevale hanno dei tratti che alla fine si somigliano...per cui magari non è nemmeno voluto,è semplicemente normale

[Bako]

Originariamente inviato da MesserWolf

gioca anche l'espansione Frozen Throne .... Bellissima

OT

Ok seguo il consiglio, cmq prima mi finisco la versione "liscia" con calma. Sto giocando a difficoltà normale, non so se così me lo rovino... dovrei passare a quella difficile?

/OT

[Darkless]

Originariamente inviato da Xilema

E' vero, è un simbolo di Starcraft.
Non saccio cosa dire allora...
Certo però che l' immagine del protoss... combacerebbe bene con l' immagine che sta comparendo...

vi stan prendendo epr i fondelli da quasi una settimana oramai
alla fine sarà il solitario di windows con le immaginid ei pg di dialbo, warcraft e starcraft sulle carte.

[BonOVoxX81]

L'ho sempre detto che la blizzard e' la migliore al mondo (e la piu seria)

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Bako

OT

Ok seguo il consiglio, cmq prima mi finisco la versione "liscia" con calma. Sto giocando a difficoltà normale, non so se così me lo rovino... dovrei passare a quella difficile?

/OT

normale va benissimo secondo me. Certo come difficoltà non è elevata , ma a me andava benissimo così.