ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

[ThePunisher]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Per quanto riguarda RV770, c'è da dire che questa non è la scheda a singola GPU di punta della famiglia, quella sarà la 4870. Per il resto, dalle recensioni sparse in rete si può evincere solo che mediamente la 4850 è un pò più lenta della 9800GTX senza filtri, e un pò più veloce con, e certamente necessita di un pò di tuning dei drivers.

Se non sbaglio nella 4870 cambierà solo il clock (spingendolo probabilmente al limite per queste soluzioni).

[hardstyler]

mah! buona scheduzza si e per quel prezzo è ottima però le temperature sono follia tanto più adesso che è estate io non ho alcuna intenzione di prenderla!!! Attendo le 4870 doppio slot, stessa lunghezza di 23 cm e mi auguro meno calore e un prezzo sotto i 300€!!! invoglia la 4850 io che ho una x1950pro 256mb e ho finito tranquillamente tutti i giochi fin'ora usciti come Assassin Creed e Crysis con un dettaglio medio in quest'ultimo e max in assassin però preferisco attendere!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

flammata??? veramente sto guardando i benchmark...

e non mi sembra di essere un fanboy nvidia visto che prima dell'uscita delle 8800GT ho quasi sempre avuto ATI...

è il modo in cui ti sei espresso che era un pò provocatorio. Ati ha coperto una fascia di prezzo importante dominata da nvidia, piazzandoci una signora scheda, che protebbe scendere di prezzo velocemente, e con ottime prestazioni. Ti paiono soldi investiti male?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ThePunisher

Se non sbaglio nella 4870 cambierà solo il clock (spingendolo probabilmente al limite per queste soluzioni).

dovrebbero aumentare anche gli shader in numero e nn solo

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ThePunisher

Se non sbaglio nella 4870 cambierà solo il clock (spingendolo probabilmente al limite per queste soluzioni).

Clock e GDDR5, che dovrebbero dare un buon boost alle alte risoluzioni e anche alle basse schifo non fa.

[hardstyler]

.....la 7800 gs agp che aveno un anno fa scaldava tanto, d'estate max arrivava a 82°, troppi! questa ne fa più di 90 ed è escluso che entri nel mio case salvo rettifiche, dissì più performanti e magari una 4870 che mi attirerà di più, fortuna che non l'ho presa!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da hardstyler

.....la 7800 gs agp che aveno un anno fa scaldava tanto, d'estate max arrivava a 82°, troppi! questa ne fa più di 90 ed è escluso che entri nel mio case salvo rettifiche, dissì più performanti e magari una 4870 che mi attirerà di più, fortuna che non l'ho presa!

le temperature nn sono piaciute per nulla neanche a me.

[shamata]

Originariamente inviato da padsi

ma che cosa vul dire prendi una GTS e la okki un po? allora prendi una 4850 e la okki un po' no? altriemtni ti prendi al nuova 9800GTX della ZOTAC a liquido di serie la okki MOLTO no?

In questo caso ho detto semplicemente la okki un po' perchè le due schede sono identiche a parte nella frequenza delle memorie.

[shamata]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì, infatti davvero non capisco...

di che rivincita state parlando?

Ancora con mesi di ritardo ATI sforna una scheda di fatto paragonabile alla 8800GTS 512MB (perchè la 9800GTX non è altro che quella scheda leggermente occata). Per quanto riguarda il top di gamma ancora non c'è nulla che possa anche solo impensierire le schede single chip by NVIDIA.

Le GTX 280 in confronto fanno PAURA... se comparate a questa andranno qualcosa come l'80% in più.

Il piazzamento competitivo del prezzo per ATI di fronte a queste evidenze è una scelta OBBLIGATA. Vorrei farvi notare che al di là del rapporto prestazioni\prezzo valido di questa scheda, ciò è stato ottenuto con lo sviluppo di una nuova architettura che si piazza nella fascia media rispetto alle nuove architetture di NVIDIA.

NVIDIA può fare la fascia media partendo dalla sua alta. ATI non ha una fascia alta single chip, ANCORA UNA VOLTA.

Quindi mi sembra davvero prematuro e fazioso parlare di un ritorno di ATI.

BRAVO BRAVO BRAVO!
Sono perfettamente d'accordo con te.

[padsi]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ma cosa stai dicendo? ...

Allora nn e' difficile, ATI ha fatto una NUOVA architettura che va PRIMA DI TUTTO CONFROTATA CON LA SUA VECCHIA ARCHITETTURA e ha aftto passi da giganti, in + con una VGA da 170€ SINGLE SLOT e singola alimentazione a raggiunto i LVL della 9800GTX(doppio slot e doppia alimentazione), quindi DEVI valutare la NUOVA architettura di ATI nn solo dove arrivano le barrette delgli FPS che cmq denotano la migliore GESTIONE dei filtri da parte di ATI, se poi preferite le minestre riscaldata di Nvidia che ve le fanno pagare un BOTTO per nulla contenti voi ma DOVETE valutare la VGA per quello che e', e cioe' una VGA che stanno gia' comprando da giorni anche sul nostro forum perhce' un CF di 4850(340€) va come la GTX280(550€).

[Cappej]

70! 70! 70! 70!

[leoneazzurro]

Forse non è chiaro: G92 rimarrà per altri 6-8 mesi, come G92b ma sempre G92 si tratta. Quindi è totalmente inutile aspettarsi che domani Nvidia tiri fuori qualcosa di radicalmente superiore a G92 stesso nella stessa fascia.
Da qui, mi sembra ovvio che la 4850 sia una scheda comunque molto competitiva per il suo segmento di mercato.

[cracovia]

A tutti quelli che non capiscono...

La HD4850 costa AL MOMENTO DEL LANCIO 150e (vi mando il link a un grosso negozio online italiano se volete). NON 170. E va come e un po' di più di una 9800GTX, che è double slot e consuma di più (e scalda meno, va detto).

Proprio non ce la fate a dire che è una buona scheda?

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da principe081

E dovrei dar adito a dei test casalinghi? ma perfavore per me potresti anke essere il primo fanboy nVidia qui si parla per oggettività non di cose personali, il tuo test non ha validità!

Fratello, molte volte test e recensioni casalinghe sono state mooolto più oggettive di quelle che leggi sui "siti specializzati nel settore".. Fanboy? veramente sono stato il primo a lodare ATI per l'ottimo lavoro svolto (e sono anche interessatissimo alla 4870x2), però hd4850 deve necessariamente costare meno di un'altra scheda che va di più. Di poco, ma va di più. Ed è giusto che sia così.

Comunque dato che "ti punge la ghezza" e metti in dubbio la mia credibilità eccoti una prova di ciò che dicevo qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=141



Spero di aver soddisfatto la tua sete di "curiosità".

[padsi]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì, infatti davvero non capisco...

di che rivincita state parlando?

Ancora con mesi di ritardo ATI sforna una scheda di fatto paragonabile alla 8800GTS 512MB (perchè la 9800GTX non è altro che quella scheda leggermente occata). Per quanto riguarda il top di gamma ancora non c'è nulla che possa anche solo impensierire le schede single chip by NVIDIA.

Le GTX 280 in confronto fanno PAURA... se comparate a questa andranno qualcosa come l'80% in più.

Il piazzamento competitivo del prezzo per ATI di fronte a queste evidenze è una scelta OBBLIGATA. Vorrei farvi notare che al di là del rapporto prestazioni\prezzo valido di questa scheda, ciò è stato ottenuto con lo sviluppo di una nuova architettura che si piazza nella fascia media rispetto alle nuove architetture di NVIDIA.

NVIDIA può fare la fascia media partendo dalla sua alta. ATI non ha una fascia alta single chip, ANCORA UNA VOLTA.

Quindi mi sembra davvero prematuro e fazioso parlare di un ritorno di ATI.

E' vero che forse e' in ritardo ma se noti la GTX280 nn se le e' presa nessuno la 4850 invece si, quindi forse meglio arrivare tardi ma con prezzi decenti e nn tirare fuori aborti da 26cm con mille alimentazioni come GTX280 a 550€ un prezzo TROPPO TROOPO alto, in + e' gia' stato accuro che il CF di 4850 va come GTX280. poi per il resto a me interessa la 4870 da 1GB e poi la 4870x2.

Originariamente inviato da Cappej

70! 70! 70! 70!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da cracovia

A tutti quelli che non capiscono...

La HD4850 costa AL MOMENTO DEL LANCIO 150e (vi mando il link a un grosso negozio online italiano se volete). NON 170. E va come e un po' di più di una 9800GTX, che è double slot e consuma di più (e scalda meno, va detto).

Proprio non ce la fate a dire che è una buona scheda?

ho capito che shop dici, uno dei migliori

[Despair]

Sinceramente non capisco come si possa parlare di flop guardando a queste schede e dire che Ati abbia investito male i suoi soldi. E' molto che si dice che GT200 è un chip grosso e costoso da produrre, quindi dubito fortemente che Nvidia possa avere lo stesso gioco sui prezzi di Ati, che sforna chip più economici, piccoli e dal processo produttivo più raffinato. Allo stesso tempo si sapeva, se non sbaglio, che g92 sarà ancora per un bel po' la fascia media delle Geforce, visti anche costi e rese del fratello maggiore. Ati ha quindi sfornato una scheda che costa meno e va di più delle sue concorrenti per fascia (ci sono anche molti altri bench in giro, e non penso proprio che tutti si siano divertiti a sparare bench falsi anche perchè non si tratta solo di utenti ma anche di siti specializzati). Non dimentichiamo poi che questa è solo la sorellina più piccola della famiglia, e salendo troveremo finezze come le gddr5 che dovrebbero risolvere alcuni problemi di banda... e per chi appunta che GT200 è il single chip più potente: sfido io, è il doppio sputato del precedente e stranamente va circa il doppio, la magia dove sta? Poi è da molto che Ati ha dichiarato che secondo lei la strada giusta e il multi-gpu, e se l'efficienza del Crossfire è migliorata davvero come si ipotizza da alcuni bench (ok prendiamoli ancora con le pinze) penso abbia intrapreso la strada giusta. A quel punto, non penso interessi davvero chi ha la singola gpu e chi ne ha mille, se quelle mille costano 100€ in meno consumano il 25% in meno e vanno il 50% in più.

[letsmakealist]

ottima scheda dall'eccezionale rapporto prezzo prestazioni.
e sono doppiamente contento perchè finalmente ATI torna competitiva e può ricominciare quel circolo virtuoso di abbassamento dei prezzi nella fascia medio alta che è una manna per noi acquirenti.
attendo con curiosità recensione e prove della 4870.


spero solo che il supporto Linux di ATI sia migliorato perchè all'epoca avevo preferito la 7900GT alla 1950xt solo per quel fatto.

[XmontyX]

Originariamente inviato da muppo

ma xche smerd*re il lavoro di ati, sta facendo il gioco dei consumatori, propone una sk video decente , che costringe nvidia a cambiare strategie,
la propone ad un prezzo del 15% ( a occhio) inferiore e voi non fate altro che criticare invece che ringraziare. ripeto spero che ati dimostri con la 4870 di avere una top gamma e lo dico essendo uno dei molti consumer nvidia.

Sono pienamente daccordo.
Parlo da possessore di 8800gt, (no sono fanboy, per carità! ma un comune consumatore che aspira al massimo con il minimo) e sinceramente mi sento di dover dire grazie ad ATI perchè se oggi si possono accedere a soluzioni grafiche di alto livello a prezzi, un tempo, impensabili, è in gran parte merito suo... di fatto anche nvidia si è dovuta adeguare ai cali, così adesso si hanno a disposizione del consumatore 2 grandi case in continua compezizione, meglio di così...

ora come ora mi tengo (è mi godo ) la 8800gt (il fatto che esca una scheda nuova non deve far sentire gli utenti all'upgrade), poi quando sarà il momento di cambiare la scheda a quel punto saranno uscite soluzzioni ancora migliori e meno costose.
(il mometo, quando verrà me lo dirà la mia scheda, non quelle che escono, spero di essere chiaro.. )