Atomica al mercato nero

[easyand]

il terrorismo islamico ha una diversa matrice e dinamiche molto diverse rispetto a quello "europeo" di ETA o IRA.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da easyand

la fonte è il washington post, un giornale che è notoriamente avverso all' attuale amministrazione

Ricordiamoci che sono state notizie come queste che hanno portato ad una guerra in Iraq che altrimenti non sarebbe mai stata intrapresa.

Quindi visto il disastro passato agenzie governative, agenzie internazionali e stampa hanno un grosso debito verso il popolo americano e dovrebbero andarci cauti con questo genere di notizie che sono per il momento a livello di pettegolezzo.

Non mi interessa che il Post sia contro l'amministrazione Bush è una notizia le cui fonti sono molto discutibili e per certi aspetti neanche verificabili dato che documenti importanti sono anche stati distrutti (guarda caso).

[lowenz]

Originariamente inviato da xenom

Infatti... Un qualsiasi ingegnere nucleare può costruirne una con semplicità, il problema è trovare il plutonio (la carica primaria non è un problema, il TNT si sintetizza tranquillamente in casa )

'nzomma, stabilizzare la bomba non è semplice.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da marcolinuz

-cut-
Mi spiace ma a queste cazzate messe in circolazione dall'agenzia governativa (o meno) di turno non ci credo più.

Guarda che è opera dell'ONU, mica della CIA o del Mossad...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da xenom

Infatti... Un qualsiasi ingegnere nucleare può costruirne una con semplicità, il problema è trovare il plutonio (la carica primaria non è un problema, il TNT si sintetizza tranquillamente in casa )

Mica tanto semplice, la soluzione migliore (e più veloce) infatti per i terroristi è acquistare le testate "fantasma" provenienti dai depositi delle ex repubbliche sovietiche...

[marcolinuz]

Originariamente inviato da usa9999999999

Guarda che è opera dell'ONU, mica della CIA o del Mossad...

Si parla di EX ispettore Onu, EX ispettore Aiea, si parla di documenti distrutti, si parla di bozze di rapporti e non di documenti ufficiali, si parla di una organizzazione di trafficanti che avrebbero venduto pezzi di armi ( ) fino al 2003, si suggerisce (in base a cosa?) che tali progetti, tanto pericolosi quanto inverificabili perché distrutti, potrebbero essere arrivati proprio nelle mani degli stati canaglia.
Si parla solo con frasi al condizionali e nessuna prova.

Se l'articolo è tale e quale quello riportato dal Corriere è un articolo a livello di Novella 2000.

[zerothehero]

Originariamente inviato da rgart

perchè fintanto che ci saranno disperati che muoiono di fame ci sarà il terrorismo...

Falso. quelli che organizzazano e pianificano azioni terroristiche sono più ricchi di me e di te.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Impostato così sicuramente è un luogo comune, anche se può valere per il terrorismo in loco (kamikaze palestinesi) qualora alla fame e ad altri fattori ambientali - leggasi RICATTI - si associ anche oltranzismo religioso personale e radicato.

Il problema grosso è invece domandarsi perchè gli immigrati di terza generazione finiscano nella rete del terrorismo.

Non esiste alcun legame tra povertà e terrorismo.

[Giullo]

Originariamente inviato da marcolinuz

Si parla di EX ispettore Onu, EX ispettore Aiea, si parla di documenti distrutti, si parla di bozze di rapporti e non di documenti ufficiali, si parla di una organizzazione di trafficanti che avrebbero venduto pezzi di armi ( ) fino al 2003, si suggerisce (in base a cosa?) che tali progetti, tanto pericolosi quanto inverificabili perché distrutti, potrebbero essere arrivati proprio nelle mani degli stati canaglia.
Si parla solo con frasi al condizionali e nessuna prova.

Se l'articolo è tale e quale quello riportato dal Corriere è un articolo a livello di Novella 2000.

il problema poi è che queste "verità" le usano come pretesto per le "guerre di liberazione"

[trallallero]

Originariamente inviato da zerothehero

Non esiste alcun legame tra povertà e terrorismo.

per non parlare del terrorismo delle chiesa cattolica durante il medioevo, di cui parla lui ...
se intende le guerre sante, non erano certo organizzate dal povero popolo ma dai ricchissimi capi appunto per difendere le proprie ricchezze dalle invasioni musulmane

[usa9999999999]

Originariamente inviato da marcolinuz

Si parla di EX ispettore Onu, EX ispettore Aiea, si parla di documenti distrutti, si parla di bozze di rapporti e non di documenti ufficiali, si parla di una organizzazione di trafficanti che avrebbero venduto pezzi di armi ( ) fino al 2003, si suggerisce (in base a cosa?) che tali progetti, tanto pericolosi quanto inverificabili perché distrutti, potrebbero essere arrivati proprio nelle mani degli stati canaglia.
Si parla solo con frasi al condizionali e nessuna prova.

Se l'articolo è tale e quale quello riportato dal Corriere è un articolo a livello di Novella 2000.

E' così improbabile per te??

Quei documenti potrebbero essere benissimo arrivati nelle mani degli stati canaglia, che farebbero di tutto per accaparrarseli e guarda caso, proprio in questo periodo, stanno sviluppando vettori che possono trasportare testate nucleari, con gittate tra i 1.000 e i 2.000 km, sia l'Iran che la Corea del Nord...

[marcolinuz]

Originariamente inviato da usa9999999999

E' così improbabile per te??

E' così improbabile che i media americani vista la grande cantonata con la guerra in Iraq non siano poi quei gran campioni di libertà, indipendenza e correttezza nel dare informazioni?
La notizia potrebbe anche avere un fondo di verità, ma le fonti attinte andrebbero verificate con altre, perché quelle citate sono a mio parere al quanto deboli, per sostenere quella tesi.

Quei documenti potrebbero essere benissimo arrivati nelle mani degli stati canaglia, che farebbero di tutto per accaparrarseli e guarda caso, proprio in questo periodo, stanno sviluppando vettori che possono trasportare testate nucleari, con gittate tra i 1.000 e i 2.000 km, sia l'Iran che la Corea del Nord...

E dove l'hai sentita questa notizia dei vettori? Fonte please.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da marcolinuz

E' così improbabile che i media americani vista la grande cantonata con la guerra in Iraq non siano poi quei gran campioni di libertà, indipendenza e correttezza nel dare informazioni?
La notizia potrebbe anche avere un fondo di verità, ma le fonti attinte andrebbero verificate con altre, perché quelle citate sono a mio parere al quanto deboli, per sostenere quella tesi.


E dove l'hai sentita questa notizia dei vettori? Fonte please.

Il Washington Post??

The AFAGIR controls Iran's strategic missile forces.[9] It is claimed to operate several thousand short- and medium-range mobile ballistic missiles, including the Shahab-3/3B with a range of up to 2,000 kilometers, which is the mainstay of Iran’s strategic deterrent. If Iran ever produces nuclear weapons, the AFAGIR is likely to control them.

Shahab-3, Fajr-3, IRIS, Ghadr-110: chi più ne ha più ne metta, fai una breve ricerca su wiki in inglese e li trovi, io ti ho linkato lo Shahab; per non parlare dei Nord-coreani: Nodong-1 e Nodong-2, Taepodong-1 e 2, con gittate fino a 10.000km...

[marcolinuz]

Originariamente inviato da usa9999999999

Il Washington Post??

Vabbeh stendo un velo pietoso sul Post.

The AFAGIR controls Iran's strategic missile forces.[9] It is claimed to operate several thousand short- and medium-range mobile ballistic missiles, including the Shahab-3/3B with a range of up to 2,000 kilometers, which is the mainstay of Iran’s strategic deterrent. If Iran ever produces nuclear weapons, the AFAGIR is likely to control them.

E' come ritornare indietro nel tempo e rileggere che in Iraq c'erano pericolosissime basi mobili, Tir che trasportavano armi di distruzione di massa e in quanto mobili difficili da individuare, che si spostavano di notte e
bla bla bla...

[rgart]

Originariamente inviato da zerothehero

Falso. quelli che organizzazano e pianificano azioni terroristiche sono più ricchi di me e di te.

Originariamente inviato da trallallero

se intende le guerre sante, non erano certo organizzate dal povero popolo ma dai ricchissimi capi appunto per difendere le proprie ricchezze dalle invasioni musulmane

E scusate, le persone che ci vanno dietro? Vorrete dirmi che i ribelli africani che imbracciano gli AK47 e hanno 8-10 anni provengono dafamiglia di sangue blu...

Perchè se oggi la chiesa dicesse che c'è bisogno di una crociata tutti la manderebbero a cagare? perchè se bossi dicesse tutti sul pò a combattere i leghisti lo manderebbero a cagare?

Perchè c'è il benessere... cosa che manca a 2/3 del mondo...

gli organizzatori potranno pure essere ricchie voler arricchirsi sempre di più, ma il braccio armato è fatto da persone che non hanno nulla da perdere perchè mangiano terra e lombrichi ogni giorno....!

[usa9999999999]

Originariamente inviato da marcolinuz

E' come ritornare indietro nel tempo e rileggere che in Iraq c'erano pericolosissime basi mobili, Tir che trasportavano armi di distruzione di massa e in quanto mobili difficili da individuare, che si spostavano di notte e
bla bla bla...

L'Iran li usa addirittura come deterrenti, quindi un confronto con l'Iraq non è proprio possibile...

The AFAGIR controls Iran's strategic missile forces.[9] It is claimed to operate several thousand short- and medium-range mobile ballistic missiles, including the Shahab-3/3B with a range of up to 2,000 kilometers, which is the mainstay of Iran’s strategic deterrent. If Iran ever produces nuclear weapons, the AFAGIR is likely to control them.

[paulus69]

mi sà che marcolinuz c'azzecchi parecchio....
una bella teoria del complotto per avere poi mano libera...si si...la pistola fumante...eh già...gli states son ripetitivi fino al ridicolo...se non fosse che poi,quando si muovono, son tragedie per tutti gli altri..

[marcolinuz]

Originariamente inviato da usa9999999999

L'Iran li usa addirittura come deterrenti, quindi un confronto con l'Iraq non è proprio possibile...

Guarda che di missili ed altre armi convenzionali ne avevano anche gli Iracheni ed il confronto lo faccio benissimo, lì si gridava alle armi di distruzione di massa qui si grida al pericolo nucleare.

E cmq siamo sempre ai Se.

The AFAGIR controls Iran's strategic missile forces.[9] It is claimed to operate several thousand short- and medium-range mobile ballistic missiles, including the Shahab-3/3B with a range of up to 2,000 kilometers, which is the mainstay of Iran’s strategic deterrent. If Iran ever produces nuclear weapons, the AFAGIR is likely to control them.

Pensala come vuoi al momento è solo propaganda per mettere tensione all'opinione pubblica statunitense e mondiale.
Poi vedremo.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da marcolinuz

Guarda che di missili ed altre armi convenzionali ne avevano anche gli Iracheni ed il confronto lo faccio benissimo, lì si gridava alle armi di distruzione di massa qui si grida al pericolo nucleare.

Ma anche no, gli SS1 Scud avevano gittata di 300km al massimo (440 lo Scud-C), quindi non li inserirei nel confronto...

[marcolinuz]

Originariamente inviato da usa9999999999

Ma anche no, gli SS1 Scud avevano gittata di 300km al massimo (440 lo Scud-C), quindi non li inserirei nel confronto...

Allora? Quale sarebbe la differenza?