[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Scrambler77]

Originariamente inviato da john18

Ho solamente affermato che dire:"driver fatti ad hoc migliorano le prestazioni del 2000%",è una gran stronzata!

Se poi i 30000000 di post di quel thread si basavano solo su questo concetto,allora la risposta è si...

il tuo ragionamento fila eccome.

Il problema è un altro: un driver può sì esaltare le doti di una architettura, ma può anche non sfruttarne proprio alcune caratteristiche.

Ecco che un driver vesa standard è centinaia di volte meno potente rispetto ad un driver che calza come un guanto sull'acceleratore grafico.

Un driver può raddoppiare le prestazioni, così come un software con supporto SSE4 corre molto di più dello stesso software con il solo supporto SSE3.

Dipende da ciò di cui stiamo parlando: un driver fatto sulla GTX280 andrà senz'altro meglio dello stesso driver fatto però per G80, no?

E' per questo che dico, facciamo attenzione a non lasciarci andare ad esclamazioni colorite. Aspettiamo i bench tra una settimana e vediamo.

E poi, ripeto, se fossero quelle già viste oggi le prestazioni di GTX280 a me non dispiacciono. Aspetterò la versione a 55nm, questo è vero, ma parlare di flop è una forzatura che solo un fanboy ati può fare.

[john18]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Perchè scusa?

Non si risponde a domanda con un'altra domanda!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da john18

Togliendo quelle cose di cui l'utente non si rende conto. Per ottimizzare degli togliere sempre qualcosa altrimenti nisba...

Questo è un errore grossolano.

L'ottimizzazione non consiste nella rimozione di qualcosa, ma nella semplificazione delle procedure per ottenere lo stesso risultato (altrimenti non si parlerebbe di ottimizzazione).

Fare 4 operazioni anzichè 5 per ottenere il medesimo risultato è ottimizzare. Togliere un'operazione per ottenere un risultato simile è semplicemente alleggerire il codice.

Secondo te, un mp3 (che notoriamente consente di comprimere l'audio eliminando certe frequenze inudibili dall'orecchio) è la versione ottimizzata di un wav?

[tetri]

Originariamente inviato da halduemilauno

contrasta con questo...

ma ne prendiamo atto.

Valori interessanti davvero ... nn credevo fosse possibile con dei driver un miglioramento così pazzesco. .. sempre che siano confermati dalle rece ufficiali ...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da john18

Non si risponde a domanda con un'altra domanda!

Mi stai prendendo in giro ?

[john18]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Mi stai prendendo in giro ?

No...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Scrambler77

Questo è un errore grossolano.

L'ottimizzazione non consiste nella rimozione di qualcosa, ma nella semplificazione delle procedure per ottenere lo stesso risultato (altrimenti non si parlerebbe di ottimizzazione).

Fare 4 operazioni anzichè 5 per ottenere il medesimo risultato è ottimizzare. Togliere un'operazione per ottenere un risultato simile è semplicemente alleggerire il codice.

Secondo te, un mp3 (che notoriamente consente di comprimere l'audio eliminando certe frequenze inudibili dall'orecchio) è la versione ottimizzata di un wav?

Alleluja

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da john18

No...

menomale

[john18]

Originariamente inviato da Scrambler77

Questo è un errore grossolano.

L'ottimizzazione non consiste nella rimozione di qualcosa, ma nella semplificazione delle procedure per ottenere lo stesso risultato (altrimenti non si parlerebbe di ottimizzazione).

Fare 4 operazioni anzichè 5 per ottenere il medesimo risultato è ottimizzare. Togliere un'operazione per ottenere un risultato simile è semplicemente alleggerire il codice.

Secondo te, un mp3 (che notoriamente consente di comprimere l'audio eliminando certe frequenze inudibili dall'orecchio) è la versione ottimizzata di un wav?

Mi son spiegato male... E' esattamente come dici tu,ma sai bene che c'è un limite all'ottimizzazione in un determinato gioco.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da john18

Mi son spiegato male... E' esattamente come dici tu,ma sai bene che c'è un limite all'ottimizzazione in un determinato gioco.

Non prendiamoci in giro, non ti sei spiegato male, hai sbagliato e stop ...

[FreeMan]

basta flames

>bYeZ<

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi nVidia le boicotta

Forse mi sono perso qualche passaggio... ma non l'ho capita.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Scrambler77

Forse mi sono perso qualche passaggio... ma non l'ho capita.

si può leggere in due modi...

1) Pensando alla storiella di Assassins creed (dubito che qualcuno ancora non la conosca)

2) Pensando al motivo per il quale nVidia non implementi ancora le Dx10.1 nei suoi chip, visto che porterebbero solo vantaggi, ottimizzando appunto l'esecuzione di codice

bYeZ!

[Foglia Morta]

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=2397

Nzone SLIzone

Originariamente inviato da halduemilauno

contrasta con questo...

ma ne prendiamo atto.

allora speriamo sia così

[ATi7500]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Non prendiamoci in giro, non ti sei spiegato male, hai sbagliato e stop ...

ti lamentavi dei post inutili? allora perchè ricadere nello stesso errore ed attaccare utenti con quest'arroganza tipica del qualunquista?

bYeZ!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da ATi7500

1) Pensando alla storiella di Assassins creed (dubito che qualcuno ancora non la conosca)
bYeZ!

Allora mi sono perso un passaggio, perchè a quanto pare sono l'unico che non la conosce (sto seguendo poco ultimamente)...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Foglia Morta

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=2397

Nzone SLIzone

allora speriamo sia così

Non è improbabile, ma non ci metterei la mano sul fuoco...

Vedremo lunedì. Buona serata a tutti!

[ATi7500]

Originariamente inviato da Scrambler77

Allora mi sono perso un passaggio, perchè a quanto pare sono l'unico che non la conosce (sto seguendo poco ultimamente)...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3320&p=6

bYeZ!

[john18]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Non prendiamoci in giro, non ti sei spiegato male, hai sbagliato e stop ...

Se avessi sbagliato come tu affermi da uomo che sa leggere nel pensiero,non mi sarei fatto problemi ad ammettere l'errore.

[john18]

Originariamente inviato da johnp1983

Semplicemente ha messo in evidenza una contraddizione nei due post, tuoi, che aveva quotato...

In uno dici che non tutti sanno cosa vuol dire ottimizzare

mentre nell'altro dici che ottimizzare significa solamente rimuovere un dettaglio grafico...

mentre la realtà semantica dell'ottimizzazione sta in quanto detto da scrambler.

Visto che si sta facendo un processo inutile spiego il perchè dei miei post. Quando sbagliando pensi alle patch di crysis secondo voi che post si andrebbero a scrivere? Semplice rincoglionimento di fine settimana...