Droga a Torino

[alarico75]

Per essere MOLTO chiari.
Consumare sostanze stupefacenti (anche la vostra amata mariuana) se non vi trovano con la sostanza in mano puo' portare alla sospensione della patente.
Se vi trovano con la sostanza in mano sarete sicuramente segnalati e vi verra' sospesa la patente da 1 a 3 mesi e dovrete presentarvi a un colloquio in questura con quelli del Sert e se siete minorenni dovrete andarci con i vostri genitori.

Se pensate di spacciare finirete in carcere belli, o comunque avrete dei bei guai con la giustizia.

Ma ovviamente qui nessuno consuma stupefacenti,perche' sarebbe apologia di reato come dire io evado le tasse.

Mi limito ad osservare che appena si tocca qualcosa che riguarda problemi vostri si diventa tutti ipergarantisti,tranne poi fare i feroci giustizialisti con i reati che non vi riguardano.
Poco coerente come attegiamento.

[nomeutente]

Originariamente inviato da alarico75

Ma ovviamente qui nessuno consuma stupefacenti,perche' sarebbe apologia di reato come dire io evado le tasse.

Il possesso di "modica quantità per uso personale" comporta mere sanzioni amministrative e non costituisce reato, altrimenti avrei già chiuso il thread

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da alarico75

Mi limito ad osservare che appena si tocca qualcosa che riguarda problemi vostri si diventa tutti ipergarantisti,tranne poi fare i feroci giustizialisti con i reati che non vi riguardano.
Poco coerente come attegiamento.

Sicuramente non ti riferisci a me, visto che ti ho già fatto presente più volte che io propongo di cambiare la legge vigente, non di violarla.
E fintanto che la legge è quella, la si applichi come tutte le altre (lo ammetto, sono un maledetto giustizialista).

P.S.
Ma, "surprise", d'ora in poi spacciatori e clienti potranno tranquillamente dialogare al telefono per accordarsi su tempi, luoghi e quantità della consegna... una bella comodità, non c'è che dire.

Ragazzacci, ora dite tutti in coro: "Grazie Silvio".

[alarico75]

D'ora in poi su una legge non ancora approvata ne presentata?

[alarico75]

Originariamente inviato da nomeutente

Il possesso di "modica quantità per uso personale" comporta mere sanzioni amministrative e non costituisce reato, altrimenti avrei già chiuso il thread

Evadere le tasse puo' essere risolto con una mera sanzione amministrativa senza l'applicazione di un reato.
Come la mettiamo?

[Marco!]

Originariamente inviato da nomeutente

Il possesso di "modica quantità per uso personale" comporta mere sanzioni amministrative e non costituisce reato, altrimenti avrei già chiuso il thread

non costituisce reato penale, ma è comunque reato.

nonastante nel 93 con un referendum gli italiani abbiano deciso che il consumo di droghe leggere non sia perseguibile

[Jamal Crawford]

Presi a pesci in faccia e vogliono ancora aver ragione

[alarico75]

Originariamente inviato da Marco!

non costituisce reato penale, ma è comunque reato.

nonastante nel 93 con un referendum gli italiani abbiano deciso che il consumo di droghe leggere non sia perseguibile

Assolutamente,poi pero' il parlamento puo' cambiare liberamente la legge come gli pare,al massimo ne risponde al cittadino.
Dopo 15 anni mi pare evidente che la norma possa essere cambiata,a meno di attribuire ai referendum poteri che ora non hanno.

[Marco!]

Originariamente inviato da alarico75

Assolutamente,poi pero' il parlamento puo' cambiare liberamente la legge come gli pare,al massimo ne risponde al cittadino.
Dopo 15 anni mi pare evidente che la norma possa essere cambiata,a meno di attribuire ai referendum poteri che ora non hanno.

il trucco credo sia stato togliere la distinzione tra leggere e pesanti.


anche se non ne sono sicuro

[Marco!]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Presi a pesci in faccia e vogliono ancora aver ragione

ma che cosa stai dicendo?

[alarico75]

Originariamente inviato da Marco!

il trucco credo sia stato togliere la distinzione tra leggere e pesanti.


anche se non ne sono sicuro

Tali distinzioni sopravvivono pero' nelle sanzioni amministrative e nei reati di spaccio di stupefacenti.
Sanzione amministrativa immediata per chi beccano con cocaina e eroina ad esempio,fatto non archiviabile.
Se ti beccano con hascish e mariuana di solito ti danno un'altra possibilita' poi diventa non archiviabile.
Parlo ovviamente di dosi sotto il quantitativo da spaccio.

Per l'esattezza grande spaccio di sostanze della categoria B (solo hascish e mariuana) e' punito fino a 6 anni di carcere.
Grandi spaccio della categoria A fino a 20 anni.

[trallallero]

Originariamente inviato da nomeutente

Io faccio parte del secondo gruppo
Ma posso smettere quando voglio

Sarà, ma se io non prendo la giusta quantità di caffè mi viene il mal di testa,
se non fumo non mi succede niente

ancora si crede che il THC dia dipendenza fisica ?

mi ricordo a 18 anni, le serate passate a cercare il fumo perchè era indispensabile,
ma si era 18enni ed era indispensabile perchè era il catalizzatore, lo sballo, il "mi fa figo".
Ancora adesso fumo, se voglio, se sono da solo, se le circostanze me lo permettono.
Basta un no ad una qualsiasi di queste condizioni che non fumo, senza alcun tipo di problema.

[Marco!]

Originariamente inviato da alarico75

Tali distinzioni sopravvivono pero' nelle sanzioni amministrative e nei reati di spaccio di stupefacenti.
Sanzione amministrativa immediata per chi beccano con cocaina e eroina ad esempio,fatto non archiviabile.
Se ti beccano con hascish e mariuana di solito ti danno un'altra possibilita' poi diventa non archiviabile.
Parlo ovviamente di dosi sotto il quantitativo da spaccio.

Per l'esattezza grande spaccio di sostanze della categoria B (solo hascish e mariuana) e' punito fino a 6 anni di carcere.
Grandi spaccio della categoria A fino a 20 anni.

Art.1 dello “stralcio Fini - Giovanardi” al decreto legge Olimpiadi approvato dalle Camere:

“Chiunque senza l’autorizzazione, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti e sostanze psicotrope (…) e’ punito con la reclusione da anni 6 ad anni 20 e con la multa da euro 26.000 a 260.000”

Queste le quote di stupefacente considerate per consumo personale e quindi punibili solo con sanzioni amministrative:
500 milligrammi di cannabis;
750 milligrammi di cocaina;
250 milligrammi di eroina;
750 milligrammi di MDMA (ecstasy);
500 milligrammi amfetamina
e 150 microgrammi di Lsd.

ovviamente si parla di principio attivo

[trallallero]

Originariamente inviato da Marco!

“Chiunque senza l’autorizzazione, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti e sostanze psicotrope (…) e’ punito con la reclusione da anni 6 ad anni 20 e con la multa da euro 26.000 a 260.000”

6 anni se ti beccano con UNA piantina a casa ?
e 16 anni alla Franzoni ...

[alarico75]

Sono quantitativi stratosferici,prima di arrivare allo spaccio ce ne vuole.

Comunque ennesimo incidente stradale con responsabilita' della cannabis

Guidava sotto l'effetto di droga l'autista dell'Atc di Bologna che il 5 maggio scorso investì con l'autobus, uccidendolo, un uomo di 81 anni in via Massarenti, davanti all'ospedale Sant'Orsola. Ora è indagato per omicidio colposo. L'81enne, inizialmente ricoverato in condizioni non particolarmente gravi, morì nel giro di poche ore a causa del trauma cranico riportato. E gli accertamenti fatti dalla Polizia municipale sull'autista che sedeva alla guida del bus 14 hanno fatto emergere la positività alla cannabis.

L'assunzione di cannabinoidi, tra l'altro, secondo gli esiti degli esami tossicologici, sarebbe risultata ravvicinata rispetto all'ora dell'incidente, avvenuto poco prima delle 9 di mattina. In Procura della vicenda si occupa il pm Laura Sola, che ha aperto un fascicolo per omicidio colposo. Una volta appurati i risultati degli esami fatti dalla Polizia municipale, il sostituto procuratore ha sollecitato l'azienda a prendere provvedimenti amministrativi verso l'autista. Ad oggi in piazza Trento Trieste non hanno ancora ricevuto una risposta.

Inizialmente, a quanto risulta alla Procura, l'autista venne messo in ferie. Se a chiarire la dinamica dell'incidente sarà una consulenza cinematica chiesta dal pm Sola, per quanto ricostruito finora è emerso che la velocità del mezzo non era elevata. L'81enne, inoltre, a quanto pare, avrebbe attraversato la strada fuori dalle strisce pedonali, forse passando in mezzo a due auto, e sbucando quindi all'improvviso davanti all'autobus.
L'autopsia, però, ha confermato che la morte dell'uomo è da ricollegare al trauma riportato nell'incidente: l'autobus, infatti, l'ha centrato in pieno facendolo cadere a terra.

[alarico75]

Originariamente inviato da trallallero

6 anni se ti beccano con UNA piantina a casa ?
e 16 anni alla Franzoni ...

Venti spinelli con una piantina?
Un baobab vorrai dire!

[Marco!]

Originariamente inviato da alarico75

Sono quantitativi stratosferici,prima di arrivare allo spaccio ce ne vuole.

[skywalker77]

Originariamente inviato da Marco!

Scava scava e scopri che non sanno nemmeno di quello che scrivono.....

[trallallero]

Originariamente inviato da alarico75

Sono quantitativi stratosferici,prima di arrivare allo spaccio ce ne vuole.

Comunque ennesimo incidente stradale con responsabilita' della cannabis

quindi se vietano totalmente l'uso dell'alcool sei d'accordo, visto che ogni giorno qualche coglione ubriaco ammazza gente guidando ...

[Solertes]

Originariamente inviato da trallallero

6 anni se ti beccano con UNA piantina a casa ?
e 16 anni alla Franzoni ...

E per la Salvia quanto danno?