ecco il vero amore della chiesa x la vita ..

[cocis]

http://www.tusciaweb.it/notizie/2008...matrimonio.htm

doveveno regaragli una crioce di oro e diamanti come il papa ??

[D.O.S.]

echissenefrega della Chiesa ........basta che si sposano in municipio

ps. attento agli errori di battitura .

[Fritz!]

L'idea che un allevatore di conigli ha dell'amore tra conigli è piu profonda di quella che questo vescovo ha dell'amore tra gli esseri umani

[JarreFan]

La sposa è una carissima amica di una mia amica, cattolica praticante... quando mi ha detto che, nonostante l'incidente, volevano sposarsi ugualmente, ho avuto enorme rispetto per questa coppia. Mentre l'istituzione cattolica la reputo la cosa più lontana dai bisogni dell'uomo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da JarreFan

La sposa è una carissima amica di una mia amica, cattolica praticante... quando mi ha detto che, nonostante l'incidente, volevano sposarsi ugualmente, ho avuto enorme rispetto per questa coppia. Mentre l'istituzione cattolica la reputo la cosa più lontana dai bisogni dell'uomo.

e poi ci sono quelli convinti che la Chiesa Cattolica ha una profonda visione dell'amore coniugale

[ferste]

pessima figura, pessimo esempio e clamoroso autogol.

Attendo solo una fonte più autorevole perchè spero vivamente che sia differente la storia........se viene confermato direi che ogni commento è superfluo.

[Guglio]

A questo riguardo rispondo con quanto la Parola di Dio ci dice:

Tito 1

"14 non dando retta a favole giudaiche né a comandamenti d'uomini che voltan le spalle alla verità. 15 Tutto è puro per quelli che son puri; ma per i contaminati ed increduli niente è puro; anzi, tanto la mente che la coscienza loro son contaminate. 16 Fanno professione di conoscere Iddio; ma lo rinnegano con le loro opere, essendo abominevoli, e ribelli, e incapaci di qualsiasi opera buona.

[IpseDixit]

Originariamente inviato da ferste

pessima figura, pessimo esempio e clamoroso autogol.

Attendo solo una fonte più autorevole perchè spero vivamente che sia differente la storia........se viene confermato direi che ogni commento è superfluo.

Ne parla pure il corriere.

[Alexi@]

Originariamente inviato da ferste

pessima figura, pessimo esempio e clamoroso autogol.

Attendo solo una fonte più autorevole perchè spero vivamente che sia differente la storia........se viene confermato direi che ogni commento è superfluo.

c'è anche sul corriere
http://www.corriere.it/cronache/08_g...4f02aabc.shtml

Matrimonio civile per paraplegico
dopo il no della curia Viterbo
Il vescovo ha negato in consenso seguendo una norma del diritto canonico. Alla cerimonia presente il parroco

VITERBO - Si sono sposati con rito civile in un'ospedale romano un giovane paraplegico e la fidanzata cui il vescovo di Viterbo, Lorenzo Chiarinelli, come sostengono i familiari, ha negato il matrimonio religioso per «impotenza copulativa»: un'incapacità a procreare causata da gravi lesioni riportate in un incidente stradale avvenuto circa due mesi fa. Il matrimonio è stato celebrato questa mattina dal deputato e consigliere comunale Ds di Viterbo Ugo Sposetti, delegato dal sindaco della città Giulio Marini. Accanto agli sposi c'era anche il parroco della chiesa in cui i due si sarebbero dovuti sposare con il rito religioso. Il caso è stato segnalato dal quotidiano «Il Messaggero». Dopo le nozze celebrate all'interno del «Cto» di Roma è stata organizzata una festa nuziale cui sono stati invitati anche degenti, medici e infermieri che assistono lo sposo.

LA CURIA: «È STATA DECISIONE CONDIVISA» - «I termini della questione non sono quelli raccontati: a chi di dovere sono state offerte tutte le motivazioni di una realtà che non dipende nè da discrezionalità nè dall'intenzionalità dei soggetti»: lo si afferma in una nota diffusa oggi dalla curia di Viterbo in merito alla vicenda della giovane coppia alla quale il vescovo ha negato il matrimonio con rito religioso in quanto lo sposo di 26 anni non potrebbe avere rapporti sessuali per i postumi di un incidente stradale che lo ha reso paraplegico. «Tutto è stato fatto nella condivisione sincera della situazione e con ogni attenzione umana e cristiana - si afferma ancora nella nota della curia - Il precetto d'amore di Cristo è per noi, sempre, norma di vita, nell'ordinario e nello straordinario». In pratica la curia non smentisce il diniego ma lo definisce «condiviso» e, soprattutto, imposto dal diritto canonico, quindi «non soggetto a discrezionalità» o «intenzionalità». Il vescovo di Viterbo, Lorenzo Chiarinelli, afferma che non avrebbe potuto comportarsi in modo diverso da quanto ha fatto. «L'amarezza per il modo inadeguato e pretestuoso in cui è stata presentata la vicenda - conclude la nota della Curia - non fa che aumentare la solidarietà affettuosa per chi è in sofferenza e ricordare che "la verità vi farà liberi"».

un vero esempio di solidarietà verso chi soffre....

[Dreammaker21]

Io ho sempre trovato più condivisibili, ammirevoli e romantici gli articoli del Codice Civile preposti alla "qualificazione" e alla "dichirazione" di matrimonio, piuttosto che i pallossissimi e inutili rituali della chiesa cattolica.

Anche se qualche volta le parole dei sacerdoti che celebravano il rito nunziale sono state molto intelligenti e condivisibili.

[ferste]

Originariamente inviato da IpseDixit

Ne parla pure il corriere.

Originariamente inviato da Alexi@

c'è anche sul corriere

un vero esempio di solidarietà verso chi soffre....

ma cacchio non l'avevo visto....speravo non fosse vero.......bah

[GUSTAV]<]

Forse sotto sotto c'è qualche altra cosina che non si è detto...
(spero che almeno sia così...)
Altrimenti la chiesa ci fà proprio una figura di merda..
e l'anno prossimo si scordano l'otto per mille !

....VERGOGNOSO, soprattutto se pensiamo che tali parole provengono da uno CHE non può procreare per scelta (MA CI CREDO POCO CHE UNA BIP BIP NON L'ABBIA MAI FATTA.,.......uke

La Chiesa, come già detto in passato, sarebbe cosa buona e giusta SLOGGIASSE DA ROMA... e si portasse al seguito qualche centinaia di parroci, vescovi, arcivescovi, cardinali, politici...

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Forse sotto sotto c'è qualche altra cosina che non si è detto...

Sai qualcosa più di noi e dei giornali sulla vicenda? No, perchè se è soltanto una tua idea...

[F1R3BL4D3]

Ammettendo che la questione sia conclusa qui, se la "legge della chiesa" è quella e dice ciò che sia applicata.
Ma a questo punto mi domando se quelle siano le vere volontà di un Dio misericordioso. Chi vivrà vedrà...



P.S: è per queste cose che non diventerò mai cristiano ( anche se dubito freghi qualcosa a qualcuno), per me per amore dell'essere umano si dovrebbe agire in altro modo, ma non sono la Chiesa e quindi mi tengo la mia idea.

[FrancescoSan]

Commento sulla vicenda: le gerarchie ecclesiastiche sono sempre più lontane dalla realtà quotidiana e dai bisogni della gente ma sempre più vicine alle posizioni di potere.

[Fritz!]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ammettendo che la questione sia conclusa qui, se la "legge della chiesa" è quella e dice ciò che sia applicata.
Ma a questo punto mi domando se quelle siano le vere volontà di un Dio misericordioso. Chi vivrà vedrà...

Ma infatti il vescovo non ha fatto nulla di sbagliato.

Ha semplicemente applicato le regole da sempre ripetute dall'insegnamento cattolico.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma infatti il vescovo non ha fatto nulla di sbagliato.

Ha semplicemente applicato le regole da sempre ripetute dall'insegnamento cattolico.

Si appunto. Quello che ho detto io.

per questo però mi domandavo se effettivamente è quello che Dio vuole questo. Spero proprio di no e spero che siano più elucubrazioni umane e trasportate come messaggio divino.

[shinji_85]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ammettendo che la questione sia conclusa qui, se la "legge della chiesa" è quella e dice ciò che sia applicata.
Ma a questo punto mi domando se quelle siano le vere volontà di un Dio misericordioso. Chi vivrà vedrà...

Mica son d'accordo...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da shinji_85

Mica son d'accordo...

beh, era solo una considerazione futura.

Poi volendo si potrebbe interpretare come "la vita dopo la morte"