Impiegati Statali: La Selezione darwiniana

[sander4]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se si colpiscono i fannulloni non si parla di fannullopoli.
A dire il vero ho scritto la cosa ieri dopo che in un bar un tipo discuteva con il barista con frasi come "finalmente colpiscono gli statali tutti fancazzisti" che è cmq quello che passa dopo l'annuncio della crociata fatta in un bruttissimo modo.

Ed era a quello cui miravo.

Ma se è lecito Fannullopoli allora deve essere lecito Dentistopoli.

ecchecazzo.

fg

Originariamente inviato da Blue Spirit

sono perfettamente d'accordo, ma come ben sai il potere dominante preferisce demonizzare i dipendenti pubblici (che, per inciso, pagano le tasse fino all'ultimo centesimo) per lasciare campo libero a tutte quelle partite iva che si deliziano nel commettere nefandezze (fiscali, e non solo)

Quoto. Così non funziona, troppo comodo colpire e "criminalizzare" solo categorie che non fanno parte del tuo elettorato, come gli statali nel caso della dx, mentre non si fa lo stesso e non si può fare con quelli dalla partita iva perchè sennò si viene tacciati di generalizzare e "criminalizzare", loro possono evadere e fancazzizzare in pace.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da paulus69

e perchè no...
finora...di tutti i dipendenti pubblici che ho avuto modo di conoscere/incontrare...il 60% sono fancazzisti...e risiedo in liguria...quindi posso ben credere che la percentuale s'innalzi all'inversamente proporzionale della latitudine...
e discrimino tutti perchè i non fancazzisti non hanno mai mosso un dito a denunciare i fancazzisti per la paura di perdere 'sto terno al lotto che è il pubblico impiego...
e rigirando il dito nella piaga:
in tanti anni di vita sui forum nel web...ho scoperto che la maggior parte degli utenti erano nel pubblico impiego o militari...normale dico io:se fossero stati nel privato...col cazzo che potevano rimanere on line dalle 8:30/13 e 14/17:30 ogni 5 sù 7...e non si può scrivere e seguire discussioni se si deve sbrigare tot pratiche o mansioni....non nel privato.

beh, se questa è una statistica allora parliamone visto che la maggior parte degli articoli/ragionamenti si basano su queste impressioni proiettate su dubbi teoremi.

Resta vero che il mondo del pubblico impiego spesso ristagna nel fancazzismo perchè, di fatto, non c'è una organizzazione del lavoro coerente nè una modernizzazione dello stesso nè, all'apice, la volontà che ci siano criteri oggettivi e professionali di applicazione del lavoro.D'altro canto è anche vera la *lotta* dei sindacati per "inzippare" più gente possibile nei posti pubblici nei posti più strategici e fancazzisti del pianeta.

Detto questo ho conosciuto nel pubblico impiego fior di professionisti: matematici, ingegneri, statistici, addirittura fisici, tutti con PhD...entrati con concorsi al limite della selettività basati sulla propria preparazione anche scientifica e messi li a scrivere norme, fare tabelle, occuparsi di sanità o di chissà cos'altro, tutto pur di non mettere a frutto o includere quella preparazione analitica e tecnico/scientifica che tanto sarebbe utile per sbrogliare l'azzeccagarbuglismo della PA nostrana.

Di contro i famosi "scienziati" del privato fanno, di solito, tanto fumo ma poco arrosto..penso alle tante ditte di consulenza che infestano la PA e dragano denaro pubblico producendo il nulla elevato allo zero.

Risultato: basterebbe riorganizzare il pubblico impiego con quello che già si ha ed avremmo una PA coi fiocchi risparmiandoci anche gli squaletti privati che tanto denaro succhiano giornalmente.

[giammy]

i lavoratori col più alto tasso di assenze per malattia sono gli insegnanti, più di chi lavora nell'altoforno o in miniera....
ma de che stiamo a parlà?

bene brunetta a cercare di smuovere le acque.

[wildsliver]

Originariamente inviato da Blue Spirit

sono perfettamente d'accordo, ma come ben sai il potere dominante preferisce demonizzare i dipendenti pubblici (che, per inciso, pagano le tasse fino all'ultimo centesimo) per lasciare campo libero a tutte quelle partite iva che si deliziano nel commettere nefandezze (fiscali, e non solo)

ma pagano le tasse perchè glie le paga lo stato, in pratica è una pensione tant'è che lo stato nel 90% dei casi elargisce anche in perdita a spese dei contribuenti, mentre qualsiasi evasore se chiude bottega non ha i contribuenti che gli finanziano a fondo perduto l'attività

senza contare che dati alla mano la pubblica amministrazione non sa stare sul mercato, o è in monopolio e fa cagare o è in concorrenza e nessuno se la caga