[nuova normativa] guidi ubriaco e perdi l'automobile!

[Onisem]

Originariamente inviato da alarico75

Oddio e chi e' questo mafioso condannato che siede sugli scranni?
Se ti beccano con 1.5 di tasso alcolemico alla guida sei un delinquente altro che onesto cittadino e ti meriti tutte le sanzioni che il codice prevede.
Si puo' far guidare un altro che non ha bevuto o si puo' prendere un taxi.
Mettiamocelo a mente.

Nessuno propone un premio, ma la confisca è roba da regime (pure quando ci provò Prodi, sia chiaro). Mafiosi sugli scranni? Beh, era tanto per mettere in evidenza le contraddizioni di un paese che applica il pugno di ferro sempre con i cittadini comuni, mentre poi è mite con i delinquenti veri. Ma se vuoi qualche nome potrei dirti Ciarrapico o Dell'Utri. E poi al tipo di Roma che ha ucciso investendoli i due fidanzati diamo quanto, 6 mesi di carcere con poi tutti gli sconti del caso? Una pena minore di uno che viene pescato a guidare con 1.5 anche se non ha fatto nulla? Ma per favore...

[cocis]

Originariamente inviato da momo-racing

http://qn.quotidiano.net/2008/05/28/...rde_auto.shtml

non so se vi è sfuggita la nuova norma introdotta nel codice stradale, ma se venite trovati con un tasso di alcool nel sangue superiore al limite di 1,5 grammi per litro la vostra vettura vi verrà confiscata, ovvero ne perderete definitivamente il possesso.

in linea teorica mi può trovare anche d'accordo visto che il limite imposto per la confisca sembra piuttosto alto ma mi domando se la norma valga anche se chi guida la macchina non ne è il proprietario.

e chi uccide uno o fa truffe x milioni di € ai danni dei cittadini ?? un premio in palrmaento invece ..

[Drago]

Originariamente inviato da tdi150cv

Semplicemente che se ti arrivano 4 multe e -20 punti vedrai come ti passa la voglia !

passa la voglia di che? di andare in autostrada?

[nomeutente]

Originariamente inviato da Onisem

Ciarrapico

Il tuo post non è molto chiaro, quindi penso sia il caso di precisare che Ciarrapico ha subito diverse condanne, ma non per mafia.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Onisem

Certo, infatti se sei un onesto cittadino che ha rigato dritto tutta la vita e vinci una volta la lotteria dei controlli stradali, hai la vita rovinata tu e la tua famiglia. Se invece sei un mafioso condannato magari siedi su qualche scranno a partorire simili norme (confisca per guida in stato di ebrezza) fasciste che non hanno pari, mi risulta, in nessun altro paese civile. Ma si sa che noi italiani alla sicurezza ci teniamo particolarmente.

Se vuoi ubriacarti, non prendi la macchina e ti fai accompagnare.
Il benaltrismo lascia il tempo che trova, specie considerando i morti ammazzati dagli ubriachi.
Se queste sono norme fasciste (ancora con sto fascismo), benvengano...il lassismo ha fatto e continua a fare enormi danni al paese.
Io le macchine manco le metterei nel deposito giudiziario visto che costano..le riciclerei per fare lattine per la coca-cola.

[alarico75]

Originariamente inviato da zerothehero

Se vuoi ubriacarti, non prendi la macchina e ti fai accompagnare.
Il benaltrismo lascia il tempo che trova, specie considerando i morti ammazzati dagli ubriachi.
Se queste sono norme fasciste (ancora con sto fascismo), benvengano...il lassismo ha fatto e continua a fare enormi danni al paese.
Io le macchine manco le metterei nel deposito giudiziario visto che costano..le riciclerei per fare lattine per la coca-cola.

Ma anche facciamo delle procedure automatiche e diamole subito ai comuni,che possono scegliere di venderle o usarle per servizio,quantifichiamo il valore di questa norma e proviamo a ridurre le tasse comunale,o aumentare i controlli o aumentare i servizi per il cittadino.

[the_joe]

Originariamente inviato da zerothehero

Se vuoi ubriacarti, non prendi la macchina e ti fai accompagnare.
Il benaltrismo lascia il tempo che trova, specie considerando i morti ammazzati dagli ubriachi.
Se queste sono norme fasciste (ancora con sto fascismo), benvengano...il lassismo ha fatto e continua a fare enormi danni al paese.
Io le macchine manco le metterei nel deposito giudiziario visto che costano..le riciclerei per fare lattine per la coca-cola.

Ok, ma chi è pericoloso, il guidatore o l'auto?????

Perchè come ho già detto, se mi ubriaco e guido l'auto di un altro nessuno la sequestra.......ergo cazzo di legge fatta a cazzo.......

[the_joe]

Originariamente inviato da alarico75

Ma anche facciamo delle procedure automatiche e diamole subito ai comuni,che possono scegliere di venderle o usarle per servizio,quantifichiamo il valore di questa norma e proviamo a ridurre le tasse comunale,o aumentare i controlli o aumentare i servizi per il cittadino.

Aridagli, il ragazzo che ha ucciso i 2 fidanzati sullo scooter guidava l'auto di suo padre quindi NIENTE SEQUESTRO con buonapace di tutti i forcaioli, così fra condizionali, indulti e razzi e lazzi vari, se la gode alle spalle di tutti, tanto la patente non gliela possono ritirare perchè manco ce l'aveva......

[*sasha ITALIA*]

Tasso superiore a 1,5. Adesso la vettura va all'asta
Ubriaco alla guida auto confiscata
Gli hanno confiscato l’auto, un’utilitaria che vale poche migliaia di euro, perchè guidava ubriaco (con un tasso alcolico superiore a 1,5 grammi per litro) sulla MeBo. È la prima applicazione in provincia delle integrazioni al Codice della Strada contenute nel «pacchetto sicurezza» varato la scorsa settimana dal Governo. L’infrazione è stata rilevata dalla Polstrada tra Postal e Gargazzone: «Nel giro di un paio di mesi - spiega il comandante Sabbatini - ci sarà la sentenza e l’auto di questo giovane sarà messa all’asta. E' uno dei primi casi in assoluto in Italia».
La modifica del secondo comma, lettera C, dell'articolo 186 del Codice della Strada - passata quasi sotto silenzio - inizia dunque a produrre i primi effetti anche in provincia. Chi viene sorpreso a guidare ubriaco (tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro), oltre a pagare un'ammenda da 1.500 a 6.000 euro, di fatto può dire addio alla propria auto. «Una volta accertata l'infrazione - spiega Sabbatini - viene redatto un verbale, che deve essere convalidato dalla Procura. In questo caso la violazione risale a giovedì, venerdì abbiamo convocato l'automobilista per gli adempimenti previsti e sabato il verbale è arrivato sul tavolo della Procura. Dopo la convalida inizia l'iter penale vero e proprio, che si concluderà con la sentenza, probabilmente nel giro di un paio di mesi. L'auto del trasgressore viene messa all'asta. In assoluto ritengo che la norma possa fungere da valido deterrente».
Nel caso in questione è arrivata una segnalazione, verso le 16 di giovedì, da parte di un automobilista che seguiva l'utilitaria. «Ci è stato riferito - spiega Sabbatini - che l'auto, tra Postal e Gargazzone, procedeva a scatti e costituiva pertanto un pericolo per gli altri mezzi presenti in quel momento sulla superstrada. Per nostra fortuna c'era una pattuglia a circa due chilometri di distanza, che ha fatto accostare la vettura nel giro di pochi minuti».
Alla guida c'era un altoatesino di madrelingua tedesca, che aveva decisamente esagerato con gli alcolici. «Sebbene fossimo in pieno pomeriggio l'etilometro ha segnato 2,94 grammi per litro alla prima misurazione e 2,96 alla seconda. L'impressione della pattuglia è stata che l'uomo non avesse ancora realizzato di essersi giocato la vettura». Tra l'altro l'automobilista dovrà anche pagare per il fermo amministrativo del veicolo. «Gli abbiamo suggerito di chiedere l'affidamento in custodia, così non dovrà fare fronte ad ulteriori spese». Ciò significa che una volta ottenuto l'affidamento del mezzo potrà parcheggiarlo (senza usarlo) in garage, davanti a casa, in attesa della sentenza di condanna. Proprio alla luce di quest'episodio appaiono stonate le affermazioni della Junge Generation della Svp, che giovedì ha contestato le misure volute dal ministro Maroni. «Ne abbiamo abbastanza - ha commentato il leader Philipp Achammer - perché l'aumento delle pene detentive, ma anche delle multe, ha raggiunto cifre davvero assurde. Non vogliamo assolutamente difendere chi guida con tassi alcolici elevati, ma serve equilibrio anche per quanto riguarda le pene».
(02 giugno 2008)

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ma che razza di provvedimento...

a quando il licenziamento? a quando la confisca della casa? a quando la perdita dei diritti civili?

Guarda che guidare sobrio è un DOVERE CIVILE....non esiste il diritto civile di guidare ubriaco....se sei pericoloso si fa in modo che tu non lo sia più....è come dire che un asssassino a cui viene confiscata la libertà di girare a piede libero parli di diritto alla libertà

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Froze

concordo, ma allora mi aumenti i controlli PREVENTIVI.
una volta che son morto me ne frega assai se gli ritiri patente, veicolo e pignori la casa.
continuare ad alzare le sanzioni portandole a livelli assurdi (fino a 6000€ mi par di ricordare) senza far nulla dal punto di vista della prevenzione e' solo un mossa pubblicitaria completamente inutile se non ad accontentare i soliti 4 boccaloni.

beh più preventivo di ritirarti la macchina se ti beccano ubriaco cosa c'è? mica funziona che ti ritirano la macchina se da ubriaco tiri sotto uno....funziona che se ti feramano per un test e risutli inadatto alla guida a causa della tua coglionagine te la tolgono così eviti di andare ad ammazzare qualcuno...questa è prevenzione a casa mia

[fabio80]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Guarda che guidare sobrio è un DOVERE CIVILE....non esiste il diritto civile di guidare ubriaco....se sei pericoloso si fa in modo che tu non lo sia più....è come dire che un asssassino a cui viene confiscata la libertà di girare a piede libero parli di diritto alla libertà

il punto è: quando per la legge sei sobrio visto che ormai basta un moncherì per essere ubriaco fradicio?

mi sta bene l'intransigenza ma che sia accompagnata da un limite ragionevole, altrimenti mettiamo fuori legge gli alcolici, sarebbe più coerente

e guarda che non bevo da non so quanto, visto che regalare 8 euro per alcool annacquato mi ha stufato da tempo. però c'è un limite a tutto

confisca dell'auto? vienitela a prendere, sparami alle gomme, sbattimi fuori strada stle cops americani perchè persa per persa gliela regalo rottamata allo stato

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da the_joe

Ok, ma chi è pericoloso, il guidatore o l'auto?????

Perchè come ho già detto, se mi ubriaco e guido l'auto di un altro nessuno la sequestra.......ergo cazzo di legge fatta a cazzo.......

chi è pericoloso: l'uomo o la pistola?
Se tu sei pericoloso non ti dò il porto d'armi...poi se tu prendi la pistola di qualcun altro e ti becco ti faccio passà i sorci verdi e magari anche a quello che te l'ha prestata se lo ha fatto di sua spontanea iniziativa o se accorgendosi della sparizione dell'arma non ha denunciato il fato...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da fabio80

il punto è: quando per la legge sei sobrio visto che ormai basta un moncherì per essere ubriaco fradicio?

mi sta bene l'intransigenza ma che sia accompagnata da un limite ragionevole, altrimenti mettiamo fuori legge gli alcolici, sarebbe più coerente

e guarda che non bevo da non so quanto, visto che regalare 8 euro per alcool annacquato mi ha stufato da tempo. però c'è un limite a tutto

confisca dell'auto? vienitela a prendere, sparami alle gomme, sbattimi fuori strada stle cops americani perchè persa per persa gliela regalo rottamata allo stato

be guarda il lato positivo della cosa ...
con tutti sti personaggi che gridano alla liberta' e al regime in quanto impossibilitati ora di guidare ubriachi tu avrai la possibilita' di comprare la loro auto a prezzi irrisori e rivendergliela facendoci una discreta cresta sopra ...
Dai non e' male se ci pensi ...
Poi se becchi il figlio di papa' con il macchinone fai l'affare della vita.

Devo cominciare a informarmi dove fanno le aste !

[fabio80]

Originariamente inviato da tdi150cv

be guarda il lato positivo della cosa ...
con tutti sti personaggi che gridano alla liberta' e al regime in quanto impossibilitati ora di guidare ubriachi tu avrai la possibilita' di comprare la loro auto a prezzi irrisori e rivendergliela facendoci una discreta cresta sopra ...
Dai non e' male se ci pensi ...
Poi se becchi il figlio di papa' con il macchinone fai l'affare della vita.

Devo cominciare a informarmi dove fanno le aste !

se vedi una tts nera fammi un fischio.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Guarda che guidare sobrio è un DOVERE CIVILE....non esiste il diritto civile di guidare ubriaco....se sei pericoloso si fa in modo che tu non lo sia più....è come dire che un asssassino a cui viene confiscata la libertà di girare a piede libero parli di diritto alla libertà

certo; ma restando nell'ambito stradale e' un dovere civile anche rispettare i limiti, dare le precedenze, fare attraversare i pedoni, invece le strade sono piene di gente che guida come matti, e se provi ad attraversare sulle strisce rischi la vita ogni volta.
tu puoi trovare mille paragoni a favore della confisca e io te ne posso trovare mille contro, ma secondo me il punto e' che non e' che dobbiamo confiscare l'auto a chi non da la precedenza ai pedoni o a chi guida ubriaco: e' sufficiente la certezza che quando lo fai sei punito, ma in misura ragionevole.
non ha alcun senso confiscare un'auto su cento, io preferirei di gran lunga che venissero multati pesantemente cinquanta auto su cento; cosi' come non ha senso condannare a morte un assassino e lasciarne novantanove in liberta'.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da tdi150cv

con tutti sti personaggi che gridano alla liberta' e al regime in quanto impossibilitati ora di guidare ubriachi

forse presti poca attenzione ai discorsi, perche' qua non si lamenta nessuno di essere impossibilitato a guidare ubriaco, anzi: ci si lamenta che mancano i controlli, e che si preferisce fare gli spot pubblicitari basati sulle confische invece che aumentare la sicurezza facendo i controlli.

[manu89]

fosse per me io il limite lo metterei allo 0.5 non all'1,5..
e per chi si mette al volante ubriaco una bella denuncia di tentato omicidio

Mi da un nervoso assurdo vedere magari quando esco persone che si bevono anche solo una birra sapendo che poi dopo devono guidare..
cioè cacchio per una sera si può non bere?

ah
tutto questo non lo dico perchè sono un perbenista astemio che odia chi beve
dato che se non devo guidare i miei tanti (a volte troppi) drink me li bevo...

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da fabio80

il punto è: quando per la legge sei sobrio visto che ormai basta un moncherì per essere ubriaco fradicio?

mi sta bene l'intransigenza ma che sia accompagnata da un limite ragionevole, altrimenti mettiamo fuori legge gli alcolici, sarebbe più coerente

e guarda che non bevo da non so quanto, visto che regalare 8 euro per alcool annacquato mi ha stufato da tempo. però c'è un limite a tutto

confisca dell'auto? vienitela a prendere, sparami alle gomme, sbattimi fuori strada stle cops americani perchè persa per persa gliela regalo rottamata allo stato

Per arrivare a 1,5 g/l di alcool nel sangue, ti devi mangiare la Ferrero, altro che un paio di moncheri'......
Considera anche che in Italia abbiamo gia' valori permissivi, considerando che in molti paesi il limite e' ZERO

[fabio80]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Per arrivare a 1,5 g/l di alcool nel sangue, ti devi mangiare la Ferrero, altro che un paio di moncheri'......
Considera anche che in Italia abbiamo gia' valori permissivi, considerando che in molti paesi il limite e' ZERO

quegli stessi paesi dove ci sono taxi a tariffe scontatissime per i giovani o la metro che funziona 24/7? quelli lì?