I processori Intel per Notebook Centrino 2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-p...o-2_25376.html

Sono varie le nuove cpu Intel specificamente sviluppate per l'abbinamento con i notebook della serie Centrino 2, al debutto a Giugno 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pingalep]

perchè non mettono fuori molti+notebook con cpu LV o ULV!!!!
guardate, costano uguale o un po' meno, e renderebbero finalmente onore al mio banias che in utilizzo normale non accende mai la ventola!!

[[-_-]]

Core 2 Duo LV SL9400, 1,86 GHz, 1.066 MHz, 6M, 17W

Questo lo trovo il migliore per un notebook, gran belle prestazioni e consumo molto basso

[fgpx78]

Vero, mentre il mio peryn del MAcBookPro consuma e scalda che è una gioia.

[Noman]

Originariamente inviato da fgpx78

Vero, mentre il mio peryn del MAcBookPro consuma e scalda che è una gioia.

Invece nel macbook air c'è una versione ibrida con tdp di 20W
Se dovessi scegliere, oggi indicherei il P8400 come bestbuy: 100$ di differenza rispetto all'SL9400 non sono trascurabili così come gli 80$ dell'SP9300.

[8kikko2]

Ma memoria supportate? i penryn e i santarosa hanno il bus a 800 ma il memory supporta max le 667, questi?

[danello]

Originariamente inviato da 8kikko2

Ma memoria supportate? i penryn e i santarosa hanno il bus a 800 ma il memory supporta max le 667, questi?

1066 e ram a 800.

[Jo]

Ma il
Core 2 Extreme X9100 3,06 GHz 1.066 MHz 6M 44W $851
e' quello gia' montato sull'iMac 24"???
Perche' a questo punto il prezzo di un futuro iMac Quad (tipo in una review a Settembre '08) sarebbe "solo" di altri 200$ dollari in piu'!!!
E quindi l'aspetto!
Non pensavo che il prezzo del X9100 fosse cosi' alto: in questo senso andrebbe anche rivisto il discorso sull' elevato prezzo dell'iMac.

Ciao, Gio

[danello]

Originariamente inviato da Jo

Ma il
Core 2 Extreme X9100 3,06 GHz 1.066 MHz 6M 44W $851
e' quello gia' montato sull'iMac 24"???
Perche' a questo punto il prezzo di un futuro iMac Quad (tipo in una review a Settembre '08) sarebbe "solo" di altri 200$ dollari in piu'!!!
E quindi l'aspetto!
Non pensavo che il prezzo del X9100 fosse cosi' alto: in questo senso andrebbe anche rivisto il discorso sull' elevato prezzo dell'iMac.

Ciao, Gio

Queste cpu non sono ancora su nessun sistema.

[Jo]

Originariamente inviato da danello

Queste cpu non sono ancora su nessun sistema.

Ah, ok. Grazie.
Sapresti indicarmi allora quale processore e' quello montato sull'iMac 3.06?

Grazie, Gio

[Jo]

Originariamente inviato da danello

Queste cpu non sono ancora su nessun sistema.

Si' avevi ragione, la puntualizzazione e' anche stata pubblicata su HWupgrade.

Rimane il fatto che non pensavo che sull'iMac ci fossero i processori di punta dei portatili di Intel, e che evidentemente il prezzo del 3.06 attuale dev'essere in linea almeno con gli $851 dell'X9100, se non direttamente del QX9300 quando uscira'.

Ciao, Gio

[danello]

Originariamente inviato da Jo

Ah, ok. Grazie.
Sapresti indicarmi allora quale processore e' quello montato sull'iMac 3.06?

Grazie, Gio

Così a naso sarà l'E8400, anche se non bazzico Apple...

Nel caso abbia il bus a 800 MHz potrebbe anche essere una versione modificata di un Penryn mobile (T9500 o X7900), anche se sarà dura col bus a 800 MHz avere un moltiplicatore che ti porti a 3,06 GHz.

Forse qualche utente più vicino a Apple può dirti di più.

[Jo]

Originariamente inviato da danello

Così a naso sarà l'E8400, anche se non bazzico Apple...

Nel caso abbia il bus a 800 MHz potrebbe anche essere una versione modificata di un Penryn mobile (T9500 o X7900), anche se sarà dura col bus a 800 MHz avere un moltiplicatore che ti porti a 3,06 GHz.

Forse qualche utente più vicino a Apple può dirti di più.

Leggi la news di HWup nel mio precedente post: e' spiegato li' cos'e...

iao, gio

[danello]

Originariamente inviato da Jo

Leggi la news di HWup nel mio precedente post: e' spiegato li' cos'e...

iao, gio

Praticamente è un ibrido.

Di sicuro non è proprio da note, visto che il Penryn da cui deriverebbe ha un tdp di 35 o al massimo 44W, non di 55.

Se poi conti che l'E8500 (cpu da desk da 3,16 GHz) ha un tdp di 65W, capirai che non i consumi e calore dell'iMac non sono poi ridotti all'osso rispetto a un desktop qualunque.

Se a questo aggiungi che un E8500 lo compri su ebay a circa 250 euro...

[Marci]

quindi più o meno quando usciranno i quad core dai prezzi umani per i notebook? io sto aspettando per farmi la workstation portatile perchè la differenza tra dual e quad in fase di rendering è molto marcata.

[astroimager]

Sarei molto curioso di provare uno dei proci da 25W in overclocking...

Il P9500, sebbene costoso, ha un consumo ridicolo, dovrebbe scaldare davvero poco, molti come un E8500, il doppio di L2 rispetto all'E7200...

Più abbordabile il P8400... chissà anche questo di cosa è capace...

[far10]

Credevo che la lettera davanti al numero distinguesse il TDP ...
ma ci sono sia P che SP a 25w (es. P9500, SP9400).
Potete spiegarmi?