Di Pietro querela Berlusconi per le calunnie sulla sua laurea

[ferste]

mio cuggino ha preso la laurea in 15 giorni, lavorava 8 ore, poi si ubriacava e nel weekend andava a sciare!

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Anche io faccio ingegneria ... te l'ho chiesto perchè credevo lo dicessi per sentito dire...15 esami all'anno sono una cosa assurda, fidati.
Primo e secondo anno ci sono 9 esami/anno nel normale piano di studi. Il terzo anno ha un certo numero di esami base, più dei moduli a scelta per poter raggiungere i crediti necessari. Ovviamente se gli esami a scelta li prendi tutti da tre crediti ti toccherà farne molti di più di 9.
Questo accade più o meno ovunque (ci sono delle varianti, ovvio). 15 esami/anno ad ingegneria non li fa nessuno, nè tantomeno sono richiesti

Primo Anno = 12 Esami


Secondo Anno = 14 Esami


Terzo Anno = 12 Esami + Tirocinio + Elaborato Finale



Totale Esami per percorso con tiorocino = 38
Senza Tirocinio aggiungi un paio di esami quindi = 40.

Considera che laurearsi in tempo vuol dire laurearsi a luglio del 3anno, quindi non hai 36 mesi esatti ma 34 mesi.

34 mesi / 12 = 2,83 anni
40 esami / 2,83 anni = 14,13 esami all'anno

[luxorl]

Originariamente inviato da Edo4444

Ho capito.. quindi su 4 anni ce ne ha messi 2,5 lavorando. Tanto di cappello!

Non penso sia così... nessuno dice che si è laureato in 2,5 anni ma che abbia dato tot esami in quel periodo... può darsi che non è il numero totale di esami.

[fracarro]

Non so se sia vera ma da wikipedia risulta questo:

Tornato in Italia, nel 1973, inizia gli studi all'Università di Milano presso la facoltà di giurisprudenza, mentre lavora come impiegato civile dell'Aeronautica Militare. Nel 1978 termina gli studi universitari laureandosi in giurisprudenza (con voto 108/110); l'anno successivo, attraverso un pubblico concorso, assume le funzioni di segretario comunale in alcuni comuni del Comasco.

Quindi sembra che si sia laureato in 5 anni.

[luxorl]

Originariamente inviato da fracarro

Non so se sia vera ma da wikipedia risulta questo:



Quindi sembra che si sia laureato in 5 anni.

Un anno fuori corso quindi... wow che cosa impossibile

[Edo4444]

Originariamente inviato da luxorl

Non penso sia così... nessuno dice che si è laureato in 2,5 anni ma che abbia dato tot esami in quel periodo... può darsi che non è il numero totale di esami.

ah beh allora cambiano le cose.. magari non era la prima volta che sosteneva alcuni esami.. magari alcuni gli aveva già sostenuti ma non passati, quindi gia studiati.. le cose si fanno un po più umane..

[Idefix78]

Originariamente inviato da dave4mame

se i dati che facci riporta sono veri (22 esami in 2 anni e mezzo mentre si lavora), è un passo allucinante anche per pico della mirandola....

Io, economia vecchio ordinamento, 24 esami, 2 idoneita' (inglese e informatica) piu tesi fra febbraio 1998 (data del primo esame) e luglio 2001 (data della laurea) , in totale fanno 3 anni e 4 mesi, mentre facevo lavoretti saltuari. Ti assicuro che non me l'hanno regalata i servizi!

M

[dave4mame]

Originariamente inviato da luxorl

Non penso sia così... nessuno dice che si è laureato in 2,5 anni ma che abbia dato tot esami in quel periodo... può darsi che non è il numero totale di esami.

veramente è quello che dice facci, che evidentemente ha imparato il mestiere da travaglio.

ora, le illazioni di berlusconi sono state abbastanza sciagurate e la querela di di pietro è giustissima e quasi "dovuta".

quelle di facci (che a questo punto si candida a fare il travaglio del cd) sono molto più sottili.
perchè SE risultano vere (e ripeto: SE) creano un'atmosfera di dubbio che il buon tonino farà fatica a fugare.
la cosa molto "travagliesca" è che se invece dovessero risultare palesemente false (del tipo che di pietro ci ha messo i suoi bravi 5 annetti), per come sono state formulate nessuno lo può querelare...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Idefix78

Io, economia vecchio ordinamento, 24 esami, 2 idoneita' (inglese e informatica) piu tesi fra febbraio 1998 (data del primo esame) e luglio 2001 (data della laurea) , in totale fanno 3 anni e 4 mesi, mentre facevo lavoretti saltuari. Ti assicuro che non me l'hanno regalata i servizi!

M

lavoretti saltuari non sono lavoro a tempo pieno (per tacere della famiglia)

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da luxorl

Primo Anno = 12 Esami


Secondo Anno = 14 Esami


Terzo Anno = 12 Esami + Tirocinio + Elaborato Finale



Totale Esami per percorso con tiorocino = 38
Senza Tirocinio aggiungi un paio di esami quindi = 40.

Considera che laurearsi in tempo vuol dire laurearsi a luglio del 3anno, quindi non hai 36 mesi esatti ma 34 mesi.

34 mesi / 12 = 2,83 anni
40 esami / 2,83 anni = 14,13 esami all'anno

Beh, allora arrotonda a 14 no?
Ero convinto che fossero (quasi) tutti esami da 6 crediti come da noi .
Almeno a meccanica ed elettronica è più o meno così

[wildsliver]

a me questo Facci pare il Socci del nuovo governo, pronto a sputtanarsi per il bene comune

magari lo fanno pure mega-esperto per qualche sedicente commissione

Detto questo, trovo assurdo che si parli della laure di di pietro.. è impossibile che di pietro abbia qualche macchia evidente sulla sua laurea per il semplice motivo che nessun volpone della prima repubblica ha avuto da obiettare riguardo il farsi giudicare da un magistrato senza titolo e merito siamo seri dai

[luxorl]

Originariamente inviato da dave4mame

veramente è quello che dice facci, che evidentemente ha imparato il mestiere da travaglio.

ora, le illazioni di berlusconi sono state abbastanza sciagurate e la querela di di pietro è giustissima e quasi "dovuta".

quelle di facci (che a questo punto si candida a fare il travaglio del cd) sono molto più sottili.
perchè SE risultano vere (e ripeto: SE) creano un'atmosfera di dubbio che il buon tonino farà fatica a fugare.
la cosa molto "travagliesca" è che se invece dovessero risultare palesemente false (del tipo che di pietro ci ha messo i suoi bravi 5 annetti), per come sono state formulate nessuno lo può querelare...

Facci dall'articolo postato qui dice:

Sì, però Berlusconi la deve piantare di fare ironie su Di Pietro e la sua laurea. Di Pietro diede 22 esami in soli 31 mesi, e allora?

Che non vuol dire che si è laureato in 31 mesi.

[luxorl]

Che poi faccio notare che il calcolo di Facci potrebbe benissimo essere partito esattamente dal giorno in cui Di Pietro ha superato il primo esame in questione omettendo quindi nel calcolo i mesi di studio precedenti alla data dei primi esami. Del resto sembra che Di Pietro si sia laureato un anno fuori corso... prendere in visione un range di tempo come fa Facci non ha alcun significato.

[wildsliver]

ma Travaglio elabora i suoi "teoremi" portando carte, sentenze, documenti... qua i documenti dove sono? sono solo un collage di allusioni basandosi su dati "normali"

qua stiamo santificando un novello fenomeno, però stiamo ancora aspettando le prove per le tangenti a Dini e Prodi per Telekom Serbia... a me ricorda più Igor Marini questo qua

[svarionman]

L'anno che mi sono iscritto ad ingegneria (il primo dopo la rifoma 3+2 ), il piano di studi prevedeva 14 esami all'anno per i primi tre anni. Poi si sono accorti della vaccata e hanno cambiato tutto.

[dave4mame]

mettila come vuoi; quel ritmo (se non ricordo male comunque il vecchio ordinamento di legge erano 25 esami, a esagerare) è indiavolato.

poi... boh. ormai il bisticcio ha assunto proporzioni tali che credo che almeno uno dei due ci si romperà le corna.


ad ogni modo, detto fuori dai denti....
penso che illazioni del genere potrebbero essere mosse a chiunque.
se io ricevessi accuse del genere non ho la più pallida idea di come dimostrare la mia "innocenza" (a parte sventolare i miei tempi da tartaruga...)

[sommojames]

Cmq, anche ammettendo per assurdo che Di Pietro abbia torto, cosa assai improbabile, dove lo trovi un giudice che dia ragione a Berlusconi, che cerca sempre di delegittimare l'operato dei giudici non appena apre bocca, e torto a Di Pietro, il paladino dei giudici?

IMHO qualunque sia la causa un giudice qualunque parte gia' mal disposto nei confronto di Berlusconi.

[dave4mame]

Originariamente inviato da sommojames

Cmq, anche ammettendo per assurdo che Di Pietro abbia torto, cosa assai improbabile, dove lo trovi un giudice che dia ragione a Berlusconi, che cerca sempre di delegittimare l'operato dei giudici non appena apre bocca, e torto a Di Pietro, il paladino dei giudici?

IMHO qualunque sia la causa un giudice qualunque parte gia' mal disposto nei confronto di Berlusconi.

*se* fosse vero, l'aspetto penale sarebbe l'ultimo dei problemi per di pietro....

se poi vogliamo fare i sospettosi, la laurea della mussolini (con tanto di dichiarazioni del tipo "il mese scorso dovevo recuperare una delusione e ho dato 2 esami) mi è sempre sembrata quantomeno strana.
ma senz'altro è solo invidia verso le persone più intelligenti di me

[leoneazzurro]

"dare 22 esami in 2 anni e mezzo" non vuole dire che non si è studiato prima, ad esempio. In genere prima di poter dare esami col vecchio ordinamento al primo anno passavano anche 6 mesi a seconda se il corso di laurea era semestrale o annuale. Il che significava che PRIMA studiavi almeno 6-7 mesi e POI davi una serie di esami "a raffica". Ricordo che al primo anno di Ingegneria (vecchio ordinamento) diedi i 5 esami del primo anno di corso entro Settembre, partendo da Giugno. Al secondo anno, 6 entro Novembre. Al terzo anno, ne diedi 7 entro Febbraio (c'erano circa 10 mesi di tempo per rimanere in corso) tra cui Scienze delle Costruzioni (chi è ingegnere sa ). Dunque, tra Giugno e Febbraio di tre anni dopo (31 mesi) ho dato 20 esami "vecchio ordinamento" e non ho potuto fare di più perchè non sono mai andato fuori corso, quindi non potevo cominciare a dare gli esami dell'anno successivo. Quindi direi che la cosa è fattibile, a maggior ragione se si è andati un anno fuori corso e si vuole recuperare.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

vuoi forse dirmi che conosci ingegneri che, lavorando si laureano in 3 anni e 3 mesi? (se ho fatto bene i conti)

No, avevo già postato la mia esperienza in merito nell'altro thread.
Io avevo finito la triennale prima dei 21 anni dandomi 14 materie di ingegneria delle telecomunicazioni nel giro di un anno + la tesi triennale.
ah.. e il bello è che essendo il mio anno d'iscrizione quello in cui solo 6 università in tutta italia avevano adottato la sperimentazione dei 3 +2 i prof. facevano un pò quel che cazzo gli pareva e i programmi erano ridotti di MOLTO poco rispetto al VO..
E lavoravo, anche se non a tempo pieno, oltre ad andare in palestra, fare svariate partite a calcetto, farmi la mia bella settimana bianca & co.