UDMA-6

[mat8861]

Se hai collegato il drive sata2 sul jmicron o su ez_backup e vuoi vederlo come sata2 devi installare i driver AHCI premendo F6 mentre installi winzoz. Se invece vuoi usare il RAID devi installare i driver RAID (sempre con la stessa procedura. Fatto cio' al riavvio dopo l'installazione devi cambiare da ide ad AHCi oppure RAID nel bios se li hai sul JMICRON. Se invece hai collegato gli hard disks sul controller ez_backup se vuoi usare il raid basta spostare il ponticello sulla mobo, mentre se vuoi vedere i sata2 su quel controller cmq devi installare i driver AHCI......
Nel tuo caso avendo solo un hd devi installare quelli AHCI.

[Capello82]

Purtroppo il PC non l'ho assemblato io ma l'ho fatto assemblare.. Quindi non so cosa siano jmicron e ezbackup ^^"

[CRL]

Capello, il problema non esiste, il disco sta funzionando correttamente ed e' configurato a dovere. Il test che hai fatto riflette tutto questo, non c'e' nulla che non va. Stai cercando un problema che non esiste.

- CRL -

[Capello82]

Originariamente inviato da CRL

Capello, il problema non esiste, il disco sta funzionando correttamente ed e' configurato a dovere. Il test che hai fatto riflette tutto questo, non c'e' nulla che non va. Stai cercando un problema che non esiste.

- CRL -

Ma un HDD come il mio, SATA-II, non dovrebbe poter supportare una velocità di trasgerimento massima di circa 300MB/s (3.Gb/s)? Dato che inoltre la scheda madre lo consente, perché il test fatto sopra mi segnala solo 133MB/s? Non sono molto convinto

[CRL]

Al di la' del fatto che la burst read, cui ti riferisci, e' praticamente ininfluente sulle prestazioni di un disco (sfido chiunque a riconoscere un disco pata da uno sata2 senza benchmark), la velocita' effettiva dipende dal controller cui e' collegato, dai driver del controller o del chipset, e dalla qualita' dei chip di memoria del disco.
Io non ci perderei un secondo di piu'...

- CRL -

[Capello82]

Originariamente inviato da CRL

Al di la' del fatto che la burst read, cui ti riferisci, e' praticamente ininfluente sulle prestazioni di un disco (sfido chiunque a riconoscere un disco pata da uno sata2 senza benchmark), la velocita' effettiva dipende dal controller cui e' collegato, dai driver del controller o del chipset, e dalla qualita' dei chip di memoria del disco.
Io non ci perderei un secondo di piu'...

- CRL -

E come faccio a vedere su che controller è collegato? Io ho acquistato un HDD SATA2 per farlo funzionare come tale. Altrimenti mi tenevo il mio vecchio HDD.

[mat8861]

All'inizio quando ho montato l'hd sata 2 anche a me andava lento nonostante avessi messo i driver, poi ho scoperto che seagate mette un ponticello sul drive per renderlo compatibile come sata1. Tolto il ponticello hd tach mi indica trasferimento di 268mb/s.
ho trovato questo post e sembra che anche il tuo drive porti il ponticello:
http://www.hwupgrade.it/forum/printthread.php?t=1106302

controlla e facci sapere

[Capello82]

Originariamente inviato da mat8861

All'inizio quando ho montato l'hd sata 2 anche a me andava lento nonostante avessi messo i driver, poi ho scoperto che seagate mette un ponticello sul drive per renderlo compatibile come sata1. Tolto il ponticello hd tach mi indica trasferimento di 268mb/s.
ho trovato questo post e sembra che anche il tuo drive porti il ponticello:
http://www.hwupgrade.it/forum/printthread.php?t=1106302

controlla e facci sapere

EDIT: ho controllato il ponticello. C'era e l'ho tolto perché settava l'HDD come SATA1. Ora ecco il risultato..




Una domanda. Ho letto un po in giro, anche sul sito della intel nella sezione dei Chipset, informazioni sull'installazione di HDD tramite F6. Non mi è ben chiaro però se tale procedura va eseguita anche nel caso di UN SOLO HDD SATA2 come nel mio caso e che quindi non sarà in configurazione RAID.

Ho appurato che l'installazione con F6 non è stata fatta sul mio PC, perché non sono presenti quei pochi file che vengono installati da floppy.

[Gandalf76]

Ciao Capello82,
hai poi risolto il tuo problema ?
Te lo chiedo perchè io ho la stessa tua scheda madre e HD che vanno a UDMA 5 invece di UDMA 6 (e so da nero info tool che possono viaggiare a UDMA6).
Se l'hai risolto potresti dirmi come hai fatto?

[ROBERTIN]

Non crearti dei problemi, è già stato spiegato che la cosa è ininfluente sulle prestazioni del disco, in quanto quest'ultimo non riuscirà mai a sfruttare completamente ognuna delle due interfacce. Nel caso dovessi risolvere il problema non ne trarrai alcun beneficio, per cui vivi pure tranquillo...

[Capello82]

Originariamente inviato da Gandalf76

Ciao Capello82,
hai poi risolto il tuo problema ?
Te lo chiedo perchè io ho la stessa tua scheda madre e HD che vanno a UDMA 5 invece di UDMA 6 (e so da nero info tool che possono viaggiare a UDMA6).
Se l'hai risolto potresti dirmi come hai fatto?

Accidenti, hai riesumanto una discussione vecchissima Cmq, l'unica cosa che ho fatto è stata togliere il ponticello dietro all'HDD e ora funziona come dovrebbe. COntrolla anche tu il ponticella e la posizione che dovrebbe avere; lo schemetto che lo spiega dovrebbe essere disegnato proprio sullo stesso HDD

[Gandalf76]

OK grazie della info guarderò.

[UtenteSospeso]

A me sembra uguale alla prima prova, cambia solo la velocità di burst dato il cambio da SATA1 a SATA2 ma è solo la velocità tra cache del disco e controller della scheda madre, la velocità di comunicazione tra piatto e RAM è identica.

Hai risolto praticamente nulla, come dice CRL.

Se vuoi andare + veloce devi settare un RAID0 con almeno 2 dischi, così il grafico lo vedrai traslato in alto .

[alexcold]

si, giusto, inoltre vorrei far presente che sul sito della Maxtor è spiegato come il ponticello di base (appena comprato) sia settato su SATA2 -> ahci se si leva l'hd diventa pata-> sata1