Di Pietro a Berlusconi: "Vuole un dialogo ad una sola voce, la sua"

[Maverick18]

Di Pietro ha detto semplicemente quello che pensa e quello che pensano i suoi elettori. Punto.
Vorrei evidenziare il fatto che nessuno del Pd lo abbia applaudito.

[luxorl]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Integralmente????
Lo potrebbe fare solo Santoro, ma non credo che sopravviverebbe anche ammesso che riuscisse a proporlo in quelche modo....

Ah vabè... Santoro escluso tanto sarà presto epurato!

[TheMash]

Originariamente inviato da luxorl

Ovviamente questo discorso non lo sentiremo mai integralmente sui principali media. Soprattutto le accuse pesanti ma vere. Quanto di scommessa?
Scommetto con chi prima diceva che chi dice che non c'è libertà di informazione in Italia dice solo cazzate.
Pago davvero se perdo. Ricarica postepay.

ahahahah le scommesse online
comunque noto con piacere che ci sono molti utenti del sud che ragionano e guardano la realtà dei fatti...non può che rallegrarmi la giornata

[luxorl]

Originariamente inviato da Maverick18

Di Pietro ha detto semplicemente quello che pensa e quello che pensano i suoi elettori. Punto.
Vorrei evidenziare il fatto che nessuno del Pd lo abbia applaudito.

Il PD mi fa più schifo del PDL. Perché meglio un nemico che un falso amico.

[TheMash]

Originariamente inviato da Maverick18

Di Pietro ha detto semplicemente quello che pensa e quello che pensano i suoi elettori. Punto.
Vorrei evidenziare il fatto che nessuno del Pd lo abbia applaudito.

anche io ho notato questo e non posso far altro che condannare gli esponenti del PD, una sinistra impersonale, senza anima, disponibile a questo fantomatico dialogo che null'altro è che spartirsi il bottino.
Non prenderà mai il mio voto Veltroni.

[dave4mame]

Originariamente inviato da TheMash

io sono preoccupato di più per una epidemia di colera, i topi sono un ottimo ospite per la propagazione di una epidemia.
Sono proprio curioso di vedere come tapperà questo calderone il nuovo premier.

come al solito ringrazio per aver evitato di farlo dire a me

[Marco83_an]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e allora la carta-igienica di Libero, del Foglio o del Giornale cosa sarebbe?
La Repubblica è un Signor giornale.
Così come il Corriere della Sera.
Non mi pare che altri giornali italiani siano al loro livello.

come no ? c'è libero , il gironale , tgcom , tg4 e tutta l'informazione della libertà

Cmq per tornare in topic : "Concordo con Di Pietro" e dico che è stato l'unico a sputare in faccia a berlusconi quello che tutta la sinistra (almeno spero) pensa .

[MesserWolf]

Originariamente inviato da TheMash

no tranquillo, forse non ho capito io, mi farebbe piacere se potessi spiegarmi il tuo punto di vista nuovamente, con molta cordialità.
Serenamente, e pacatamente come dice Uolter (me sta proprio antipatico)

molto semplicemente tu hai risposto alla critica che dice che su sto forum qualsiasi cosa riguardi di Pietro e Travaglio è subito riportata e commentata, dicendo di non lamentarsi poichè viene fatta una cosa sostanzialmente simile con Berlusca osannandolo.

al che io ho solo detto , che non è vero , per il semplice fatto che non ho mai visto 3d di "glorificazione" di Berlusca sul forum (per fortuna , manca solo di esaltarlo più di quanto non faccia già da solo ) , al contrario ne ho visti diversi circa di Pietro e Travaglio.

In sostanza la battuta del forum - blog di Di Pietro / Travglio ci sta tutta . C'è poco da dire. Capisco che la maggioranza qui sia di quella bandiera , ma permetti che gli altri facciano notare questo bombardamento anche magari tramite una battuta, una frecciatina.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da TheMash

scusa ma non puoi dire che la Repubblica è in giornale pessimo...

Si riferiva agli articoli infatti.... per il resto è fatto bene...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da FastFreddy

Si riferiva agli articoli infatti.... per il resto è fatto bene...

si l'impaginazione forse

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Nessuna cazzata.
L'epurazione mediatica di Santoro, Luttazzi e Biagi è cosa provata e risaputa.

notoriamente avvenuta in questa legislatura

E anche il livello della libertà di stampa nel nostro paese....
Basta guardare ad esempio gli attacchi bi-partisan a Travaglio di questi giorni..
Meno male che secondo qualcuno Repubblica è un giornale comunista e di parte...
Perchè anche lì è stato attaccato Travaglio, tanto per dovere di cronaca..

o magari è opinione abbastanza condivisa che travaglio abbia pisciato fuori dal vaso.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Maverick18

Di Pietro ha detto semplicemente quello che pensa e quello che pensano i suoi elettori. Punto.
Vorrei evidenziare il fatto che nessuno del Pd lo abbia applaudito.

CVD....
sempre + schifato dal PD e da Veltroni...

[dave4mame]

Originariamente inviato da TheMash

scusa ma non puoi dire che la Repubblica è in giornale pessimo...

possiamo fare un distinguo tra la versione cartacea e quella elettronica?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e allora la carta-igienica di Libero, del Foglio o del Giornale cosa sarebbe?
La Repubblica è un Signor giornale.
Così come il Corriere della Sera.
Non mi pare che altri giornali italiani siano al loro livello.

il fatto che gli altri siano pure pessimi non lo rende buon giornalismo. In italia è rarissimo è vero , ma su repubblica nei vari articoli ( e ne ho letti ahimè una caterva dato che ogni 2 x3 qualcuno fa copia-incolla) non sono mai riuscito a scorgerne neanche l'ombra

Il sole 24 è forse il meno peggio , ma è un giornale tecnico . Il foglio per quanto sia in disaccordo col suo direttore completamente , ha degli articoli ben fatti , e una impostazione del giornale originale e piacevole. Il corriere della sera non lo amo , ma è certo meglio di repubblica.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

notoriamente avvenuta in questa legislatura

no durante i 5 anni a larghissima maggioranza della precedente legislatura dell'attuale PDC
O vuoi dirmi che il PDC nel frattempo è stato sostituito da un suo clone?

o magari è opinione abbastanza condivisa che travaglio abbia pisciato fuori dal vaso.

Tua opinione.
Personalmente mi pare difficile pisciare fuori dal vaso riportando fatti REALMENTE ACCADUTI
Ognuno poi è libero di fare le proprie considerazioni su quei fatti.

[Maverick18]

Originariamente inviato da TheMash

anche io ho notato questo e non posso far altro che condannare gli esponenti del PD, una sinistra impersonale, senza anima, disponibile a questo fantomatico dialogo che null'altro è che spartirsi il bottino.
Non prenderà mai il mio voto Veltroni.

Sono scontento che abbia vinto la PDL ma sono contento che non abbia vinto il PD.

[TheMash]

Originariamente inviato da MesserWolf

molto semplicemente tu hai risposto alla critica che dice che su sto forum qualsiasi cosa riguardi di Pietro e Travaglio è subito riportata e commentata, dicendo di non lamentarsi poichè viene fatta una cosa sostanzialmente simile con Berlusca osannandolo.

al che io ho solo detto , che non è vero , per il semplice fatto che non ho mai visto 3d di "glorificazione" di Berlusca sul forum (per fortuna , manca solo di esaltarlo più di quanto non faccia già da solo ) , al contrario ne ho visti diversi circa di Pietro e Travaglio.

In sostanza la battuta del forum - blog di Di Pietro / Travglio ci sta tutta . C'è poco da dire. Capisco che la maggioranza qui sia di quella bandiera , ma permetti che gli altri facciano notare questo bombardamento anche magari tramite una battuta, una frecciatina.

perfetto, è che leggendo alcune affermazioni unilaterali di certi utenti del forum che non li schiodi manco con le sentenze e non conoscendoti ho risposto in modo non proprio ragionato
comunque se sono persone per bene che fanno il loro lavoro io non ci vedo niente di male a riportare quanto affermano, anche perchè li stimo proprio per questo coraggio di essere fuori dal coro raccontando fatti scomodi e manifestando atteggiamenti tutt'altro che da casta.
Ovviamente nessuno è perfetto, ma guardando il resto dei politici due personaggi così sono proprio una perla.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no durante i 5 anni a larghissima maggioranza della precedente legislatura dell'attuale PDC
O vuoi dirmi che il PDC nel frattempo è stato sostituito da un suo clone?

voglio dire che non esprimo giudizi per il futuro basandomi sul passato.

Tua opinione.
Personalmente mi pare difficile pisciare fuori dal vaso riportando fatti REALMENTE ACCADUTI
Ognuno poi è libero di fare le proprie considerazioni su quei fatti.

no. opinione di chi non ha condiviso l'intervento di di pietro (il quale, dal punto di vista personale, ha tutte le ragioni a essere incazzato con berlusconi)

[TheMash]

Originariamente inviato da MesserWolf

il fatto che gli altri siano pure pessimi non lo rende buon giornalismo. In italia è rarissimo è vero , ma su repubblica nei vari articoli ( e ne ho letti ahimè una caterva dato che ogni 2 x3 qualcuno fa copia-incolla) non sono mai riuscito a scorgerne neanche l'ombra

Il sole 24 è forse il meno peggio , ma è un giornale tecnico . Il foglio per quanto sia in disaccordo col suo direttore completamente , ha degli articoli ben fatti , e una impostazione del giornale originale e piacevole. Il corriere della sera non lo amo , ma è certo meglio di repubblica.

lo trovo un tantino anti-meridionale però, leggendo alcuni articoli in passato... e questo non mi fa avere una bella opinione di esso.

[nekromantik]

Di Pietro è l'unica alternativa ad un criminale (non è un offesa ma un riferimento alle sue vicende giudiziarie e politiche) ed ad un'opposizione connivente della peggior specie.

Grande Tonino!