sulla pena di morte

[Neofito]

Salve,
un mio pregiudizio mi porta a pensare che le persone contrarie alla pena di morte, siano in realtà persone che non hanno subito reati gravi, per cui riescono ad essere più miti nel valutare quello che hanno fatto agli altri.

Per reato grave intendo una violenta aggressione, stupro, omicidio di un parente.

Vorrei vedere se è così.

[seb87]

sono contrario , non ho mai subito....



punizioni severe , severissime...sono peggio della morte...ma da molti punti vista sono migliori....


eliminare la persona sarebbe troppo.

[GianoM]

Non sono favorevole alla pena di morte. Non ho mai subito reati gravi.

Ma dubito che cambierei idea. Figuriamoci se mi metto a pensare in uno stato di non lucidità/ira, come potrebbe essere quello successivo a un reato grave subito.

Originariamente inviato da Neofito

Salve,
un mio pregiudizio mi porta a pensare che le persone contrarie alla pena di morte, suiano in realtà persone che non hanno subito reati gravi, per cui riescono ad essere più miti nel valutare quello che hanno fatto agli altri.

Quindi le persone che hanno subito reati gravi hanno la probabilità di essere più favorevoli alle pena di morte?

[zuper]

Originariamente inviato da Neofito

Salve,
un mio pregiudizio mi porta a pensare che le persone contrarie alla pena di morte, suiano in realtà persone che non hanno subito reati gravi, per cui riescono ad essere più miti nel valutare quello che hanno fatto agli altri.

Per reato grave intendo una violenta aggressione, stupro, omicidio di un parente.

Vorrei vedere se è così.

non sono per nulla d'accordo...

favorevole senza aver mai subito nulla di grave....

[Neofito]

Originariamente inviato da GianoM

Quindi le persone che hanno subito reati gravi hanno la probabilità di essere più favorevoli alle pena di morte?

mi aspetterei che fosse così...

[the_joe]

Sono contrario e non ho mai subito reati gravi, e dubito che se li avessi subiti diverrei favorevole per svariati motivi

1) che la pena non deve essere vendetta
2) che lo stato non deve uccidere i suoi cittadini e nessun altro essere umano dovrebbe sentirsi autorizzato a farlo
3) che la pena di morte non è risolutiva per nessuno dei problemi legati alla criminalità
4) che se si sbaglia nel giudicare non c'è rimedio

Etc

Etc

In conclusione vorrei portare l'attenzione all'esecuzione avvenuta stamani negli USA, è stato giustiziato un UOMO che ha commesso un reato 20 anni fa, che senso ha avuto questa uccisione, uccidere un UOMO che già non è in grado di offendere ulteriormente la società perchè è già recluso, a cosa serve???????

[Alexi@]

Sono contraria alla pena di morte, non ho mai subito reati gravi.
Ma non è perchè voglio dare un giudizio più mite, anzi. Chi ha compiuto un reato grave preferisco che resti in carcere a scontare tutta la pena prevista, senza sconti,indulti, premessi premio vari.
A mio parere il problema in Italia, non è la mancanza della pena di morte, ma quello che non vi è la "certezza della pena".

[Black Dawn]

Pena di morte significa fine di ogni sofferenza...

E non voglio che questo accada...non c'è cosa peggiore della solitudine e dell'isolamento psicologico dentro una cella 3x3.

[Neofito]

A voi sembra ragionevole che per qualsiasi brutalità compia un uomo, il massimo della pena prevista è stare in un luogo dove ti danno da mangiare e bere?

[stbarlet]

Non ho subito reati gravi, e non sono favorevole.

Prima di tutto, lo stato non dovrebbe decidere se attuarla in base agli stati d'animo, sarebbe abominevole.
E' inutile come deterrente, è costosa e permette di abbreviarsi la pena, che per reati gravi DEVE essere il carcere a vita (quello vero).

Ed in ogni caso stiamo parlando di FUFFA. Se la giustizia funzionasse non ci sarebbe nemmeno bisogno di parlarne. Ma non funziona perchè ci sono diversi interessi a bloccarla.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Neofito

A voi sembra ragionevole che per qualsiasi brutalità compia un uomo, il massimo della pena prevista è stare in un luogo dove ti danno da mangiare e bere?

Dipende da cosa mangi e da cosa bevi.

[Neofito]

Originariamente inviato da Black Dawn

Pena di morte significa fine di ogni sofferenza...

E non voglio che questo accada...

sono d'accordo

Originariamente inviato da Black Dawn

non c'è cosa peggiore della solitudine e dell'isolamento psicologico dentro una cella 3x3.

non sono d'accordo.
Penso a quel signore in Calabria a cui hanno messo dell'esplosivo in macchina, ed ha perso gli arti e la vista....
Ora, io preferirei come pena 1 milione di volte stare da solo in una cella 3x3 che subire quello che ha subito questo signore... perchè però il massimo che si può fare a quelli che hanno causato questo, è chiuderli in prigione?

[alarico75]

Non sono favorevole e non ho subito dei reati gravi.

Sono molto favorevole alla possibilita' del detenuto di lavorare per ripagare il suo debito con la societa', mitigando il forte costo che egli ha per la societa'.

Sono anche contrario agli eccessivi sconti di pena, favoriti dalla Gozzini, e favorevole all'aumento delle carceri come misura di gestione della giustizia.

[GianoM]

Originariamente inviato da Neofito

A voi sembra ragionevole che per qualsiasi brutalità compia un uomo, il massimo della pena prevista è stare in un luogo dove ti danno da mangiare e bere?

La vita non è fatta di mangiare e bere, è fatta di libertà.

[Wesker]

Contrario e non ho subito reati gravi.

Nel caso avessi subito qualche reato grave (che poi si limita ad un assassinio, visto che uno stupro non può essere considerato tanto grave da meritare una condanna a morte) potrei volere vendetta. Ma colto da pazzia potrei cercare di vendicarmi in prima persona, non aspetterei un processo e una iniezione letale (magari dopo anni). Quini una pena di morte sarebbe inutile.

Piuttosto eliminerei la grazia, e qualunque forma di sconto di pena...

[Neofito]

Originariamente inviato da alarico75

Sono molto favorevole alla possibilita' del detenuto di lavorare per ripagare il suo debito con la societa', mitigando il forte costo che egli ha per la societa'.

scusami,
vedi quelli che hanno VOLONTARIAMENTE causato a quell'uomo la perdita degli arti e della vista... come credi che possano pagare il loro debito alla società?
A meno che non possano ridare gli arti e la vista a quell'uomo, non penso si possa mai dire che "hanno pagato", perchè sono stati in carcere. Loro gli arti e la vista ce li hanno ancora. La vittima no.

[alarico75]

Originariamente inviato da Neofito

scusami,
vedi quelli che hanno VOLONTARIAMENTE causato a quell'uomo la perdita degli arti e della vista... come credi che possano pagare il loro debito alla società?
A meno che non possano ridare gli arti e la vista a quell'uomo, non penso si possa mai dire che "hanno pagato", perchè sono stati in carcere. Loro gli arti e la vista ce li hanno ancora. La vittima no.

E' vero.

Dal punto di vista della punizione converrai con me che non ce n'e una che ridia quello che e' stato portato via.
Per casi particolarmente efferati sarei a favore dell'ergastolo senza fine pena,volendo da trascorrere sempre in isolamento.
Decisamente peggio della morte.

[giannola]

contrario e (in famiglia) subito reati gravi.

[Wesker]

Originariamente inviato da Neofito

scusami,
vedi quelli che hanno VOLONTARIAMENTE causato a quell'uomo la perdita degli arti e della vista... come credi che possano pagare il loro debito alla società?
A meno che non possano ridare gli arti e la vista a quell'uomo, non penso si possa mai dire che "hanno pagato", perchè sono stati in carcere. Loro gli arti e la vista ce li hanno ancora. La vittima no.

Non mi pare che la legge del taglione abbia mai portato a grandi risultati.

[Alexi@]

Originariamente inviato da Neofito

non sono d'accordo.
Penso a quel signore in Calabria a cui hanno messo dell'esplosivo in macchina, ed ha perso gli arti e la vista....
Ora, io preferirei come pena 1 milione di volte stare da solo in una cella 3x3 che subire quello che ha subito questo signore... perchè però il massimo che si può fare a quelli che hanno causato questo, è chiuderli in prigione?

Quindi proporresti che lo stato amputasse a sua volta gli arti ai criminali in questione? Così poi gli si dovrebbero pagare anche costose cure mediche.
Credi che sapere che i criminali sono stati puniti con la pena di morte farebbe stare meglio quell'uomo?