Dischi olografici in arrivo il prossimo mese

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ese_25062.html

Il sistema di memorizzazione olografica di InPhase Technologies in spedizione il prossimo mese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marchigiano]

il successore del blueray in pratica. tutto sta a vedere quanto calerà di prezzo e la durata del supporto

[Dumah Brazorf]

Sembra di tornare indietro di 20 anni.

[omerook]

molto interessante! speriamo di vederli effettivamente presto sul mercato , anche a 18000 dollari, l'importante è che arrivino.

[demon77]

Sapevo di questa tecnologia già da un po' e sapevo che era già bella e pronta per il mercato, doveva solo arrivare il momento buono!

Certo non credevo fosse così presto.. il BR sta cominciando solo ora a prendere piede..

[Kayne]

Che sia il vero successore dei sistemi di backup su nastro?

[Voodoo_dMk]

Un'altro supporto ottico su disco!!! Basta voglio tutto sulle SSD, che imho saranno molto più vantaggiosi sia in termini prezzo/capienza e capienza/dimensioni, ma il gioco si aprirà veramente fra solo fra 2 anni. Saranno di nuovo le case cinematografiche a scegliere, ma mi sa che la universal ha già cominciato a farlo preferendo per il futuro le SSD.

[!fazz]

Originariamente inviato da Voodoo_dMk

Un'altro supporto ottico su disco!!! Basta voglio tutto sulle SSD, che imho saranno molto più vantaggiosi sia in termini prezzo/capienza e capienza/dimensioni, ma il gioco si aprirà veramente fra solo fra 2 anni. Saranno di nuovo le case cinematografiche a scegliere, ma mi sa che la universal ha già cominciato a farlo preferendo per il futuro le SSD.

rileggiti l'articolo, che cosa centrano le case discografiche?
si parla di sistemi di storage in ambito enterprise non di supporti per l'home theatre.

che poi gli ssd costino meno di un supporto ottico la vedo mooolto dura (a regime ovviamente)

[mauriziofa]

Buono per lo storage enterprise, ma prima che arrivi ad essere diffuso deve perdere il supporto a cartuccia che sicuramente ora ha perchè sarà ultra delicato, ma si spera faccia come il blu ray e trovino delle sostanze chimiche per ridurre la possibilità di graffi e rotture del disco.

[demon77]

Da ciò che si legge sembra che questa tecnologia garantisca una notevole durabilità dei dati..
Se è vero è una cosa ottima per tutti!

All'inizio chiaramente sarà solo per realtà aziendali ma presto approderà in ambito home..
Non so che effetti può avere sull'industria del cimema, non credo lo sceglierà come supporto standard: un film in fullhd occupa max 50 gb, questo disco ne tiene 300 minimo..

[ionet]

mi affascina molto questa tecnologia,ma mi chiedo se per 300GB olografici ci vogliono 18000$ di masterizzatore-lettore
ma con 18000$ piu' 180$ di disco,quanti HD in raid ti prendi

tanto piu' che solo con il prezzo del disco olografico,ti ci prendi quasi un HD da un teraB...bho

vabbe' "se mai si comincia" direte voi,ma l'evoluzione procede anche con le alternative

ormai il futuro e' scritto,gigalan in fibra o wireless per le interconnessioni,e ssd(qualunque sia la tecnologia)per le memorie

il mercato dei sottobicchieri Brd compreso non hanno piu' un futuro(imho)

[teomatteo89]

lol, io mi aspettavo già le chiamate in oloconferenza alla star wars.. invece è "solo" per masterizzare i dati!

[stefano664]

Perché dici che il futuro è scritto? Quante volte abbiamo creduto di avere in mano la tecnologia del futuro e poi è saltato tutto? Per esempio il blue ray costava la stessa cifra quando era in sviluppo... oppure chi ci dice che il futuro è sulle SSD visto che il silicio comincia a scarseggiare un po'? Magari la tecnologia del domani sarà quella, magari no, mai chiudere le porte. Oltre al fatto che le memorie SSD sono affidabili fino ad un certo punto, una memorizzazione ottica tridimensionale garantisce di certo più affidabilità...

[fpg_87]

180$ ci prendi 3 hd da 500 in raid, e stai sicuto al 99% che i dati nn li perdi, e ti risparmi 18000$ di lettore!!!!

[tasso79]

ma non dischi estraibili, non sono neanche da paragonare agli hd. Vanno confrontati solo ed esclusivamente con le unità a nastro.
Così dopo archivi 300 Gb alla volta e li metti via, oppure fai un backup settimanale. Sono per i dati per i quali non è importante la disponibilità immediata, ma la conservazione nel tempo. Ed in questo caso gli hd non sono la soluzione.

[Automator]

ma cosa c'entra il blueray? questa è roba per ambienti enterprise mica consumer..
in ambito enterprise non sono delle grandi cifre

[Immortal]

è una tecnologia appena uscita...180$ per 300gb imho non sono nemmeno tanti se paragonati al costo dei primi blue ray da 25gb. dategli tempo come a tutto il resto..ad ogni modo credo che sia una tecnologia davvero interessante

[ENDer]

Questo potrebbe essere il punto di svolta dello storage.
Mi servono dati sulla longevità del supporto....

[+Benito+]

ma qualcuno di voi usa un DAT? non credo...questo vuole sostituire le riegstrazioni su nastro, cosa c'entrano SSD e Blu Ray?

[corgiov]

Magari farà la "fine" del primo masterizzatore CD&DVD della Pioneer. A gennaio 2001 era l'unico nel mercato in grado di masterizzare sia CD-R sia DVD-R. Costava circa 10.000 $. L'estate dello stesso anno era già sceso intorno ai 3.000 $. Alla fine dell'anno il prezzo si era dimezzato, e già s'iniziava a trovare sotto i 1.000 $. Sette anni dopo, un masterizzatore costa 25-30 €.
Andrà così anche con questi nuovi dischi? Il tempo risponderà.